m*****e
发帖数: 63 | 1 了解的朋友多给点建议。一共三个组。前两个组的tech lead是同胞，很给力。
1. tdscdma组。tdscdma是国内的标准，有回国机会。组里同胞应该比较多。因为还在
devlopment，所以可能学到的东西更多点。
2. wcdma组。行业标准，很大的team。
3. bluetooth. 很好的美国老板，工作可能相对轻松。team 人也不多，但有几位同胞。
哪些组比较稳定，学到的东西多。还有就是哪些是高通的主要业务。 |
x*********n
发帖数: 418 | 2 lz是不是也要这两天选好组？
搭车同问一下另两个
1. Qualcomm native platform
好像是底层操作系统的东西
和
2. Data Protocol Stack Development
主要是3层的协议
我是当码工的。多谢。。 |
m*****e
发帖数: 63 | 3 是啊，星期二得回复。急着办h1b
【在 x*********n 的大作中提到】
: lz是不是也要这两天选好组？
: 搭车同问一下另两个
: 1. Qualcomm native platform
: 好像是底层操作系统的东西
: 和
: 2. Data Protocol Stack Development
: 主要是3层的协议
: 我是当码工的。多谢。。
|
x*********n
发帖数: 418 | 4 同。。是不是四月一号前交上去才可以h1b有戏？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 是啊，星期二得回复。急着办h1b
|
q***s
发帖数: 487 | 5 我胡乱说一下，坐等大牛来拍我。
核心显然是2。想回国1比较好吧，不过前景呢？这个标准能撑多久啊，目前除了中国没
谁用是吧？
胞。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 了解的朋友多给点建议。一共三个组。前两个组的tech lead是同胞，很给力。
: 1. tdscdma组。tdscdma是国内的标准，有回国机会。组里同胞应该比较多。因为还在
: devlopment，所以可能学到的东西更多点。
: 2. wcdma组。行业标准，很大的team。
: 3. bluetooth. 很好的美国老板，工作可能相对轻松。team 人也不多，但有几位同胞。
: 哪些组比较稳定，学到的东西多。还有就是哪些是高通的主要业务。
|
q***s
发帖数: 487 | 6 继续胡说一下。
我喜欢1，投它一票。熟悉底层，是不是以后如果跳槽到非通信公司做别的也容易一点
？
【在 x*********n 的大作中提到】
: lz是不是也要这两天选好组？
: 搭车同问一下另两个
: 1. Qualcomm native platform
: 好像是底层操作系统的东西
: 和
: 2. Data Protocol Stack Development
: 主要是3层的协议
: 我是当码工的。多谢。。
|
x*********n
发帖数: 418 | 7 谢谢建议，我是比较倾向1.
【在 q***s 的大作中提到】
: 继续胡说一下。
: 我喜欢1，投它一票。熟悉底层，是不是以后如果跳槽到非通信公司做别的也容易一点
: ？
|
m*****e
发帖数: 63 | 8 了解的朋友多给点建议。一共三个组。前两个组的tech lead是同胞，很给力。
1. tdscdma组。tdscdma是国内的标准，有回国机会。组里同胞应该比较多。因为还在
devlopment，所以可能学到的东西更多点。
2. wcdma组。行业标准，很大的team。
3. bluetooth. 很好的美国老板，工作可能相对轻松。team 人也不多，但有几位同胞。
哪些组比较稳定，学到的东西多。还有就是哪些是高通的主要业务。 |
x*********n
发帖数: 418 | 9 lz是不是也要这两天选好组？
搭车同问一下另两个
1. Qualcomm native platform
好像是底层操作系统的东西
和
2. Data Protocol Stack Development
主要是3层的协议
我是当码工的。多谢。。 |
m*****e
发帖数: 63 | 10 是啊，星期二得回复。急着办h1b
【在 x*********n 的大作中提到】
: lz是不是也要这两天选好组？
: 搭车同问一下另两个
: 1. Qualcomm native platform
: 好像是底层操作系统的东西
: 和
: 2. Data Protocol Stack Development
: 主要是3层的协议
: 我是当码工的。多谢。。
|
|
|
x*********n
发帖数: 418 | 11 同。。是不是四月一号前交上去才可以h1b有戏？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 是啊，星期二得回复。急着办h1b
|
q***s
发帖数: 487 | 12 我胡乱说一下，坐等大牛来拍我。
核心显然是2。想回国1比较好吧，不过前景呢？这个标准能撑多久啊，目前除了中国没
谁用是吧？
胞。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 了解的朋友多给点建议。一共三个组。前两个组的tech lead是同胞，很给力。
: 1. tdscdma组。tdscdma是国内的标准，有回国机会。组里同胞应该比较多。因为还在
: devlopment，所以可能学到的东西更多点。
: 2. wcdma组。行业标准，很大的team。
: 3. bluetooth. 很好的美国老板，工作可能相对轻松。team 人也不多，但有几位同胞。
: 哪些组比较稳定，学到的东西多。还有就是哪些是高通的主要业务。
|
q***s
发帖数: 487 | 13 继续胡说一下。
我喜欢1，投它一票。熟悉底层，是不是以后如果跳槽到非通信公司做别的也容易一点
？
【在 x*********n 的大作中提到】
: lz是不是也要这两天选好组？
: 搭车同问一下另两个
: 1. Qualcomm native platform
: 好像是底层操作系统的东西
: 和
: 2. Data Protocol Stack Development
: 主要是3层的协议
: 我是当码工的。多谢。。
|
x*********n
发帖数: 418 | 14 谢谢建议，我是比较倾向1.
【在 q***s 的大作中提到】
: 继续胡说一下。
: 我喜欢1，投它一票。熟悉底层，是不是以后如果跳槽到非通信公司做别的也容易一点
: ？
|
J**9
发帖数: 835 | 15 Correct!
【在 q***s 的大作中提到】
: 我胡乱说一下，坐等大牛来拍我。
: 核心显然是2。想回国1比较好吧，不过前景呢？这个标准能撑多久啊，目前除了中国没
: 谁用是吧？
:
: 胞。
|
s*******g
发帖数: 25 | 16 兄弟我较少光临此地，深海潜水员。忍不诲人不倦一把：1或2差别并不大，关键学好本
事，打好基础，换项目组并不难。QCOM稳定不是问题，至少看不到五年内会有什么问题
。Good luck on your career path!
胞。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 了解的朋友多给点建议。一共三个组。前两个组的tech lead是同胞，很给力。
: 1. tdscdma组。tdscdma是国内的标准，有回国机会。组里同胞应该比较多。因为还在
: devlopment，所以可能学到的东西更多点。
: 2. wcdma组。行业标准，很大的team。
: 3. bluetooth. 很好的美国老板，工作可能相对轻松。team 人也不多，但有几位同胞。
: 哪些组比较稳定，学到的东西多。还有就是哪些是高通的主要业务。
|
d****o
发帖数: 22 | 17 TDSCDMA L1还是RRC？TD很累的。W不清楚。 |
