|
|---|
|
|
|
|
|
|
y****i
发帖数: 17878 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Fri Apr 19 01:16:35 2013, 美东) 提到:
（4/19 原帖）
以前跟大家讲过，因为加州经济不好，学区请家长捐钱来补贴教育。今年的筹款
deadline是本月底，如果筹不到足够的钱的话，学区就会再减掉四个老师。刚才听到一
个老美跟我讲，他们学校里有些亚裔告诉他，"It is our belief in my community
that we did not give money to the public schools". 好像这些亚裔就是要占别人
的便宜，take free ride一样。我听了很吃惊也觉得很被羞辱。那些人自己不愿意捐就
好了，把整个亚裔拿出来说事干什么？我自己觉得咱亚裔家长还是挺支持的吧。我们许
多双职工的家长要上班，时间上投入不了，金钱上还是大方的吧？
元芳，你怎么看？
-----------------
（4/20 更新1）
大家对许多老墨占了加州政府太多福利非常不满，觉得我们不给学校赞助反而能促进学
校和加州的教育改革。（No pain，no gain。）
不过我对有种心态还是有点不理解。我这些问题只想问有孩子最好也是有孩子在Del
Mar学区上学的家长。
这里的赞助是很specific的，给科学课（Science)，科技课（Technology),音乐课（
Music),美术课（Art)和体育（PE)课，或Extended Studies Curriculum (ESC)老师的
工资筹款。你筹得到多少钱，孩子就有多少这些课上。筹的钱不够，孩子这些课就一定
受到影响。
-如果你给学校赞助了，你的孩子想去参加Science Field Day，Robotic Club,Choir,
Art Club等，因为师资不够，另一个没交钱的老墨的家长的孩子挤进去了，你的孩子却
上不了，你会怎么想？
-如果你给学校赞助了，希望孩子能上科学课（Science)，科技课（Technology),音乐
课（Music),美术课（Art)和体育（PE)课，这些课是因为他们同学的家长赞助才能有的
。因为钱捐不够，孩子本来很喜欢的美术课就被砍掉了。边上那个没交钱的邻居的小孩
却还跟你的孩子上一样的课，你会怎么想？
精明的家长当然也可以自己选择把这份钱省下来，让别的家长去捐，反正他们的孩子也
可以上那些课。然后每星期开车几次去接送孩子去上些private lessons，但是为什么
他们不能也把他们的爱贡献一点在学校里面，这样邻居也不说闲话，孩子在学校里腰板
也可以挺得更直一点呢?
------------
（4/20 更新2和我的结论）
其实我真的很感谢大家在这里很真实的分享你们的想法。如果这里的大家畅所欲言是代
表华裔的真实想法的话，那个亚裔说的一点没错， 是我自己的理解有误， 还白白‘自
作多情’地生了一番气--我现在已经把文章的标题从问号改成了感叹号。
美国的财务顾问教小孩时就说赚的钱要分4种用途：saving， investing，spending，
and donating.我刚才看了看，在92130地区，家庭平均每年捐赠的数字是$3878.如果亚
裔捐赠数目大大低于这个数字的话，这就真是文化的差异了。
至于我，我还是会选择支持我的孩子和他们的学校。虽然我也很难理解为什么加州政府
“要穷就穷教育”，我同意楼下一位同学讲的，在现有的framework里面，给学校赞助
是最好的权宜之计。如果我没有出学校建议的数目，我自己会良心不安。
(5/10 最后结论）
哇，刚刚收到学区Foundation的email，65%的DMUSD的家庭和企业赞助了$1,320,000 来
支持ESC老师。他们募的钱可以填补学区的财政削减的一个ESC老师，所以下个学年的
ESC课时应该不会减少。听说Ocean Air和Sage Canyon今年募到很多钱，所以一定还是
有很多亚裔家长支持的，我的担心是多余的，所以我要把题目再改为“这不是真的”看
来mitbbs是一个大家踊跃发言的地方，但不一定真正代表了社区的真正意见。
"65% of the families in the DMUSD contributed $1,320,000 to the annual ESC
Campaign"
"THANK YOU PARENTS! We Funded the Most ESC Teachers Ever!!
"Based on total contributions received by our deadline of May 7th, the DMSEF
is happy to announce that we will be able to fund 14 full-time equivalent (
FTE) ESC teachers for the 2013-14 school year. This is a tremendous
accomplishment for all of us and special thanks go out to the two-thirds of
DMUSD parents who have contributed to this year's campaign to make this
possible. We'd also like to thank our generous corporate contributors as
well in helping us maintain the same level of ESC that we have today.
"Our final numbers allow us to fund one additional teacher over last year's
amount (14 vs. 13) which will fill the gap of the one less teacher that the
District will be able to fund due to DMUSD budget cuts enacted for next year
. Our total ESC staff should be the same 33 FTE's that we have today,
dependent on final enrollment numbers for next year. The 14 represents the
highest number of ESC teachers that the DMSEF has ever funded and we have
certainly shown through our actions that we are willing to do whatever is
necessary to maintain a high level of education for our kids. The words 'Now
, More Than Ever' have never had more meaning as we all have taken to the
challenge of funding the teachers that we know to be so important to our
children's education and success."
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Fri Apr 19 01:20:24 2013, 美东) 提到:
孩子还没上学，不过对学校的问题，如果大家（所有族裔）都捐，我们也打算随大流意
思一下，不会特意多捐，如果可能，从提供人力或者购买实物上支持是首选，因为感觉
美国这些公立机构挺浪费钱的，捐过去搞不好也被浪费了。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Fri Apr 19 01:23:02 2013, 美东) 提到:
是，美国人的成本控制意识实在很差。
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Fri Apr 19 01:23:42 2013, 美东) 提到:
我都接不开锅了，捐个传传
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Fri Apr 19 01:27:50 2013, 美东) 提到:
这个捐款是只能用在付老师的工资的。筹的多，能够雇的延伸课程（Extended Studies
Curriculum)老师就多。要不然孩子的那些课程就只有减少了。现在大家在争取能够让
明年的课时和今年一样，也就是还需要筹到雇四个老师的钱。
现在我们这么多亚裔搬到这里来，让社区里的人这么看我们我觉得真不舒服。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Fri Apr 19 01:29:44 2013, 美东) 提到:
咱在中国不也得交赞助费给学校吗？但愿讲那个话的人不是个华裔。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Fri Apr 19 01:39:21 2013, 美东) 提到:
唉，我在中国从幼儿园读到研究生，没交过一分钱赞助费，也没给老师送过礼，除了自
己绣的手帕做的贺卡写的信。
美国的公立学校系统，还真是让人颠覆三观
不过还是那句话，大家都捐咱也捐，最低限是不能让人觉得亚裔学生是来占便宜的。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Fri Apr 19 01:40:53 2013, 美东) 提到:
钱能用到老师身上最好了，大家bs的tg都早早喊出提高教师待遇的口号，而且确实落实
的不错，真不知道美国这个超级大国是怎么想的，居然还敢从教育下手，下了手还敢说
。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Fri Apr 19 02:09:02 2013, 美东) 提到:
这些学校能学到什么，还是自几多教点，别浪费了小孩。
Studies
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Fri Apr 19 02:15:39 2013, 美东) 提到:
那个人说法不太好，不过既然是捐款，就是可以不捐的。
Studies
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Fri Apr 19 02:17:47 2013, 美东) 提到:
我只看到增税白增了啊， 还是要砍老师。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Fri Apr 19 02:22:40 2013, 美东) 提到:
众人拾柴才能火焰高呀。我生气的就是拿亚裔文化出来说事儿。我非常不愿意别人小瞧
咱们亚裔。
☆─────────────────────────────────────☆
tudoudou (土小豆) 于 (Fri Apr 19 02:43:25 2013, 美东) 提到:
加州是一穷,就先穷教育
真心求教,请问美国哪个州的,公立系统能富一些啊?
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Fri Apr 19 02:50:01 2013, 美东) 提到:
听说麻州，马里兰， 佛杰尼亚州， 纽约州， 德州， 公立教育都比较有钱。
加州就是太liberal了。 把教育经费统筹分配， 而不是房产税养自己区
的学校。 这么搞的目的是拉高穷人的教育水平。 可是几十年的实施效果，
加州的穷人受教育水平并没有比美国平均高。 反而是整体的中小学教育
水平比全美国平均低。
☆─────────────────────────────────────☆
Beida101 (北大学子) 于 (Fri Apr 19 07:45:39 2013, 美东) 提到:
Such a sad story. That's one of the reasons why I moved to Virginia.
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Fri Apr 19 09:47:38 2013, 美东) 提到:
不要抱怨，要想办法改变，改不了别人就改自己
☆─────────────────────────────────────☆
oxhorn (天使湉) 于 (Fri Apr 19 09:55:08 2013, 美东) 提到:
付那么多税，政府都吃屎了，要shame先shame政府吧，先别忙着鄙视同胞
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Fri Apr 19 10:27:43 2013, 美东) 提到:
公共版面注意文明用语
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
taylorlee (轻型农民) 于 (Fri Apr 19 11:44:05 2013, 美东) 提到:
我是从主页上点进来的，看了楼主的帖子真是长见识。
加州州税比我所在州高的多，我们州的高中办的好好的，平均教学质量肯定比加州好，而
且也不讲同性恋多牛之类的事情。为什么？难道因为我们州的老中都把财产捐出去了？
所谓的教育经费不足是老中不捐款"占便宜"造成的，还是liberal政府的铺张浪费造成
的？
非法偷渡的劳模一分税不交，小学中学都免费，大学算州内学费，到底是谁在占便宜？
asian双职工拼死拼活的上班，交税，等孩子考大学的时候位置要先留给老黑劳模，剩
下的才是asian的，到底是谁在占便宜？
听说加州有些学校给偷渡的劳模的孩子办英语补习班，全免费，其他所有的课后补习班
都收费，到底是谁在占便宜？
楼主自己觉得当冤大头光荣，殊不知老黑劳模们绝对不会因为你当了冤大头就高看你一
眼，只是把你当成交税机器，有福利的时候就要高唱diversity了。
楼主不希望别人小瞧亚裔，但事实上亚裔在美国地位这么低，任何好处都轮不到亚裔的
根本原因就是楼主这样的逆来顺受的亚裔太多。民主党不但通过高赋税来剥夺你的财产
，还通过AA剥夺亚裔子女受教育的机会，结果亚裔还是要投民主党的票，这样的逆来顺
受族裔就
应该被歧视。
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach ((想认识一个小时候放过羊的朋友)) 于 (Fri Apr 19 12:14:42 2013, 美东) 提到:
我觉得这是亚裔应该为自己感到自豪的地方，说明亚裔国家重视教育，不拿教育当借口
来骗老百姓的钱。说明亚裔的教育系统有效率，不需要家长帮忙，一样能教出好学生。
凭啥要家长给学校捐钱，每年那末多税，州税，地税都哪去了？LA黑人区，盖豪华高中
，花了两个亿，然后好学区天天以裁老师为借口，威胁大家捐钱。
☆─────────────────────────────────────☆
Ogden (ogden) 于 (Fri Apr 19 12:25:36 2013, 美东) 提到:
politicians know how to manipulate people
That is why they can become politicians
☆─────────────────────────────────────☆
goldstone (肉饼子) 于 (Fri Apr 19 12:35:37 2013, 美东) 提到:
奇了怪了，当年要是不加税学校没法活了，再苦不能苦孩子。。 现在税加上去了，您
老咋又出来咋呼了？
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Fri Apr 19 12:44:40 2013, 美东) 提到:
宗教，政客都很让人讨厌
☆─────────────────────────────────────☆
sdsdsdsd (sdsdsdsd) 于 (Fri Apr 19 12:58:25 2013, 美东) 提到:
ha ha 805也被踩了。
人家还是好心的。 不过凡是都好心会被人利用的。
据本大叔估计，921xx 的学区华人家庭给学校捐款的比例应该不比白人低。但大部分都
捐学校建议的数目。不像白人有大幅超出的。也有很多不捐的。
用不着对人家的话不必太在意。对学习在意的白人在CV, 4S, PQ, PV, SR等应该是沾了
亚裔的好。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Fri Apr 19 12:59:21 2013, 美东) 提到:
政治用好了是一件有利族群的事情。
信仰么，是对自己有好处的，冷暖自知。
一个大男人，动不动说讨厌，不要这么娘吧。
☆─────────────────────────────────────☆
yuyeeiii (yuyee) 于 (Fri Apr 19 13:09:49 2013, 美东) 提到:
很奇怪很多人的回复，是这么NEGTIVE THINKING。很怀疑他们是不是孩子的家长，还是
他们自己也是孩子。如果是的话，请尽快学会以美国思维方式，如果你们计划长住美国
的话。
1.是你自己的孩子在这个学区，如果你不参与包括捐钱，你自己的孩子受损害。
2.包括学区当作自己的学区，而不是一个只是你付钱（PAY TAX）的服务，加入进去，
加入PTA,参加PTA MEETING，发出你自己的声音。如果你觉得你的声音小，拉更多的人
，SPEAK LOUDER。
3.每个地方都有自己的rules。Learn the rules and play by the rules. If you don
't like the rule，try to change it, or move out.
4.After all, try positive thinking.
☆─────────────────────────────────────☆
goldstone (肉饼子) 于 (Fri Apr 19 13:34:57 2013, 美东) 提到:
Positive thinking is to fix the system, not to pour $$ into the empty hole
and allow those "officials" to retire comfortably on their pension!
don
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Fri Apr 19 13:39:20 2013, 美东) 提到:
请找出“动不动”，paste here
thanks
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Fri Apr 19 13:41:48 2013, 美东) 提到:
动不动here
and 讨厌 @ last post
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Fri Apr 19 13:42:35 2013, 美东) 提到:
猛一看，还以为是老余呢
don
☆─────────────────────────────────────☆
abluecat (蓝色优怜猫) 于 (Fri Apr 19 13:43:28 2013, 美东) 提到:
他们学校里有些亚裔告诉他，"It is our belief in my community
that we did not give money to the public schools". 好像这些亚裔就是要占别人
的便宜，take free ride一样。我听了很吃惊也觉得很被羞辱。
___________________________________________________________
这个亚裔自己这么想没问题，但是有问题在把整个族裔拿过来支持他的言论。
但是不同意805姐姐的观点，觉得不捐就是要占别人的便宜，take free ride
加州动不动就拿教育绑架人
州税高，地产税虽然不高但是房产价值基数高（德州30多万的房子交3个点，这个
1M的房子交1个点是一样的），新区的房子还有很高的MR。为啥人家能把公立教育搞的
好好的，加州就不能。
去年学校能雇的起4个老师，为啥今年就雇不起了呢。
为啥年年削减预算就削学校的，为啥年年增税也是教育借口呢。
感觉就是温水煮青蛙，今年以削减4个老师为理由让你捐点，好，大家捐。明年又
以削减4个老师为理由，让大家捐。长此以往，教学质量没提高，捐款也好交税也好，
越来越高。
☆─────────────────────────────────────☆
yuyeeiii (yuyee) 于 (Fri Apr 19 13:47:08 2013, 美东) 提到:
This is ONE of points I've already stated, try to change the rules.
Before it happens, what do you do? Just complaining while watching YOUR
school district is collapsing? I bet your kids are in a GOOD school district
like more chinese parents will do :), not LAUSD or something like it. Most
like it would not be so corrupted as LAUSD. So put some faith on it, and
participate it.
I know in every dollars I donated, portion of it will be wasted here and
there, but portion of it still keeps some classes alive, which my own kids
will attend some time. That's why I'm a PTA member and I attend every PTA
meeting.
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Fri Apr 19 13:50:44 2013, 美东) 提到:
顶这个，这就是“政客”的好处。所谓，与其临渊骂鱼，不如退而结网。
district
Most
☆─────────────────────────────────────☆
accos (socca) 于 (Fri Apr 19 14:00:36 2013, 美东) 提到:
As expected, california education is always in lack of money.
With poor neighborhood builds a luxury 200 Million dollar high
school and only accomodate 1500 poor students who don't like
to study, the state will never have enough money left for
schools in middle class communities.
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Fri Apr 19 14:03:15 2013, 美东) 提到:
这个也不是强制捐款，大家当然都有自己的自由。对美国政府，对学区，或者是对募捐
组织有意见，我都可以理解。我就是不能接受用亚裔文化拿出来做挡箭牌。
我昨晚听到那个美国人这么说，第一反应是愤怒，觉得我们亚裔被人轻看了。后来，我
冷静下来想想，其实大家也不是傻子，看看捐款Honor Roll里的名单不就知道了。可能
是他们学校里一个有影响的亚裔家长跟别的朋友说他自己不打算捐，最后他们的朋友圈
就都有这种感觉了。但愿这个perception does not become reality。
我自己对孩子的教育和亚裔在美国的地位比较在意，我也不能强求大家都和我一样。不
过有些话我还是想上来说一说。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Fri Apr 19 14:09:45 2013, 美东) 提到:
学区的这个筹款组织已经成立许多年了，自从房市坍塌后，学校的经费就一下子少了许
多。本来学校要把ESC（包括科学 Science，科技（Technology)，美术，音乐，体育课
）的专科老师砍掉许多的，后来家长不愿意，于是自己成立了基金会来为ESC科目筹款
。连续三年，基金会每年都为学区筹到120万左右的钱，今年到现在大概只筹到90多万
。不过我也还是尽量地stay positive。
☆─────────────────────────────────────☆
accos (socca) 于 (Fri Apr 19 14:12:17 2013, 美东) 提到:
就你说的这件事情，理解你的想法。
但是长期而言，我们做父母的应该找到更好得参与学区budget planning
的办法。应该靠学区重新安排budget的先后顺序。我相信把浪费的项目减少，就能补上
各个学校才艺班的budget. 我看了一下，我们现在上的学校，一年需要的
学艺班的总budget只有 6万美元。一千多名学生，到底是靠每个家长捐$500,
还是学区重新制定budget一劳永逸得解决这个问题更好呢。我觉得是后者。
因为捐款的事情是个无底洞， 而budget浪费更是个无底洞。如果需要的钱
都靠捐款这个easy path来解决，那么浪费的会浪费更多。不fix 浪费，
以后就会有更多的理由拿出来号召更多的捐款。现在是才艺课，几年后可能就是数学课
，再以后就连每个班老师的工资或福利都要靠捐款了，最后就实质私立了。
☆─────────────────────────────────────☆
oxhorn (天使湉) 于 (Fri Apr 19 14:13:02 2013, 美东) 提到:
这儿当爹妈的没有不关心自己娃的教育的，政府缩减教育经费，教学质量不是靠募捐来
提高的，捐款治标不治本，根本上还是要让政府少干些脑残的事
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Fri Apr 19 14:16:20 2013, 美东) 提到:
我自己觉得‘重要的在于参与’。本来学监说为了节省开支，要把一个班多加4个学生
。后来我和PTA一些家长联合，我们给学监，学区执委会的board members写信告诉他们
我觉得class size对我来说有多重要， 感觉我的信或多或少起了一点作用。现在，高
年级班（3-6年纪）的class size就维持不变在27，低年级（K-2)只加两个到22.而且学
区对ESC Program那部分的经费也不会大幅砍。我对这个结果还感到满意。所以现在明
年是否还能留住那4个ESC老师就看家长能够在最后的几个星期筹到多少了。
另外,Del Mar学区的家长有个facebook group，有兴趣的家长可以加入：
https://www.facebook.com/#!/groups/DMUSDparents/
☆─────────────────────────────────────☆
accos (socca) 于 (Fri Apr 19 14:18:22 2013, 美东) 提到:
前几天看到一个新闻，一名华裔女公民被抓，理由是用不实身份骗取medicaid 3万美元。
这个事情暴露的问题大了！！！
这位年轻女性公民收入较低，但是怀孕后去申请medicaid被拒，理由是收入比
medicaid的高了一点点。于是她把名字改了一小点，以非法移民的身份申请白卡，
结果就申请成功。怀孕及生产以后总共花掉medicaid 3万美元。
后来在偶然一次去墨西哥旅游回来，美墨边境入关检查的时候，不小心
把那份假身份的材料给移民官看到了。被发现曾经用假名字冒领白卡，
于是被捕。
为什么公民不能申请到的白卡，用无收入非法移民的资格就能申请到？
一下子花去纳税人 3万美元？
这个国家的钱去哪里了？ 加州教育经费为什么年年不足？
靠大家捐款能不能解决问题。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Fri Apr 19 14:20:08 2013, 美东) 提到:
我同意政府，学区有许多需要改善的地方，大家也在努力地改变。不过我选择先参与自
己可以改变的东西。对我而言，如果我没有捐到他们建议的数目，我会觉得我没有对我
的孩子尽到全力，我自己会感觉良心不安。当然我也知道这是我的想法，没法强求别人
。
☆─────────────────────────────────────☆
goldstone (肉饼子) 于 (Fri Apr 19 14:21:58 2013, 美东) 提到:
送娃上公立学校挺好的，从起跑线开始培养他/她政治斗争能力：）
☆─────────────────────────────────────☆
pigyear2007 (a little pig) 于 (Fri Apr 19 14:24:18 2013, 美东) 提到:
我觉得学区的Budgeting process应该增强透明度，应该让家长出主意参与，应该把钱
花在刀刃上。如果学区有一个亚裔的controller, 我觉得学区很可能不用捐钱，也能运
转很好。
☆─────────────────────────────────────☆
pigyear2007 (a little pig) 于 (Fri Apr 19 14:25:20 2013, 美东) 提到:
还有voluteer积极参加，每天看到早上开车门接孩子的家长，感觉万分感谢他们的付出。
☆─────────────────────────────────────☆
pigyear2007 (a little pig) 于 (Fri Apr 19 14:26:50 2013, 美东) 提到:
del mar学区家长藏龙卧虎，如果我做budget，我会想，那笔钱可以通过家长volunteer
从而省下。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Fri Apr 19 14:28:15 2013, 美东) 提到:
顶这个，所以咱们还是需要能代表我们的政客的。
☆─────────────────────────────────────☆
accos (socca) 于 (Fri Apr 19 14:28:52 2013, 美东) 提到:
虽然我的份子钱已经付过了，但是我担心这样付进去，就让学区没有动力
改进budget planning了。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Fri Apr 19 14:28:59 2013, 美东) 提到:
上次Arnold做州长时，不是有个John Chang做controller吗，州政府预算照样出问题。
我但愿亚裔也出个Bill Gates,Warren Buffett,赚很多很多钱，捐很多很多钱，来改变
美国人对亚裔的看法。
要有个Irvin Jacobs也好，开个大公司，然后给NPR捐一大笔款，每天给Asian
Community Foundation做做广告。
☆─────────────────────────────────────☆
pigyear2007 (a little pig) 于 (Fri Apr 19 14:29:40 2013, 美东) 提到:
你看华夏中文学校，先收$50，然后强迫家长volunteer，这$50才能退回来。我觉得是
很好的办法。然后退回来是大华的卡，这样肯定charge大华一笔，学校又多些收入。
学区应该采用类似办法，先收几百volunteer钱，volunteer够了的，退钱，退vons卡，
然后charge vons一笔广告费用。反正大家也要去vons买东西，意见不会很大。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Fri Apr 19 14:32:02 2013, 美东) 提到:
我们现在能够影响的就只有ESC program这一块。其实更好更直接的办法，是有亚裔家
长愿意去竞选学区的Board of Trustees.现在Board上的大部分好像都是学校家长：
http://www.dmusd.org/domain/19
☆─────────────────────────────────────☆
pigyear2007 (a little pig) 于 (Fri Apr 19 14:35:02 2013, 美东) 提到:
举个简单例子哈，从我看到的情况，现在班妈大部分都是在家妈妈，像我们班管事的妈
妈，家里住着好几个M的大house，老公做着大生意。我非常非常感谢他们的付出，但就
好比富人花钱跟我们穷人花钱肯定不是一个概念。我们班搞party，连纸巾都要找主题
对应的。情人节cracker，都专门买的heart的。如果我做budget，我会想，需要吗？是
不是同样的钱应该给孩子们再买个project做做。
推理，学区花钱也是一个道理。只是我个人想法而已。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Fri Apr 19 14:36:10 2013, 美东) 提到:
小声点，小欧知道了会说怎么又改变规则了。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Fri Apr 19 14:43:44 2013, 美东) 提到:
LOL。这老美文化是跟咱不一样。每次去小孩birthday party，看人家包礼物就有买椟
还珠，那椟比珠还贵重许多的感觉。你看我们有几个中国人会在圣诞节时把门口搞得轰
轰烈烈的。。。嗯，我是不是自己又在stereotype自己了呢？
想听听你觉得学校哪些可以砍的具体意见。不过我现在要先出门了。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
oxhorn (天使湉) 于 (Fri Apr 19 14:51:56 2013, 美东) 提到:
为什么只有钱才能让别人改变看法呢？
为什么非要让别人改变看法呢？
老中天天鄙视老美算术差，也不见几个美国人发奋图强提高算术水平
☆─────────────────────────────────────☆
oxhorn (天使湉) 于 (Fri Apr 19 14:54:55 2013, 美东) 提到:
是文化就有差异，没有对错，不一定非要和老美拼
☆─────────────────────────────────────☆
Ogden (ogden) 于 (Fri Apr 19 14:56:25 2013, 美东) 提到:
我老早就注意她得亚裔control得idea了
富人有富人得生活方式，生活理念。既然挤入富人区，就按富人区得理念过日子吧。
否则移民过来有为什么呢。什么都越变越cheap。
难道不是想把小孩培养成decent, elegant得人吗？ lol
☆─────────────────────────────────────☆
Ogden (ogden) 于 (Fri Apr 19 14:59:04 2013, 美东) 提到:
可收到礼物得一刹那不还是挺高兴得嘛。要得就是这感觉
不是啥时侯都要实惠，心情愉快是priceless
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Fri Apr 19 15:04:38 2013, 美东) 提到:
妹子你说的太好了
我也难得的同意你一次
都像大叔这样人穷志不穷多好
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Fri Apr 19 15:05:53 2013, 美东) 提到:
同感
好多人来了美国比在国内还节俭
那你说来干吗？
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Fri Apr 19 15:06:39 2013, 美东) 提到:
球糠同仁先把烙印拼掉吧
☆─────────────────────────────────────☆
notatwite (～～～～～～) 于 (Fri Apr 19 15:19:48 2013, 美东) 提到:
我想把小孩培养成表面decent, elegant， 实际抠到骨子里的，却没有发现的
☆─────────────────────────────────────☆
pigyear2007 (a little pig) 于 (Fri Apr 19 15:20:37 2013, 美东) 提到:
我一默默无闻的小人物居然招本版著名ID注意啦，哈哈。另外，controller中文叫财务
总监，就是一管账的，绝对是辅助职位，上面头说给你40w，你的任务只是把这40万花
好了，每笔账记好了而已。不是打算control学区统治学区啊，俺们亚裔新移民一般没
这么强大的管理能力。我觉得我们亚裔一般精打细算，数学好，喜欢埋头记账而不是出
头募钱，所以这个职位挺适合我们干的。
我觉得有unlimited money supply，当然我想怎么花怎么花。但是如果现有budget不够
，我还得费劲儿募款，那我肯定把现有budget好好计划计划再说。
这跟cheap有什么关系。现在globalization，文化上很难说孰优孰劣，都是融合的过程
，当然取各自精华最理想了。
钱我交了，就是出出主意发发感想而已。
☆─────────────────────────────────────☆
pigyear2007 (a little pig) 于 (Fri Apr 19 15:24:27 2013, 美东) 提到:
我可能举的例子不够确切。买生日礼物办party是锦上添花，但是学区budget是一笔死
钱，想多就得募款，而且要费费各种劲儿募款。程度上不太一样。
请问现有budget在board committee批准前是不是不公开的啊？普通人出不了主意？我
太清楚这个过程。
☆─────────────────────────────────────☆
YNKNYZ (小灰灰) 于 (Fri Apr 19 15:42:03 2013, 美东) 提到:
Re这个！
是整个系统不work。家长捐款是饮鸩止渴，越变越糟。这就是一个成本核算的问题，经
费一砍再砍，公立学校照样能维持，那砍的就是合理的，家长想上就继续捐。我倒觉得
大家应该把捐的钱省了加上一些，去上私立，两年后等整个公立崩溃了，自然会建立一
个新的系统。
大家排队吧，我不捐，我不代表亚裔也不代表华裔，但我个人是华裔！
☆─────────────────────────────────────☆
angelabiyao (柚之天堂) 于 (Fri Apr 19 15:49:03 2013, 美东) 提到:
RE
☆─────────────────────────────────────☆
angelabiyao (柚之天堂) 于 (Fri Apr 19 15:50:29 2013, 美东) 提到:
RE
，而
☆─────────────────────────────────────☆
brianyu1983 (恩恩) 于 (Fri Apr 19 16:15:44 2013, 美东) 提到:
堂堂美国连教育经费都不够，怎么tmd不去砍穷人的福利呢。。。在现实面前，捐钱的
确是权宜之计，但那些亚裔的想法也未必是要占人家便宜，只是表达对政府的不满。上
的又不是私立，凭什么要家长捐款，政府的错误要百姓来埋单。
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach ((想认识一个小时候放过羊的朋友)) 于 (Fri Apr 19 16:57:37 2013, 美东) 提到:
如果钱真用在穷人的福利上，我倒是愿意捐钱。穷人的教育政府管，自己能有富余的捐
一点儿，我也乐意。问题是加州是把地产税平均分配，所谓的减少穷人和富人的差异。
结果呢，加州的教育是全美最差的，穷人的教育更是差中之差。中产阶级，自己出钱给
孩子上补习班，有钱的富人进私立，教育问题都解决了，反倒是只靠政府的穷人的教育
是最差的。
☆─────────────────────────────────────☆
accos (socca) 于 (Fri Apr 19 17:09:18 2013, 美东) 提到:
加州的教育最差，partly是因为不用考试分数作衡量。
因为平均化教育，所以用考分高低决定录取与否的中学非常稀有。
这就从入学机制上不鼓励努力学习。也不用考试成绩作为考评老师
的标准。所以老师没有motivation好好教书。老师没有motivation
鼓励孩子们好好学习。
☆─────────────────────────────────────☆
livinginSD (livinginSD) 于 (Fri Apr 19 17:10:44 2013, 美东) 提到:
Can not agree any more
，而
☆─────────────────────────────────────☆
xmxm (xmxm) 于 (Fri Apr 19 18:32:55 2013, 美东) 提到:
‘有些亚裔告诉他，"It is our belief in my community
that we did not give money to the public schools" 没说是华人，亚裔很多
☆─────────────────────────────────────☆
wneat (鲁牛) 于 (Fri Apr 19 19:22:03 2013, 美东) 提到:
well said. we all already paid enough tax.
☆─────────────────────────────────────☆
lamp520 (省电要用节能灯泡) 于 (Fri Apr 19 19:27:25 2013, 美东) 提到:
当然捐拉，给老师gift,做义工我都不拉后面的。不满归不满，孩子进这个学校只能被
人剥削，任人驱使。：）
以前跟大家讲过，因为加州经济不好，学区请家长捐钱来补贴教育。今年的筹款
deadline是本月底，如果筹不到足够的钱的话，学区就会再减掉四个老师。刚才听到一
个老美跟我讲，他们学校........
☆─────────────────────────────────────☆
smallburrito (smallburrito) 于 (Fri Apr 19 19:40:58 2013, 美东) 提到:
系统不WORK，可以去别的地方么，可以不生孩子么，自己一个孩子不少生，
还不肯出点血，就知道哭着喊着，系统不好，不是抠门是什么?
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Fri Apr 19 20:47:50 2013, 美东) 提到:
大家对许多老墨占了加州政府太多福利非常不满，觉得我们不给学校赞助反而能促进学
校和加州的教育改革。（No pain，no gain。）
不过我对有种心态还是有点不理解。我这些问题只想问有孩子最好也是有孩子在Del
Mar学区上学的家长。
这里的赞助是很specific的，给科学课（Science)，科技课（Technology),音乐课（
Music),美术课（Art)和体育（PE)课，或Extended Studies Curriculum (ESC)老师的
工资筹款。你筹得到多少钱，孩子就有多少这些课上。筹的钱不够，孩子这些课就一定
受到影响。
-如果你给学校赞助了，你的孩子想去参加Science Field Day，Robotic Club,Choir,
Art Club等，因为师资不够，另一个没交钱的老墨的家长的孩子挤进去了，你的孩子却
上不了，你会怎么想？
-如果你给学校赞助了，希望孩子能上科学课（Science)，科技课（Technology),音乐
课（Music),美术课（Art)和体育（PE)课，这些课是因为他们同学的家长赞助才能有的
。因为钱捐不够，孩子本来很喜欢的美术课就被砍掉了。边上那个没交钱的邻居的小孩
却还跟你的孩子上一样的课，你会怎么想？
精明的家长当然也可以自己选择把这份钱省下来，让别的家长去捐，反正他们的孩子也
可以免费上学校的那些课。然后每星期开车几次去接送孩子去上些private lessons，
但是为什么他们不能也把他们的爱贡献一点在学校里面，这样邻居也不说闲话，孩子在
学校里腰板也可以挺得更直一点呢?
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Fri Apr 19 21:05:11 2013, 美东) 提到:
我女儿在del mar 学区上学，我只做义工和给老师礼物卡。我看很多亚裔妈妈都勤劳做
义工。，这个就是有钱出钱，有力出力的事。我们这有钱亚裔很多，很多老美倒是挺寒
酸抠门儿的。亚裔算够好的了，老美不捐的多了去了。
☆─────────────────────────────────────☆
oxhorn (天使湉) 于 (Fri Apr 19 21:35:40 2013, 美东) 提到:
姐姐你本末倒置了，若干年前这些都是学校免费提高的，就因为政府削减教育经费，家
长又不想停掉这些课，才有捐款的事发生。我有认识的家长，自家车库和living room
腾出来，几家联合自发组织周末给娃娃们辅导Science，如果不是政府糊整，谁吃饱撑
的周末不享受生活
CV的人民住着那么贵的房子缴着那么高的HOA MR，图啥呀，不就图好学区嘛。好学区还
要自己出资上各种课，那还不如在烂学区住得便宜些送娃上私校呢
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (大萝卜) 于 (Fri Apr 19 21:39:57 2013, 美东) 提到:
一看这id，就知道会讲民主党的套话，就知道黑妈和版花lolhaha会帮腔。
☆─────────────────────────────────────☆
oxhorn (天使湉) 于 (Fri Apr 19 21:45:27 2013, 美东) 提到:
做义工、给老师送东西和捐款是两码子事
我做义工是想增加了解学校的运作，给老师东西是想表达对老师的感谢，这都是我发自
肺腑愿意做的
捐款维持本来就应该有的课是政府的脑残行为所致，家长不得以而为之
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
YNKNYZ (小灰灰) 于 (Fri Apr 19 22:21:58 2013, 美东) 提到:
我孩子不在Del Mar学区上学，但还是给你一些我的理解。
你认为公立学校里的这些入门级的enrichment program能培养孩子什么？
你埋怨人家不捐，如果人家家里已经花了100块钱一个小时俄罗斯钢琴老师，小孩也考
进了county的交响乐团了，你怎么能让人家平白无辜的捐钱维持他们根本用不着的音乐
课？
你埋怨人家不捐，如果人家家里已经每年几千块钱的会费在外面的club打球，每年还要
贴上大几千的tourment的费用和大几千甚至上万的私教费用，你有又什么理由要求人家
捐钱维持体育课？
美术、科学也是这样。
所以用得着的就捐呗，捐着捐着觉得还不如出去上课那就不捐呗，捐着捐着挺有收获的
就继续呗。
话说回来，刚刚回头看了一楼，老师说有些亚裔跟他说，说明这样的人也不少，这时候
他们说他们“community”很说得过去啊，他们又没说他们“亚裔”不交。楼主的标题
很误导人啊。
☆─────────────────────────────────────☆
xmxm (xmxm) 于 (Fri Apr 19 22:27:27 2013, 美东) 提到:
我打个岔，捐款和学校说的ｆｕｎｄｒａｉｓｉｎｇ是一回事情还是两回事情？
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Fri Apr 19 22:42:46 2013, 美东) 提到:
我觉得如果家长自愿要求学校保留这些课，而且愿意资助，就不应该抱怨：“另一个没
交钱的老墨的家长的孩子挤进去了，你的孩子却上不了；或者,边上那个没交钱的邻居
的小孩却还跟你的孩子上一样的课，”。
因为，家长捐款给学校就不是只为自己的孩子，而是为学校里所有的孩子捐款保留这些
课。所以不能要求所有的家长都能站在那么高的台阶上考虑这个问题，比如我就会觉得
：这是在美国吗？居然家长不捐款，孩子的这些基本课就没了？
话说我家儿子以前上小学和初中的时候，每次开学我们也会收到捐款的单子，分高中低
档，低的20刀以下，中间50，高的100，我觉得捐100以上的是极少数，一个学校有多少
家长？1个老师的年薪3-5万,靠家长捐出来，好滑稽，私立学校也不是要求每个孩子家
长这么捐的吧？
☆─────────────────────────────────────☆
oxhorn (天使湉) 于 (Fri Apr 19 23:05:02 2013, 美东) 提到:
不晓得呀，我家的还小呢
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
LJQS (立交桥上) 于 (Fri Apr 19 23:27:07 2013, 美东) 提到:
政府该做的事情，凭什么让交过税的人再交一次钱？
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Sat Apr 20 01:20:52 2013, 美东) 提到:
政府真腐败。 还鼓动人民斗人民。捐款不如游行静坐！
☆─────────────────────────────────────☆
superpentax (肥罗) 于 (Sat Apr 20 01:34:48 2013, 美东) 提到:
well said.
，而
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Sat Apr 20 01:56:34 2013, 美东) 提到:
科学课 （Science)，科技课（Technology),音乐课 （Music),美术课（Art)和体育（
PE)课，
这些可课有求用啊，我们小时候不上也长大了，不开我还不想上呢。捐钱上是没救了。
☆─────────────────────────────────────☆
wosea123 (wo123sea) 于 (Sat Apr 20 02:48:11 2013, 美东) 提到:
看了半天，憋不住了。也来说两句。回想小时候，在中国一般大城市受的教育。这些所
谓的副课，那样也没少上过。记得小学1年级开始，就有体育课，音乐课，美术课，手
工课，自然课，劳动课等等。。。那个时候我们给学校捐过1分钱吗？我记得我们每学
期只交2元学杂费，和一些书本费。
现在孩子在美国了，呵呵，美国梦就是自己的孩子想学这些还要给学校，学区捐钱。不
觉得悲哀吗？美国比中国那个时候富多了吧？可是一到教育上，特别是加州，这么腐败
和无为！
所以我也只是会捐必须的，表示一下！自己的孩子上不了就算了！也不稀罕上！有钱我
也会去外边找私教课，上补习班。自己砸钱培养孩子这些爱好！反倒是更能出效果！
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sat Apr 20 02:59:26 2013, 美东) 提到:
我小时候，小学还有校队，足球滑冰，还发足球发冰鞋发队服呢，80年代这些东西都不
少钱的。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sat Apr 20 03:03:08 2013, 美东) 提到:
说得太好了。
体育课，音乐课，美术课，自然课等都是基本课程，
中小学连基本课程都不能保证，太贻笑大方了。
这些课程要家长捐款才能办起来， 这个教育体系问题太大了。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Sat Apr 20 03:22:57 2013, 美东) 提到:
其实我真的很感谢大家在这里很真实的分享你们的想法。所以那个亚裔说的真的没错，
是我自己理解有误，还白白‘自作多情’地生了一番气。
美国的财务顾问教小孩时就说赚的钱要分4种用途：saving， investing，spending，
and donating.我刚才看了看，在92130地区，家庭平均每年捐赠的数字是$3878.如果亚
裔捐赠数目大大低于这个数字的话，这就真是文化的差异了。
另外我这里说的筹款/捐款就是学校的fundraising。
至于我，我还是会选择支持我的孩子和他们的学校。虽然我也很难理解为什么加州政府
“要穷就穷教育”，我同意楼上一位同学讲的，在现有的framework里面，给学校赞助
是最好的权宜之计。如果我没有出学区建议的数目，我自己良心不安。
☆─────────────────────────────────────☆
francoise () 于 (Sat Apr 20 07:08:08 2013, 美东) 提到:
不强求别人就对了，我也有上学的孩子，可是我打心里希望加州早点破产，早死早超生
，而不是每隔一两年就绑架老百姓加税捐款。虽然我也随大流给学校捐款，可也打心里
不愿意，每年交的那么多房产税都哪儿去了，去年大选的时候就说过了，支持政府加税
不会有任何作用，只会让痛苦变得更长久。
不想作个好好人，我真心的想说，好心白痴做不了好事。
☆─────────────────────────────────────☆
francoise () 于 (Sat Apr 20 07:14:35 2013, 美东) 提到:
Can't agree more.
room
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Sat Apr 20 07:39:02 2013, 美东) 提到:
说来说去， 楼主就是出了点钱。每周三小时的义工做过吗？ 没做过，良心有没有不安？
你捐款抵税， 有人不捐款出力，一样都是服务学校。
不要以为你捐款了， 没捐款的就占了你便宜。
说实话，我孩子班里每天的义工都是亚裔妈妈在做，没有一个美国妈妈做这些繁琐的工
作。亚裔是不是也应该谴责一下美国人的赖惰呢？
你跟我们亚裔有文化差异，为这事生气，确实是自作多情！
☆─────────────────────────────────────☆
DDShane (无名) 于 (Sat Apr 20 10:10:37 2013, 美东) 提到:
给公立学校赞助这种事实在是匪夷所思。凭什么？
这要是给国内公知知道了，又是一片钓鱼文。
还不如给自己小孩上私立课程呢。
名不正，则言不顺，还要反过来说亚裔？
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Sat Apr 20 11:55:19 2013, 美东) 提到:
我觉得要想一个社区进入良性循环就应该大家都尽自己的一份力。有钱的出钱，有力的
出力。肯尼迪总统有句名言：“不要问你的国家可以为你做什么，要问你可以为你的国
家做什么." ("Ask not what your country can do for you, ask what you can do
for your country."）我想把“country”换成任何一个“community”都可以。
我昨天和一个哈佛教育系毕业的升学顾问聊天。她讲有一次他们面试一个牛娃，“你大
学毕业后想做什么呢？”孩子说，他会挣钱帮父母想买一套大房子。作为中国人，我觉
得他的说法非常好，这是一个即聪明又孝顺的孩子。但这个答案不是藤校希望的。他们
更愿意听到的是这个孩子有怎样愿意服务社区的心。
昨天在文学城上，我看到一个家长分析中美差异的文章。在花钱上，他讲中国人比较注
重saving and investing。老美是比较注重spending和donating的月光族。这两种金钱观
可能都有利有弊吧。回欧弟的话，要怎样培养一个取中美文化精华，即elegant又
decent的孩子不是一件容易的事情。
另外，我的孩子也上过私立学校。后来没去原因之一也就是私立学校需要家长很多时间
和财力上的支持。要想在那个学校fit in的话，付的学费以外还有很多其他方面的要求
。有一年，我儿子学校里sold out的fundraising event，每个座位要付$1000.学校要
求家长时间上参与的项目也远比公校多很多。
☆─────────────────────────────────────☆
davidlee1 (davidlee) 于 (Sat Apr 20 12:11:27 2013, 美东) 提到:
不要问你的国家可以为你做什么，
应该问： 因为是屁民养活着国家机器
要问你可以为你的国家做什么.
不需要问： 因为是屁民已经养活着国家机器了。 还要怎样?
肯尼迪总统有句名言：“不要问你的国家可以为你做什么，要问你可以为你的国
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Sat Apr 20 12:35:08 2013, 美东) 提到:
美术手工分开的，哪年的黄历了vv？
这些课很浪费时间，又学不到多少东西，最多是唱卡拉ok不走调。
提什么美国梦，你被公知洗脑的厉害，中国美国的公知都洗你没商量。
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sat Apr 20 12:58:58 2013, 美东) 提到:
finally u got it
老中有多少家每年能捐2000？
听说有的budget是600
☆─────────────────────────────────────☆
barharbor (不自由毋宁死) 于 (Sat Apr 20 13:49:38 2013, 美东) 提到:
+1
，而
☆─────────────────────────────────────☆
barharbor (不自由毋宁死) 于 (Sat Apr 20 13:54:16 2013, 美东) 提到:
而且教师的质量说实话也不咋地。那个teach for america不知道有没有帮助整体提高
美国中小学教师的素质。
☆─────────────────────────────────────☆
boldhead (光头司令) 于 (Sat Apr 20 15:35:04 2013, 美东) 提到:
这就是为啥在中国，很多人觉得是国家培养了我们，在美国，就是自己培养自己。这个
和在北朝鲜说是金正日一家培养了北朝鲜人民一样。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sat Apr 20 15:35:24 2013, 美东) 提到:
楼主是好心人，对于某些不负责任的揣测和攻击，希望你不要在意。
靠捐款拯救学校的做法有待商榷，捐不捐也是个人意愿，大部分家长不管是否情愿，可
能都会意思一下，所以互相攻击就没意思了。
如果真的想讨论大家能做什么来改善这种状况，就心平气和地讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
SOFC (SOFC) 于 (Sat Apr 20 16:32:08 2013, 美东) 提到:
Take out church donation, I bet the US average would be down significantly.
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sat Apr 20 17:04:23 2013, 美东) 提到:
有道理。
☆─────────────────────────────────────☆
superpentax (肥罗) 于 (Sat Apr 20 17:14:32 2013, 美东) 提到:
good point.
☆─────────────────────────────────────☆
ahchzg (goingwithwind) 于 (Sat Apr 20 17:48:13 2013, 美东) 提到:
一般首先裁的就是一线老师。后面的无聊的管理人员很难动。
☆─────────────────────────────────────☆
ahchzg (goingwithwind) 于 (Sat Apr 20 18:01:44 2013, 美东) 提到:
Re： 没有看出 这个our代表亚裔亚华人.何况还加了个my community.
LZ推广的范围太大了。
☆─────────────────────────────────────☆
deadsea1 (aa) 于 (Sat Apr 20 18:19:37 2013, 美东) 提到:
这个说的太对了！！
结论就是还不如上私校。
，而
☆─────────────────────────────────────☆
abracadabra (abracadabra) 于 (Sat Apr 20 19:23:51 2013, 美东) 提到:
disband the public school union, they ll see instance reduction of
eductation cost and improvement of teaching quality.
Let s say, the bottom 1% teachers were gotton rid of each year, I bet those
teachers would work twice as hard for the same pay with half the benefit,
volunteer no cost for summer school and over times. A strike? in your dream.
Unfortunately, those Californians are bitches of the unions.
，而
☆─────────────────────────────────────☆
wosea123 (wo123sea) 于 (Sun Apr 21 02:58:53 2013, 美东) 提到:
把你舌头捋顺了再说话！所谓的公知是什么？你倒是解释清楚。你要是没被洗脑，就展
示一下你的标新立异。别话都说不明白！多少人考托，考G，上新东方来的美国？没有
美国梦，哪来的动力。人嘛？不要太虚伪，1就是1，2就是2
还有，别说什么黄历。80年代的很多城市，小学美术和手工都是分开的，在不同的年级
开课，但不是在同一个年级同时有。我记得我那个时候就是1，2年级上手工课，3，4年
级上美术课。现在国内怎样我不清楚。我就是说我那一代，孩子现在在美国受教育，国
内怎样我也不清楚。
别一天到晚的愤青，抓个帖子就乱咬，就算要咬，先看看你牙口好不好！
☆─────────────────────────────────────☆
vincentsjtu (Vincent沈游游) 于 (Sun Apr 21 09:09:44 2013, 美东) 提到:
那就直接私立吧？
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Apr 21 13:25:59 2013, 美东) 提到:
re，很多id的攻击过分了。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Sun Apr 21 15:21:03 2013, 美东) 提到:
谢谢楼上两位侠女出来。
我相信许多骂我的人是没有孩子在我们学区的。可能许多的人也不太了解校长和家长的
诸多无奈。生活并不是完美的，制度也不是完善的。但是孩子的小学生涯只有这么几年。
当你自己有孩子在上这些小学，当你看到你孩子最喜爱的老师是怎样地努力工作，而她
可能没有工作，而你周围的人是有可能能帮这位老师留下，你会选择漠视吗？
要骂就骂吧。毕竟有的时候心灵的成长是需要经过痛苦这个过程的。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Sun Apr 21 15:27:53 2013, 美东) 提到:
另外，我还是想和华裔家长共勉，请大家还是对周围的社区多参与，有钱出钱，有力出
力。这样孩子也会觉得他们的集体更融入。
☆─────────────────────────────────────☆
labber (labber) 于 (Sun Apr 21 15:31:38 2013, 美东) 提到:
对的，对的。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 21 15:42:11 2013, 美东) 提到:
老师被辞退是学区的错误， 不是家长的错误。
孩子在学校学不到东西， 就只好在家里补。 要我像上私立那样养着公立，
我不愿意。 每年那么多property tax + mello roo + 捐款交进去，
已经对教育做够多贡献了。 要是还要裁老师， 那就裁吧。
谁怕谁啊。 大不了就home school了。
年。
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Sun Apr 21 15:42:21 2013, 美东) 提到:
看了下这个网站，发现 92130 居民捐的不多啊，选 percent income given, 92130 基
本上和 mira mesa 一起是 NC 颜色最浅，捐的最少的区。
其他 high income 区如 del mar, la jolla 颜色都很深啊。
连 92129/92128 都完胜 92130 啊。。。
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Sun Apr 21 15:54:03 2013, 美东) 提到:
笑话，没有美国梦，光生活压力就能有足够动力。
都什么年代了，还提美国梦，看来你还真是考托，考G，上新东方来的美国。。。这些
成年旧谷子的事还是烂在心里好，不是什么好事，拿出来说什么。心智要和年龄相称。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 21 16:09:10 2013, 美东) 提到:
其实这跟绑匪绑架了人之后要ransom一样。 每次都给ransom, 下次还来
再绑。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Sun Apr 21 17:41:32 2013, 美东) 提到:
我听了感觉好像是看客们都可以很容易地讲“反正被绑架的又不是我的孩子”“被裁掉
的老师我又不认识”。
如果教育的问题有一个villan一下让我们抓住，大家就都可以睡个好觉了，那么多的教
育/政治专家和藏龙卧虎的Del Mar/CV的家长们都是吃闲饭的？
如果这个问题不是一朝一夕或者明天就能解决的，鱼死网破的话死的是谁的鱼？
美国的教育系统到底是怎样运作的？系统应该怎样改？和谁一起来合作？怎样来改变？
我选择在批评之前，用winw-win mentality先建立朋友，了解清楚了，再扩大影响力。
☆─────────────────────────────────────☆
taylorlee (轻型农民) 于 (Sun Apr 21 17:49:01 2013, 美东) 提到:
加州的liberal政客当然不是吃闲饭的，但是他们不是为了学生/亚裔/合法移民/守法公
民/努力工作的人 工作的。 他们眼里只有偷渡的老莫，同性恋，罪犯，以及工会的蛀
虫，他们最擅长的就是挑起阶级/民族斗争。 因为吃社会福利的蛀虫越多，阶级斗争越
激烈，民主党的统治就越稳固
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Apr 21 17:54:27 2013, 美东) 提到:
楼主也没有说赞同政客的做法吧。
目前讨论的问题就是，不交捐款，是否能改善政客的这些政策，交了捐款，是否恶化了
这些政策，两种选择产生后果的过程有多长，对这期间上学的娃的影响有多大。
还有就是，随大流交捐款，和对政策施加影响，给学校出力，这几种做法之间，是否有
矛盾。
☆─────────────────────────────────────☆
wosea123 (wo123sea) 于 (Sun Apr 21 17:55:39 2013, 美东) 提到:
美国梦和年代有什么关系？为什么不能提。我就是这么想的，就是留学读书过来得，怎
么了？光明正大的事，拿出来说有问题吗？你偷渡，外F，搬运，投资过来，就比人高
出一等了？旧事为什么不能提？提了就是心智低？你这样放臭屁都不知道say sorry的
人，不说心智，最起码是连做人的基本礼貌都没有！
自以为是的人，不也就是个混IT的家伙？说说你当年怎么来的美国？让我看看你的心智
有多高？奇葩一个，也给大家敬仰一下？
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Sun Apr 21 17:58:45 2013, 美东) 提到:
你可以提，慢慢提，看看谁感兴趣。你怎么知道我就不是留学过来的呢？只不过我不好
意思说这和做梦有关系。遇到把这个和做梦联系起来的忍不住嘲笑一下。
你可能认错人了，我也不是混IT 的，在下不陪了。
☆─────────────────────────────────────☆
aTm (Aggie) 于 (Sun Apr 21 18:40:51 2013, 美东) 提到:
haha, 你还早呢吧，瞎凑什么热闹。。。
☆─────────────────────────────────────☆
francoise () 于 (Sun Apr 21 19:12:58 2013, 美东) 提到:
生了疮，不好好治疗，恐怕好不了，如果政客加税的要求能够不断得到满足，解决这个
问题希望就永远不会出现。如果我没有记错的话，楼主去年大选的时候就是在鼓吹加税
法案的。要解决这个问题，就需要不断做正确的事，而不是相反。
☆─────────────────────────────────────☆
subzero8080 (Chilling) 于 (Sun Apr 21 21:03:45 2013, 美东) 提到:
你们是在说CCA这样的募捐么？这个视频说的那个：
http://vimeo.com/49045211#
貌似CCA Foundation一年能募到$1M，中国人捐多的很少，小金额倒是有不少亚裔：
http://www.canyoncrestfoundation.org/recognition/2012-13-donors
http://www.canyoncrestfoundation.org/sites/default/files/2011-1
The donations raised by the CCA Foundation fund arts, engineering,
technology, the sciences and humanities, college and career counseling, and
athletic programs. Every student at CCA benefits in some way from the
generous donations made by CCA families to the Foundation.
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Sun Apr 21 23:40:43 2013, 美东) 提到:
Yes, this is their video
http://vimeo.com/40893933
☆─────────────────────────────────────☆
trissy (郁闷) 于 (Mon Apr 22 00:37:42 2013, 美东) 提到:
又是捐款
捐款是自愿，不捐却要受指责还是什么捐款。
美国人的donation是用来抵税的。saving的一种,所以要记住。
捐不捐款和族群有什么关系，这只和经济收入有关。捐款热情不高，这只说明亚裔整体
收入不高，社会地位低。
为了所谓的面子要求捐，就像破财免灾一样的。穷的时候这种虚荣不要也罢。
☆─────────────────────────────────────☆
subzero8080 (Chilling) 于 (Mon Apr 22 01:10:19 2013, 美东) 提到:
CCA是DMUSD的吧？CCA上面已经有一个自己的nonprofit foundation了，这边DMUSD在搞
一个，看来捐款的名头不少啊。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Mon Apr 22 01:20:52 2013, 美东) 提到:
CCA是San Dieguito School District的。CV很奇怪，由三个学区覆盖。小学有两个学
区，北面的是Solana Beach School District,南面的是Del Mar Union School
District。初高中则是San Dieguito School District的。
Solana的学区是K-Grade 4在小学上，G5-6在Solana Pacific School上。Del Mar（
DMUSD)的学区是K-6都在小学上。这两个学区的孩子都上CV Middle School或Earl
Warren Middel School。高中孩子可以选择上Torrey Pine HS或CCA.
在同一个学校的孩子，家里的家境一般不会相差不太多。所以用经济原因来解释为什么
亚裔捐款率低是不太完全的。
☆─────────────────────────────────────☆
fifacn (fifacn) 于 (Mon Apr 22 01:52:11 2013, 美东) 提到:
捐款本来是自愿的，家庭条件允许，就给自己孩子的学校一些捐证，没什么大不了的。
再说钱也是用在孩子身上的。对于大多数92130的家庭，一年几百块也就是一个人一到
两天的工资。这和私校的学费和捐款要求完全不是一个概念。这和加州的politics也没
有太大关系。
问题是有的亚裔家庭明明工资很高，可是不愿捐助。因为他们觉得捐不捐都一样，有别
人捐孩子一样能上。你自己不愿捐就算了，还非要扯上整个族裔做借口，就不对了。
我理解楼主的本意，可悲的是，在这里讨论这个问题，结果好像是负面的。
☆─────────────────────────────────────☆
subzero8080 (Chilling) 于 (Mon Apr 22 02:10:03 2013, 美东) 提到:
哦搞错了，DMUSD不算高中。不过揽捐款的手段一样呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
yudeli (余德利) 于 (Mon Apr 22 02:40:05 2013, 美东) 提到:
finally someone said something rational
do the math yourself - for $20 per week ($10 if your company matches your
donation) your kids receive ESC education which in my opinion is worth every
penny of your money. I believe parents who ever attended the ESC showcase
or open house or performance would agree with me.
some blame the government, the politicians, the system as the causes of
school budget deficit. True, reforms are needed but they won't happen
overnight. Rather, focus on the things that you as parents can control, and
that your actions have immediate and direct impact on your schools.
LZ has all the good intentions, and I understand her anger towards those
irresponsible comments, but this is probably not an appropriate forum for
such discussions as you pointed out.
☆─────────────────────────────────────☆
Ogden (ogden) 于 (Mon Apr 22 04:07:59 2013, 美东) 提到:
oh yeah! 805得到了老于的支持，
看到后肯定牛肉满面
every
and
☆─────────────────────────────────────☆
lczlcz (lcz) 于 (Mon Apr 22 13:28:55 2013, 美东) 提到:
说得好,这个给对方incentive了.
我记得当初好像哥伦比亚那里,游击队曾经老是绑架美国人和欧洲人要赎金.
后来美国政府发现有哪个美国人被绑架了,就立刻冻结这个美国人家里的资产,使他们不
能支付赎金. 这么一来二去的,结果就是哥伦比亚游击队就不绑架美国人了,因为你杀了
人质也要不到赎金,那还费老大劲绑架干什么? 欧洲人还是付赎金的,所以游击队专门
绑架欧洲人了,哈哈.
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Mon Apr 22 14:13:29 2013, 美东) 提到:
其实我相信DMUSD的家长会明白我的意思，谢谢fifacn和老于的confirmation。其他的
人因为不是直接的stakeholders，他们有其他的想法我也可以理解。他们如果有孩子的
话，有一天他们也会面临类似的问题：要不要参与孩子的学校，要不要帮社区筹款或出
力， 还是把全部的精力和金钱只放到optimize自己孩子的上面？如果对政府不满意的
话，要怎样参与才能改变呢？我们是“个人自扫门前雪”就够了呢还是也要帮着铲铲社
区的“瓦上霜”？
我也同意这里的确不是最适合的平台，这个帖子得到大家的广泛关注也是我始料不及的
。不过我找不到一个别的地方让我掏心窝地和其他亚裔家长讲讲我看到的周围社区里其
他族裔的家长对亚裔可能会产生的成见。
我爱我的孩子，也希望他们长大后愿意对周围的社会有回馈。如果我的帖子能引发大家
对于社区参与的一些思考，我的目的也就达到了。
☆─────────────────────────────────────☆
fifacn (fifacn) 于 (Mon Apr 22 14:26:38 2013, 美东) 提到:
有一点需要澄清，学校并没有义务来开这些课程，对于加州来说，这些是额外课程。你
不交钱，受伤害的是你的孩子。学校并没有从你的“赎金”里得到任何好处。
更不要提“no pain, no gain“，对于可以改变规则的政客来说，there is no pain
for them.当然你可以不满加州的教育系统，选择离开。
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Mon Apr 22 15:13:32 2013, 美东) 提到:
不明白的一点是，为啥没有额外课程，孩子就受伤害了，问问孩子，答案可能是反过来
的。
☆─────────────────────────────────────☆
lovein (lovein) 于 (Mon Apr 22 15:19:58 2013, 美东) 提到:
暂时没时间慢慢爬楼，知道了个大概。最讨厌加州政府一穷就穷教育了。怎么才能改变
呢，很支持大家讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Mon Apr 22 15:26:08 2013, 美东) 提到:
等你有了孩子上学以后，问问他们，你就知道把这些课砍掉了，他们会有多难过。
我不知道这个video能不能让你对这些program多一些了解。
http://vimeo.com/40893933
☆─────────────────────────────────────☆
abczcba (abc) 于 (Mon Apr 22 15:53:54 2013, 美东) 提到:
建议联邦和加州政府迅速派人前往取经，既承正果，又造福苍生。
=========================================================
☆─────────────────────────────────────☆
PharmD (夜里发呆) 于 (Mon Apr 22 16:09:09 2013, 美东) 提到:
对“亚裔在美国的地位”在意的人多了，起码会进来看这帖子的人都是。大家争论的无
非是“提高亚裔地位”的做法。你觉得捐钱就能提高，那就捐呗。
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach ((想认识一个小时候放过羊的朋友)) 于 (Mon Apr 22 16:12:38 2013, 美东) 提到:
没有义务，就不要开好了。我上学的时候，每个星期，至少两堂美术课，两堂体育课，
一堂手工课，还有一堂自然常识课，也没见学校管家长多要钱的。中国的教育投入一向
都比不上美国。
学校不开这种课，如果家长有意见，可以要求政府多投钱在学校里面，每年那末多税都
干嘛去了。我凭啥离开啊。既然是捐款，就不是强迫，我为啥一定要捐？
☆─────────────────────────────────────☆
accos (socca) 于 (Mon Apr 22 16:14:30 2013, 美东) 提到:
为什么学校没有义务开这些全美国都开的课程呢。
那是因为liberal 加州政府把钱乱花掉了。
剩下的钱就只够最基本的英语和数学。
看看哪个国家的小学义务教育课程只开本国语言和数学两门课的。
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach ((想认识一个小时候放过羊的朋友)) 于 (Mon Apr 22 16:17:52 2013, 美东) 提到:
啥叫只OPTIMIZE 自己的孩子，我每年交那末多税，都是废纸是吧？我把自己孩子教好
，按时纳税了，就是对社区是最大的贡献了。
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach ((想认识一个小时候放过羊的朋友)) 于 (Mon Apr 22 16:22:58 2013, 美东) 提到:
这个很简单的道理，如果学校这些课真的是都没有了，再傻的人都知道政府在浪费纳税
人的钱。 很多人要不干了。其实，你说的很有道理，现在民主党，就是用纳税人的钱
去养穷人，懒人，然后好多拿选票。中产阶级，反正没有办法逃税，把你学校的老师裁
了，中产阶级心疼孩子的教育，自然会捐钱。
如果纳税人的钱真拿去帮助和教育穷人了，我们也心甘情愿。其实政治家本身并不像这
些穷人受教育得到提高。因为人受了教育，有思考能力，就不会盲从他们。所以那些钱
都是去搞面子工程，真正的教育不会有任何提高。
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Mon Apr 22 17:16:12 2013, 美东) 提到:
其实我觉得英语和数学就够了，就这两都学不好呢。有多点时间多玩，就是做坐苹果树
下面发呆，或者去图书馆打工都比上哪门子鸟课好。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Mon Apr 22 17:30:37 2013, 美东) 提到:
每个学区的情况不一样。加州的Ed Code规定孩子也要学social science，science和PE
。一般这些课是由Home Room teachers教。在DMUSD,这些课是由专门的credentialed
teachers来教，更强调hands on activities。这些老师的经费一部分来自学区，一部
分是由家长筹的。很多家长觉得这些program很宝贵，所以愿意多花一些钱，这样孩子
有高质量的体，美，音，科，技课。
大家都出一份钱，学校就可以找到高质量的专门的老师，他们的教学是和Home Room
Teacher一起合作的，这些和California curriculum integrated program可以帮孩子
更好的学习。在我看来，这一个星期$20，孩子可以上5门有趣的课，帮他更好地发展左
右脑，这比我专门花一个小时接送他上$60的钢琴课性价比更好。 不过周围有些家长只
愿意送孩子$60元半个小时的课不愿意付$20大半天的ESC课。这样大家的pot就都变小了
，孩子们能上的课也就更少了。其他的家长为此有意见，也有了我主帖里的那番对话。
☆─────────────────────────────────────☆
accos (socca) 于 (Mon Apr 22 18:18:55 2013, 美东) 提到:
你说的太对了。民主党并不是要让穷人受好的教育。而只是花钱做样子，让穷人以为自
己受了好的教育。民主党并不喜欢真正能思考的选民，只喜欢不管三七二十一就去投他
们票的选民。
如果真的要让穷人受到好的教育，那明显应该用激励的办法，奖励爱读书的穷人，让他
们用考分进入好学校就读。而不爱读书的人，你给他们再好的设施，他们还是不读书。
民主党把钱平均分给不爱读书的小孩，并没有想让他们从此多花点心思在读书上，而只
是为了让这些孩子和他们的家长感觉到他们被给钱了被重视了，他们“被给与"了好的
教育。哪怕他们根本就不利用这些教育机会。
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach ((想认识一个小时候放过羊的朋友)) 于 (Mon Apr 22 18:23:12 2013, 美东) 提到:
既然政府要求social science，science和PE， 就把税钱花在这上面，为毛要家长捐
钱。你觉得这个ＰＲＯＧＲＡＭ宝贵，你愿意出钱，你出钱好了。你有本事就要求学区
不许不捐钱的孩子上课，我一点儿意见都没有，我还嫌这些课浪费时间呢。
我周围的中国家长，乐器，画画，都是送私人老师学，体育基本都会有一项，要末是游
泳，要末ＴＥＡＭ ＳＰＯＲＴＳ， 在ＴＥＡＭ ＳＰＯＲＴＳ里面做教练的家长都
不少。学校的那些课对老中基本没有任何意义，因为学校里ＧＲＯＵＰ ＬＥＳＳＯＮ
远远比不上这些ＰＲＩＶＡＴＥ ＬＥＳＳＯＮ。 比如音乐这样课，老中的孩子上，
基本就是浪费时间，因为内容太浅，老中的孩子老早私教的课上都学过了。
PE
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach ((想认识一个小时候放过羊的朋友)) 于 (Mon Apr 22 18:31:55 2013, 美东) 提到:
其实我觉得美国的教育坏就坏这个动不动要家长捐钱的传统上。这样的传统，学校的好
坏和家长有很大的关系，家长如果教育程度低，收入低，学校坏就成了应该。 其实这
样的传统，最倒霉的还是穷人。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Mon Apr 22 18:34:25 2013, 美东) 提到:
我不知道您的孩子在哪里上学。如果您的孩子也在DMUSD的话，您应该看到孩子因为学
校的音乐课更了解他们学到美国历史，加州历史，也敢于上台表演音乐剧了。您也应该
看到老师教孩子如何用艺术的形式再现social study里场景。您也可以看到孩子如何用
新的technology tool来更了解他的社区是怎么样的。。。这些都是private lessons很
难提供的。
我不明白为什么某些家长舍得送孩子去一个又一个的private lessons，却不愿意为学
校出一分钱。
☆─────────────────────────────────────☆
argrose (butterfly) 于 (Mon Apr 22 18:42:05 2013, 美东) 提到:
这不是亚洲人的传统吗？愿意往自己身上花钱，不愿意往集体身上花钱。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Mon Apr 22 18:43:49 2013, 美东) 提到:
把政府臭骂一通，找个族裔出来做替罪羊是大家都会做的事情。可是并不能很好地解决
问题。每个美国总统上台前，都把他的前任说成“脑残”，结果自己上任后发现政策改
不了，然后被下一届总统候选人痛骂“脑残”。
平心而论，今年加州的教育还是有很大的进步的。因为Prop 30的通过，现在SD
Unified的资金问题得到了很大的缓解，明年整个加州要adopt Core Curriculum
Standards，这个正是希望孩子能提高解决问题的能力。
羊毛出在羊身上，Foundation为DMUSD ESC program的募款也是有传统的。我的朋友告
诉我近年由于有大量亚裔搬入社区，筹款有了新的挑战，（因为亚裔不太参与）这也是
为什么我发这个帖子的初衷。
☆─────────────────────────────────────☆
accos (socca) 于 (Mon Apr 22 18:51:59 2013, 美东) 提到:
别动不动就说别的家长不愿意为学校出一分钱。没准你出的钱还不如这里
对学区有意见的父母出的捐款多。就算人家真的不出，那也没什么。本来就是
捐款，愿者捐，不愿者不捐。否则就是交学费或者交税。
从另外一方面来看，你买了老房子不用交mello roo, 那你对学区的贡献还不如那些一
年交几千美元mello roo的家长多呢。当然这跟捐不捐款是两回事。
但是你也不用觉得捐了几百元就可以当道德帝了。
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach ((想认识一个小时候放过羊的朋友)) 于 (Mon Apr 22 18:52:33 2013, 美东) 提到:
因为学校和政府不能有效使用钱，钱竟花在不该花的地方，家长没有多少CONTROL。家
长送孩子去上私立教，就是因为学校的教育不够，请私教，家长对质量有更多的控制。
学历史就学历史，学历史要通过音乐课，这个也太搞笑了。 敢于上台表演音乐剧很难
吗，随便报个SUMMER CAMP 的音乐剧就可以了，还便宜很多。多了，我小学也上过音乐
课，年年学校有歌咏比赛，一样要上台表演，没见学校要家长出钱的。你说的这些，我
看不出为啥学校正常的教学不交，非要家长在额外给钱才学得到。要真是这样，我们的
税钱到底都干吗去了。
你不要误导大家，我们每个人都已经为学校出很多钱了，每天的TAX，ＰＲＯＰＥＲＴ
ＹＴＡＸ， 这些税中的相当大一部分应该用在教育上。政客把钱浪费了，现在来ＢＬ
ＡＭＥ 家长不捐钱，太恶心了吧。确实很多亚裔国家做了好榜样，家长不捐钱，一样
可以教出好学生，我觉得这个传统非常好。
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach ((想认识一个小时候放过羊的朋友)) 于 (Mon Apr 22 18:54:15 2013, 美东) 提到:
对了，你说的那个COMMON ＣＯＲＥ， 我觉得也基本就是个ＪＯＫＥ。把小学生当大
学生来教。最搞得是，明年要采用，教课书要四五年以后才有。
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach ((想认识一个小时候放过羊的朋友)) 于 (Mon Apr 22 18:56:20 2013, 美东) 提到:
要不是亚裔的搬入社区，你那个美国朋友的房子的价格估计都要跌一半儿了。要不时靠
亚裔天天课后补，，学校的ＡＰＩ都不知道掉到哪儿去了。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Mon Apr 22 18:57:50 2013, 美东) 提到:
如果家长已经为学校出钱出力了，我谢谢他们的付出。
我也不是什么道德帝，只是不愿意其他美国人说亚裔的闲话。这个讨论让我认识到我一
个人改变不了大家的想法，别人要说什么就说吧，我把自己能做的地方做好就行了。
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach ((想认识一个小时候放过羊的朋友)) 于 (Mon Apr 22 19:03:23 2013, 美东) 提到:
如果你没有偷税，别人没有啥资格说闲话。你自己瞧不起亚裔，谁也帮不了你。 每个
纳税的家长，都是给学校出钱出力，你嘴皮子一碰， 就说别人不出力，你才是说别人
闲话呢。
☆─────────────────────────────────────☆
yudeli (余德利) 于 (Mon Apr 22 19:30:06 2013, 美东) 提到:
lesson learned here is that during a fundraising campaign the focus should
be to encourage people to participate but not to criticize people for not
contributing because it is voluntary in nature.
DMSEF and each PTA are doing a great job advertising the ESC program,
organizing various activities for the parents to see how important this
program is, how genuinely their kids enjoy it with their own eyes. I believe
most parents would be glad to contribute if they are able to.
ESC is a unique program, and I think it is also a highlight of DMUSD, which
explains why it draws wide support from the school district, DMSEF, PTAs,
parents, and the local community.
☆─────────────────────────────────────☆
ahchzg (goingwithwind) 于 (Mon Apr 22 20:07:37 2013, 美东) 提到:
标题太大：我们亚裔？什么地方能看出我们亚裔? “It is our belief in my
community that we did not give money to the public school." 就能推出来
“我们亚裔”这个大圈子?
自己只能代表自己，一部分亚裔只能代表一部分，跑到你这儿就变成了我们亚裔？
如果期望值是没有亚裔会反对捐款，那么这个道德标准，安觉得太高了。
一： 个人改变不了大家的想法，别人要说什么就说吧，我把自己能做的地方做好就行
了。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Mon Apr 22 21:25:31 2013, 美东) 提到:
当时那个人说这个话的前后联系我听得很明白.别人有这样的perception我的第一反应
是生气，第二反应是无奈，希望到时候有事实来证明吧。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Mon Apr 22 21:27:49 2013, 美东) 提到:
是啊，只愿意更多的家长看到ESC program的价值，也愿意身体力行地来支持，这样我
们才可以保留住这个highlight。
believe
which
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Apr 22 21:56:41 2013, 美东) 提到:
你为什么不反驳呢？ 要是我就一二三说得她哑口无言， 而不是回头在这儿犯嘀咕。
有些老美一辈子没出国过，一辈子被洗脑当愚民。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Mon Apr 22 23:13:30 2013, 美东) 提到:
我当然反驳了，我告訴她:"I'm deeply offended. There are many Asian families
very involved in the classroom, the PTA, and DMSEF." 我也告诉她我不相信那个
亚裔家长讲的"In my community, we don't believe blah blah blah"是真的。我让她
去看她们学校的Honor Roll. 其他在场的朋友也有马上过来帮我讲话的，但是说实话
我不知道到底有多少说服力。因为这种评价我其实不是第一次听了。以前人家很客气地
说“People says that certain race group does not contribute as much, but I
don't think it is true"...
不过我在学校里也的确看到越来越多亚裔家长更加参与。我本来是到这里来寻求点
confirmation的，结果,结果大家都知道了。
还是stay postive吧。毕竟据DMSEF的newsletter，每天还是有挺多人参与的，还有一
个多星期，希望能维持到去年的水平。
☆─────────────────────────────────────☆
purplesnow20 (purplesnow20) 于 (Tue Apr 23 00:22:46 2013, 美东) 提到:
我刚到美国来时也很在乎别人对中国人的看法，平时自己的言行也很注意不要给我们中
国人抹黑，但是现在呆的久了，就感觉Who Cares， 我只代表我自己，那种莫须有的
使命感很好笑。
我刚到美国来时很在乎别人怎么看我，衣服一定光鲜靓丽，开着奔驰，挎着LV，自我感
觉良好，但是后来年纪大点了觉得自己很好笑，Who Cares 别人穿什么，开什么车，拿
什么包。 现在天天T-Shirt，平底鞋，开一普通车，悠哉游哉，自我感觉特棒。
举自己的例子只是想对LZ说，不要给自己这么沉重的使命感，不要太在乎别人的想法，
很多事情都是自己想出来的，其实Nobody Cares。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Tue Apr 23 00:26:23 2013, 美东) 提到:
Don't take things personally就是这么个意思。
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Tue Apr 23 00:32:03 2013, 美东) 提到:
音乐课讲美国历史？这个课有没有必要开？小孩别学坏了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
oxhorn (天使湉) 于 (Tue Apr 23 00:34:23 2013, 美东) 提到:
顶这个
过好自己的日子，让别人说去吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Tue Apr 23 00:39:17 2013, 美东) 提到:
你刚来就这样?又来BSO ah
☆─────────────────────────────────────☆
oxhorn (天使湉) 于 (Tue Apr 23 00:41:18 2013, 美东) 提到:
你貌似特在乎别人的法，你做某件事就是为了得到别人正面的评价，事实或许不是这样
的，但这个楼里你一直在重申这一点
就好比我们教育孩子在学校要遵纪守法，是为了取悦老师还是为了孩子真正养成好的习
惯？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Tue Apr 23 00:43:54 2013, 美东) 提到:
这个 video, 我看到精心 staged ads, 没看到具体什么被教了，program 出了什么成
绩。
Teachers are overwhelmingly female is another concern.
极端反感把 technology integrated into classroom. 很多 technology 说白了是
distraction.
小孩喜欢这些课，有可能只是这些课不 challenge, 你好我好大家好，老师和同学跟你
笑哈哈。真正上进的小孩可能觉得这些课不行。这里很多东西我觉得是幼儿园里面就该
教过了的。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Tue Apr 23 00:47:41 2013, 美东) 提到:
我没觉得lz是在取悦谁。遇到别人对自己有看法，当然要先反省下做的是否合适，lz自
己认为应该捐款，她自己也捐了，也以为大家都支持捐，所以听到这种声音，觉得不平
，就来发个贴子。
现在，通过这个贴子，听到很多不同声音，也有所思考有所交流，我觉得对大家都是件
好事。
至于这件事反应楼主做事的动机，恕我没有看出来。
☆─────────────────────────────────────☆
purplesnow20 (purplesnow20) 于 (Tue Apr 23 00:55:56 2013, 美东) 提到:
那时候傻贝，其实穷的很，但是还要维持表面的光鲜，典型的大肿脸充胖子， 现在后
悔a lot. ； 现在经济情况好了不知道多少倍因为LD找到了不错的工作 & I am
getting mature too. I would rather spend the money on buying a house or
save it in the bank.
☆─────────────────────────────────────☆
fifacn (fifacn) 于 (Tue Apr 23 01:25:04 2013, 美东) 提到:
Maybe after many years, you will find it makes you happier to donate more
money to the people needed. Just kidding...
☆─────────────────────────────────────☆
fifacn (fifacn) 于 (Tue Apr 23 01:35:24 2013, 美东) 提到:
看了这么多回帖，我发现大家的想法真是太多了，本来一件我觉得很简单的事情还真是
不好说了。我只知道我的孩子喜欢这些课，如果大家都不捐，这些课就没有了。至于这
些课好不好，学到多少，该谁出钱，我还真没空仔细去想。LZ当然要在乎别的族裔对我
们的错误（？）的看法，因为我们以为这是错误的，在这个讨论之前。
☆─────────────────────────────────────☆
rushier (走来走去) 于 (Tue Apr 23 02:03:52 2013, 美东) 提到:
个人感觉LZ说的情况确实存在。也许需要好几代人的努力。不努力那就真会被人说是民
族性的问题了。
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Tue Apr 23 11:00:55 2013, 美东) 提到:
是啊，SD又来强行劝捐了，看来有传统
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Tue Apr 23 11:03:03 2013, 美东) 提到:
你这是典型不自信表现，什么都要看美国人眼色
☆─────────────────────────────────────☆
JackinNY (Jack) 于 (Tue Apr 23 12:43:38 2013, 美东) 提到:
ding 19 楼。 老中太老实没前途。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Tue Apr 23 14:11:12 2013, 美东) 提到:
有些各个版流窜着骂人的id都招来了，真不值。
☆─────────────────────────────────────☆
localpig (梁园虽好) 于 (Tue Apr 23 17:49:13 2013, 美东) 提到:
可以找被裁掉的老师开一个课外的补习学校，学科学，音乐，艺术。然后收钱。这样就
交钱的能够上，不交钱的不能够来。然后公立学校减少上课时间，孩子也不会觉得特别
的累。公立学校的资金，要么就加税，要么就裁员。要么就找大财团买单。凭良心给，
能给多少年。也不是个办法。
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (megatron) 于 (Tue Apr 23 20:16:16 2013, 美东) 提到:
LZ 的观点好像很符合美国媒体一直宣传的那种，不过我想问个问题，你今天可以捐款
工资的5%，明天呢？捐款10%？后天呢？捐15%么？有一天你捐不起了怎么办？
中学语文都学过六国论，以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭
你现在这种捐款行为，就是抱薪救火，乍一看是为了孩子，可是以后你孩子呢？也要捐
么？一代代都要这样？你今天捐5%，你孩子捐10%么？你孩子的孩子，捐多少？
正因为你这种行为的人多，所以那些人才可以肆无忌惮的贪污腐败，加州腐败的源泉有
LZ你一部分的贡献
让学校关闭这些课程，你们家长委员会自己组织个额外类似中国少年宫那种学习性质的
学校，不难吧？哪怕老师都是公立学校解雇的现成
☆─────────────────────────────────────☆
pgxj (苹果香蕉) 于 (Wed Apr 24 03:18:59 2013, 美东) 提到:
Certain race group contributes the most in tax.
families
☆─────────────────────────────────────☆
aple (凸-_-凸) 于 (Wed Apr 24 23:19:06 2013, 美东) 提到:
人家那个3xxx是把去教堂的十一税算上了的
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Fri May 10 12:09:46 2013, 美东) 提到:
哇，刚刚收到学区Foundation的email，65%的DMUSD的家庭和企业赞助了$1,320,000 来
支持ESC老师。他们募的钱可以填补学区的财政削减的一个ESC老师，所以下个学年的
ESC课时应该不会减少。听说Ocean Air和Sage Canyon今年募到很多钱，所以一定还是
有很多亚裔家长支持的，我的担心是多余的，所以我要把题目再改为“这不是真的”看
来mitbbs是一个大家踊跃发言的地方，但不一定真正代表了社区的真正意见。
"65% of the families in the DMUSD contributed $1,320,000 to the annual ESC
Campaign"
"THANK YOU PARENTS! We Funded the Most ESC Teachers Ever!!
"Based on total contributions received by our deadline of May 7th, the DMSEF
is happy to announce that we will be able to fund 14 full-time equivalent (
FTE) ESC teachers for the 2013-14 school year. This is a tremendous
accomplishment for all of us and special thanks go out to the two-thirds of
DMUSD parents who have contributed to this year's campaign to make this
possible. We'd also like to thank our generous corporate contributors as
well in helping us maintain the same level of ESC that we have today.
"Our final numbers allow us to fund one additional teacher over last year's
amount (14 vs. 13) which will fill the gap of the one less teacher that the
District will be able to fund due to DMUSD budget cuts enacted for next year
. Our total ESC staff should be the same 33 FTE's that we have today,
dependent on final enrollment numbers for next year. The 14 represents the
highest number of ESC teachers that the DMSEF has ever funded and we have
certainly shown through our actions that we are willing to do whatever is
necessary to maintain a high level of education for our kids. The words 'Now
, More Than Ever' have never had more meaning as we all have taken to the
challenge of funding the teachers that we know to be so important to our
children's education and success."
☆─────────────────────────────────────☆
yudeli (余德利) 于 (Fri May 10 12:20:36 2013, 美东) 提到:
Actions speak louder than words
thank you
http://www.delmarkids.org/2012-2013-honor-roll/
DMSEF
(
☆─────────────────────────────────────☆
sdsdsdsd (sdsdsdsd) 于 (Fri May 10 12:52:01 2013, 美东) 提到:
This is a temporary solution. DMUSD has been fighting the budget problem
for years, closing school (华人常提的名校Ashley Falls was almost eliminated)
, layoff teachers ... Compare to Solana beach school district, the per ADA
budget of DMUSD is almost 20% lower. Not just this year, it's like that for
years. Very similar communities.
To resolve the problem from the root, the distribution of tax dollars has to
be changed. Otherwise you will have the same game every year.
So don't vote for more tax, vote for tax reforms that spend your tax money
to the right places.
http://www.dmusd.org/cms/lib02/CA01001898/Centricity/Domain/884
DMSEF
☆─────────────────────────────────────☆
yudeli (余德利) 于 (Fri May 10 13:07:15 2013, 美东) 提到:
that's a lofty goal, and it won't happen overnight
until then, do what you can
to
☆─────────────────────────────────────☆
sdsdsdsd (sdsdsdsd) 于 (Fri May 10 13:27:29 2013, 美东) 提到:
I am not in DMUSD. Just view as a bystander. The goal maybe lofty， but my
vote is not. |
|
|
|
|
|
|
|
