e*********u
发帖数: 3591 | 1 跟你不熟，不过看你发帖也是性情中人，虽然直爽了些，不过从来不用马甲这一点
我们是一致的，而且很多话在理上。现在已经卸任了，希望能跟你讨论一下版务。
你对SD版这届版务的断语大致是“让他们版务认同的一方得到充分的话语权，而反
方一发言就会被罗织罪名被封杀。然后关闭话题，以示“公正””。
如果我引用的这个断语不是你认为最不合理的地方，请告知。我现在只能以你竞选贴
里的这段话为基础做讨论。这个断语里面你说的就是这个链接下面的帖子了。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanDiego/31874317.html
我又仔细回顾了这个帖子，正反两方都有充分的话语权，大家阐述自己主要观点的帖
子都还是原封不动在那里的。回过头来看，要说版务有可以更改进的地方，我大概看
到两点：
1，我以所谓“版主”的身份参与讨论了。有人说，版主不应该参与讨论，这个我是不同
意的，为啥要剥夺版主的言论自由？而且我也不用马甲，换个马甲灌水这事也不是我
所乐意的。纯好奇，你在你做版主的版面一般是参与讨论还是不参与讨论？
2，最后锁帖的时候稍微急了一些，这个瓜哥在有个回帖里面也已经提到了。
老余确实在那个帖子里面封了你，不过这最多也就是每个版务有不同标准的问题，怎
么也不能上纲上线到“罗织罪名封杀”的程度。在那个帖子里面回帖被封的还有别人吗？
纯技术探讨，其他id欢迎进来留言，不过等我晚上回来以后只会回viamedia的帖子。 |
p****n
发帖数: 2247 | 2 小v的竞选帖子，排除掉emotional以及与站务和其他id的恩怨部分，
是个不错的竞选贴。
不管谁上台，俺都希望能够做到那些。
不同
吗？
【在 e*********u 的大作中提到】
: 跟你不熟，不过看你发帖也是性情中人，虽然直爽了些，不过从来不用马甲这一点
: 我们是一致的，而且很多话在理上。现在已经卸任了，希望能跟你讨论一下版务。
: 你对SD版这届版务的断语大致是“让他们版务认同的一方得到充分的话语权，而反
: 方一发言就会被罗织罪名被封杀。然后关闭话题，以示“公正””。
: 如果我引用的这个断语不是你认为最不合理的地方，请告知。我现在只能以你竞选贴
: 里的这段话为基础做讨论。这个断语里面你说的就是这个链接下面的帖子了。
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanDiego/31874317.html
: 我又仔细回顾了这个帖子，正反两方都有充分的话语权，大家阐述自己主要观点的帖
: 子都还是原封不动在那里的。回过头来看，要说版务有可以更改进的地方，我大概看
: 到两点：
|
n******7
发帖数: 12463 | 3 原来你是生物男啊，谢谢包子
【在 p****n 的大作中提到】
: 小v的竞选帖子，排除掉emotional以及与站务和其他id的恩怨部分，
: 是个不错的竞选贴。
: 不管谁上台，俺都希望能够做到那些。
:
: 不同
: 吗？
|
p****n
发帖数: 2247 | 4 不用客气。拿老徐捐赠的公款发包子俺不财迷的。呵呵。
【在 n******7 的大作中提到】
: 原来你是生物男啊，谢谢包子
|
p*********g
发帖数: 5964 | 5 哈哈，是不是以后谁当了版主都不可以讨论了呀，哈哈
【在 e*********u 的大作中提到】
: 跟你不熟，不过看你发帖也是性情中人，虽然直爽了些，不过从来不用马甲这一点
: 我们是一致的，而且很多话在理上。现在已经卸任了，希望能跟你讨论一下版务。
: 你对SD版这届版务的断语大致是“让他们版务认同的一方得到充分的话语权，而反
: 方一发言就会被罗织罪名被封杀。然后关闭话题，以示“公正””。
: 如果我引用的这个断语不是你认为最不合理的地方，请告知。我现在只能以你竞选贴
: 里的这段话为基础做讨论。这个断语里面你说的就是这个链接下面的帖子了。
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanDiego/31874317.html
: 我又仔细回顾了这个帖子，正反两方都有充分的话语权，大家阐述自己主要观点的帖
: 子都还是原封不动在那里的。回过头来看，要说版务有可以更改进的地方，我大概看
: 到两点：
|
e*********u
发帖数: 3591 | 6 Viamedia，本来看你昨天的表现，以为你是个纯爷们，想跟你
好好讨论问题，结果你居然把你的上一个竞选贴给自宫了！
你的公平公正公开的形象还怎么维持啊？
给你发站内信是都被拒掉的，不要说你没看见这个帖子啊。 |
w****r
发帖数: 17566 | 7 具他说是站务删的
【在 e*********u 的大作中提到】
: Viamedia，本来看你昨天的表现，以为你是个纯爷们，想跟你
: 好好讨论问题，结果你居然把你的上一个竞选贴给自宫了！
: 你的公平公正公开的形象还怎么维持啊？
: 给你发站内信是都被拒掉的，不要说你没看见这个帖子啊。
|
e*********u
发帖数: 3591 | 8 viamedia进来，不要找什么站务删你贴的借口，这么大个帖子带着你名字
放在这里，别告诉我你看不见。 |
p*********g
发帖数: 5964 | 9 支持讨论版务
【在 e*********u 的大作中提到】
: 跟你不熟，不过看你发帖也是性情中人，虽然直爽了些，不过从来不用马甲这一点
: 我们是一致的，而且很多话在理上。现在已经卸任了，希望能跟你讨论一下版务。
: 你对SD版这届版务的断语大致是“让他们版务认同的一方得到充分的话语权，而反
: 方一发言就会被罗织罪名被封杀。然后关闭话题，以示“公正””。
: 如果我引用的这个断语不是你认为最不合理的地方，请告知。我现在只能以你竞选贴
: 里的这段话为基础做讨论。这个断语里面你说的就是这个链接下面的帖子了。
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanDiego/31874317.html
: 我又仔细回顾了这个帖子，正反两方都有充分的话语权，大家阐述自己主要观点的帖
: 子都还是原封不动在那里的。回过头来看，要说版务有可以更改进的地方，我大概看
: 到两点：
|
C**********r
发帖数: 8189 | 10 太长了 啥的
瓜不要跑进来说小xu臆测啊
【在 w****r 的大作中提到】
: 具他说是站务删的
|
|
|
C**********r
发帖数: 8189 | 11 那啥，你料不报了？
【在 e*********u 的大作中提到】
: viamedia进来，不要找什么站务删你贴的借口，这么大个帖子带着你名字
: 放在这里，别告诉我你看不见。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 12 咿，你好乖啊
突然从狼变哈奇士了
有点不习惯
【在 p*********g 的大作中提到】
: 支持讨论版务
|
w****r
发帖数: 17566 | 13 没看懂 你说的话 印象中v说转风说他那贴里除了打别人脸的部分其他都合格 所以删
了叫他重发
【在 C**********r 的大作中提到】
: 太长了 啥的
: 瓜不要跑进来说小xu臆测啊
|
p*********g
发帖数: 5964 | 14 小妞，给爷跪安的时间到了也，乖
咿，你好乖啊
突然从狼变哈奇士了
有点不习惯
【在 C**********r 的大作中提到】
: 咿，你好乖啊
: 突然从狼变哈奇士了
: 有点不习惯
|
v******a
发帖数: 45075 | 15 牛靠谱，别现了好吗？我自宫申请贴？你搞清楚了再叽歪。少现眼了
【在 e*********u 的大作中提到】
: Viamedia，本来看你昨天的表现，以为你是个纯爷们，想跟你
: 好好讨论问题，结果你居然把你的上一个竞选贴给自宫了！
: 你的公平公正公开的形象还怎么维持啊？
: 给你发站内信是都被拒掉的，不要说你没看见这个帖子啊。
|
w****r
发帖数: 17566 | 16 这里p什么太多 先看成瓜瓜了
【在 C**********r 的大作中提到】
: 咿，你好乖啊
: 突然从狼变哈奇士了
: 有点不习惯
|
p*********g
发帖数: 5964 | 17 kao，w也太多
【在 w****r 的大作中提到】
: 这里p什么太多 先看成瓜瓜了
|
C**********r
发帖数: 8189 | 18 嚄#
【在 w****r 的大作中提到】
: 这里p什么太多 先看成瓜瓜了
|
e*********u
发帖数: 3591 | 19 靠，帖子晾那里你一天你都不敢回复这个帖子里面的问题？你啥时候这么
哈士奇了？站务的话你都这么听？让你重发一个申请，你就重发一个申请？
【在 v******a 的大作中提到】
: 牛靠谱，别现了好吗？我自宫申请贴？你搞清楚了再叽歪。少现眼了
|
w****r
发帖数: 17566 | 20 还有什么 w
【在 p*********g 的大作中提到】
: kao，w也太多
|
|
|
C**********r
发帖数: 8189 | 21 又学我
【在 e*********u 的大作中提到】
: 靠，帖子晾那里你一天你都不敢回复这个帖子里面的问题？你啥时候这么
: 哈士奇了？站务的话你都这么听？让你重发一个申请，你就重发一个申请？
|
v******a
发帖数: 45075 | 22 刚看到。我不敢回你贴，你藏獒啊？我想回你就回，不想就不回。我怕你？尼玛谁信啊
，少给自己脸上贴金了。就你这牛靠谱样，擦擦鼻涕吧
【在 e*********u 的大作中提到】
: 靠，帖子晾那里你一天你都不敢回复这个帖子里面的问题？你啥时候这么
: 哈士奇了？站务的话你都这么听？让你重发一个申请，你就重发一个申请？
|
e*********u
发帖数: 3591 | 23 不信没关系，发帖时间在这里放着。你就说你不屑回好了，那我也就不回你了。
本以为你还是个值得尊敬的id，还是算了。
【在 v******a 的大作中提到】
: 刚看到。我不敢回你贴，你藏獒啊？我想回你就回，不想就不回。我怕你？尼玛谁信啊
: ，少给自己脸上贴金了。就你这牛靠谱样，擦擦鼻涕吧
|
w****r
发帖数: 17566 | 24 突然有个及其大胆的想法 有没可能local与非local id共组版务 sd版后面至少有一
段时间无法回避会有很多非local id过来讨论这个捐款事件的啊 光是local id不一定
handle的住 除非最候又是大量删帖封人
当然要是前徐版主爆的料足以让人潮散去另当别论
【在 p****n 的大作中提到】
: 小v的竞选帖子，排除掉emotional以及与站务和其他id的恩怨部分，
: 是个不错的竞选贴。
: 不管谁上台，俺都希望能够做到那些。
:
: 不同
: 吗？
|
l***o
发帖数: 1111 | 25 有这个可能
【在 w****r 的大作中提到】
: 突然有个及其大胆的想法 有没可能local与非local id共组版务 sd版后面至少有一
: 段时间无法回避会有很多非local id过来讨论这个捐款事件的啊 光是local id不一定
: handle的住 除非最候又是大量删帖封人
: 当然要是前徐版主爆的料足以让人潮散去另当别论
|
C**********r
发帖数: 8189 | 26 这是比较简单明了的好方法
【在 w****r 的大作中提到】
: 突然有个及其大胆的想法 有没可能local与非local id共组版务 sd版后面至少有一
: 段时间无法回避会有很多非local id过来讨论这个捐款事件的啊 光是local id不一定
: handle的住 除非最候又是大量删帖封人
: 当然要是前徐版主爆的料足以让人潮散去另当别论
|
r****a
发帖数: 3249 | 27 还有去年夏秋之交的访问，到底是怎么回事？
【在 l***o 的大作中提到】
: 有这个可能
|
w****r
发帖数: 17566 | 28 不一定 老徐可能会走以诚服人的路线 对于所有事件的真相他不一定全知道
否则不会开这个楼希望跟v讨论版务
【在 l***o 的大作中提到】
: 有这个可能
|
r****a
发帖数: 3249 | 29 这个主意甚好。
本地ID里ddzz德高望重，以理服人。上好的选择。
徐版主唧唧歪歪， 干货不干。
【在 w****r 的大作中提到】
: 突然有个及其大胆的想法 有没可能local与非local id共组版务 sd版后面至少有一
: 段时间无法回避会有很多非local id过来讨论这个捐款事件的啊 光是local id不一定
: handle的住 除非最候又是大量删帖封人
: 当然要是前徐版主爆的料足以让人潮散去另当别论
|
C**********r
发帖数: 8189 | 30 以"诚"服人??
【在 w****r 的大作中提到】
: 不一定 老徐可能会走以诚服人的路线 对于所有事件的真相他不一定全知道
: 否则不会开这个楼希望跟v讨论版务
|
|
|
e*********u
发帖数: 3591 | 31 最后一次顶贴，viamedia你还真是没种啊。 |
C**********r
发帖数: 8189 | 32 很想评价。不过就不给你添烦恼了。你还是不要纠结v了。
【在 e*********u 的大作中提到】
: 最后一次顶贴，viamedia你还真是没种啊。
|
