|
|---|
|
|
|
|
|
|
s****e
发帖数: 137 | 1 SDAAFE目前的工作重点继续在选民登记上，我们呼吁：
1，符合申请公民条件的绿卡持有人尽量申请公民；
2，本地公民未注册选民的尽快注册选民；
3，已注册选民的，根据最近各种议案的情况重新考虑是否需要更改
注册Party Preference，如果需要更改，则需重新注册选民。
SCA5小结及我们为什么要注册选民：
注册选民过程中，经常会听到朋友们提一个问题，为什么SCA5不好？
SCA5不是已经停止了吗？为什么还在搞活动？在这里再重新对此做
一个小结。
1，SCA5法案允许公立学校系统在入学时考虑种族、民族、性别，是
违宪的。针对一些贫困家庭孩子上大学的问题，我们将起草一个建议
书给相关议员讨论。
2，感谢所有人对这件事的支持，我们最终成功地停止了这一违宪的
SCA5提案。
3，我们注意到西裔和非裔的议员联合发表了一个声明，宣称SCA5是
他们的核心关注，并宣称他们将确保该提案在2016年的大选中让选民
来投票。
4，在反SCA5活动中后来支持我们的刘云平参议员被政治报复，在其
目前的竞选中失去了民主党六位议员的支持。再次凸显民主党团对SCA5
议题的关注。
因此，我们华人当时刻准备着，用选票来在我们生活的这个社会里面
表达自己的观点。如果在2014年的中期选举之后，民主党仍然在参众
两院享有绝对多数席位，SCA5在2016年回来将绝对不是说说而已。
华人投票率低的原因分析及计划行动：
在近期呼吁华人投票的过程中，也与不少朋友交流了华人投票率相对其
他族群要低的原因，在此总结一下，也欢迎大家补充并提出针对的解决
方案。
1，在我们的文化语境中，“政治”往往带来不好的联想。而事实上，在
美国社会区域公民自治本是民主的题中应有之意。感谢这次反SCA5的
活动，已经开始扭转人们的这一观点。我们也将继续宣讲以求得更多认
同。
2，很多第一代华人移民工作繁忙，没有足够的时间精力研究对比不同
候选人之间施政纲领的差别，研究法案的合理性与可行性，与其乱投不
如不投。这是一个客观存在的事实。SDAAFE在阶段性完成选民注册工
作后，将尝试做一些尽量客观、全面的法案分析和候选人分析，为大家
提供中文的说明，使大家能够花尽量少的时间做出投票的决定。
3，华人移民对自己的身份缺乏统一的身份认同。
这段时间SDAAFE完成的工作如下：
1，已完成在华夏中文学校的选民登记，截至目前已发出472份表格。
感谢各位参与进来的义工的努力。下周继续在4s Ranch Spring Fair、
老人公寓等进行这项工作。
2，参加了一次共和党的月度会议，在会议上摆了一个摊位介绍SDAAFE
和我们反对SCA5的态度，所有交谈的共和党人都同意我们的立场，包括
一名西裔。后续将继续保持与共和党本地组织的日常联系。
3，UCLA诉讼项目，由于受害人的种种顾虑，在召集原告上进展缓慢。
Dr. Sanders正在考虑先行启动集体诉讼，在诉讼过程中再逐步邀请单个
的原告进来。本周六将在UCLA开会讨论，SDAAFE将有代表前往参加该
会议。
4，打算本周起草一个proposal的大纲，通过提倡家长重视学童教育的
方法来解决贫困家庭孩子的教育投入问题，并计划用该proposal与民主
党、共和党两党相关议员开展讨论。（受The Orange Club与George
Yang的相关讨论启发）
SDAAFE
2014年4月15日
http://www.facebook.com/sdaafe | m******j
发帖数: 5079 | 2 99门口不能摆摊吗？
【在 s****e 的大作中提到】
: SDAAFE目前的工作重点继续在选民登记上，我们呼吁：
: 1，符合申请公民条件的绿卡持有人尽量申请公民；
: 2，本地公民未注册选民的尽快注册选民；
: 3，已注册选民的，根据最近各种议案的情况重新考虑是否需要更改
: 注册Party Preference，如果需要更改，则需重新注册选民。
: SCA5小结及我们为什么要注册选民：
: 注册选民过程中，经常会听到朋友们提一个问题，为什么SCA5不好？
: SCA5不是已经停止了吗？为什么还在搞活动？在这里再重新对此做
: 一个小结。
: 1，SCA5法案允许公立学校系统在入学时考虑种族、民族、性别，是
|
|
|
|
|
|
|
