s****e
发帖数: 137 | 1 重点支持的候选人列表：
DeMaio, Carl：U.S. Representative – 52nd Congress District
Cate, Chris：City of San Diego – City Council – District No.6
Foulkrod, Jeannie & O’Connor-Ratcliff, Michelle & Sellers, Charles：Poway
Unified School District
其他支持的候选人列表：
Kashkari, Neel：Governor
Nehring, Ron：Lieutenant Governor
Peterson, Pete：Secretary of State
Swearengin, Ashley：Controller
Chiang, John：Treasurer
Gold, Ronald：Attorney General
Gaines, Ted：Insurance Commissioner
Harkey, Diane L.：State Board Equalization – 4th district
Issa, Darrell：U.S. Representative – 49th Congress District
Hunter, Duncan：U.S. Representative – 50th Congress District
Meade, Stephen：U.S. Representative – 51st Congress District
Wilske, Larry A.：U.S. Representative – 53th Congress District
Bates, Patricia C. “Pat”：State Senate – 36th District
Anderson, Joel：State Senate – 38th District
Jones, Brian W.：State Assembly – 71st District
Waldron, Marie：State Assembly – 75th District
Chavez, Rocky J.：State Assembly – 76th District
Maienschein, Brian：State Assembly – 77th District
Decker, Barbara：State Assembly – 78th District
Williams, George R.：State Assembly – 79th District
Gosselin, Ken：Superior Court Judge – Office No. 25
Tuck, Marshall：State Superintendent – Public Instruction
简要说明：
这是SDAAFE发行的第一份Voter Guide，下面主要是针对华人居住相对比较集中的
地方，有关重点选情的候选人做了相对深入的了解。因此，这次的Voter Guide我们不
追求面面俱到，但是希望在下面这些重点选情上提供更多信息供大家参考。
如果大家投票时，蒙您信任，与SDAAFE的相关选择（重点支持的三个岗位，即Carl
DeMaio, Chris Cate以及PUSD的三个候选人）一致，烦请您给我们发送一封email给
[email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
，这样我们可以统计在SDAAFE这个大平台上，我们总计有多少选票
在支持他们，这样相关候选人当选之后，我们SDAAFE就可以以这个选票总数作为一个契
机，跟他们建立一个良好的关系，与他们保持紧密的联系，确保他们在遇到有损亚裔利
益的时候，我们可以第一时间站出来，有力地影响他们。
52区国会议员Carl DeMaio vs. Scott Peters：
SDAAFE支持Carl DeMaio。主要原因如下：
1，Carl DeMaio发表过反对SCA5的明确声明，而Scott Peters一直没有就该问题表态。
这也是共和党人和民主党人在这一理念上的根本差别。
2，关于移民问题，Carl DeMaio强调要严格限制非法移民、 增加H1B配额等措施；
Scott Peters则就此问题没有明确的表态，在一次与生物制药企业的townhall meeting
上只是很含混地说各种移民都要增加。
3，这是一场全美注目的公认很接近的选举，上次选举的差距仅有几千票，而亚裔选民
在52区占了18%到22%，我们将可以起到举足轻重的作用。我们是否能够团结我们所有的
选票，通过支持一名共和党候选人来显示我们本地华人对SCA5的严重不满和关切，给政
界开始形成我们是一个团结的整体的形象，这将是一块最好的试金石。
San Diego市议会第6区议员Chris Cate Vs. Carol Kim：
SDAAFE支持Chris Cate。原因如下：
1，Cate有相对丰富的公共事务管理经验，其领导的协会对本区的公共事务都有比较具
体可行的建议和操作方案，而Kim则对具体事务的看法非常含混不具体。
2，Cate曾为反对SCA5具体表态并做过一些具体的事务来反对，而Kim则从未对SCA5做过
任何表态。
3，Cate作为共和党人如能当选，将能打破目前San Diego市议会中民主党占绝对多数席
位的局面。根据SCA5的经验，我们认为任何一个党派占据绝对多数席位，对于整个辖区
的政治生态都将是不利的。
4，Cate领导的协会非常开放，华人加入并在其当选后影响其日常施政触手可及，而Kim
在outreach方面做得还很少。
SDAAFE参加过的关于第6区候选人见面会的报道，请参见：
http://www.sdaafe.org/zh-hans/2014/10/12/san-diego-district-6-c
Poway学区委员8选3：
SDAAFE支持Charles Sellers、Jeannie Foulkrod、Michelle O’Connor-Ratcliff。原
因如下：
1，共有四位候选人Sellers、Foulkrod、O’Connor-Ratcliff、Riley在CAB债券重组、
新技术在教学中的应用等方面与华人主流社会观点一致。
2，现任学区委员Gutschow和Davis与我们的利益和观点严重不符，并且在日常的交流中
完全听不进任何意见。因此这次选举的首要目标就是这两个候选人必须要被选下去。
3，感谢大家参与我们的网上民意调查，其中90%完全赞同SDAAFE的选择，另有10%选择
Riley 。为了实现目标2的考虑，希望大家能够集中选票在前三位身上，确保两位现任
委员下台，因此我们这次就没有选择Riley，请投Riley票的朋友们谅解。
SDAAFE参加过的关于Poway学区委员候选人见面会的报道，请参见：http://www.sdaafe.org/zh-hans/2014/10/03/20140930-poway%E5%AD%A6%E5%8C%BA%E5%80%99%E9%80%89%E4%BA%BA%E8%A7%81%E9%9D%A2%E4%BC%9A%E5%B0%8F%E7%BB%93%E5%8F%8A%E5%80%99%E9%80%89%E4%BA%BA%E7%AE%80%E4%BB%8B/
州一级的参议员和众议员选举：
SDAAFE建议在有选择的情况下，一律选择共和党候选人，不论成败，通过这种方式向民
主党明确表示我们华人社区对SCA5的严重关切与不满。选票的统计将是我们最好的发言
方式，我们不能错过这一次绝好的机会！
各种提案一览：
Prop. 1：有关水资源重复利用的法案。
Prop. 2：众议院提出的修改加州宪法提案，修改预算控制的流程。
Prop. 45：意在加强政府对住房、汽车即医疗保险公司价格的监管。
Prop. 46：意图提高医疗事故索赔的上限，可能会导致医保价格上升。
Prop. 47：意图通过增加在学校安全设施、精神病预防等方式减少提高学校安全、降低
青少年犯罪率。初期需要投入资金去做这些事，法案预期等青少年犯罪率降下来后，可
以从青少年罪犯管教的资金中节省出钱来。
Prop. 48：对印第安部落赌博业法案增加了一些条款。
SDAAFE简介：
SDAAFE即San Diego Asian American For Equality，中文名圣地亚哥亚裔平权会。这
个非盈利的政治组织成立于全加州华人反对SCA5运动之时。我们的目标是维护San
Diego地区的华人权益。我们的理念是，呼吁并组织华人参与到本地的各项社区活动中
，增加华人对本地公共事务的参与度，在此过程中增强我们华人社区的参政议政能力，
建立华人社区与本地民选官员的良好关系；通过选票影响本地各级政府的选情，把选票
投给能够代表华人利益的政客。最终，不但在各项提案、规划中达到维护华人权益的目
标，并且在突发事件中可以迅速找到同盟为我们代言，达到维护华人权益的目标。
SDAAFE
2014年10月13日
http://www.sdaafe.org
http://www.facebook.com/sdaafe
www.twitter.com/SdaafeOfficial | s*******n
发帖数: 10426 | 2 请问你们是代表少数富裕的亚裔技术、投资移民，还是代表多数的贫穷的偷渡、政避移
民？
前者如果只关心自己的小团体利益，要求减税、减福利、严控非法移民，必然无法团结
广大弱势亚裔移民。
富裕、受过良好教育的亚裔移民作为亚裔的表率更应该树立远大的理想，关心本族裔的
弱势群体，要象温总理说的那样流着道德的血液
jishu
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 s****e 的大作中提到】
: 重点支持的候选人列表：
: DeMaio, Carl：U.S. Representative – 52nd Congress District
: Cate, Chris：City of San Diego – City Council – District No.6
: Foulkrod, Jeannie & O’Connor-Ratcliff, Michelle & Sellers, Charles：Poway
: Unified School District
: 其他支持的候选人列表：
: Kashkari, Neel：Governor
: Nehring, Ron：Lieutenant Governor
: Peterson, Pete：Secretary of State
: Swearengin, Ashley：Controller
| e*********u
发帖数: 3591 | 3 受党国牺牲教育久了，现在才发现每个群体力争属于自己群体的合法权益，所有群体都
一起发力为自己群体的利益努力，才能形成社会前进的合力。不能动辄牺牲这个、牺牲
那个的，否则结果必然是唱着高调要求别人牺牲的那个群体在吸血。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 请问你们是代表少数富裕的亚裔技术、投资移民，还是代表多数的贫穷的偷渡、政避移
: 民？
: 前者如果只关心自己的小团体利益，要求减税、减福利、严控非法移民，必然无法团结
: 广大弱势亚裔移民。
: 富裕、受过良好教育的亚裔移民作为亚裔的表率更应该树立远大的理想，关心本族裔的
: 弱势群体，要象温总理说的那样流着道德的血液
: jishu
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
| O***n
发帖数: 13127 | 4 新乐宫代表的是另一群体？
哪边人多？
【在 e*********u 的大作中提到】
: 受党国牺牲教育久了，现在才发现每个群体力争属于自己群体的合法权益，所有群体都
: 一起发力为自己群体的利益努力，才能形成社会前进的合力。不能动辄牺牲这个、牺牲
: 那个的，否则结果必然是唱着高调要求别人牺牲的那个群体在吸血。
| e*********u
发帖数: 3591 | 5 欧弟你号召力强，你在哪边？
【在 O***n 的大作中提到】
: 新乐宫代表的是另一群体？
: 哪边人多？
| O***n
发帖数: 13127 | 6 你觉得你能团结到
广大弱势亚裔移民吗？
【在 e*********u 的大作中提到】
: 欧弟你号召力强，你在哪边？
| x*******7
发帖数: 27 | 7 That is a good question.
I guess SDAAFE is a platform open for everyone, no matter you are from
financial service, high tech or Chinatown.
The more people volunteer to engage in the SDAAFE, the more inclusive the
organization would be, such as immigration and other issues.
Current voter guide a definitely a good step forward. It would getter better.
【在 O***n 的大作中提到】
: 你觉得你能团结到
: 广大弱势亚裔移民吗？
| s*******n
发帖数: 10426 | 8 chinatown要的是给富人加税，给穷人增加福利，全民医疗，放低移民门槛，按家庭收
入水平分配大学入学指标，这些都是精英华人们不愿意的。
SDAAFE怎么为这些人争取利益？
better.
【在 x*******7 的大作中提到】
: That is a good question.
: I guess SDAAFE is a platform open for everyone, no matter you are from
: financial service, high tech or Chinatown.
: The more people volunteer to engage in the SDAAFE, the more inclusive the
: organization would be, such as immigration and other issues.
: Current voter guide a definitely a good step forward. It would getter better.
| x*******7
发帖数: 27 | 9 I am not so sure that people from Chinatown all want to raise tax and get
free hand-out. They are hard-working people and by large, want to make their
own luck and fortune. Assuming that they just want more hand-outs is biased
, if not condescending.
The reality is complicated. There are elites or rich people who are hard-
core democrats and there are low-income people who are Republicans. If you
believe you could take care of yourself, you would lean to republican ideas.
If you believe gov should play an important role in helping poor people,
then you would resonate with democrats.
In Chinese community, we have both liberals and conservatives. We are
minorities such that it would serve us best if we focus on what would unite
us rather than divide us.
SCA5 is a good example. One main reason SDAAFE endorses DeMaio is SCA5.
Anyway, it is your choice to vote whoever you support. As long as we all go
out and vote, our community would be stronger.
【在 s*******n 的大作中提到】
: chinatown要的是给富人加税，给穷人增加福利，全民医疗，放低移民门槛，按家庭收
: 入水平分配大学入学指标，这些都是精英华人们不愿意的。
: SDAAFE怎么为这些人争取利益？
:
: better.
| e*********u
发帖数: 3591 | 10 好问题，以后SDAAFE义工多了，要专门做一个弱势亚裔移民outreach的部门，要不欧弟
你上？我们随后就到。
【在 O***n 的大作中提到】
: 你觉得你能团结到
: 广大弱势亚裔移民吗？
| | | l*****n
发帖数: 300 | 11 I'm a little confused which side are you on, it seems to me you are
supporting Republicans, not just as an Independent should do | s****e
发帖数: 137 | 12 澄清一下，我们是一个合法在IRS和FPPC注册的Political Action Committee，所以可
以合法发布voter guide供各位选民参考。我们这个组织并不隶属于任何党派，也不为
任何党派代言，这次Voter Guide主要是根据我们最关注的SCA5所做的一个选择，主要
意图在通过选票的集合来提醒各个党派候选人施政要考虑亚裔的利益。
当然，没有一个Voter Guide是每个人都赞同的，这些Voter Guide仅供选民参考，每个
选民最终还是做自己的决定。
【在 l*****n 的大作中提到】
: I'm a little confused which side are you on, it seems to me you are
: supporting Republicans, not just as an Independent should do
| T*********s
发帖数: 2987 | 13 Ding. Voted. minor differences.
【在 s****e 的大作中提到】
: 重点支持的候选人列表：
: DeMaio, Carl：U.S. Representative – 52nd Congress District
: Cate, Chris：City of San Diego – City Council – District No.6
: Foulkrod, Jeannie & O’Connor-Ratcliff, Michelle & Sellers, Charles：Poway
: Unified School District
: 其他支持的候选人列表：
: Kashkari, Neel：Governor
: Nehring, Ron：Lieutenant Governor
: Peterson, Pete：Secretary of State
: Swearengin, Ashley：Controller
| s****e
发帖数: 137 | 14 重点支持的候选人列表：
DeMaio, Carl：U.S. Representative – 52nd Congress District
Cate, Chris：City of San Diego – City Council – District No.6
Foulkrod, Jeannie & O’Connor-Ratcliff, Michelle & Sellers, Charles：Poway
Unified School District
其他支持的候选人列表：
Kashkari, Neel：Governor
Nehring, Ron：Lieutenant Governor
Peterson, Pete：Secretary of State
Swearengin, Ashley：Controller
Chiang, John：Treasurer
Gold, Ronald：Attorney General
Gaines, Ted：Insurance Commissioner
Harkey, Diane L.：State Board Equalization – 4th district
Issa, Darrell：U.S. Representative – 49th Congress District
Hunter, Duncan：U.S. Representative – 50th Congress District
Meade, Stephen：U.S. Representative – 51st Congress District
Wilske, Larry A.：U.S. Representative – 53th Congress District
Bates, Patricia C. “Pat”：State Senate – 36th District
Anderson, Joel：State Senate – 38th District
Jones, Brian W.：State Assembly – 71st District
Waldron, Marie：State Assembly – 75th District
Chavez, Rocky J.：State Assembly – 76th District
Maienschein, Brian：State Assembly – 77th District
Decker, Barbara：State Assembly – 78th District
Williams, George R.：State Assembly – 79th District
Gosselin, Ken：Superior Court Judge – Office No. 25
Tuck, Marshall：State Superintendent – Public Instruction
简要说明：
这是SDAAFE发行的第一份Voter Guide，下面主要是针对华人居住相对比较集中的
地方，有关重点选情的候选人做了相对深入的了解。因此，这次的Voter Guide我们不
追求面面俱到，但是希望在下面这些重点选情上提供更多信息供大家参考。
如果大家投票时，蒙您信任，与SDAAFE的相关选择（重点支持的三个岗位，即Carl
DeMaio, Chris Cate以及PUSD的三个候选人）一致，烦请您给我们发送一封email给
[email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
，这样我们可以统计在SDAAFE这个大平台上，我们总计有多少选票
在支持他们，这样相关候选人当选之后，我们SDAAFE就可以以这个选票总数作为一个契
机，跟他们建立一个良好的关系，与他们保持紧密的联系，确保他们在遇到有损亚裔利
益的时候，我们可以第一时间站出来，有力地影响他们。
52区国会议员Carl DeMaio vs. Scott Peters：
SDAAFE支持Carl DeMaio。主要原因如下：
1，Carl DeMaio发表过反对SCA5的明确声明，而Scott Peters一直没有就该问题表态。
这也是共和党人和民主党人在这一理念上的根本差别。
2，关于移民问题，Carl DeMaio强调要严格限制非法移民、 增加H1B配额等措施；
Scott Peters则就此问题没有明确的表态，在一次与生物制药企业的townhall meeting
上只是很含混地说各种移民都要增加。
3，这是一场全美注目的公认很接近的选举，上次选举的差距仅有几千票，而亚裔选民
在52区占了18%到22%，我们将可以起到举足轻重的作用。我们是否能够团结我们所有的
选票，通过支持一名共和党候选人来显示我们本地华人对SCA5的严重不满和关切，给政
界开始形成我们是一个团结的整体的形象，这将是一块最好的试金石。
San Diego市议会第6区议员Chris Cate Vs. Carol Kim：
SDAAFE支持Chris Cate。原因如下：
1，Cate有相对丰富的公共事务管理经验，其领导的协会对本区的公共事务都有比较具
体可行的建议和操作方案，而Kim则对具体事务的看法非常含混不具体。
2，Cate曾为反对SCA5具体表态并做过一些具体的事务来反对，而Kim则从未对SCA5做过
任何表态。
3，Cate作为共和党人如能当选，将能打破目前San Diego市议会中民主党占绝对多数席
位的局面。根据SCA5的经验，我们认为任何一个党派占据绝对多数席位，对于整个辖区
的政治生态都将是不利的。
4，Cate领导的协会非常开放，华人加入并在其当选后影响其日常施政触手可及，而Kim
在outreach方面做得还很少。
SDAAFE参加过的关于第6区候选人见面会的报道，请参见：
http://www.sdaafe.org/zh-hans/2014/10/12/san-diego-district-6-c
Poway学区委员8选3：
SDAAFE支持Charles Sellers、Jeannie Foulkrod、Michelle O’Connor-Ratcliff。原
因如下：
1，共有四位候选人Sellers、Foulkrod、O’Connor-Ratcliff、Riley在CAB债券重组、
新技术在教学中的应用等方面与华人主流社会观点一致。
2，现任学区委员Gutschow和Davis与我们的利益和观点严重不符，并且在日常的交流中
完全听不进任何意见。因此这次选举的首要目标就是这两个候选人必须要被选下去。
3，感谢大家参与我们的网上民意调查，其中90%完全赞同SDAAFE的选择，另有10%选择
Riley 。为了实现目标2的考虑，希望大家能够集中选票在前三位身上，确保两位现任
委员下台，因此我们这次就没有选择Riley，请投Riley票的朋友们谅解。
SDAAFE参加过的关于Poway学区委员候选人见面会的报道，请参见：http://www.sdaafe.org/zh-hans/2014/10/03/20140930-poway%E5%AD%A6%E5%8C%BA%E5%80%99%E9%80%89%E4%BA%BA%E8%A7%81%E9%9D%A2%E4%BC%9A%E5%B0%8F%E7%BB%93%E5%8F%8A%E5%80%99%E9%80%89%E4%BA%BA%E7%AE%80%E4%BB%8B/
州一级的参议员和众议员选举：
SDAAFE建议在有选择的情况下，一律选择共和党候选人，不论成败，通过这种方式向民
主党明确表示我们华人社区对SCA5的严重关切与不满。选票的统计将是我们最好的发言
方式，我们不能错过这一次绝好的机会！
各种提案一览：
Prop. 1：有关水资源重复利用的法案。
Prop. 2：众议院提出的修改加州宪法提案，修改预算控制的流程。
Prop. 45：意在加强政府对住房、汽车即医疗保险公司价格的监管。
Prop. 46：意图提高医疗事故索赔的上限，可能会导致医保价格上升。
Prop. 47：意图通过增加在学校安全设施、精神病预防等方式减少提高学校安全、降低
青少年犯罪率。初期需要投入资金去做这些事，法案预期等青少年犯罪率降下来后，可
以从青少年罪犯管教的资金中节省出钱来。
Prop. 48：对印第安部落赌博业法案增加了一些条款。
SDAAFE简介：
SDAAFE即San Diego Asian American For Equality，中文名圣地亚哥亚裔平权会。这
个非盈利的政治组织成立于全加州华人反对SCA5运动之时。我们的目标是维护San
Diego地区的华人权益。我们的理念是，呼吁并组织华人参与到本地的各项社区活动中
，增加华人对本地公共事务的参与度，在此过程中增强我们华人社区的参政议政能力，
建立华人社区与本地民选官员的良好关系；通过选票影响本地各级政府的选情，把选票
投给能够代表华人利益的政客。最终，不但在各项提案、规划中达到维护华人权益的目
标，并且在突发事件中可以迅速找到同盟为我们代言，达到维护华人权益的目标。
SDAAFE
2014年10月13日
http://www.sdaafe.org
http://www.facebook.com/sdaafe
www.twitter.com/SdaafeOfficial | s*******n
发帖数: 10426 | 15 请问你们是代表少数富裕的亚裔技术、投资移民，还是代表多数的贫穷的偷渡、政避移
民？
前者如果只关心自己的小团体利益，要求减税、减福利、严控非法移民，必然无法团结
广大弱势亚裔移民。
富裕、受过良好教育的亚裔移民作为亚裔的表率更应该树立远大的理想，关心本族裔的
弱势群体，要象温总理说的那样流着道德的血液
jishu
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 s****e 的大作中提到】
: 重点支持的候选人列表：
: DeMaio, Carl：U.S. Representative – 52nd Congress District
: Cate, Chris：City of San Diego – City Council – District No.6
: Foulkrod, Jeannie & O’Connor-Ratcliff, Michelle & Sellers, Charles：Poway
: Unified School District
: 其他支持的候选人列表：
: Kashkari, Neel：Governor
: Nehring, Ron：Lieutenant Governor
: Peterson, Pete：Secretary of State
: Swearengin, Ashley：Controller
| e*********u
发帖数: 3591 | 16 受党国牺牲教育久了，现在才发现每个群体力争属于自己群体的合法权益，所有群体都
一起发力为自己群体的利益努力，才能形成社会前进的合力。不能动辄牺牲这个、牺牲
那个的，否则结果必然是唱着高调要求别人牺牲的那个群体在吸血。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 请问你们是代表少数富裕的亚裔技术、投资移民，还是代表多数的贫穷的偷渡、政避移
: 民？
: 前者如果只关心自己的小团体利益，要求减税、减福利、严控非法移民，必然无法团结
: 广大弱势亚裔移民。
: 富裕、受过良好教育的亚裔移民作为亚裔的表率更应该树立远大的理想，关心本族裔的
: 弱势群体，要象温总理说的那样流着道德的血液
: jishu
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
| O***n
发帖数: 13127 | 17 新乐宫代表的是另一群体？
哪边人多？
【在 e*********u 的大作中提到】
: 受党国牺牲教育久了，现在才发现每个群体力争属于自己群体的合法权益，所有群体都
: 一起发力为自己群体的利益努力，才能形成社会前进的合力。不能动辄牺牲这个、牺牲
: 那个的，否则结果必然是唱着高调要求别人牺牲的那个群体在吸血。
| e*********u
发帖数: 3591 | 18 欧弟你号召力强，你在哪边？
【在 O***n 的大作中提到】
: 新乐宫代表的是另一群体？
: 哪边人多？
| O***n
发帖数: 13127 | 19 你觉得你能团结到
广大弱势亚裔移民吗？
【在 e*********u 的大作中提到】
: 欧弟你号召力强，你在哪边？
| x*******7
发帖数: 27 | 20 That is a good question.
I guess SDAAFE is a platform open for everyone, no matter you are from
financial service, high tech or Chinatown.
The more people volunteer to engage in the SDAAFE, the more inclusive the
organization would be, such as immigration and other issues.
Current voter guide a definitely a good step forward. It would getter better.
【在 O***n 的大作中提到】
: 你觉得你能团结到
: 广大弱势亚裔移民吗？
| | | s*******n
发帖数: 10426 | 21 chinatown要的是给富人加税，给穷人增加福利，全民医疗，放低移民门槛，按家庭收
入水平分配大学入学指标，这些都是精英华人们不愿意的。
SDAAFE怎么为这些人争取利益？
better.
【在 x*******7 的大作中提到】
: That is a good question.
: I guess SDAAFE is a platform open for everyone, no matter you are from
: financial service, high tech or Chinatown.
: The more people volunteer to engage in the SDAAFE, the more inclusive the
: organization would be, such as immigration and other issues.
: Current voter guide a definitely a good step forward. It would getter better.
| x*******7
发帖数: 27 | 22 I am not so sure that people from Chinatown all want to raise tax and get
free hand-out. They are hard-working people and by large, want to make their
own luck and fortune. Assuming that they just want more hand-outs is biased
, if not condescending.
The reality is complicated. There are elites or rich people who are hard-
core democrats and there are low-income people who are Republicans. If you
believe you could take care of yourself, you would lean to republican ideas.
If you believe gov should play an important role in helping poor people,
then you would resonate with democrats.
In Chinese community, we have both liberals and conservatives. We are
minorities such that it would serve us best if we focus on what would unite
us rather than divide us.
SCA5 is a good example. One main reason SDAAFE endorses DeMaio is SCA5.
Anyway, it is your choice to vote whoever you support. As long as we all go
out and vote, our community would be stronger.
【在 s*******n 的大作中提到】
: chinatown要的是给富人加税，给穷人增加福利，全民医疗，放低移民门槛，按家庭收
: 入水平分配大学入学指标，这些都是精英华人们不愿意的。
: SDAAFE怎么为这些人争取利益？
:
: better.
| e*********u
发帖数: 3591 | 23 好问题，以后SDAAFE义工多了，要专门做一个弱势亚裔移民outreach的部门，要不欧弟
你上？我们随后就到。
【在 O***n 的大作中提到】
: 你觉得你能团结到
: 广大弱势亚裔移民吗？
| l*****n
发帖数: 300 | 24 I'm a little confused which side are you on, it seems to me you are
supporting Republicans, not just as an Independent should do | s****e
发帖数: 137 | 25 澄清一下，我们是一个合法在IRS和FPPC注册的Political Action Committee，所以可
以合法发布voter guide供各位选民参考。我们这个组织并不隶属于任何党派，也不为
任何党派代言，这次Voter Guide主要是根据我们最关注的SCA5所做的一个选择，主要
意图在通过选票的集合来提醒各个党派候选人施政要考虑亚裔的利益。
当然，没有一个Voter Guide是每个人都赞同的，这些Voter Guide仅供选民参考，每个
选民最终还是做自己的决定。
【在 l*****n 的大作中提到】
: I'm a little confused which side are you on, it seems to me you are
: supporting Republicans, not just as an Independent should do
| T*********s
发帖数: 2987 | 26 Ding. Voted. minor differences.
【在 s****e 的大作中提到】
: 重点支持的候选人列表：
: DeMaio, Carl：U.S. Representative – 52nd Congress District
: Cate, Chris：City of San Diego – City Council – District No.6
: Foulkrod, Jeannie & O’Connor-Ratcliff, Michelle & Sellers, Charles：Poway
: Unified School District
: 其他支持的候选人列表：
: Kashkari, Neel：Governor
: Nehring, Ron：Lieutenant Governor
: Peterson, Pete：Secretary of State
: Swearengin, Ashley：Controller
| s****e
发帖数: 137 | | s******d
发帖数: 2568 | 28 以对两党多年研究为中心， 以SDAAFE和共和党的Voting Guide为正面参考， 教师工会
和民主党的Voting Guide为反面参考， 本大叔的选票胜利填完了。
明天终于可以到投票站拿个Sticker。 |
|
