其实77的算法是错误滴 - SanFrancisco版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

SanFrancisco版 - 其实77的算法是错误滴

相关主题
● 客观的说,对父母不孝夸张了,但是令父母有失落是真的	● H4转F1申请提交期间回国签证有风险吗？ (转载)
● [合集] 有人对SuperMicro(SMCI)熟吗？	● 挖个工资坑, 大家工资每年都涨多少
● 我的湾区食堂	● 信用卡帐单
● SIGH 忽生感叹	● 唐骏的Linkedin自称是Caltech PhD (转载)
● 朋友房子close请我们用power of attorney帮他签字有风险吗？谢了	● 同事对我为什么先热后冷？
● “剩女”分类学zz	● 细数剩女的10种类型：有财有貌又有品仍被剩？ZT
● 美国经济的致命问题	● 找个律师看看工作offer应该找那种律师？
● 为啥富人就要被狠宰？	● 硅工们知足吧

相关话题的讨论汇总
话题: 风险话题: 52话题: learnable话题: 显然话题: 上爬

进入SanFrancisco版参与讨论

(共1页)

n****i
发帖数: 1772

应该是52万，而不是40万。一年十万的工资，四年的机会成本应该是10x1.3x4. ＝ 52万
当然这52万也不全是0风险，实际上风险越来越大。
对于工程师来说，做到十来万这个地步已经不错了。（如果是真实水平的体现的话）
对于同样的职业，一年挣十万比一年挣6万的风险显然要大，挣到十万以后，除了开始
一端很短的时间，以后风险随着
时间逐渐变大。这个风险包括learnable和random的风险。learnable的风险降到一定程
度后就基本到头了，而
random的那部分会逐渐增大。所以比较理性的做法是创业或者向上爬。这两个都不容易
且各有各的风险。
向上爬，成功率显然不是很乐观。（指的是senior management).从一个x年经验的工程
师到CxO或VP/director显然
要4-6年至少。而且机会很少。拍马屁都找不到屁股。而且竞争之激烈，道路之曲折也
是很可观滴。但总的来说，风险
小一点（不需要放弃现有的52万），但回报也随着减少－－爬上去的可能性不大。
至于创业，无非是start-up, small business。成功率也不会特别好。坏处是风险大（
放弃52万），好处

(共1页)

进入SanFrancisco版参与讨论

相关主题
● 硅工们知足吧	● 朋友房子close请我们用power of attorney帮他签字有风险吗？谢了
● 我老发现	● “剩女”分类学zz
● 对思科的改组强烈的不看好！	● 美国经济的致命问题
● 终于理解NFLX是多么NC了	● 为啥富人就要被狠宰？
● 客观的说,对父母不孝夸张了,但是令父母有失落是真的	● H4转F1申请提交期间回国签证有风险吗？ (转载)
● [合集] 有人对SuperMicro(SMCI)熟吗？	● 挖个工资坑, 大家工资每年都涨多少
● 我的湾区食堂	● 信用卡帐单
● SIGH 忽生感叹	● 唐骏的Linkedin自称是Caltech PhD (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 风险话题: 52话题: learnable话题: 显然话题: 上爬

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天