b*****h
发帖数: 821 | 1 这个网站不错么，IRS公布的税收统计。
http://www.irs.gov/taxstats/indtaxstats/article/0,,id=133521,00.html
大家可以看看自己在美国什么地位，有多少人和你一个档次的。湾区的贫困线还是蛮高的。
2007年数据(All figures are estimates based on samples—money amounts are in thousands of dollars)
美国人2007年的总报税收入是6万亿，实际缴税1.1万亿，这个真不多啊。收入税估计不是联邦政府的大头，否则一年的赤字1万6千亿，一年的收入都补不上。
10万到20万元收入之间的有1300万人（户），缴纳了2300亿，是最大的一块。占据总税收的20%。
第二缴税大户为收入20万到50万的，只有三百万户，缴纳了1800亿。
收入一千万以上（哇），有不到两万户。贡献了1100亿。
5万到7万5收入的有两千万户，人数最多，可贡献的1100亿，仅仅是总收入税收的10%左
右。 | b*****h
发帖数: 821 | 2 硅工们如果报税的AGI达到了20万，按照IRS的数据，你确实是美国的top 5%. 各位回到北京上海，恐怕也不敢自称肯定进入5%。中国的低收入人群数量庞大，但是京沪深，长三角，珠三角还是很富裕的，很多人到了美国都是top5%. 我什么感觉中美的高收入人群（年收入20万美元向上，算100万人民币好了）的总数差不多，也应该有差不多500万户，不过估计也就是中国总人口的1%。
所谓的中产阶级，5万元到20万元的收入的人贡献了接近40%的收入税款，其实也没有多少，不过人很多，有4千万户。
年收入20万以上的人（不到500万户）收入了2万亿，缴纳了5000亿的收入税，这些人继续增加0。5%的税款，其实也不过就是100亿美元。如果这些钱加上卡迪拉克和美容税，能让3000万人拿到保险，也算好事一庄了。
高的。
in thousands of dollars)
不是联邦政府的大头，否则一年的赤字1万6千亿，一年的收入都补不上。
税收的20%。
【在 b*****h 的大作中提到】
: 这个网站不错么，IRS公布的税收统计。
: http://www.irs.gov/taxstats/indtaxstats/article/0,,id=133521,00.html
: 大家可以看看自己在美国什么地位，有多少人和你一个档次的。湾区的贫困线还是蛮高的。
: 2007年数据(All figures are estimates based on samples—money amounts are in thousands of dollars)
: 美国人2007年的总报税收入是6万亿，实际缴税1.1万亿，这个真不多啊。收入税估计不是联邦政府的大头，否则一年的赤字1万6千亿，一年的收入都补不上。
: 10万到20万元收入之间的有1300万人（户），缴纳了2300亿，是最大的一块。占据总税收的20%。
: 第二缴税大户为收入20万到50万的，只有三百万户，缴纳了1800亿。
: 收入一千万以上（哇），有不到两万户。贡献了1100亿。
: 5万到7万5收入的有两千万户，人数最多，可贡献的1100亿，仅仅是总收入税收的10%左
: 右。
| Q**J
发帖数: 23283 | 3 这个根本部准，很多人cash income,根本不报税的，现在这些人最爽了，月收入其实很
高，但是因为不交税，还领补贴，现在更是免费以保。 | w*******2
发帖数: 2199 | 4 drug dealer?
中餐馆外卖？
【在 Q**J 的大作中提到】
: 这个根本部准，很多人cash income,根本不报税的，现在这些人最爽了，月收入其实很
: 高，但是因为不交税，还领补贴，现在更是免费以保。
| Q**J
发帖数: 23283 | 5 你这个说法不对，你这个5%是按全国算了，这里绝大多数人，放全中国算，
肯定也算5%了，你要说北京上海比，那就是得在弯曲local比，弯曲5%, 这里估计一个
都没有。
到北京上海，恐怕也不敢自称肯定进入5%。中国的低收入人群数量庞大，但是京沪深，
长三角，珠三角还是很富裕的，很多人到了美国都是top5%. 我什么感觉中美的高收入
人群（年收入20万美元向上，算100万人民币好了）的总数差不多，也应该有差不多500
万户，不过估计也就是中国总人口的1%。
多少，不过人很多，有4千万户。
继续增加0。5%的税款，其实也不过就是100亿美元。如果这些钱加上卡迪拉克和美容税
，能让3000万人拿到保险，也算好事一庄了。
【在 b*****h 的大作中提到】
: 硅工们如果报税的AGI达到了20万，按照IRS的数据，你确实是美国的top 5%. 各位回到北京上海，恐怕也不敢自称肯定进入5%。中国的低收入人群数量庞大，但是京沪深，长三角，珠三角还是很富裕的，很多人到了美国都是top5%. 我什么感觉中美的高收入人群（年收入20万美元向上，算100万人民币好了）的总数差不多，也应该有差不多500万户，不过估计也就是中国总人口的1%。
: 所谓的中产阶级，5万元到20万元的收入的人贡献了接近40%的收入税款，其实也没有多少，不过人很多，有4千万户。
: 年收入20万以上的人（不到500万户）收入了2万亿，缴纳了5000亿的收入税，这些人继续增加0。5%的税款，其实也不过就是100亿美元。如果这些钱加上卡迪拉克和美容税，能让3000万人拿到保险，也算好事一庄了。
:
: 高的。
: in thousands of dollars)
: 不是联邦政府的大头，否则一年的赤字1万6千亿，一年的收入都补不上。
: 税收的20%。
| y**i
发帖数: 1471 | 6 中国top 5%=1200000000／3*5%=2000万户。
到北京上海，恐怕也不敢
自称肯定进入5%。中国的低收入人群数量庞大，但是京沪深，长三角，珠三角还是很富
裕的，很多人到了美国
都是top5%. 我什么感觉中美的高收入人群（年收入20万美元向上，算100万人民币好了
）的总数差不多，也应该
有差不多500万户，不过估计也就是中国总人口的1%。
【在 b*****h 的大作中提到】
: 硅工们如果报税的AGI达到了20万，按照IRS的数据，你确实是美国的top 5%. 各位回到北京上海，恐怕也不敢自称肯定进入5%。中国的低收入人群数量庞大，但是京沪深，长三角，珠三角还是很富裕的，很多人到了美国都是top5%. 我什么感觉中美的高收入人群（年收入20万美元向上，算100万人民币好了）的总数差不多，也应该有差不多500万户，不过估计也就是中国总人口的1%。
: 所谓的中产阶级，5万元到20万元的收入的人贡献了接近40%的收入税款，其实也没有多少，不过人很多，有4千万户。
: 年收入20万以上的人（不到500万户）收入了2万亿，缴纳了5000亿的收入税，这些人继续增加0。5%的税款，其实也不过就是100亿美元。如果这些钱加上卡迪拉克和美容税，能让3000万人拿到保险，也算好事一庄了。
:
: 高的。
: in thousands of dollars)
: 不是联邦政府的大头，否则一年的赤字1万6千亿，一年的收入都补不上。
: 税收的20%。
| y**i
发帖数: 1471 | 7 中国top 5%=1200000000／3*5%=2000万户。上海北京深圳珠海总人口约5000万，就当刚
好2000万户好了。那么这4个城市就全部top5%了。都过20万美元收入了。 | b*****h
发帖数: 821 | 8 没有比较的意思，就数据论数据
20万美元以上收入的人占美国的5%，-IRS 数据。
100万美元以上收入的人在北京上海占5%，-- 瞎猜。也许没有那么多，而且不是比较他
们在哪里活得好，也不是说北京和上海应该和美国比较。只是评价一下。
美国20万美元收入以上的有500万户 - IRS 数据。
中国100万人民币收入的也大概500万，觉得大多数会来自北京上海深圳江苏广东浙江，
以及内地大城市的老板和官员。
没有说中国的5%和美国的5%收入一样，本意是说北京上海的5%可能快赶上美国了。而且
中美都有一个接近500万人的所谓的高收入群体。至于这个群体是房奴还是官商，生活
的是舒适还是凑合，不知道。有钱人自杀的也看得很多。没钱的天天Party也看得很多。
500
【在 Q**J 的大作中提到】
: 你这个说法不对，你这个5%是按全国算了，这里绝大多数人，放全中国算，
: 肯定也算5%了，你要说北京上海比，那就是得在弯曲local比，弯曲5%, 这里估计一个
: 都没有。
:
: 到北京上海，恐怕也不敢自称肯定进入5%。中国的低收入人群数量庞大，但是京沪深，
: 长三角，珠三角还是很富裕的，很多人到了美国都是top5%. 我什么感觉中美的高收入
: 人群（年收入20万美元向上，算100万人民币好了）的总数差不多，也应该有差不多500
: 万户，不过估计也就是中国总人口的1%。
: 多少，不过人很多，有4千万户。
: 继续增加0。5%的税款，其实也不过就是100亿美元。如果这些钱加上卡迪拉克和美容税
| b*****h
发帖数: 821 | 9 看来比这个要多，
要是我瞎猜，超过100万人民币的，
北京<=50万人，那么多买房子的。。。
上海<=80万
江苏>=60万（包括宁苏锡常）老板
浙江>=60万（杭嘉湖温州）老板
深圳<=50万
广东其他地方>=80万（包括广州，珠海，东莞，佛山，汕头，惠州等等）
全国其他所有地方>=100万（山西，天津，重庆，青岛，厦门，大连也许能稍微多些?)
【在 y**i 的大作中提到】
: 中国top 5%=1200000000／3*5%=2000万户。上海北京深圳珠海总人口约5000万，就当刚
: 好2000万户好了。那么这4个城市就全部top5%了。都过20万美元收入了。
| h***e
发帖数: 866 | 10 指出一个问题，你不能把美国top 5%跟京沪top 5%比
到北京上海，恐怕也不敢自称肯定进入5%。中国的低收入人群数量庞大，但是京沪深，
长三角，珠三角还是很富裕的，很多人到了美国都是top5%. 我什么感觉中美的高收入
人群（年收入20万美元向上，算100万人民币好了）的总数差不多，也应该有差不多500
万户，不过估计也就是中国总人口的1%。
多少，不过人很多，有4千万户。
继续增加0。5%的税款，其实也不过就是100亿美元。如果这些钱加上卡迪拉克和美容税
，能让3000万人拿到保险，也算好事一庄了。
【在 b*****h 的大作中提到】
: 硅工们如果报税的AGI达到了20万，按照IRS的数据，你确实是美国的top 5%. 各位回到北京上海，恐怕也不敢自称肯定进入5%。中国的低收入人群数量庞大，但是京沪深，长三角，珠三角还是很富裕的，很多人到了美国都是top5%. 我什么感觉中美的高收入人群（年收入20万美元向上，算100万人民币好了）的总数差不多，也应该有差不多500万户，不过估计也就是中国总人口的1%。
: 所谓的中产阶级，5万元到20万元的收入的人贡献了接近40%的收入税款，其实也没有多少，不过人很多，有4千万户。
: 年收入20万以上的人（不到500万户）收入了2万亿，缴纳了5000亿的收入税，这些人继续增加0。5%的税款，其实也不过就是100亿美元。如果这些钱加上卡迪拉克和美容税，能让3000万人拿到保险，也算好事一庄了。
:
: 高的。
: in thousands of dollars)
: 不是联邦政府的大头，否则一年的赤字1万6千亿，一年的收入都补不上。
: 税收的20%。
| | | h***e
发帖数: 866 | 11 small business, independent contractor，这些人的mortgage，吃喝拉沙，旅游乱七
八糟都报到公司支出里面，income的部分很少，但是收入比打工仔多很多
【在 w*******2 的大作中提到】
: drug dealer?
: 中餐馆外卖？
| h*******s
发帖数: 3932 | 12 这是filing的数量。总数1.1亿，top 1%是110万，所以在20-50万之间，应该接近50万。
Total 110,522,670
Under $2,000 332,748
$2,000 under $4,000 445,034
$4,000 under $6,000 752,121
$6,000 under $8,000 1,255,749
$8,000 under $10,000 1,963,300
$10,000 under $12,000 2,692,926
$12,000 under $14,000 2,632,537
$14,000 under $16,000 2,901,992
$16,000 under $18,000 2,915,121
$18,000 under $20,000 3,429,422
$20,000 under $25,000 8,699,878
$25,000 under $30,000 8,413,366
$30,000 under $40,000 14,210
【在 b*****h 的大作中提到】
: 这个网站不错么，IRS公布的税收统计。
: http://www.irs.gov/taxstats/indtaxstats/article/0,,id=133521,00.html
: 大家可以看看自己在美国什么地位，有多少人和你一个档次的。湾区的贫困线还是蛮高的。
: 2007年数据(All figures are estimates based on samples—money amounts are in thousands of dollars)
: 美国人2007年的总报税收入是6万亿，实际缴税1.1万亿，这个真不多啊。收入税估计不是联邦政府的大头，否则一年的赤字1万6千亿，一年的收入都补不上。
: 10万到20万元收入之间的有1300万人（户），缴纳了2300亿，是最大的一块。占据总税收的20%。
: 第二缴税大户为收入20万到50万的，只有三百万户，缴纳了1800亿。
: 收入一千万以上（哇），有不到两万户。贡献了1100亿。
: 5万到7万5收入的有两千万户，人数最多，可贡献的1100亿，仅仅是总收入税收的10%左
: 右。
| Q**Q
发帖数: 1450 | 13 要比就比比NYC和上海。
据说NYC随便一个analyst三年后的bonus就上百万刀！
500
【在 h***e 的大作中提到】
: 指出一个问题，你不能把美国top 5%跟京沪top 5%比
:
: 到北京上海，恐怕也不敢自称肯定进入5%。中国的低收入人群数量庞大，但是京沪深，
: 长三角，珠三角还是很富裕的，很多人到了美国都是top5%. 我什么感觉中美的高收入
: 人群（年收入20万美元向上，算100万人民币好了）的总数差不多，也应该有差不多500
: 万户，不过估计也就是中国总人口的1%。
: 多少，不过人很多，有4千万户。
: 继续增加0。5%的税款，其实也不过就是100亿美元。如果这些钱加上卡迪拉克和美容税
: ，能让3000万人拿到保险，也算好事一庄了。
| w*******2
发帖数: 2199 | 14 这个我当然知道,
不过这可不是qqmj说的cash income
人家考的是虚报expense
我能想到的case income的富豪非drug dealer莫属啊
【在 h***e 的大作中提到】
: small business, independent contractor，这些人的mortgage，吃喝拉沙，旅游乱七
: 八糟都报到公司支出里面，income的部分很少，但是收入比打工仔多很多
| h*******s
发帖数: 3932 | 15 1%很难，5%其实应该不难，你肯定在里面，你看现在SF版新来垫底的实在太多了。
【在 Q**J 的大作中提到】
: 你这个说法不对，你这个5%是按全国算了，这里绝大多数人，放全中国算，
: 肯定也算5%了，你要说北京上海比，那就是得在弯曲local比，弯曲5%, 这里估计一个
: 都没有。
:
: 到北京上海，恐怕也不敢自称肯定进入5%。中国的低收入人群数量庞大，但是京沪深，
: 长三角，珠三角还是很富裕的，很多人到了美国都是top5%. 我什么感觉中美的高收入
: 人群（年收入20万美元向上，算100万人民币好了）的总数差不多，也应该有差不多500
: 万户，不过估计也就是中国总人口的1%。
: 多少，不过人很多，有4千万户。
: 继续增加0。5%的税款，其实也不过就是100亿美元。如果这些钱加上卡迪拉克和美容税
| Q**Q
发帖数: 1450 | 16 你说的这些都是少数。绝大部分人都是老老实实的缴税的。
知道drug dealer的老大都是外国人吗，因为irs太厉害了，有钱也不敢花啊！
【在 w*******2 的大作中提到】
: 这个我当然知道,
: 不过这可不是qqmj说的cash income
: 人家考的是虚报expense
: 我能想到的case income的富豪非drug dealer莫属啊
|
|
