w*******n
发帖数: 4188 | | s*******e
发帖数: 4188 | | h***e
发帖数: 866 | | f*****a
发帖数: 781 | 4 10 年后呢？30年后呢？
not-the-end-of-the-world-dan-gross-says-447086.html?
tickers=HRB,INTU,JTX,^GSPC,^DJI,TBT,XRT&sec=topStories&pos=9&asset=&ccode=
【在 w*******n 的大作中提到】
: 蛙工们知足吧,别太贪了,多交点税是应该的.
: http://finance.yahoo.com/tech-ticker/higher-taxes-are-coming-but-it%27s-not-the-end-of-the-world-dan-gross-says-447086.html?tickers=HRB,INTU,JTX,^GSPC,^DJI,TBT,XRT&sec=topStories&pos=9&asset=&ccode=
| a*****3
发帖数: 10373 | | t*****g
发帖数: 2941 | 6 实话告诉你
几乎没有,在这灌水的,有也就几个而已
你信不信?
【在 a*****3 的大作中提到】
: 不知SF版的富公富婆占了这2.1%里的多少
| t*****g
发帖数: 2941 | 7 这里的人,吹牛的居多
要不就是假哭穷,让人有错觉以为真的很富有 | k**u
发帖数: 698 | 8 不信。人家400K的发文都很低吊
【在 t*****g 的大作中提到】
: 实话告诉你
: 几乎没有,在这灌水的,有也就几个而已
: 你信不信?
| t*****g
发帖数: 2941 | 9 400k的只看不言
【在 k**u 的大作中提到】
: 不信。人家400K的发文都很低吊
| k**u
发帖数: 698 | 10 刚刚看到了一个400K的发文。 呵呵。 id 是什么什么 9981.
【在 t*****g 的大作中提到】
: 400k的只看不言
| | | a*****3
发帖数: 10373 | 11 没有到250K,也应该非常非常接近吧.不然的话干嘛叫的那么凶呢,就是怕这一两年一通
货膨胀或股票呀bonus呀就多那么一点,就可以顺利touchdown了~~
【在 t*****g 的大作中提到】
: 实话告诉你
: 几乎没有,在这灌水的,有也就几个而已
: 你信不信?
| y***u
发帖数: 5243 | 12 单反练的怎么样了，可以和PPMM潇洒地沟通了么。。。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 没有到250K,也应该非常非常接近吧.不然的话干嘛叫的那么凶呢,就是怕这一两年一通
: 货膨胀或股票呀bonus呀就多那么一点,就可以顺利touchdown了~~
| j***a
发帖数: 832 | 13 这250，000是没有INFLATION ADJUST的。 IRS CODE里直接写 “250，000“。 你知道
要费多少周折，那年哪月才能改吗。说不定十年以后还是250000。
【在 w*******n 的大作中提到】
: 蛙工们知足吧,别太贪了,多交点税是应该的.
: http://finance.yahoo.com/tech-ticker/higher-taxes-are-coming-but-it%27s-not-the-end-of-the-world-dan-gross-says-447086.html?tickers=HRB,INTU,JTX,^GSPC,^DJI,TBT,XRT&sec=topStories&pos=9&asset=&ccode=
| w*******n
发帖数: 4188 | 14 2014年开始,有可能以后会调
【在 j***a 的大作中提到】
: 这250，000是没有INFLATION ADJUST的。 IRS CODE里直接写 “250，000“。 你知道
: 要费多少周折，那年哪月才能改吗。说不定十年以后还是250000。
| o****e
发帖数: 4946 | 15 往下调也说不定
谁知道UHC的cost能不能控制得住
控制不住就得加税，这个O8早就放过风的
而且DEM在congress占绝对优势，再用个reconciliation rule,
还不是啥都由DEM一张嘴皮子说了算的事
【在 w*******n 的大作中提到】
: 2014年开始,有可能以后会调
| s**x
发帖数: 7506 | 16 valley ratio should be more than 30%+ ? |
|
