k*********t
发帖数: 2999 | 1 我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对
，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我
们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那
就更好了，那就证明我们不但同敌人划清界线了，而且证明我们的工作是很有成绩的了。 |
k*********t
发帖数: 2999 | 2 人家出点坏事恶心事就兴奋地疵牙咧嘴，整天挂嘴边打嘴炮的，是不是朋友大家心里都
有数。群众的眼睛是雪亮的。赫赫
了。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对
: ，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我
: 们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那
: 就更好了，那就证明我们不但同敌人划清界线了，而且证明我们的工作是很有成绩的了。
|
y****t
发帖数: 10233 | 3 that's exactly true, just like i dont buy bipartisan sh*t. bipartisan means
gop and libs are working together now fu*king us sheeple.
了。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对
: ，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我
: 们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那
: 就更好了，那就证明我们不但同敌人划清界线了，而且证明我们的工作是很有成绩的了。
|
y**i
发帖数: 1471 | 4 恩，人就应该分敌友，不该分是非的。分了敌友，咱眼睛都不需要了，更何况脑袋。 |
b*****r
发帖数: 1074 | 5 你是在说Google的事还是在说小三的事？
了。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对
: ，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我
: 们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那
: 就更好了，那就证明我们不但同敌人划清界线了，而且证明我们的工作是很有成绩的了。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 6 嗯，认为狗狗为了中国人民的民主自由英勇牺牲的人肯定是使劲需要脑袋了。呵呵
【在 y**i 的大作中提到】
: 恩，人就应该分敌友，不该分是非的。分了敌友，咱眼睛都不需要了，更何况脑袋。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 7 让我们分析一下狗狗和小三前世今生千丝万缕扯不断理还乱的关系吧。呵呵
【在 b*****r 的大作中提到】
: 你是在说Google的事还是在说小三的事？
:
: 了。
|
i****e
发帖数: 49 | 8 sigh，毛主席他老人家活着的时候，竟然没有google，要不然老英明了，那至于犯后期
错误 |
