b******d
发帖数: 2495 | |
a***e
发帖数: 27968 | 2 中国就是这样，没有专门的大规模的救灾机构
不过这种事情，要效率就只能军事化
【在 b******d 的大作中提到】
: 我们国家的救灾效率真是高啊。
|
g**********0
发帖数: 315 | 3 啥个意思么？说话怪里怪气的。
【在 b******d 的大作中提到】
: 我们国家的救灾效率真是高啊。
|
S********a
发帖数: 1163 | 4 what 灾 leh?
【在 g**********0 的大作中提到】
: 啥个意思么？说话怪里怪气的。
|
p******t
发帖数: 1598 | 5 天朝军队又不打仗，也就干干这个了。
【在 b******d 的大作中提到】
: 我们国家的救灾效率真是高啊。
|
s*******e
发帖数: 4188 | 6 大旱
【在 S********a 的大作中提到】
: what 灾 leh?
|
S********a
发帖数: 1163 | 7 za 救 ??
【在 s*******e 的大作中提到】
: 大旱
|
p******t
发帖数: 1598 | 8 挖井？
【在 S********a 的大作中提到】
: za 救 ??
|
v******n
发帖数: 24 | 9 阴阳怪气的，难道不救？还是觉得应该像美国人那么救？ |
b******d
发帖数: 2495 | 10 问题是很多灾害就是政府引起的。
【在 a***e 的大作中提到】
: 中国就是这样，没有专门的大规模的救灾机构
: 不过这种事情，要效率就只能军事化
|
|
|
t**c
发帖数: 392 | 11 那个国家有大规模的救灾机构？
【在 a***e 的大作中提到】
: 中国就是这样，没有专门的大规模的救灾机构
: 不过这种事情，要效率就只能军事化
|
l**n
发帖数: 2405 | 12 把你放出来，也是政府的错。嘿嘿。
【在 b******d 的大作中提到】
: 问题是很多灾害就是政府引起的。
|
a***e
发帖数: 27968 | 13 俺听说印度洋水汽因为检查敏感词决定退出中国了
万恶的tg
【在 b******d 的大作中提到】
: 问题是很多灾害就是政府引起的。
|
a***e
发帖数: 27968 | 14 FEMA就不小
【在 t**c 的大作中提到】
: 那个国家有大规模的救灾机构？
|
a***e
发帖数: 27968 | 15 这个好像也不归政府管吧？
【在 l**n 的大作中提到】
: 把你放出来，也是政府的错。嘿嘿。
|
r******r
发帖数: 1735 | 16 怎么一说共产党的不是就有xx跳出来搞PA?
中国很多灾祸当然就是共产党sb政策引起的，远的什么大跃进就不说了，
我老家那里的水库堤坝，这20年来拆了修，修了拆，一会儿扩建，
一会儿重建， 一会儿建了一半plan change就不建了，浪费大量
人力物力财力，汛期来了还是屁事不顶，照样大灾小灾不断让人抗沙
包去堵,
每次大水完了，这帮sb干部们就开始歌功颂德救灾抢险捞政绩，
然后每年都一样。
原因很简单，因为书记们不仅水平极差，而且每任书记只考虑自己的政绩
官云，根本没有一个长期的计划。如果没有共产党那些官僚们，中国的灾
难损失至少减少一半.
【在 l**n 的大作中提到】
: 把你放出来，也是政府的错。嘿嘿。
|
k**u
发帖数: 698 | 17 貌似很多灾难是可以防止的。只不过钱没有用到修建水库上面，都去炒房子干小姐去了
。所以灾就比较多。
不过救灾可以提高民望和士气。所以我老玩游戏的时候经常盼着来灾。 呵呵
呵呵 |
h****r
发帖数: 2056 | 18 第4代的任期也快结束了，基本可以说政府的能力确实是一代不如一代。腐败也是越反
越腐。
【在 k**u 的大作中提到】
: 貌似很多灾难是可以防止的。只不过钱没有用到修建水库上面，都去炒房子干小姐去了
: 。所以灾就比较多。
: 不过救灾可以提高民望和士气。所以我老玩游戏的时候经常盼着来灾。 呵呵
: 呵呵
|
p********n
发帖数: 1538 | 19 这个腐败基本就融化到IT的血脉里了， 有的时候不时的放放血去毒但治标不治本， 希
望随着中国的中产阶层数量的增多，人民整体素质到了一个程度后能慢慢的实现从一党
到两党执政的层面。 现阶段稳定发展经济国计民生更重要／老将小将表拍我 锅盖
【在 h****r 的大作中提到】
: 第4代的任期也快结束了，基本可以说政府的能力确实是一代不如一代。腐败也是越反
: 越腐。
|
r******r
发帖数: 1735 | 20 想法不错，但是就怕制度性的腐败愈演愈烈会让你的“现阶段稳定发展经济国计民生”
落空啊
换一个角度说，如果共产党专制也能够保证中国永远“人人生活幸福”，
那我看也不用什么实行你的“两党制度”了，共产党专制万年就好，
所以，我觉得你这个有点悖论的感觉。
【在 p********n 的大作中提到】
: 这个腐败基本就融化到IT的血脉里了， 有的时候不时的放放血去毒但治标不治本， 希
: 望随着中国的中产阶层数量的增多，人民整体素质到了一个程度后能慢慢的实现从一党
: 到两党执政的层面。 现阶段稳定发展经济国计民生更重要／老将小将表拍我 锅盖
|
|
|
g**********0
发帖数: 315 | 21 共产党是不行，但是矮子里面选将军，下面几个来统治中国，你看谁更好？
1）到哪里都是loser的KMT
2）只会吐口水的民进党
3）大东亚共荣的日本人砍你脑袋没商量
4）一穷二白，欠一屁股债的美国人，说他们什么好呢？
5）民运老将？大学都没念完？
6）关心你的李老师？
7）和和气气的老和尚？
9）女倒爷们+女光棍热比亚？
你自己选
【在 r******r 的大作中提到】
: 怎么一说共产党的不是就有xx跳出来搞PA?
: 中国很多灾祸当然就是共产党sb政策引起的，远的什么大跃进就不说了，
: 我老家那里的水库堤坝，这20年来拆了修，修了拆，一会儿扩建，
: 一会儿重建， 一会儿建了一半plan change就不建了，浪费大量
: 人力物力财力，汛期来了还是屁事不顶，照样大灾小灾不断让人抗沙
: 包去堵,
: 每次大水完了，这帮sb干部们就开始歌功颂德救灾抢险捞政绩，
: 然后每年都一样。
: 原因很简单，因为书记们不仅水平极差，而且每任书记只考虑自己的政绩
: 官云，根本没有一个长期的计划。如果没有共产党那些官僚们，中国的灾
|
p******t
发帖数: 1598 | 22 房事疯狂到了这种程度，估计狠快就要崩盘乐
【在 p********n 的大作中提到】
: 这个腐败基本就融化到IT的血脉里了， 有的时候不时的放放血去毒但治标不治本， 希
: 望随着中国的中产阶层数量的增多，人民整体素质到了一个程度后能慢慢的实现从一党
: 到两党执政的层面。 现阶段稳定发展经济国计民生更重要／老将小将表拍我 锅盖
|
x*****u
发帖数: 4750 | 23 小小的一SF版热门的话题来的时候大家都互相拍砖不时问候彼此全家的。。。。现在你
要朝亭忽然的都放开了民选了这个那个了， 我觉得国家基本就分裂了 这个省看不起那
个省的。。。 反弄巧成ZUO了最后各大片区脑独立甚至内战了都。互相网的出现，国家
相对的对外开放出国人数也越来越多 很多人也不是那么容易被朝亭给说什么就信什么
的：－）这个东西不是需要时间嘛。人民的生活好的一定的程度数量多到一定的程度对
民主的要求呼声和力量就自然大起来，那个时候朝庭要么自我内部大换血完善自己要么
会有一种新的力量（政党出现）之后可能走向相对民主的制度。
说真的， 民主精英的想法都没有错， 是人都想有民主和自由的空气， 但是现在我觉
得很多百姓的感受就和HH说的那样，你给人家民主的气息说白了就好比去买螃蟹的时候
给顺便捎上的两把葱。不信你随便去问问大街百姓什么是德先生 看看。／HIDE
【在 r******r 的大作中提到】
: 想法不错，但是就怕制度性的腐败愈演愈烈会让你的“现阶段稳定发展经济国计民生”
: 落空啊
: 换一个角度说，如果共产党专制也能够保证中国永远“人人生活幸福”，
: 那我看也不用什么实行你的“两党制度”了，共产党专制万年就好，
: 所以，我觉得你这个有点悖论的感觉。
|
r******r
发帖数: 1735 | 24 这种弱智argument可以用在任何一个专制政权身上，
不是NC就是纯属绑架中国人当共产党人质。
苏共倒台之前，苏联也没有什么政治势力可以取代共产党，
蒋经国开放党禁前，台湾也没有政治势力能比的上国民党。
你睁眼看看, 前苏东欧那么多前共产党国家，
共产党下台之后那些国家老百姓都死光了？还是人家生活更好了？
【在 g**********0 的大作中提到】
: 共产党是不行，但是矮子里面选将军，下面几个来统治中国，你看谁更好？
: 1）到哪里都是loser的KMT
: 2）只会吐口水的民进党
: 3）大东亚共荣的日本人砍你脑袋没商量
: 4）一穷二白，欠一屁股债的美国人，说他们什么好呢？
: 5）民运老将？大学都没念完？
: 6）关心你的李老师？
: 7）和和气气的老和尚？
: 9）女倒爷们+女光棍热比亚？
: 你自己选
|
x*****u
发帖数: 4750 | 25 引导外国大企业去３，４线城市投资？ 给个优惠待遇？ 全国城市化速度加快，基础设
施高铁啥的加快的修， 那样就不需要大学生都往北京上海深圳跑了。／我无聊边喝咖
啡边想象中
【在 p******t 的大作中提到】
: 房事疯狂到了这种程度，估计狠快就要崩盘乐
|
r******r
发帖数: 1735 | 26 你误会了， 我没说现在就先要民主才能发展经济，
我的意思是经济发展从来不是民主的前提。
事实上，这两者是不矛盾的。
【在 x*****u 的大作中提到】
: 小小的一SF版热门的话题来的时候大家都互相拍砖不时问候彼此全家的。。。。现在你
: 要朝亭忽然的都放开了民选了这个那个了， 我觉得国家基本就分裂了 这个省看不起那
: 个省的。。。 反弄巧成ZUO了最后各大片区脑独立甚至内战了都。互相网的出现，国家
: 相对的对外开放出国人数也越来越多 很多人也不是那么容易被朝亭给说什么就信什么
: 的：－）这个东西不是需要时间嘛。人民的生活好的一定的程度数量多到一定的程度对
: 民主的要求呼声和力量就自然大起来，那个时候朝庭要么自我内部大换血完善自己要么
: 会有一种新的力量（政党出现）之后可能走向相对民主的制度。
: 说真的， 民主精英的想法都没有错， 是人都想有民主和自由的空气， 但是现在我觉
: 得很多百姓的感受就和HH说的那样，你给人家民主的气息说白了就好比去买螃蟹的时候
: 给顺便捎上的两把葱。不信你随便去问问大街百姓什么是德先生 看看。／HIDE
|
r******r
发帖数: 1735 | 27 还指望外国投资那？现在不是30年前了， 把内地经济发展的希望放在外国投资还能管
用吗？ //深切怀疑中
【在 x*****u 的大作中提到】
: 引导外国大企业去３，４线城市投资？ 给个优惠待遇？ 全国城市化速度加快，基础设
: 施高铁啥的加快的修， 那样就不需要大学生都往北京上海深圳跑了。／我无聊边喝咖
: 啡边想象中
|
h****r
发帖数: 2056 | 28 要用发展的眼光定义幸福. "饱暖思淫欲"这句话里包含着朴素的真理.
要是读书破万卷, 却只是被填鸭的话. 长个脑袋有啥用处?
【在 r******r 的大作中提到】
: 想法不错，但是就怕制度性的腐败愈演愈烈会让你的“现阶段稳定发展经济国计民生”
: 落空啊
: 换一个角度说，如果共产党专制也能够保证中国永远“人人生活幸福”，
: 那我看也不用什么实行你的“两党制度”了，共产党专制万年就好，
: 所以，我觉得你这个有点悖论的感觉。
|
x*****u
发帖数: 4750 | 29 well i should have said big companies domestic or abroad:-)
【在 r******r 的大作中提到】
: 还指望外国投资那？现在不是30年前了， 把内地经济发展的希望放在外国投资还能管
: 用吗？ //深切怀疑中
|
k*********t
发帖数: 2999 | 30 某些人眼里中国年年崩溃月月当loser，人民太惨了，什么时候是个头呀。赫赫
【在 h****r 的大作中提到】
: 要用发展的眼光定义幸福. "饱暖思淫欲"这句话里包含着朴素的真理.
: 要是读书破万卷, 却只是被填鸭的话. 长个脑袋有啥用处?
|
|
|
g**********0
发帖数: 315 | 31 苏联民主了，苏联人生活更好了？
台湾民主了，台湾人生活更好了？
民主是什么？从来都是一部人的民主。美国有民主，全民健保法案通过经过我们同意了
麽?
就你这样骂街的素质，少谈什么民主的好。
【在 r******r 的大作中提到】
: 这种弱智argument可以用在任何一个专制政权身上，
: 不是NC就是纯属绑架中国人当共产党人质。
: 苏共倒台之前，苏联也没有什么政治势力可以取代共产党，
: 蒋经国开放党禁前，台湾也没有政治势力能比的上国民党。
: 你睁眼看看, 前苏东欧那么多前共产党国家，
: 共产党下台之后那些国家老百姓都死光了？还是人家生活更好了？
|
b*******r
发帖数: 6655 | 32 军队本来装备不行，勇气可嘉，一直到98年抗洪，虽然是老江作秀，但是下面各级官兵
都是尽心尽力。
结果10年以后四川地震就大不一样了，看到直升机50米往下扔矿泉水，我已经目瞪口呆
了，等到詹大队长慷慨激昂的宣誓之后， 扔下几个倒霉蛋，率领大队从容返航，我不
禁...无话可说。
【在 h****r 的大作中提到】
: 第4代的任期也快结束了，基本可以说政府的能力确实是一代不如一代。腐败也是越反
: 越腐。
|
r******r
发帖数: 1735 | 33 思淫是生活的plus，权利监督和民主是你“饱暖”的保障，完全两回事，
照你说朝鲜的国民就该永远听二胖的话了。
【在 h****r 的大作中提到】
: 要用发展的眼光定义幸福. "饱暖思淫欲"这句话里包含着朴素的真理.
: 要是读书破万卷, 却只是被填鸭的话. 长个脑袋有啥用处?
|
r******r
发帖数: 1735 | 34 废话，美国有民主所以全民健保法案是美国议会通过的，
你不是美国人，当然用不着你同意，
现在前苏联人民有愿意回到苏联时代的吗？ 台湾人有愿意回到50年前吗？
你多大了，就你这还谈什么素质？
拥共的都是写什么玩意。
【在 g**********0 的大作中提到】
: 苏联民主了，苏联人生活更好了？
: 台湾民主了，台湾人生活更好了？
: 民主是什么？从来都是一部人的民主。美国有民主，全民健保法案通过经过我们同意了
: 麽?
: 就你这样骂街的素质，少谈什么民主的好。
|
g**********0
发帖数: 315 | 35 谈不上什么拥共不拥共，人总是要凭良心说话。黑白颠倒，指鹿为马的民主，没有也罢
。而且我觉得你就是韩寒描述的那种觉得捡地上100块钱比谷歌更重要的人。一个为自
己祖国争取民主的人，一定首先是爱自己国家的人。跟你这样的人谈民主？笑话。
【在 r******r 的大作中提到】
: 废话，美国有民主所以全民健保法案是美国议会通过的，
: 你不是美国人，当然用不着你同意，
: 现在前苏联人民有愿意回到苏联时代的吗？ 台湾人有愿意回到50年前吗？
: 你多大了，就你这还谈什么素质？
: 拥共的都是写什么玩意。
|
s*******g
发帖数: 1323 | 36 这点是非常赞的。
【在 b******d 的大作中提到】
: 我们国家的救灾效率真是高啊。
|
h****r
发帖数: 2056 | 37 真是糊涂，你的“饱暖”的保障只能是生产力水平。权利监督和民主最多是保障的生产
出来的东西的分配。没有物质增长，你用权利监督和民主去画饼充饥？
你思淫居然只是你生活的plus？而不是你的生活水平的体现？
小金那套的问题是几十年下来搞得国民经济崩溃，跟我说的有啥联系？
【在 r******r 的大作中提到】
: 思淫是生活的plus，权利监督和民主是你“饱暖”的保障，完全两回事，
: 照你说朝鲜的国民就该永远听二胖的话了。
|
b******e
发帖数: 609 | 38 顶
【在 g**********0 的大作中提到】
: 谈不上什么拥共不拥共，人总是要凭良心说话。黑白颠倒，指鹿为马的民主，没有也罢
: 。而且我觉得你就是韩寒描述的那种觉得捡地上100块钱比谷歌更重要的人。一个为自
: 己祖国争取民主的人，一定首先是爱自己国家的人。跟你这样的人谈民主？笑话。
|
g*****u
发帖数: 727 | 39 草，只要国家稍微正常点儿，tg这种政党早tmd该下台了～ |
a***e
发帖数: 27968 | 40 苏东还不是一群前共党党权？叶利钦又不是什么海外民运
问题是，苏东垮台前基本是人均6000刀级别的GDP,总人口是1/5中国的水平
垮台的时候基本经济是滞胀状态，就这样，俄罗斯至少丢掉10年的发展，
还有10年的平均寿命，
中国要是垮下来，动荡程度只会更大，不会更小
您准备好为此少活十年二十年么？
还是柴大姐明白，我不想死
中国现在是8%一年的增长，有几个人真的愿意冒这个风险？
又是一个企图拿15亿人做实验的主意
维持压力，争取渐变，不要指望一夜之间的变化，不现实，
也太危险，这个事情也得考虑软着路
这是个合作斗争的过程，不是对抗能搞定的
【在 r******r 的大作中提到】
: 这种弱智argument可以用在任何一个专制政权身上，
: 不是NC就是纯属绑架中国人当共产党人质。
: 苏共倒台之前，苏联也没有什么政治势力可以取代共产党，
: 蒋经国开放党禁前，台湾也没有政治势力能比的上国民党。
: 你睁眼看看, 前苏东欧那么多前共产党国家，
: 共产党下台之后那些国家老百姓都死光了？还是人家生活更好了？
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 41 有时候是矛盾的
资源有限的时候，有时候就有取舍，
取舍在民主社会时个死结
富裕如美国，还不是在医疗，教育，基建来回折腾
另外，公平分配的资源，是民主的优势，但往往
导致增长缓慢，因优先级混乱，不能集中优势突破
突破是一个不能靠殖民地发家的年代发展必须的
战后先民主，后发达的例子是哪一个？
【在 r******r 的大作中提到】
: 你误会了， 我没说现在就先要民主才能发展经济，
: 我的意思是经济发展从来不是民主的前提。
: 事实上，这两者是不矛盾的。
|
a***e
发帖数: 27968 | 42 中国政府就是the big company.
都说私有化效率高，其实中国是私有化走在最前面的
连政府都私有化了
中国的问题，要是把政府当成公司，就好理解多了
【在 x*****u 的大作中提到】
: well i should have said big companies domestic or abroad:-)
|
a***e
发帖数: 27968 | 43 就这么喜欢走极端
这种民主fundamentalist不知道该怎么说
【在 r******r 的大作中提到】
: 思淫是生活的plus，权利监督和民主是你“饱暖”的保障，完全两回事，
: 照你说朝鲜的国民就该永远听二胖的话了。
|
a***e
发帖数: 27968 | 44 就你这每个贴里不出现个PA词汇不能说明自己大声有理的
谈民主，素质还是很有意思的
【在 r******r 的大作中提到】
: 废话，美国有民主所以全民健保法案是美国议会通过的，
: 你不是美国人，当然用不着你同意，
: 现在前苏联人民有愿意回到苏联时代的吗？ 台湾人有愿意回到50年前吗？
: 你多大了，就你这还谈什么素质？
: 拥共的都是写什么玩意。
|
a***e
发帖数: 27968 | 45 这部还不正常么，得治
下猛药还是调理的问题
【在 g*****u 的大作中提到】
: 草，只要国家稍微正常点儿，tg这种政党早tmd该下台了～
|
v******n
发帖数: 24 | 46 说道这个big company，我这个政治盲赶紧来问一句，都说民主好，为啥咱们上班不能
选CEO呢？一个公司比一个国家那怎么也容易manage一些吧？到什么scale就全民选举出
来领导就比一点点爬ladder搞政治斗争和业绩竞赛突围出来的领导就更好了呢？
别笑话我，我一直不敢去8区问。。。
【在 a***e 的大作中提到】
: 中国政府就是the big company.
: 都说私有化效率高，其实中国是私有化走在最前面的
: 连政府都私有化了
: 中国的问题，要是把政府当成公司，就好理解多了
|
d******o
发帖数: 393 | 47 挖坑
灌水
【在 p******t 的大作中提到】
: 挖井？
|
h********g
发帖数: 706 | |
b*******r
发帖数: 6655 | 49 公司就是个经济实体, 好坏立竿见影, 效率至关重要, 老板董事也不会搞民主,打工
的也不会要民主, 否则都没饭碗.
国家就是一锅粥, 人人都想捞一口, 本来就是个自欺欺人的平台. 相对而言, 独裁
国家的领袖还把国家当成自己的财产, 从长计议. 四年一轮的国家, 什么效率前途
子孙后代, 谁管他妈屁事?
要搞民主, 前提是所有参与这都要有极高的道德水准和知识水平, 这在历史上仅仅发
生过若干次, 持续过若干年.
【在 v******n 的大作中提到】
: 说道这个big company，我这个政治盲赶紧来问一句，都说民主好，为啥咱们上班不能
: 选CEO呢？一个公司比一个国家那怎么也容易manage一些吧？到什么scale就全民选举出
: 来领导就比一点点爬ladder搞政治斗争和业绩竞赛突围出来的领导就更好了呢？
: 别笑话我，我一直不敢去8区问。。。
|
G****s
发帖数: 3523 | |
|
|
b*******r
发帖数: 6655 | 51 民主和经济发展完全是两个不同的目标,
前者是精神需要,
后者是物质需要,
硬要扯到一起就是莫名其妙.
【在 a***e 的大作中提到】
: 有时候是矛盾的
: 资源有限的时候，有时候就有取舍，
: 取舍在民主社会时个死结
: 富裕如美国，还不是在医疗，教育，基建来回折腾
: 另外，公平分配的资源，是民主的优势，但往往
: 导致增长缓慢，因优先级混乱，不能集中优势突破
: 突破是一个不能靠殖民地发家的年代发展必须的
: 战后先民主，后发达的例子是哪一个？
|
b*******r
发帖数: 6655 | 52 有什么相似之处?
【在 G****s 的大作中提到】
: 光头和蓝水，你俩我总分不清
|
G****s
发帖数: 3523 | 53 你俩观点有时候接近，一个thread里经常忘了到底哪句话是谁说的
不过我知道你自己盖房子，光头好像没这个项目
【在 b*******r 的大作中提到】
: 有什么相似之处?
|
b*******r
发帖数: 6655 | 54 他反共比较彻底, 我只反到文革以前, 同时反民主
【在 G****s 的大作中提到】
: 你俩观点有时候接近，一个thread里经常忘了到底哪句话是谁说的
: 不过我知道你自己盖房子，光头好像没这个项目
|
a***e
发帖数: 27968 | 55 小将里的老将？
【在 b*******r 的大作中提到】
: 他反共比较彻底, 我只反到文革以前, 同时反民主
|
a***e
发帖数: 27968 | 56 俺是一直对一人一票的可扩展性表示怀疑，
最近几年美国选举也是乱相渐生
到一定程度，这个东西应该往树结构进化
从效率上看，树结构应该比平摊的强
美国的选举人票其实是个不错的制度，
如果给选举人多点自由度的话
公司独裁有效是因为很多东西是量化的，一个中层干部，
业绩很容易衡量，真金白银，升迁上出现大篓子可能性要小一些
毕竟人不多，顶上比较容易看得过来，就这样，万人以上级别的公司
还是经常出现混蛋和很多办公室政治
国家独裁最要命的是官员选拔，纯长官意志还是很要命的
也许应该加上同级评定，再加选票免除
选下不选上也许是个不错的办法，目前选上的办法，很难避免许愿吹牛高手上台
【在 v******n 的大作中提到】
: 说道这个big company，我这个政治盲赶紧来问一句，都说民主好，为啥咱们上班不能
: 选CEO呢？一个公司比一个国家那怎么也容易manage一些吧？到什么scale就全民选举出
: 来领导就比一点点爬ladder搞政治斗争和业绩竞赛突围出来的领导就更好了呢？
: 别笑话我，我一直不敢去8区问。。。
|
h***g
发帖数: 566 | 57 人生来就不平等，一人一票很不靠谱。。。
【在 a***e 的大作中提到】
: 俺是一直对一人一票的可扩展性表示怀疑，
: 最近几年美国选举也是乱相渐生
: 到一定程度，这个东西应该往树结构进化
: 从效率上看，树结构应该比平摊的强
: 美国的选举人票其实是个不错的制度，
: 如果给选举人多点自由度的话
: 公司独裁有效是因为很多东西是量化的，一个中层干部，
: 业绩很容易衡量，真金白银，升迁上出现大篓子可能性要小一些
: 毕竟人不多，顶上比较容易看得过来，就这样，万人以上级别的公司
: 还是经常出现混蛋和很多办公室政治
|
