A*****d
发帖数: 108 | 1 iPhone 4 天线终于还是出现了问题。
事实上，从我的teardown 分析，以前的iPhone， 与同类产品比，射频收发一直存在问
题（包括天馈系统）。但是大家都把问题归结于AT&T 的网络性能。而AT&T 出于某种考
虑，也不愿意blame 苹果的设计。为了赚钱，bear it and eat it 吧.
IPhone 4 的天线问题，说到底是一个设计上的大缺陷，不可完全修复，但可改善。从
engineering 的角度来说，Jobs 说这个design是 “brilliant engineering”, 我要
说是“engineering failure.” 很显然，APPLE 的工程师没有对天线性能在各种使用
情况和环境下进行考虑和严格测试。或者他们可能太注重fancy和cool，而有意牺牲
quality? 这种情况放在任何一个好的通讯公司，是不可理解的 （特别是从第一代
iPhone 到现在都有的缺陷）。
人体是由有导电性和损耗性的tissue 和 fluid 组成。它的介质特性，如有人提到的，
会de-tune 天线的谐振。比如说天线本来谐振在1900MHz, 此 |
Y********e
发帖数: 2445 | |
Z****e
发帖数: 2999 | 3 被你说中了阿
【在 A*****d 的大作中提到】
: iPhone 4 天线终于还是出现了问题。
: 事实上，从我的teardown 分析，以前的iPhone， 与同类产品比，射频收发一直存在问
: 题（包括天馈系统）。但是大家都把问题归结于AT&T 的网络性能。而AT&T 出于某种考
: 虑，也不愿意blame 苹果的设计。为了赚钱，bear it and eat it 吧.
: IPhone 4 的天线问题，说到底是一个设计上的大缺陷，不可完全修复，但可改善。从
: engineering 的角度来说，Jobs 说这个design是 “brilliant engineering”, 我要
: 说是“engineering failure.” 很显然，APPLE 的工程师没有对天线性能在各种使用
: 情况和环境下进行考虑和严格测试。或者他们可能太注重fancy和cool，而有意牺牲
: quality? 这种情况放在任何一个好的通讯公司，是不可理解的 （特别是从第一代
: iPhone 到现在都有的缺陷）。
|
d**n
发帖数: 3172 | |
e**o
发帖数: 5509 | 5 大牛，搭车问问手台的事情。
Yaesu VX-7R，VX-8R和VX-8DR哪个好？
【在 A*****d 的大作中提到】
: iPhone 4 天线终于还是出现了问题。
: 事实上，从我的teardown 分析，以前的iPhone， 与同类产品比，射频收发一直存在问
: 题（包括天馈系统）。但是大家都把问题归结于AT&T 的网络性能。而AT&T 出于某种考
: 虑，也不愿意blame 苹果的设计。为了赚钱，bear it and eat it 吧.
: IPhone 4 的天线问题，说到底是一个设计上的大缺陷，不可完全修复，但可改善。从
: engineering 的角度来说，Jobs 说这个design是 “brilliant engineering”, 我要
: 说是“engineering failure.” 很显然，APPLE 的工程师没有对天线性能在各种使用
: 情况和环境下进行考虑和严格测试。或者他们可能太注重fancy和cool，而有意牺牲
: quality? 这种情况放在任何一个好的通讯公司，是不可理解的 （特别是从第一代
: iPhone 到现在都有的缺陷）。
|
M********8
发帖数: 3837 | |
g**o
发帖数: 3033 | 7 你这主要都是分析，推测，结论下得过早，最可信的还是等实验数据或者用户反馈
出来再说。
【在 A*****d 的大作中提到】
: iPhone 4 天线终于还是出现了问题。
: 事实上，从我的teardown 分析，以前的iPhone， 与同类产品比，射频收发一直存在问
: 题（包括天馈系统）。但是大家都把问题归结于AT&T 的网络性能。而AT&T 出于某种考
: 虑，也不愿意blame 苹果的设计。为了赚钱，bear it and eat it 吧.
: IPhone 4 的天线问题，说到底是一个设计上的大缺陷，不可完全修复，但可改善。从
: engineering 的角度来说，Jobs 说这个design是 “brilliant engineering”, 我要
: 说是“engineering failure.” 很显然，APPLE 的工程师没有对天线性能在各种使用
: 情况和环境下进行考虑和严格测试。或者他们可能太注重fancy和cool，而有意牺牲
: quality? 这种情况放在任何一个好的通讯公司，是不可理解的 （特别是从第一代
: iPhone 到现在都有的缺陷）。
|
n******n
发帖数: 12088 | 8 买iphone谁不用套子啊？用套子就没问题了呀。一个套子也就几块钱，很便宜呀。 |
a**v
发帖数: 800 | 9 有人不用
还是义正严词的不用。。。
【在 n******n 的大作中提到】
: 买iphone谁不用套子啊？用套子就没问题了呀。一个套子也就几块钱，很便宜呀。
|
h*******s
发帖数: 3932 | 10 那个套子30块+tax.
【在 n******n 的大作中提到】
: 买iphone谁不用套子啊？用套子就没问题了呀。一个套子也就几块钱，很便宜呀。
|
|
|
n****i
发帖数: 1772 | 11 怪不得这么面，呵呵。别说苹果，比诺基亚都落后两代。
学生的话还有救。
【在 d**n 的大作中提到】
: 难怪，这位是专业人士啊。MOTO的。
|
h*******s
发帖数: 3932 | 12 senior苹果员工来了。
【在 n****i 的大作中提到】
: 怪不得这么面，呵呵。别说苹果，比诺基亚都落后两代。
: 学生的话还有救。
|
i******s
发帖数: 8734 | 13 不是已经有人试过了吗?
【在 g**o 的大作中提到】
: 你这主要都是分析，推测，结论下得过早，最可信的还是等实验数据或者用户反馈
: 出来再说。
|
c******n
发帖数: 4965 | 14 kao, u play ham radio?
【在 e**o 的大作中提到】
: 大牛，搭车问问手台的事情。
: Yaesu VX-7R，VX-8R和VX-8DR哪个好？
|
c******n
发帖数: 4965 | 15 att sucked big time, 为apple 背黑锅
android 应该大力宣传这个苹果的缺陷
【在 A*****d 的大作中提到】
: iPhone 4 天线终于还是出现了问题。
: 事实上，从我的teardown 分析，以前的iPhone， 与同类产品比，射频收发一直存在问
: 题（包括天馈系统）。但是大家都把问题归结于AT&T 的网络性能。而AT&T 出于某种考
: 虑，也不愿意blame 苹果的设计。为了赚钱，bear it and eat it 吧.
: IPhone 4 的天线问题，说到底是一个设计上的大缺陷，不可完全修复，但可改善。从
: engineering 的角度来说，Jobs 说这个design是 “brilliant engineering”, 我要
: 说是“engineering failure.” 很显然，APPLE 的工程师没有对天线性能在各种使用
: 情况和环境下进行考虑和严格测试。或者他们可能太注重fancy和cool，而有意牺牲
: quality? 这种情况放在任何一个好的通讯公司，是不可理解的 （特别是从第一代
: iPhone 到现在都有的缺陷）。
|
e**o
发帖数: 5509 | 16 我现在是general license,正准备考extra .
题太多了，也有点难。。
【在 c******n 的大作中提到】
: kao, u play ham radio?
|
n******n
发帖数: 12088 | 17 手机就值599，一个套子算啥？再说做的多精致，好看！ |
t*m
发帖数: 208 | 18 I doubt they have not tested TIS/TRP. A better SW design is more attractive
than call drop rate from 1% to 0.1%. The phone has BT too, and user does not
need to put it near ear. |
L*****r
发帖数: 832 | 19 zan! 拿到phone的同学们给说说切身体会吧，加个bumper能解决问题么
【在 A*****d 的大作中提到】
: iPhone 4 天线终于还是出现了问题。
: 事实上，从我的teardown 分析，以前的iPhone， 与同类产品比，射频收发一直存在问
: 题（包括天馈系统）。但是大家都把问题归结于AT&T 的网络性能。而AT&T 出于某种考
: 虑，也不愿意blame 苹果的设计。为了赚钱，bear it and eat it 吧.
: IPhone 4 的天线问题，说到底是一个设计上的大缺陷，不可完全修复，但可改善。从
: engineering 的角度来说，Jobs 说这个design是 “brilliant engineering”, 我要
: 说是“engineering failure.” 很显然，APPLE 的工程师没有对天线性能在各种使用
: 情况和环境下进行考虑和严格测试。或者他们可能太注重fancy和cool，而有意牺牲
: quality? 这种情况放在任何一个好的通讯公司，是不可理解的 （特别是从第一代
: iPhone 到现在都有的缺陷）。
|
n****i
发帖数: 1772 | 20 今天中午和领导一起拿到了，几个问题都没发现。
不过丫们的wifi还是有问题，是软件还是固件或硬件我就不知道了，从一代就没做顺了
。3gs勉强有些进步，最大的问题就
是挂在wifi上的时候，会出现乌龟速的现象，然后干脆说lost connection, 也不能自
动switch到3G。
很多时候气的我老人家干脆关了wifi. 今天至少出现了一次这个现象，把wifi关掉再打
开似乎能解决。
这个可靠性上唯一做的比较顺的就是nokia的，moto的更tnnd的烂，我老人家每次用
moto的手机都想吧moto的主管们揪
出来，然后shovel those handsets into their asses.
【在 L*****r 的大作中提到】
: zan! 拿到phone的同学们给说说切身体会吧，加个bumper能解决问题么
|
|
|
d**n
发帖数: 3172 | 21 FT，NOKIA现在股票最差。要不要抄底？
【在 n****i 的大作中提到】
: 今天中午和领导一起拿到了，几个问题都没发现。
: 不过丫们的wifi还是有问题，是软件还是固件或硬件我就不知道了，从一代就没做顺了
: 。3gs勉强有些进步，最大的问题就
: 是挂在wifi上的时候，会出现乌龟速的现象，然后干脆说lost connection, 也不能自
: 动switch到3G。
: 很多时候气的我老人家干脆关了wifi. 今天至少出现了一次这个现象，把wifi关掉再打
: 开似乎能解决。
: 这个可靠性上唯一做的比较顺的就是nokia的，moto的更tnnd的烂，我老人家每次用
: moto的手机都想吧moto的主管们揪
: 出来，然后shovel those handsets into their asses.
|
n****i
发帖数: 1772 | 22 千万别。
两码事。nokia的股票还不如mot
【在 d**n 的大作中提到】
: FT，NOKIA现在股票最差。要不要抄底？
|
w*******y
发帖数: 184 | 23 我觉得它的天线肯定有问题。很奇怪的是，我一用手拿着IPHONE 4，信号BAR就5慢慢的
变成0.而我同
事站在同一个地方，用手拿着，只会从5变到3。难道我比较导电？
【在 A*****d 的大作中提到】
: iPhone 4 天线终于还是出现了问题。
: 事实上，从我的teardown 分析，以前的iPhone， 与同类产品比，射频收发一直存在问
: 题（包括天馈系统）。但是大家都把问题归结于AT&T 的网络性能。而AT&T 出于某种考
: 虑，也不愿意blame 苹果的设计。为了赚钱，bear it and eat it 吧.
: IPhone 4 的天线问题，说到底是一个设计上的大缺陷，不可完全修复，但可改善。从
: engineering 的角度来说，Jobs 说这个design是 “brilliant engineering”, 我要
: 说是“engineering failure.” 很显然，APPLE 的工程师没有对天线性能在各种使用
: 情况和环境下进行考虑和严格测试。或者他们可能太注重fancy和cool，而有意牺牲
: quality? 这种情况放在任何一个好的通讯公司，是不可理解的 （特别是从第一代
: iPhone 到现在都有的缺陷）。
|
d**n
发帖数: 3172 | 24 手潮？：）
【在 w*******y 的大作中提到】
: 我觉得它的天线肯定有问题。很奇怪的是，我一用手拿着IPHONE 4，信号BAR就5慢慢的
: 变成0.而我同
: 事站在同一个地方，用手拿着，只会从5变到3。难道我比较导电？
|
Z****e
发帖数: 2999 | 25 your hand is fatter :D
【在 w*******y 的大作中提到】
: 我觉得它的天线肯定有问题。很奇怪的是，我一用手拿着IPHONE 4，信号BAR就5慢慢的
: 变成0.而我同
: 事站在同一个地方，用手拿着，只会从5变到3。难道我比较导电？
|
w*******y
发帖数: 184 | 26 没错，我手比他的胖点。
【在 Z****e 的大作中提到】
: your hand is fatter :D
|
n****i
发帖数: 1772 | 27 或许你力气大。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 没错，我手比他的胖点。
|
h*b
发帖数: 1191 | 28 fixed
【在 c******n 的大作中提到】
: att sucked big time, 为apple 背黑锅
: android 应该大力宣传这个苹果的缺陷
|
a***e
发帖数: 27968 | 29 作为一个带天线增益的套子，很便宜
【在 h*******s 的大作中提到】
: 那个套子30块+tax.
|
l*****h
发帖数: 184 | |
|
|
n******n
发帖数: 12088 | 31 不如天线拆下来单卖，50块。
【在 a***e 的大作中提到】
: 作为一个带天线增益的套子，很便宜
|
e***d
发帖数: 8248 | 32 牛叉，手接触上去之后，是个啥模型？
可不可以利用这个天线设计缺陷，写个 App 测体脂？呵呵。
【在 A*****d 的大作中提到】
: iPhone 4 天线终于还是出现了问题。
: 事实上，从我的teardown 分析，以前的iPhone， 与同类产品比，射频收发一直存在问
: 题（包括天馈系统）。但是大家都把问题归结于AT&T 的网络性能。而AT&T 出于某种考
: 虑，也不愿意blame 苹果的设计。为了赚钱，bear it and eat it 吧.
: IPhone 4 的天线问题，说到底是一个设计上的大缺陷，不可完全修复，但可改善。从
: engineering 的角度来说，Jobs 说这个design是 “brilliant engineering”, 我要
: 说是“engineering failure.” 很显然，APPLE 的工程师没有对天线性能在各种使用
: 情况和环境下进行考虑和严格测试。或者他们可能太注重fancy和cool，而有意牺牲
: quality? 这种情况放在任何一个好的通讯公司，是不可理解的 （特别是从第一代
: iPhone 到现在都有的缺陷）。
|
a***e
发帖数: 27968 | 33 靠，您应该上apple搞marketing
【在 e***d 的大作中提到】
: 牛叉，手接触上去之后，是个啥模型？
: 可不可以利用这个天线设计缺陷，写个 App 测体脂？呵呵。
|
e***d
发帖数: 8248 | 34 呵呵，是呀是呀。
我觉着，我猜测，做天线的 PhD 们手头肯定会有一些 天线 + 人体 的模型，
很好奇的说。
【在 a***e 的大作中提到】
: 靠，您应该上apple搞marketing
|
A****0
发帖数: 1899 | 35 这个ESD问题不能小看，金属天线裸露，不知道苹果的设计里ESD protection怎们样？ |
W***e
发帖数: 5422 | 36 试了老公的Iphone 4，确实有这个问题，打着打着电话就没信号了，太扯了，什么破东
西啊，连个手机的基本功能都保障不了。
另外，这个破东西还不定时的自动死机,太无语了。 |
p**m
发帖数: 3876 | 37 I only have problem with reception while holding at home, no problem at
work, always full bar.
When I tested at home, the lost of signal seems to be direction-related.
【在 w*******y 的大作中提到】
: 我觉得它的天线肯定有问题。很奇怪的是，我一用手拿着IPHONE 4，信号BAR就5慢慢的
: 变成0.而我同
: 事站在同一个地方，用手拿着，只会从5变到3。难道我比较导电？
|
l*******m
发帖数: 1096 | 38 就手机天线的设计来讲， moto的razor是个里程碑。因为以前手机做不薄的一个限制是
天线
【在 A*****d 的大作中提到】
: iPhone 4 天线终于还是出现了问题。
: 事实上，从我的teardown 分析，以前的iPhone， 与同类产品比，射频收发一直存在问
: 题（包括天馈系统）。但是大家都把问题归结于AT&T 的网络性能。而AT&T 出于某种考
: 虑，也不愿意blame 苹果的设计。为了赚钱，bear it and eat it 吧.
: IPhone 4 的天线问题，说到底是一个设计上的大缺陷，不可完全修复，但可改善。从
: engineering 的角度来说，Jobs 说这个design是 “brilliant engineering”, 我要
: 说是“engineering failure.” 很显然，APPLE 的工程师没有对天线性能在各种使用
: 情况和环境下进行考虑和严格测试。或者他们可能太注重fancy和cool，而有意牺牲
: quality? 这种情况放在任何一个好的通讯公司，是不可理解的 （特别是从第一代
: iPhone 到现在都有的缺陷）。
|
n******n
发帖数: 12088 | 39 it's easy to explain.
at work the signal strength might be more than full. so even if u lost
signal, u still see full bar.
【在 p**m 的大作中提到】
: I only have problem with reception while holding at home, no problem at
: work, always full bar.
: When I tested at home, the lost of signal seems to be direction-related.
|
m*****p
发帖数: 319 | 40 看完这个我更加相信长期使用电话会致癌的理论
【在 A*****d 的大作中提到】
: iPhone 4 天线终于还是出现了问题。
: 事实上，从我的teardown 分析，以前的iPhone， 与同类产品比，射频收发一直存在问
: 题（包括天馈系统）。但是大家都把问题归结于AT&T 的网络性能。而AT&T 出于某种考
: 虑，也不愿意blame 苹果的设计。为了赚钱，bear it and eat it 吧.
: IPhone 4 的天线问题，说到底是一个设计上的大缺陷，不可完全修复，但可改善。从
: engineering 的角度来说，Jobs 说这个design是 “brilliant engineering”, 我要
: 说是“engineering failure.” 很显然，APPLE 的工程师没有对天线性能在各种使用
: 情况和环境下进行考虑和严格测试。或者他们可能太注重fancy和cool，而有意牺牲
: quality? 这种情况放在任何一个好的通讯公司，是不可理解的 （特别是从第一代
: iPhone 到现在都有的缺陷）。
|
|
|
e**o
发帖数: 5509 | 41 就是因为辐射增加？
【在 m*****p 的大作中提到】
: 看完这个我更加相信长期使用电话会致癌的理论
|
m*****p
发帖数: 319 | 42 me, not use the cover,, why use?
【在 n******n 的大作中提到】
: 买iphone谁不用套子啊？用套子就没问题了呀。一个套子也就几块钱，很便宜呀。
|
n******n
发帖数: 12088 | 43 保护iphone呀，信号也好。再说30块又不贵。
【在 m*****p 的大作中提到】
: me, not use the cover,, why use?
|
