v********m 发帖数: 2147 | 1 公共开支大幅削减的可能性不大,为了取悦大量选民,只能剥削大量的中产富农阶
级,特别是双收入龟公家庭,美国将来就是欧洲的方向,税率50% |
w*t 发帖数: 591 | 2 难道现在不是?Fed 35%, state 9.X%, FICA ~9% or 18%
Not to mention sales and property tax.
【在 v********m 的大作中提到】 : 公共开支大幅削减的可能性不大,为了取悦大量选民,只能剥削大量的中产富农阶 : 级,特别是双收入龟公家庭,美国将来就是欧洲的方向,税率50%
|
Q**Q 发帖数: 1450 | 3 加起来over 60%了!TNND!
【在 w*t 的大作中提到】 : 难道现在不是?Fed 35%, state 9.X%, FICA ~9% or 18% : Not to mention sales and property tax.
|
g*s 发帖数: 2277 | 4 你这个是MARGINAL TAX RATE.
【在 w*t 的大作中提到】 : 难道现在不是?Fed 35%, state 9.X%, FICA ~9% or 18% : Not to mention sales and property tax.
|
w*t 发帖数: 591 | 5 So I claim the actual is more than 50%, never said 60%, that's the other
guys claim. :)
【在 g*s 的大作中提到】 : 你这个是MARGINAL TAX RATE.
|
v********m 发帖数: 2147 | 6 欧洲的情况是干多干少一个样,干与不干一个样
【在 w*t 的大作中提到】 : 难道现在不是?Fed 35%, state 9.X%, FICA ~9% or 18% : Not to mention sales and property tax.
|
Q**Q 发帖数: 1450 | 7 就按弯曲最低贫困线算,双职工280k一年,算一下你要交多少税:
fed:28%(按AMT算)
state:9%
fica:5%
property:16k/280k = 6%
sales:40k×9%/280k = 1%
= 49%
我错了,只有49%。
【在 w*t 的大作中提到】 : So I claim the actual is more than 50%, never said 60%, that's the other : guys claim. :)
|
v********m 发帖数: 2147 | 8 买房可以退税
【在 Q**Q 的大作中提到】 : 就按弯曲最低贫困线算,双职工280k一年,算一下你要交多少税: : fed:28%(按AMT算) : state:9% : fica:5% : property:16k/280k = 6% : sales:40k×9%/280k = 1% : = 49% : 我错了,只有49%。
|
Q**Q 发帖数: 1450 | 9 AMT又给你要回去,这就是为什么要用AMT算federal。
【在 v********m 的大作中提到】 : 买房可以退税
|
v********m 发帖数: 2147 | 10 mlgbd!
【在 Q**Q 的大作中提到】 : AMT又给你要回去,这就是为什么要用AMT算federal。
|
v********m 发帖数: 2147 | 11 这是明摆着要搞共产主义啊,是还是美帝么
【在 Q**Q 的大作中提到】 : AMT又给你要回去,这就是为什么要用AMT算federal。
|
a*****3 发帖数: 10373 | 12 原来欧洲比天朝落后好几十年呀~~
【在 v********m 的大作中提到】 : 欧洲的情况是干多干少一个样,干与不干一个样
|
a*****s 发帖数: 3643 | 13 AGI 280K很少吧?
AGI 200K 多一些?
【在 Q**Q 的大作中提到】 : 就按弯曲最低贫困线算,双职工280k一年,算一下你要交多少税: : fed:28%(按AMT算) : state:9% : fica:5% : property:16k/280k = 6% : sales:40k×9%/280k = 1% : = 49% : 我错了,只有49%。
|
l******c 发帖数: 2555 | 14 tax rate should be 90%
I'm in the low income range
【在 v********m 的大作中提到】 : 这是明摆着要搞共产主义啊,是还是美帝么
|