B******e 发帖数: 5730 | 1 夫妇如果是单一职工,交的税(income tax)事实上是比单身时要少
所谓的 marriage penalty 是指双职工家庭,而且两人工资差不太多
但在美国多数其他地区,一人上班养家就过得不错了
结婚多上一点税的是双职工的一族。
这个族群,在湾区是属于占优势的一族。
不说别的,在湾区两人工作,比一个人,不是要轻松太多了?
买个大房子,不但住的舒服,节的税也特多
这便宜占的不小吧
多半这一组的人,是很满足的,也没有抱怨
是丧尽天良的伪 Republican 在胡说
为什么是伪 Republican 呢?
因为真正的 Republican 是重视家庭价值的的 |
t***s 发帖数: 4666 | 2 重视的是stay home mom的家庭价值。
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 夫妇如果是单一职工,交的税(income tax)事实上是比单身时要少 : 所谓的 marriage penalty 是指双职工家庭,而且两人工资差不太多 : 但在美国多数其他地区,一人上班养家就过得不错了 : 结婚多上一点税的是双职工的一族。 : 这个族群,在湾区是属于占优势的一族。 : 不说别的,在湾区两人工作,比一个人,不是要轻松太多了? : 买个大房子,不但住的舒服,节的税也特多 : 这便宜占的不小吧 : 多半这一组的人,是很满足的,也没有抱怨 : 是丧尽天良的伪 Republican 在胡说
|
B******e 发帖数: 5730 | 3 别瞎说
很多 Republican 名人的老婆都工作
George W Bush 的老婆做过小学老师
Elizabeth Dole (Bob Dole 的老婆)做过部长
除了高房价区外,美国各地,单职工家庭占多数
不分党派都是一样
【在 t***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 重视的是stay home mom的家庭价值。
|
t***s 发帖数: 4666 | 4
那是因为美国各种政策都鼓励stay home mom。从学校的作息时间
到税收制度。
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别瞎说 : 很多 Republican 名人的老婆都工作 : George W Bush 的老婆做过小学老师 : Elizabeth Dole (Bob Dole 的老婆)做过部长 : 除了高房价区外,美国各地,单职工家庭占多数 : 不分党派都是一样
|
B******e 发帖数: 5730 | 5 学校的作息时间和stay home mom有啥关系?
双职工买大房减的税更多,怎么说?
学校的作息时间和税法又不是一个党派定的
你是瞎说到几点了
再乱说吧
对得起良心的请继续 |
B******e 发帖数: 5730 | 6 看不起伪 Republican
更看不起伪 Democrat |
t***s 发帖数: 4666 | 7 我指出了美国的政策都是鼓励stay home mom的,这个是明摆着的事实。我指出
这个有什么对不起良心的。
你要连这个都看不明白那我也没什么可对你说的了。
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学校的作息时间和stay home mom有啥关系? : 双职工买大房减的税更多,怎么说? : 学校的作息时间和税法又不是一个党派定的 : 你是瞎说到几点了 : 再乱说吧 : 对得起良心的请继续
|
B******e 发帖数: 5730 | 8 我看到美国各地普偏有残疾人停车专用parking
是不是美国鼓励大家残疾啊?
你的观察。偏差到极点 |
|
a***e 发帖数: 27968 | 9 AMT kick in 了买大房子没用的,
整个鼓励不工作
双职工哪个不是付出更多的努力
这世道也不会因为你双职工了家务少一分
这些事情,还有照顾孩子,要么请人做,
这是创造就业,要么自己多辛苦
占什么便宜了?
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学校的作息时间和stay home mom有啥关系? : 双职工买大房减的税更多,怎么说? : 学校的作息时间和税法又不是一个党派定的 : 你是瞎说到几点了 : 再乱说吧 : 对得起良心的请继续
|
a***e 发帖数: 27968 | 10
会比两个单身的合伙轻松么?
你单身也可以买个大房子,怎么没看出来便宜?
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 夫妇如果是单一职工,交的税(income tax)事实上是比单身时要少 : 所谓的 marriage penalty 是指双职工家庭,而且两人工资差不太多 : 但在美国多数其他地区,一人上班养家就过得不错了 : 结婚多上一点税的是双职工的一族。 : 这个族群,在湾区是属于占优势的一族。 : 不说别的,在湾区两人工作,比一个人,不是要轻松太多了? : 买个大房子,不但住的舒服,节的税也特多 : 这便宜占的不小吧 : 多半这一组的人,是很满足的,也没有抱怨 : 是丧尽天良的伪 Republican 在胡说
|
|
|
M*******c 发帖数: 4371 | 11 在湾区两人工作,比一个人,不是要轻松太多了
i am pretty sure, you are screwing others.
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 夫妇如果是单一职工,交的税(income tax)事实上是比单身时要少 : 所谓的 marriage penalty 是指双职工家庭,而且两人工资差不太多 : 但在美国多数其他地区,一人上班养家就过得不错了 : 结婚多上一点税的是双职工的一族。 : 这个族群,在湾区是属于占优势的一族。 : 不说别的,在湾区两人工作,比一个人,不是要轻松太多了? : 买个大房子,不但住的舒服,节的税也特多 : 这便宜占的不小吧 : 多半这一组的人,是很满足的,也没有抱怨 : 是丧尽天良的伪 Republican 在胡说
|
B******e 发帖数: 5730 | 12 此话怎说?
【在 M*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在湾区两人工作,比一个人,不是要轻松太多了 : i am pretty sure, you are screwing others.
|
B******e 发帖数: 5730 | 13 本文只讨论常态,不讨论个例
要不要孩子是两夫妇自己决定
没人逼他们生
:你单身也可以买个大房子,怎么没看出来便宜?
除了少数赚了一笔IPO啥的
买不起啊,买也买在不怎样的区
有多少单身可以在 Palo Alto 买个 1.2M 的中产阶级房
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 会比两个单身的合伙轻松么? : 你单身也可以买个大房子,怎么没看出来便宜?
|
a***e 发帖数: 27968 | 14 没孩子的区没什么特别意义吧
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本文只讨论常态,不讨论个例 : 要不要孩子是两夫妇自己决定 : 没人逼他们生 : : :你单身也可以买个大房子,怎么没看出来便宜? : 除了少数赚了一笔IPO啥的 : 买不起啊,买也买在不怎样的区 : 有多少单身可以在 Palo Alto 买个 1.2M 的中产阶级房
|
B******e 发帖数: 5730 | 15 1. AMT does allow mortgage deduction
If you don't get IPO windfall
how do you get kicked by AMT?
2. 你的抱怨是因为你住在房价超贵的硅谷
别怪 tax, 别说啥鼓励不工作
假设硅谷中间房价和全美国相当,20W 一个 SFH
你家需要双职工的收入吗?
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : AMT kick in 了买大房子没用的, : 整个鼓励不工作 : 双职工哪个不是付出更多的努力 : 这世道也不会因为你双职工了家务少一分 : 这些事情,还有照顾孩子,要么请人做, : 这是创造就业,要么自己多辛苦 : 占什么便宜了?
|
B******e 发帖数: 5730 | 16 这是 naive 的想法
希望大家都这么想,呵呵
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没孩子的区没什么特别意义吧
|
B******e 发帖数: 5730 | 17 Again
缴税多是因为工资高
但你的工资高,(多半)不是因为你牛,是因为房价高,
(双职工的原因多半是因为房价高)
工资不高,没人能afford在硅谷工作
结论
你多的工资原来就是让你买房的
不买房缴税去呗 |
l*********n 发帖数: 1676 | 18 吃碗里惦记锅里是人的本性啦。
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 夫妇如果是单一职工,交的税(income tax)事实上是比单身时要少 : 所谓的 marriage penalty 是指双职工家庭,而且两人工资差不太多 : 但在美国多数其他地区,一人上班养家就过得不错了 : 结婚多上一点税的是双职工的一族。 : 这个族群,在湾区是属于占优势的一族。 : 不说别的,在湾区两人工作,比一个人,不是要轻松太多了? : 买个大房子,不但住的舒服,节的税也特多 : 这便宜占的不小吧 : 多半这一组的人,是很满足的,也没有抱怨 : 是丧尽天良的伪 Republican 在胡说
|
t**c 发帖数: 392 | 19 没结婚呢吧?没工作呢吧?还没成房奴呢吧?
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 夫妇如果是单一职工,交的税(income tax)事实上是比单身时要少 : 所谓的 marriage penalty 是指双职工家庭,而且两人工资差不太多 : 但在美国多数其他地区,一人上班养家就过得不错了 : 结婚多上一点税的是双职工的一族。 : 这个族群,在湾区是属于占优势的一族。 : 不说别的,在湾区两人工作,比一个人,不是要轻松太多了? : 买个大房子,不但住的舒服,节的税也特多 : 这便宜占的不小吧 : 多半这一组的人,是很满足的,也没有抱怨 : 是丧尽天良的伪 Republican 在胡说
|
s*****m 发帖数: 8094 | 20 占便宜?什么心态。人赚钱比你多就眼红啊。需要吃脑残片啦!
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 夫妇如果是单一职工,交的税(income tax)事实上是比单身时要少 : 所谓的 marriage penalty 是指双职工家庭,而且两人工资差不太多 : 但在美国多数其他地区,一人上班养家就过得不错了 : 结婚多上一点税的是双职工的一族。 : 这个族群,在湾区是属于占优势的一族。 : 不说别的,在湾区两人工作,比一个人,不是要轻松太多了? : 买个大房子,不但住的舒服,节的税也特多 : 这便宜占的不小吧 : 多半这一组的人,是很满足的,也没有抱怨 : 是丧尽天良的伪 Republican 在胡说
|
|
|
f*****b 发帖数: 1649 | 21 楼主什么心态? 是不是上海人啊?没事瞎算计,总觉得自己吃亏,总想把别人推出去
堵枪眼,还义正严辞的,很像上海人的心态哦。
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 夫妇如果是单一职工,交的税(income tax)事实上是比单身时要少 : 所谓的 marriage penalty 是指双职工家庭,而且两人工资差不太多 : 但在美国多数其他地区,一人上班养家就过得不错了 : 结婚多上一点税的是双职工的一族。 : 这个族群,在湾区是属于占优势的一族。 : 不说别的,在湾区两人工作,比一个人,不是要轻松太多了? : 买个大房子,不但住的舒服,节的税也特多 : 这便宜占的不小吧 : 多半这一组的人,是很满足的,也没有抱怨 : 是丧尽天良的伪 Republican 在胡说
|
j***a 发帖数: 832 | 22 一句一句分析
1. 对
2。对
3。不对。这句也许用在60年代还行,何况“什么叫过得不错”
4。对
5。对。两个人总是比一个人占优势。不仅仅在弯曲。
6。基本对。不只是湾区,那里都适用。比如考虑到房贷压力,就业压力等等,双职工
思想上的压力少了,生活自然就相对轻松。但从另一个角度,结婚后不要孩子的老中还
是不太寻常的,那么有了孩子就会要买房子,也就给套牢了,不像单身那里都能飘,一
人吃饱全家不饿。所以如果考虑到家庭的税务压力,孩子的教育成本等等,这个轻松太
多的“太多”两字可以去掉了。
7。不对。买大房子,是人多嘛,节的税也是两个人的,当然比单身的多。
8。对。如果不满足,多半早就离了
以下属于楼主感慨。所以从上面几句来看,楼主70%正确。
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 夫妇如果是单一职工,交的税(income tax)事实上是比单身时要少 : 所谓的 marriage penalty 是指双职工家庭,而且两人工资差不太多 : 但在美国多数其他地区,一人上班养家就过得不错了 : 结婚多上一点税的是双职工的一族。 : 这个族群,在湾区是属于占优势的一族。 : 不说别的,在湾区两人工作,比一个人,不是要轻松太多了? : 买个大房子,不但住的舒服,节的税也特多 : 这便宜占的不小吧 : 多半这一组的人,是很满足的,也没有抱怨 : 是丧尽天良的伪 Republican 在胡说
|
t***s 发帖数: 4666 | 23 The point being, the benefits you mentioned are not really a consequence
of marriage. you can have these without getting that piece of paper.
【在 j***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一句一句分析 : : 1. 对 : 2。对 : 3。不对。这句也许用在60年代还行,何况“什么叫过得不错” : 4。对 : 5。对。两个人总是比一个人占优势。不仅仅在弯曲。 : 6。基本对。不只是湾区,那里都适用。比如考虑到房贷压力,就业压力等等,双职工 : 思想上的压力少了,生活自然就相对轻松。但从另一个角度,结婚后不要孩子的老中还 : 是不太寻常的,那么有了孩子就会要买房子,也就给套牢了,不像单身那里都能飘,一
|
B******e 发帖数: 5730 | 24 theds, 请你识相一点
这个帖子不是你赞成同同的地方
你这样乱搞
只会让人更觉得同同恶心没水平 |
i******s 发帖数: 8734 | 25 这个对俺们不适用.
俺们这行在加州的也就比其他州的多个万, 8 千.
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Again : 缴税多是因为工资高 : 但你的工资高,(多半)不是因为你牛,是因为房价高, : (双职工的原因多半是因为房价高) : 工资不高,没人能afford在硅谷工作 : 结论 : 你多的工资原来就是让你买房的 : 不买房缴税去呗
|
B******e 发帖数: 5730 | 26 那么根据经济学原理,你应该去别州工作啊
当然,湾区欢迎你
【在 i******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个对俺们不适用. : 俺们这行在加州的也就比其他州的多个万, 8 千.
|
i******s 发帖数: 8734 | 27 俺不喜欢在冷的地方呆着.
实际上, 俺更喜欢la
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那么根据经济学原理,你应该去别州工作啊 : 当然,湾区欢迎你
|
B******e 发帖数: 5730 | 28 LA 你那一行,和湾区比工资怎样?
应该差不多吧? |
i******s 发帖数: 8734 | 29 当然一样了。
跑这来当然不是冲着钱来了
要是冲着钱。 按直接去ND,SD,MT,WY 啥的了。 至少比俺现在多将近50%。
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : LA 你那一行,和湾区比工资怎样? : 应该差不多吧?
|
t*******r 发帖数: 22634 | 30 介个 BSO 太隐蔽也 …………
【在 i******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然一样了。 : 跑这来当然不是冲着钱来了 : 要是冲着钱。 按直接去ND,SD,MT,WY 啥的了。 至少比俺现在多将近50%。
|
|
|
w*********m 发帖数: 4740 | 31 你说这些哪一点是占便宜了?双职工家庭是光拿钱不干活么?
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 夫妇如果是单一职工,交的税(income tax)事实上是比单身时要少 : 所谓的 marriage penalty 是指双职工家庭,而且两人工资差不太多 : 但在美国多数其他地区,一人上班养家就过得不错了 : 结婚多上一点税的是双职工的一族。 : 这个族群,在湾区是属于占优势的一族。 : 不说别的,在湾区两人工作,比一个人,不是要轻松太多了? : 买个大房子,不但住的舒服,节的税也特多 : 这便宜占的不小吧 : 多半这一组的人,是很满足的,也没有抱怨 : 是丧尽天良的伪 Republican 在胡说
|
B******e 发帖数: 5730 | 32 ND,SD,MT,WY 有啥大牛产业?
挖煤? |
Z*****l 发帖数: 14069 | 33 这也上首页?
家庭价值?什么时候这种用来蒙人的花边话题成为核心价值了?经济问题是政治问题的本源。不去盯着关键的税的问题,反而去关注什么家庭价值,岂不是和自以为伟光正,支持同性婚姻支持老黑,整天东拉西扯无关话题,就是看不见税的dem是一种思路了?你去和他们走一条思路,那社会大于小家,小我要牺牲给大我,这一路下去,你怎么可能辩得过他们?你怎么可能会是Republicn?
你个无间道,回你的Dem支持你家巴马去。
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 夫妇如果是单一职工,交的税(income tax)事实上是比单身时要少 : 所谓的 marriage penalty 是指双职工家庭,而且两人工资差不太多 : 但在美国多数其他地区,一人上班养家就过得不错了 : 结婚多上一点税的是双职工的一族。 : 这个族群,在湾区是属于占优势的一族。 : 不说别的,在湾区两人工作,比一个人,不是要轻松太多了? : 买个大房子,不但住的舒服,节的税也特多 : 这便宜占的不小吧 : 多半这一组的人,是很满足的,也没有抱怨 : 是丧尽天良的伪 Republican 在胡说
|
r**r 发帖数: 171 | 34 强re这个。。
【在 t***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : The point being, the benefits you mentioned are not really a consequence : of marriage. you can have these without getting that piece of paper.
|
S*********r 发帖数: 5693 | 35 lz just envy
【在 w*********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说这些哪一点是占便宜了?双职工家庭是光拿钱不干活么?
|
w***s 发帖数: 4394 | 36 楼主的心态及其不好。双职工的工资都是自己一分一分赚出来的,又不是政府给的,凭
什么说双职工赚了便宜。双职工又不是资本家,剥削别人,双职工是多出了一个人的劳
动赚的辛苦钱,而且为社会做出了贡献,为什么反而要被惩罚?这不就成了奖懒罚勤的
社会了?
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 夫妇如果是单一职工,交的税(income tax)事实上是比单身时要少 : 所谓的 marriage penalty 是指双职工家庭,而且两人工资差不太多 : 但在美国多数其他地区,一人上班养家就过得不错了 : 结婚多上一点税的是双职工的一族。 : 这个族群,在湾区是属于占优势的一族。 : 不说别的,在湾区两人工作,比一个人,不是要轻松太多了? : 买个大房子,不但住的舒服,节的税也特多 : 这便宜占的不小吧 : 多半这一组的人,是很满足的,也没有抱怨 : 是丧尽天良的伪 Republican 在胡说
|
s*******e 发帖数: 4188 | |
s*******e 发帖数: 4188 | 38 我总算明白同性恋为什么想结婚了——他们也想占便宜 |
W***9 发帖数: 4834 | 39 re
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 夫妇如果是单一职工,交的税(income tax)事实上是比单身时要少 : 所谓的 marriage penalty 是指双职工家庭,而且两人工资差不太多 : 但在美国多数其他地区,一人上班养家就过得不错了 : 结婚多上一点税的是双职工的一族。 : 这个族群,在湾区是属于占优势的一族。 : 不说别的,在湾区两人工作,比一个人,不是要轻松太多了? : 买个大房子,不但住的舒服,节的税也特多 : 这便宜占的不小吧 : 多半这一组的人,是很满足的,也没有抱怨 : 是丧尽天良的伪 Republican 在胡说
|
l******m 发帖数: 120 | |
|
|
f*****a 发帖数: 781 | 41
轻松?你以为人人像你这JB这么清闲?
打房子节税?做梦吧!!!看看万税党2011的第一计划就是要你大房子多交税!
只有NC才会越多交税越快乐满足。跟你这种NC讨论税务也是白搭
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 夫妇如果是单一职工,交的税(income tax)事实上是比单身时要少 : 所谓的 marriage penalty 是指双职工家庭,而且两人工资差不太多 : 但在美国多数其他地区,一人上班养家就过得不错了 : 结婚多上一点税的是双职工的一族。 : 这个族群,在湾区是属于占优势的一族。 : 不说别的,在湾区两人工作,比一个人,不是要轻松太多了? : 买个大房子,不但住的舒服,节的税也特多 : 这便宜占的不小吧 : 多半这一组的人,是很满足的,也没有抱怨 : 是丧尽天良的伪 Republican 在胡说
|
y****t 发帖数: 10233 | 42 他是寄生虫,他的福利就指着我们纳税人多缴税呢.
【在 f*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 轻松?你以为人人像你这JB这么清闲? : 打房子节税?做梦吧!!!看看万税党2011的第一计划就是要你大房子多交税! : 只有NC才会越多交税越快乐满足。跟你这种NC讨论税务也是白搭
|
f*****a 发帖数: 781 | 43 有些NC居然会想当然的认为双职工家庭会比单身轻松?
这NC看来是没有养过小孩,重来没有辛苦去打工挣过钱去养一个家庭。
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他是寄生虫,他的福利就指着我们纳税人多缴税呢.
|
y****t 发帖数: 10233 | 44 it is said,
what do you call a liberal with two kids?
..
conservative.
【在 f*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有些NC居然会想当然的认为双职工家庭会比单身轻松? : 这NC看来是没有养过小孩,重来没有辛苦去打工挣过钱去养一个家庭。
|
w*******a 发帖数: 2409 | 45 双职工不是双强盗,钞票都是赚出来的,你以为偷的抢的啊。脑子被枪打过了 |
b*******y 发帖数: 12791 | 46 各位同学都很猛。
【在 w*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 双职工不是双强盗,钞票都是赚出来的,你以为偷的抢的啊。脑子被枪打过了
|
b*****g 发帖数: 983 | 47 俺自己是双职工,也恨透了高税率
但我觉得楼主说的也有些道理。其实双职工也好,家庭主妇也好,都是我们自己的选择
。很多人其实就是不想做家务,于是出去工作。所以这个社会把做家务的报酬搞得高一
点(也就是把出去打工的成本搞的高一点),也有一定道理,不然,谁还愿意在家带孩
子做饭呀。
大家轻拍。
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 夫妇如果是单一职工,交的税(income tax)事实上是比单身时要少 : 所谓的 marriage penalty 是指双职工家庭,而且两人工资差不太多 : 但在美国多数其他地区,一人上班养家就过得不错了 : 结婚多上一点税的是双职工的一族。 : 这个族群,在湾区是属于占优势的一族。 : 不说别的,在湾区两人工作,比一个人,不是要轻松太多了? : 买个大房子,不但住的舒服,节的税也特多 : 这便宜占的不小吧 : 多半这一组的人,是很满足的,也没有抱怨 : 是丧尽天良的伪 Republican 在胡说
|
b*******y 发帖数: 12791 | 48 你觉得你双职工是占了谁的便宜了?
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺自己是双职工,也恨透了高税率 : 但我觉得楼主说的也有些道理。其实双职工也好,家庭主妇也好,都是我们自己的选择 : 。很多人其实就是不想做家务,于是出去工作。所以这个社会把做家务的报酬搞得高一 : 点(也就是把出去打工的成本搞的高一点),也有一定道理,不然,谁还愿意在家带孩 : 子做饭呀。 : 大家轻拍。
|
y****t 发帖数: 10233 | 49 这个都是after facts了.
最重要的在于before facts.
就是政府决定加不加税的那票人是你选的.
这时候,你应该作出什么样的选择.
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺自己是双职工,也恨透了高税率 : 但我觉得楼主说的也有些道理。其实双职工也好,家庭主妇也好,都是我们自己的选择 : 。很多人其实就是不想做家务,于是出去工作。所以这个社会把做家务的报酬搞得高一 : 点(也就是把出去打工的成本搞的高一点),也有一定道理,不然,谁还愿意在家带孩 : 子做饭呀。 : 大家轻拍。
|
w***s 发帖数: 4394 | 50 这不知道都是什么逻辑。难道你出去赚钱,家务就不用做了吗?还是家务自己就会变少?
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺自己是双职工,也恨透了高税率 : 但我觉得楼主说的也有些道理。其实双职工也好,家庭主妇也好,都是我们自己的选择 : 。很多人其实就是不想做家务,于是出去工作。所以这个社会把做家务的报酬搞得高一 : 点(也就是把出去打工的成本搞的高一点),也有一定道理,不然,谁还愿意在家带孩 : 子做饭呀。 : 大家轻拍。
|
|
|
w***s 发帖数: 4394 | 51 估计是赚了另一半的便宜。据说出去干活家务就会自己变少。
【在 b*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你觉得你双职工是占了谁的便宜了?
|
b*****g 发帖数: 983 | 52 占了一个工作机会呀
【在 b*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你觉得你双职工是占了谁的便宜了?
|
b*****g 发帖数: 983 | 53 那本来就是的
本来小孩可以一直有人讲故事,做游戏,有1:1的师生比;出去上day care就只有1:8或
者1:12的师生比。
本来衣服可以烫一下,现在皱皱的就穿上
本来可以每天吃新鲜菜,现在只能1周买一次,花样也不可能多
一些很简单的道理,这么多硅婆就想不明白,还是不想想明白???
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 估计是赚了另一半的便宜。据说出去干活家务就会自己变少。
|
b*****g 发帖数: 983 | 54 逻辑很清楚,理解能力要提高
少?
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不知道都是什么逻辑。难道你出去赚钱,家务就不用做了吗?还是家务自己就会变少?
|
w********n 发帖数: 706 | 55 这个工作机会又不是天上掉下来的,都是大家念书拿学位换来的.
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 占了一个工作机会呀
|
b*****g 发帖数: 983 | 56 你要是不去占,人家单身的就可以去占呀
你还是占用了社会资源,多收点税,正常呀
难道税收只是用于天上掉下来的东东,那你不要交税好了,呵呵
【在 w********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个工作机会又不是天上掉下来的,都是大家念书拿学位换来的.
|
w********n 发帖数: 706 | 57 你的意思好象这些都是要女的做.
可是,第一,不是所有女的都能做这些,有的女的就算在家,也搞得一团糟,和有的男的
一样。
第二,为什么一定要女的做.念书工作能力都不差甚至超过平均男人的女的,
就必须把工作机会留给男的,就因为性别?
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那本来就是的 : 本来小孩可以一直有人讲故事,做游戏,有1:1的师生比;出去上day care就只有1:8或 : 者1:12的师生比。 : 本来衣服可以烫一下,现在皱皱的就穿上 : 本来可以每天吃新鲜菜,现在只能1周买一次,花样也不可能多 : 一些很简单的道理,这么多硅婆就想不明白,还是不想想明白???
|
b*******y 发帖数: 12791 | 58 恩,大家都应该高风亮节把工作机会让给人家。
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要是不去占,人家单身的就可以去占呀 : 你还是占用了社会资源,多收点税,正常呀 : 难道税收只是用于天上掉下来的东东,那你不要交税好了,呵呵
|
b*****g 发帖数: 983 | 59 让了就少收你的税,而且还可以资助你
不让就让你多贡献点
呵呵,这是美国社会的共识,你不服不行呀。民主还是很牛逼的
【在 b*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恩,大家都应该高风亮节把工作机会让给人家。
|
t***s 发帖数: 4666 | 60 那不领结婚证为什么就可以少缴税?
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 让了就少收你的税,而且还可以资助你 : 不让就让你多贡献点 : 呵呵,这是美国社会的共识,你不服不行呀。民主还是很牛逼的
|
|
|
b*****g 发帖数: 983 | 61 女的赚钱多,男的就该在家做做家务。不愿意贡献给小家,那出去赚点小钱,多交点税
贡献社会也行
跟男女没关系,俺不歧视硅婆。硅婆很伟大,为美国社会,为美国穷人谋了很多福利
不过不愿意贡献小家,又不愿意贡献大家,还很义愤填膺,我就不明白了
【在 w********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的意思好象这些都是要女的做. : 可是,第一,不是所有女的都能做这些,有的女的就算在家,也搞得一团糟,和有的男的 : 一样。 : 第二,为什么一定要女的做.念书工作能力都不差甚至超过平均男人的女的, : 就必须把工作机会留给男的,就因为性别?
|
w********n 发帖数: 706 | 62 工作即不是贡献小家,也不是贡献大家?
那是不是所有人干脆都不上班都一起拿救济好了?
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 女的赚钱多,男的就该在家做做家务。不愿意贡献给小家,那出去赚点小钱,多交点税 : 贡献社会也行 : 跟男女没关系,俺不歧视硅婆。硅婆很伟大,为美国社会,为美国穷人谋了很多福利 : 不过不愿意贡献小家,又不愿意贡献大家,还很义愤填膺,我就不明白了
|
b*****g 发帖数: 983 | 63 现在不是讨论双职工么
多一对双职工,就多一个失业的家庭,也就多一个拿救济的家庭
而且前面说了,第二份工作是以牺牲高质量的家务为代价的
社会在税收上反对过多双职工是合理的,这样既增加employed family的数量,又提高
家庭生活的质量。这也是美国人民用自己的选票对这个问题的回答,我觉得美国人民不
蠢。仅此而已。
俺自己也是个无奈的双职工,现在不是很爽,是很郁闷
【在 w********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 工作即不是贡献小家,也不是贡献大家? : 那是不是所有人干脆都不上班都一起拿救济好了?
|
v********m 发帖数: 2147 | 64 女人在家做饭看孩子,我看人家白人家庭大部分这样子,生活质量挺高的
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在不是讨论双职工么 : 多一对双职工,就多一个失业的家庭,也就多一个拿救济的家庭 : 而且前面说了,第二份工作是以牺牲高质量的家务为代价的 : 社会在税收上反对过多双职工是合理的,这样既增加employed family的数量,又提高 : 家庭生活的质量。这也是美国人民用自己的选票对这个问题的回答,我觉得美国人民不 : 蠢。仅此而已。 : 俺自己也是个无奈的双职工,现在不是很爽,是很郁闷
|
w***s 发帖数: 4394 | 65 你这逻辑很有问题,工作又不是吃救济,多一个人就少一分钱。工作本身就创造财富,
财富多了工作机会只有更多。你这就象共产党政府一直宣传的那样,好像大家辛辛苦苦
工作,反而是政府养活了大家。
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在不是讨论双职工么 : 多一对双职工,就多一个失业的家庭,也就多一个拿救济的家庭 : 而且前面说了,第二份工作是以牺牲高质量的家务为代价的 : 社会在税收上反对过多双职工是合理的,这样既增加employed family的数量,又提高 : 家庭生活的质量。这也是美国人民用自己的选票对这个问题的回答,我觉得美国人民不 : 蠢。仅此而已。 : 俺自己也是个无奈的双职工,现在不是很爽,是很郁闷
|
w***s 发帖数: 4394 | 66 老婆出去不出去工作,都是和老公商量好的,老公愿意您管得着吗?
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那本来就是的 : 本来小孩可以一直有人讲故事,做游戏,有1:1的师生比;出去上day care就只有1:8或 : 者1:12的师生比。 : 本来衣服可以烫一下,现在皱皱的就穿上 : 本来可以每天吃新鲜菜,现在只能1周买一次,花样也不可能多 : 一些很简单的道理,这么多硅婆就想不明白,还是不想想明白???
|
v********m 发帖数: 2147 | 67 那人家白人家庭不都是一个人上班养活一家子么,过得也挺好的,老中的女人就偏偏要
平等要自由,家庭生活质量下降,家不像家,饭也吃不上一口,就幸福了?
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这逻辑很有问题,工作又不是吃救济,多一个人就少一分钱。工作本身就创造财富, : 财富多了工作机会只有更多。你这就象共产党政府一直宣传的那样,好像大家辛辛苦苦 : 工作,反而是政府养活了大家。
|
y****t 发帖数: 121 | 68 这个推理又待商榷:
双职工上班,小孩就一定要送after school 或day care, 这不是创造了就业吗?
要不然,要不然,那么多幼儿园,中文学校怎么活?Oh, 还有被雇来接送小孩的人,不
都是创造就业么?
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在不是讨论双职工么 : 多一对双职工,就多一个失业的家庭,也就多一个拿救济的家庭 : 而且前面说了,第二份工作是以牺牲高质量的家务为代价的 : 社会在税收上反对过多双职工是合理的,这样既增加employed family的数量,又提高 : 家庭生活的质量。这也是美国人民用自己的选票对这个问题的回答,我觉得美国人民不 : 蠢。仅此而已。 : 俺自己也是个无奈的双职工,现在不是很爽,是很郁闷
|
w***s 发帖数: 4394 | 69 工作本身不是对社会的贡献吗?按比例收税,多分工作本来就多交了税,现在是还要额
外惩罚性加税!
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 女的赚钱多,男的就该在家做做家务。不愿意贡献给小家,那出去赚点小钱,多交点税 : 贡献社会也行 : 跟男女没关系,俺不歧视硅婆。硅婆很伟大,为美国社会,为美国穷人谋了很多福利 : 不过不愿意贡献小家,又不愿意贡献大家,还很义愤填膺,我就不明白了
|
v********m 发帖数: 2147 | 70 他的意思是白人认为双职工带来了“家庭失业率”,所以要惩罚这种
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老婆出去不出去工作,都是和老公商量好的,老公愿意您管得着吗?
|
|
|
w***s 发帖数: 4394 | 71 这都是自己家自己决定的,轮不到你政府来插嘴
【在 v********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那人家白人家庭不都是一个人上班养活一家子么,过得也挺好的,老中的女人就偏偏要 : 平等要自由,家庭生活质量下降,家不像家,饭也吃不上一口,就幸福了?
|
t***s 发帖数: 4666 | 72 这个论调比较30年代。
【在 v********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他的意思是白人认为双职工带来了“家庭失业率”,所以要惩罚这种
|
w***s 发帖数: 4394 | 73 按这个逻辑,大家都不工作吃福利,就业机会就多了。
【在 v********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他的意思是白人认为双职工带来了“家庭失业率”,所以要惩罚这种
|
v********m 发帖数: 2147 | 74 工作机会是一定的,你占了别人就没了,一家子给一个工作机会,大家都能吃上饭,又
能实现“family value”,人家白人制定的政策,咱们有什么条件唧唧歪歪
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这都是自己家自己决定的,轮不到你政府来插嘴
|
P*****f 发帖数: 2272 | 75 政府不用插嘴,它用税收来平衡.
因此,应该做的是投票,改变税收制度
偏要
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这都是自己家自己决定的,轮不到你政府来插嘴
|
v********m 发帖数: 2147 | 76 不工作肯定是不行的,就是要达到一种效果 两人工作<>一人工作>>不工作,才能有个
正确的导向
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按这个逻辑,大家都不工作吃福利,就业机会就多了。
|
v********m 发帖数: 2147 | 77 你要注意,这个社会是人家白人的社会,双职工龟公鬼婆家庭实在太少了,根本不足以
扭转乾坤,所以还是安啦
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按这个逻辑,大家都不工作吃福利,就业机会就多了。
|
e****e 发帖数: 3450 | 78 how about each work half-time?
【在 v********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不工作肯定是不行的,就是要达到一种效果 两人工作<>一人工作>>不工作,才能有个 : 正确的导向
|
b*****g 发帖数: 983 | 79 这跟政府有个鸟关系
税法是美国人民投票通过的
你要是真牛,就让双职工1分钱税都不交,呵呵,真成了,我要乐死了
结果呢,你还是幸苦工作,家里没顾着,钱没赚到,还生一肚子闷气,何苦呢?
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这都是自己家自己决定的,轮不到你政府来插嘴
|
v********m 发帖数: 2147 | 80 还是双职工挣得多多了
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这跟政府有个鸟关系 : 税法是美国人民投票通过的 : 你要是真牛,就让双职工1分钱税都不交,呵呵,真成了,我要乐死了 : 结果呢,你还是幸苦工作,家里没顾着,钱没赚到,还生一肚子闷气,何苦呢?
|
|
|
y****t 发帖数: 10233 | 81 你什么时候投票去通过税法了?
法盲?
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这跟政府有个鸟关系 : 税法是美国人民投票通过的 : 你要是真牛,就让双职工1分钱税都不交,呵呵,真成了,我要乐死了 : 结果呢,你还是幸苦工作,家里没顾着,钱没赚到,还生一肚子闷气,何苦呢?
|
v********m 发帖数: 2147 | 82 安啦
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你什么时候投票去通过税法了? : 法盲?
|
b*****g 发帖数: 983 | 83 恩,其实硅工硅婆收入都很高,所以双职工还算划算的
请个保姆都值
不过,像硅工硅婆这种超高双收入,在美国基本上太少了,税法绝不可能照顾这帮人的
利益
大家还是干嘛干嘛吧
【在 v********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还是双职工挣得多多了
|
b*****g 发帖数: 983 | 84 你不知道美国政府没有立法权?只有执法权?
议员投票不是代表美国人民投票?议员投票不看你的脸色?
还法盲呢,真是无知者无畏呀
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你什么时候投票去通过税法了? : 法盲?
|
y****t 发帖数: 10233 | 85 笑翻了.果然是个法盲.
你知道什么是美国政府吗?
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不知道美国政府没有立法权?只有执法权? : 议员投票不是代表美国人民投票?议员投票不看你的脸色? : 还法盲呢,真是无知者无畏呀
|
b*****g 发帖数: 983 | 86 你笑神经发达不是你的错,出来丢人就是你的不对了
你说说那条税法不是国会通过在回来接着笑不迟,呵呵
当然你如果说国会也是美国政府的一部分,我也无话可说,您接着笑
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 笑翻了.果然是个法盲. : 你知道什么是美国政府吗?
|
y****t 发帖数: 10233 | 87 有时候很感叹,
教育useful idiots,任重道远....
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 笑翻了.果然是个法盲. : 你知道什么是美国政府吗?
|
b*******y 发帖数: 12791 | 88 多缴税,少缴税另说
可我实在不理解为啥双职工就“占便宜”了。一样上班干活,为啥就“占便宜”?
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有时候很感叹, : 教育useful idiots,任重道远....
|
p*******f 发帖数: 530 | 89 这其实是一个社会分工的问题。 理想中, 社会中每个人都有机会最大可能的发挥自己
的聪明才智。 日本绝大多数女性婚后不再工作,以至了她们可能发挥的巨大潜力。 同
一个工作少了一半的竞争者对社会来说并不是一件好事。 我个人觉得国家的税收政策
应该鼓励所有社会成员加入竞争每个人觉得自己最能胜任的工作。 硅公硅婆不应该为
税率的缘故被迫待在家里。 |
b*****g 发帖数: 983 | 90 呵呵,知道自己是idiot,还算有自知之明
idiot的表情一般很丰富,时而笑翻,时而感叹...
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有时候很感叹, : 教育useful idiots,任重道远....
|
|
|
y****t 发帖数: 10233 | 91 面对useful idiots的事实逻辑,肯定是没有办法理解的.
国会不属于美国政府...
嘿!
【在 b*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多缴税,少缴税另说 : 可我实在不理解为啥双职工就“占便宜”了。一样上班干活,为啥就“占便宜”?
|
b*******y 发帖数: 12791 | 92 现在日本很多女性结婚了也照样工作了
【在 p*******f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这其实是一个社会分工的问题。 理想中, 社会中每个人都有机会最大可能的发挥自己 : 的聪明才智。 日本绝大多数女性婚后不再工作,以至了她们可能发挥的巨大潜力。 同 : 一个工作少了一半的竞争者对社会来说并不是一件好事。 我个人觉得国家的税收政策 : 应该鼓励所有社会成员加入竞争每个人觉得自己最能胜任的工作。 硅公硅婆不应该为 : 税率的缘故被迫待在家里。
|
y****t 发帖数: 10233 | 93 http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_government_of_the_United_States
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,知道自己是idiot,还算有自知之明 : idiot的表情一般很丰富,时而笑翻,时而感叹...
|
b*****g 发帖数: 983 | 94 恩,这个俺支持
“占便宜”的说法实在太小儿科了。不过人家要那么想,我们也没办法。
黑人还老觉得社会欠他们的;白人老认为移民抢了他们的饭碗;...其实都是屁股决定
脑袋
【在 b*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多缴税,少缴税另说 : 可我实在不理解为啥双职工就“占便宜”了。一样上班干活,为啥就“占便宜”?
|
t***s 发帖数: 4666 | 95 其实美国的policy analyst也知道现在的税法是disincentive to work or marry.
而且这个政策是1969年以后才有的,在这之前是marriage bonus.
【在 p*******f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这其实是一个社会分工的问题。 理想中, 社会中每个人都有机会最大可能的发挥自己 : 的聪明才智。 日本绝大多数女性婚后不再工作,以至了她们可能发挥的巨大潜力。 同 : 一个工作少了一半的竞争者对社会来说并不是一件好事。 我个人觉得国家的税收政策 : 应该鼓励所有社会成员加入竞争每个人觉得自己最能胜任的工作。 硅公硅婆不应该为 : 税率的缘故被迫待在家里。
|
b****0 发帖数: 45 | 96 不知道与同样收入的双职工的硅公硅母相比,有相同收入的单收入家庭税上有没有占便
宜?
【在 b*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多缴税,少缴税另说 : 可我实在不理解为啥双职工就“占便宜”了。一样上班干活,为啥就“占便宜”?
|
p****o 发帖数: 107 | 97
~~~~~~~~~~~~~
赫赫,这个“偏偏要平等自由”,恐怕也是老中的男人给逼出来的吧。
“告诉你,你吃的喝的不是纸买的。”
“你数数,家里的哪一样东西是你赚钱买的?”
“买这个,就你,跟本没有决定的权利。”
“本事没有,脾气还大,我供弟弟你管得着么!什么,影响我们的生活?你吃不饱穿不
暖,露宿街头了?没钱养孩子?想要孩子啊?有本事自己赚钱去!”
当然,房产什么的,也决不会有你的名字,你不赚钱不是?
曾经遇到的那个,活生生把俺这个没出息的人逼成了“坚决要求平等的半边天”。
赫赫,现在一说起做家庭主妇,俺一百个不愿意,惊弓之鸟,就是这样。
【在 v********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那人家白人家庭不都是一个人上班养活一家子么,过得也挺好的,老中的女人就偏偏要 : 平等要自由,家庭生活质量下降,家不像家,饭也吃不上一口,就幸福了?
|
p****o 发帖数: 107 | 98
“只是社会分工不同” --- 这个要建立在家庭主妇/夫的劳动和地位都得到肯定的前提
下。
如果不工作,在家就没有地位,没有经济上的决定权,甚至没有人格的平等。
在这样的情况下,女人如果能够去工作,肯定不会选择待在家中,特别对于那些做家务
笨拙,干工作还比较顺手的女人。
不要告诉我中国古代女人地位低下,但是也在家里,那是没有选择,社会不允许女人工作
而已。
【在 p*******f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这其实是一个社会分工的问题。 理想中, 社会中每个人都有机会最大可能的发挥自己 : 的聪明才智。 日本绝大多数女性婚后不再工作,以至了她们可能发挥的巨大潜力。 同 : 一个工作少了一半的竞争者对社会来说并不是一件好事。 我个人觉得国家的税收政策 : 应该鼓励所有社会成员加入竞争每个人觉得自己最能胜任的工作。 硅公硅婆不应该为 : 税率的缘故被迫待在家里。
|
b*****g 发帖数: 983 | 99 俺就知道你把议会当作政府一部分了
不管你把government翻译成什么,你如果说话总是说:奥巴马不是美国政府的总统,而
是美国政府执行部门的头,那我也无话可说。
美国税法必须由议会通过是个事实,obama政府没有议会的支持是不能修改税法的。议
会的议员都是有选区的,选区的的选民的意见直接决定议员的投票。总之,税法是美国
人民投票的产物,既有直接投票的修正案,也有间接通过议员代议通过的。
所以你要不懂我在说什么,就知道耍点文字游戏,我也没兴趣跟你多说。
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_government_of_the_United_States
|
y****t 发帖数: 10233 | 100 无知不是你的错,
出来随地大小变就是你的不对了.
懂吗?
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺就知道你把议会当作政府一部分了 : 不管你把government翻译成什么,你如果说话总是说:奥巴马不是美国政府的总统,而 : 是美国政府执行部门的头,那我也无话可说。 : 美国税法必须由议会通过是个事实,obama政府没有议会的支持是不能修改税法的。议 : 会的议员都是有选区的,选区的的选民的意见直接决定议员的投票。总之,税法是美国 : 人民投票的产物,既有直接投票的修正案,也有间接通过议员代议通过的。 : 所以你要不懂我在说什么,就知道耍点文字游戏,我也没兴趣跟你多说。
|
|
|
t***s 发帖数: 4666 | 101 you really need to learn basic civics. obama has 3 roles:
1. head of state
2. chief executive of the administration
3. chief commander of the military
none of those is "president of the governement".
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺就知道你把议会当作政府一部分了 : 不管你把government翻译成什么,你如果说话总是说:奥巴马不是美国政府的总统,而 : 是美国政府执行部门的头,那我也无话可说。 : 美国税法必须由议会通过是个事实,obama政府没有议会的支持是不能修改税法的。议 : 会的议员都是有选区的,选区的的选民的意见直接决定议员的投票。总之,税法是美国 : 人民投票的产物,既有直接投票的修正案,也有间接通过议员代议通过的。 : 所以你要不懂我在说什么,就知道耍点文字游戏,我也没兴趣跟你多说。
|
b*****g 发帖数: 983 | 102 这个,不工作就没有地位,没有人格,是你自己的观点吧
美国那么多家庭妇女,都没地位么?
中国男尊女卑的文化,就归结到因为女的不不去工作上,是不是太简单了?母系社会里
,女的也不怎么打猎的,可是地位高的很呢。
只是社会分工不同” --- 这个要建立在家庭主妇/夫的劳动和地位都得到肯定的前提
下。
如果不工作,在家就没有地位,没有经济上的决定权,甚至没有人格的平等。
在这样的情况下,女人如果能够去工作,肯定不会选择待在家中,特别对于那些做家务
笨拙,干工作还比较顺手的女人。
不要告诉我中国古代女人地位低下,但是也在家里,那是没有选择,社会不允许女人工作
而已。 |
b*****g 发帖数: 983 | 103 说了半天是咬文嚼字
administration怎么翻译?你来翻译一下试试?
head of state?那个state?
你还好意说abc,真是joke of the day
【在 t***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : you really need to learn basic civics. obama has 3 roles: : 1. head of state : 2. chief executive of the administration : 3. chief commander of the military : none of those is "president of the governement".
|
b*******y 发帖数: 12791 | 104 我有好几个男同事老婆是主妇。
他们有时候会在公司这么说:我老婆又不用上班,还总跟我抱怨说stressful,不上班
的人哪里来的stress。
你觉得主妇听到这样的话心理会怎么想?
工作
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个,不工作就没有地位,没有人格,是你自己的观点吧 : 美国那么多家庭妇女,都没地位么? : 中国男尊女卑的文化,就归结到因为女的不不去工作上,是不是太简单了?母系社会里 : ,女的也不怎么打猎的,可是地位高的很呢。 : 只是社会分工不同” --- 这个要建立在家庭主妇/夫的劳动和地位都得到肯定的前提 : 下。 : 如果不工作,在家就没有地位,没有经济上的决定权,甚至没有人格的平等。 : 在这样的情况下,女人如果能够去工作,肯定不会选择待在家中,特别对于那些做家务 : 笨拙,干工作还比较顺手的女人。 : 不要告诉我中国古代女人地位低下,但是也在家里,那是没有选择,社会不允许女人工作
|
t***s 发帖数: 4666 | 105 让你补civic课你还不听,连基本的nation, state, government, administration
都分不清。
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说了半天是咬文嚼字 : administration怎么翻译?你来翻译一下试试? : head of state?那个state? : 你还好意说abc,真是joke of the day
|
p****o 发帖数: 107 | 106
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个,不工作就没有地位,没有人格,是你自己的观点吧 : 美国那么多家庭妇女,都没地位么? : 中国男尊女卑的文化,就归结到因为女的不不去工作上,是不是太简单了?母系社会里 : ,女的也不怎么打猎的,可是地位高的很呢。 : 只是社会分工不同” --- 这个要建立在家庭主妇/夫的劳动和地位都得到肯定的前提 : 下。 : 如果不工作,在家就没有地位,没有经济上的决定权,甚至没有人格的平等。 : 在这样的情况下,女人如果能够去工作,肯定不会选择待在家中,特别对于那些做家务 : 笨拙,干工作还比较顺手的女人。 : 不要告诉我中国古代女人地位低下,但是也在家里,那是没有选择,社会不允许女人工作
|
b*****g 发帖数: 983 | 107 你他妈的才随地大小便呢
没家教不是你的错,不过你爹妈活该跟人骂,傻逼
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无知不是你的错, : 出来随地大小变就是你的不对了. : 懂吗?
|
e****e 发帖数: 3450 | 108 this LG should watch the movie" revolutionary road"
【在 b*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有好几个男同事老婆是主妇。 : 他们有时候会在公司这么说:我老婆又不用上班,还总跟我抱怨说stressful,不上班 : 的人哪里来的stress。 : 你觉得主妇听到这样的话心理会怎么想? : : 工作
|
b*****g 发帖数: 983 | 109 你来补,我听着
就把你说的几个词翻译一下
再看看obama是那个state的head
【在 t***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 让你补civic课你还不听,连基本的nation, state, government, administration : 都分不清。
|
b*******y 发帖数: 12791 | 110 这片子,我实在看不下去
真够“作”的
【在 e****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : this LG should watch the movie" revolutionary road"
|
|
|
w********n 发帖数: 706 | 111 你的意思就是要进入共产主义社会,连结婚都得注意,一个收入高点的人,
一定要找收入低的结婚.如果两个manager或director结婚,那就对不起,
其中一个人就要让位置给别人了.两个低收入的人也不能结婚,否则两个人
一起出去工作,又夺了其他家庭的工作机会了.或者,您是要共产主义到底,
即使是两个highschool没毕业的小白结婚,也一定要大家施舍一份收入高的工作
给他们家其中一人,否则两人一起工作天下要大乱?
btw,那些收入低不够养一个家的工作,是不是要给单身的做?照这个逻辑,
你单身的又不养家,要这么高收入的工作干什么?要让给有家的!lol
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在不是讨论双职工么 : 多一对双职工,就多一个失业的家庭,也就多一个拿救济的家庭 : 而且前面说了,第二份工作是以牺牲高质量的家务为代价的 : 社会在税收上反对过多双职工是合理的,这样既增加employed family的数量,又提高 : 家庭生活的质量。这也是美国人民用自己的选票对这个问题的回答,我觉得美国人民不 : 蠢。仅此而已。 : 俺自己也是个无奈的双职工,现在不是很爽,是很郁闷
|
b*****g 发帖数: 983 | 112 这个我要声援一下你,是让你有种经历的人的错
不过很多家庭主妇,主男,也是很快乐的
毕竟,在这个国家,人是平等,人格是平等的,出去工作是工作,在家做家务更是工作
,而且更辛苦,希望你家人可以明白这个道理。
【在 p****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
y****t 发帖数: 10233 | 113 不好意思,给你逼的只能留个记录了.
lol...
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你他妈的才随地大小便呢 : 没家教不是你的错,不过你爹妈活该跟人骂,傻逼
|
p****o 发帖数: 107 | 114 这几个男人说的这些算什么啊~~~而且还没当着他老婆的面这样说。
要是一个老公眼睛一白、鼻子往天上一冲,对你大声宣布:“我的钱想怎么用就
怎么用,关你什么事情!有本事赚钱去!”
呵呵,主妇们,会怎么想?是不是去扫厕所都不要在家洗手作羹汤?
【在 b*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有好几个男同事老婆是主妇。 : 他们有时候会在公司这么说:我老婆又不用上班,还总跟我抱怨说stressful,不上班 : 的人哪里来的stress。 : 你觉得主妇听到这样的话心理会怎么想? : : 工作
|
b*****g 发帖数: 983 | 115 他不知道他挣的钱by law有你的一半
【在 p****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这几个男人说的这些算什么啊~~~而且还没当着他老婆的面这样说。 : 要是一个老公眼睛一白、鼻子往天上一冲,对你大声宣布:“我的钱想怎么用就 : 怎么用,关你什么事情!有本事赚钱去!” : 呵呵,主妇们,会怎么想?是不是去扫厕所都不要在家洗手作羹汤?
|
w********n 发帖数: 706 | 116 碰上这样的,离婚是第一步啊。
大家应该相互尊重,谁喜欢做什么都全力支持.
【在 p****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这几个男人说的这些算什么啊~~~而且还没当着他老婆的面这样说。 : 要是一个老公眼睛一白、鼻子往天上一冲,对你大声宣布:“我的钱想怎么用就 : 怎么用,关你什么事情!有本事赚钱去!” : 呵呵,主妇们,会怎么想?是不是去扫厕所都不要在家洗手作羹汤?
|
b*****g 发帖数: 983 | 117 呵呵,谢谢,看得出你挺爽的
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不好意思,给你逼的只能留个记录了. : lol...
|
b*****g 发帖数: 983 | 118 你要觉得obama administration不应该翻译成奥巴马政府,你可以找cctv去理论,说这
个不是政府,只是管理员
而且google翻译也是错的
http://translate.google.com/translate_t?hl=&ie=UTF-8&text=chief+executive+of+the+adminatration&sl=en&tl=zh-CN#en|zh-CN|obama%20administration
全世界就是你一个人对,OK?
你知道一些人人都知道abc就觉得了不起,参活一些自己不太懂的话题,被骂了,应该
想想为什么。
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 笑翻了.果然是个法盲. : 你知道什么是美国政府吗?
|
M*******c 发帖数: 4371 | 119 PROP 13?
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你什么时候投票去通过税法了? : 法盲?
|
w***s 发帖数: 4394 | 120 呵呵,我钱赚的不少,工作也不辛苦,家里也挺好,就是不想多交税养你们这种的,民主党就快滚蛋了。你还能怎么样?
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这跟政府有个鸟关系 : 税法是美国人民投票通过的 : 你要是真牛,就让双职工1分钱税都不交,呵呵,真成了,我要乐死了 : 结果呢,你还是幸苦工作,家里没顾着,钱没赚到,还生一肚子闷气,何苦呢?
|
|
|
b*****g 发帖数: 983 | 121 你的心情俺很理解,俺是跟你一种的,你的税养不到我
俺只是说个事实而已,为这个生气不值,而且,就我们的人数,想变更法律favor我们
也没谱。等美国1/3的complain这个问题了,就有戏了。
民主党就快滚蛋了。你还能怎么样?
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,我钱赚的不少,工作也不辛苦,家里也挺好,就是不想多交税养你们这种的,民主党就快滚蛋了。你还能怎么样?
|
B******e 发帖数: 5730 | 122 共和党来了,你的日子就更好?
多半是一样或更差
你试试,下次捐钱个共和党,他们很欢迎
你用个啥事找共和党议员帮忙,你看他理你?
呵呵,笑死了
民主党就快滚蛋了。你还能怎么样?
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,我钱赚的不少,工作也不辛苦,家里也挺好,就是不想多交税养你们这种的,民主党就快滚蛋了。你还能怎么样?
|
m*****y 发帖数: 2424 | 123 At least the GOP gave us 2 tax cuts in the last 10 years, what the fuck have
the democraps done?
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共和党来了,你的日子就更好? : 多半是一样或更差 : 你试试,下次捐钱个共和党,他们很欢迎 : 你用个啥事找共和党议员帮忙,你看他理你? : 呵呵,笑死了 : : 民主党就快滚蛋了。你还能怎么样?
|
B******e 发帖数: 5730 | 124 At the same time, GOP Bush administration 花了 2 trillion 军费打仗
欠了这么多国债,谁还?
你害了自己的孩子就算了
还要害别人的孩子?
have
【在 m*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : At least the GOP gave us 2 tax cuts in the last 10 years, what the fuck have : the democraps done?
|
y****t 发帖数: 10233 | 125 2 trillion your rear.
that's what i said, useful idiots can't even get facts straight.
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : At the same time, GOP Bush administration 花了 2 trillion 军费打仗 : 欠了这么多国债,谁还? : 你害了自己的孩子就算了 : 还要害别人的孩子? : : have
|
v**n 发帖数: 951 | 126 凭什末工作机会要按家庭来平均?
你们美国不是讲人权吗?那家庭每一个成员都有工作权吧?剥夺了或者变相剥夺了,不
好吧?人权斗士
都TMD死哪去了?
【在 v********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 工作机会是一定的,你占了别人就没了,一家子给一个工作机会,大家都能吃上饭,又 : 能实现“family value”,人家白人制定的政策,咱们有什么条件唧唧歪歪
|
m*****y 发帖数: 2424 | 127 Your ignorance is truly remarkable. Even if ur facts r correct, that's 2
trillion for 115 billion barrels of Iraqi oil reserve at $20/barrel, and
what is the oil price now? $70! Do u know how much war bonds were
sold during WW II? Did it bankrupt the US?
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : At the same time, GOP Bush administration 花了 2 trillion 军费打仗 : 欠了这么多国债,谁还? : 你害了自己的孩子就算了 : 还要害别人的孩子? : : have
|
B******e 发帖数: 5730 | 128 没有看到伊拉克来的油啊。呵呵
【在 m*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Your ignorance is truly remarkable. Even if ur facts r correct, that's 2 : trillion for 115 billion barrels of Iraqi oil reserve at $20/barrel, and : what is the oil price now? $70! Do u know how much war bonds were : sold during WW II? Did it bankrupt the US?
|
m*****y 发帖数: 2424 | 129 Of course you don't see it, it's in your car's gas tank, just ask Exxon
Mobil, Shell, Total and BP, and last but not least, Dick Cheney's old
company, Halliburton.
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有看到伊拉克来的油啊。呵呵
|
B******e 发帖数: 5730 | 130 Iraq 日产 2.42 million barrels
就算全供给美国
115 billion barrels 要 *130* 年 才回收
这也太傻了吧
而且,难不成美国有公司用抢的?
还不是要 pay market price
long term contract 可能有 discount |
|
|
w***s 发帖数: 4394 | 131 看不到奥巴马花钱的速度大大超过布什,还什么都没干成?
【在 B******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : At the same time, GOP Bush administration 花了 2 trillion 军费打仗 : 欠了这么多国债,谁还? : 你害了自己的孩子就算了 : 还要害别人的孩子? : : have
|