s*******e 发帖数: 4188 | 1 如果FDA批准,一种转基因salmon将会进入食品市场。这将是第一种进入食品市场的转
基因动物。目前FDA倾向于批准它,甚至这种salmon不会有任何特殊标识,因为这种
salmon从理论上说不包含任何不同于普通salmon的物质。
这种转基因salmon将包含两种外来基因,一种是来自于Chinook salmon的生长激素基因
,另一种是来自ocean pout(an eel-like fish)的基因使得生长激素全年都具有活性
。这两种基因使得转基因salmon可以全年生长,生长速度是普通salmon的二倍。
反对者的主要顾虑一是过敏源,二是对野生salmon的影响。
http://news.yahoo.com/s/ap/20100920/ap_on_bi_ge/us_modified_salmon |
b*********r 发帖数: 2532 | 2 绝对不吃。
【在 s*******e 的大作中提到】 : 如果FDA批准,一种转基因salmon将会进入食品市场。这将是第一种进入食品市场的转 : 基因动物。目前FDA倾向于批准它,甚至这种salmon不会有任何特殊标识,因为这种 : salmon从理论上说不包含任何不同于普通salmon的物质。 : 这种转基因salmon将包含两种外来基因,一种是来自于Chinook salmon的生长激素基因 : ,另一种是来自ocean pout(an eel-like fish)的基因使得生长激素全年都具有活性 : 。这两种基因使得转基因salmon可以全年生长,生长速度是普通salmon的二倍。 : 反对者的主要顾虑一是过敏源,二是对野生salmon的影响。 : http://news.yahoo.com/s/ap/20100920/ap_on_bi_ge/us_modified_salmon
|
M********8 发帖数: 3837 | |
f*****a 发帖数: 781 | 4 你怎么知道钓的鱼没有转基因?
【在 M********8 的大作中提到】 : 所以要学会钓鱼啊,自己动手,丰衣足食。
|
c******n 发帖数: 4965 | 5 kao, 那人吃了搞不好就也疯长了?
【在 s*******e 的大作中提到】 : 如果FDA批准,一种转基因salmon将会进入食品市场。这将是第一种进入食品市场的转 : 基因动物。目前FDA倾向于批准它,甚至这种salmon不会有任何特殊标识,因为这种 : salmon从理论上说不包含任何不同于普通salmon的物质。 : 这种转基因salmon将包含两种外来基因,一种是来自于Chinook salmon的生长激素基因 : ,另一种是来自ocean pout(an eel-like fish)的基因使得生长激素全年都具有活性 : 。这两种基因使得转基因salmon可以全年生长,生长速度是普通salmon的二倍。 : 反对者的主要顾虑一是过敏源,二是对野生salmon的影响。 : http://news.yahoo.com/s/ap/20100920/ap_on_bi_ge/us_modified_salmon
|
Q**Q 发帖数: 1450 | 6 那些嫁接的果树是不是也算转基因?
【在 s*******e 的大作中提到】 : 如果FDA批准,一种转基因salmon将会进入食品市场。这将是第一种进入食品市场的转 : 基因动物。目前FDA倾向于批准它,甚至这种salmon不会有任何特殊标识,因为这种 : salmon从理论上说不包含任何不同于普通salmon的物质。 : 这种转基因salmon将包含两种外来基因,一种是来自于Chinook salmon的生长激素基因 : ,另一种是来自ocean pout(an eel-like fish)的基因使得生长激素全年都具有活性 : 。这两种基因使得转基因salmon可以全年生长,生长速度是普通salmon的二倍。 : 反对者的主要顾虑一是过敏源,二是对野生salmon的影响。 : http://news.yahoo.com/s/ap/20100920/ap_on_bi_ge/us_modified_salmon
|
s*******e 发帖数: 4188 | 7 这些蛋白在人食用后没有任何生物活性
【在 c******n 的大作中提到】 : kao, 那人吃了搞不好就也疯长了?
|
s*******e 发帖数: 4188 | 8 从称谓上来讲,杂交的不算转基因。转基因食物的支持者就以此为理由,说:人工杂交不也是人为改变生物的基因,产生新物种吗?转基因不过是用更先进的技术做到这一点。
另外转基因动物比转基因植物听着更可怕些。
【在 Q**Q 的大作中提到】 : 那些嫁接的果树是不是也算转基因?
|
t*******r 发帖数: 22634 | 9 疯牛病蛋白在人食用以后也没有任何生物活性
不是危言耸听的意思,只是 scientifically,没有生物活性的蛋白 != 不会致病
【在 s*******e 的大作中提到】 : 这些蛋白在人食用后没有任何生物活性
|
b*******y 发帖数: 12791 | 10 i think some scientists are too crazy leh
【在 t*******r 的大作中提到】 : 疯牛病蛋白在人食用以后也没有任何生物活性 : 不是危言耸听的意思,只是 scientifically,没有生物活性的蛋白 != 不会致病
|
s*******e 发帖数: 4188 | 11 这些蛋白本来就存在于别的生物中,甚至已经被人食用,there is no reason to
believe它们会致病。当然有很多未知的mechanism,nature是防不胜防的。
另外, 抗疯牛病的转基因牛正在研制中。
【在 t*******r 的大作中提到】 : 疯牛病蛋白在人食用以后也没有任何生物活性 : 不是危言耸听的意思,只是 scientifically,没有生物活性的蛋白 != 不会致病
|
Q**Q 发帖数: 1450 | 12 我觉得政府在这方面有的无可奈何,很明显如果人人都吃有机食品,全世界要有一半人
饿死。所以政府支持高产量的东东是没有办法的事,总比大批人饿死好。
【在 b*******y 的大作中提到】 : i think some scientists are too crazy leh
|
G*M 发帖数: 6042 | 13 都什么年代了,还是有这么多恐惧科学的人。
转基因不安全,那杂交怎么就安全了?
嗯,吃农药,吃疯牛也比转基因强。LOL |