s******v
发帖数: 4495 | 1 这个是大概一年前写的，翻出来重新update。
现在和10年前的Data Center大不相同：
1）随着Internet/Online application，Video各种应用的流行，Data Center是建的越
来越大，越来越复杂；
2）现在的CPU是computing power越来越强，core数越来越多，必然的结果就是
Virtualization，不然无法发挥效力；
3）Computing Power的增强，IO的压力越来越大；
4）每单位面积的随需的power越来越高，节能变得重要；
需求促进了技术革新和公司的并购：
这个Data Center Hardware有四块，Server, Storage, Network and Storage Switch
前两个做的人多，后两个少。
Network特别是高端的10G的Data Center Switch，只有CSCO, JNPR, FDRY(BRCD)有,
COMS，EXTR也算有。
Storage Switch被CSCO, BRCD所瓜分，还有QLGC有少量低端产品，应该<10% Market
Share.
Stor | s******v
发帖数: 4495 | 2 这个领域，情况有了很大的变化
1）HPQ买了3Com，最近又买了PAR; 同时在加强FCOE的产品化；
2）IBM买了NZ和Blade Tech，Blade是IBM最近10年以来，第一家Hardware公司，第一家
Networking公司；
3）DELL竞拍PAR失败；
4）ORCL买了JAVA后，居然说，要follow AAPL模式，买半导体IP公司
关于BRCD是应该买，也是不应该买
应该买，因为在Storage Switch（尽管market growth放缓，但是还是大企业的首选）,
BRCD是#1，network switch方面也是很强的实力，这个blade是非常好的, top-of-
rack switch，而且是low-latency，good switch to run VM on top of it. 不过和
BRCD没法比，只是其中一小部分。
不应该买，IBM/HPQ/DELL/ORCL，如果要提供 total data center solution，storage
switch只能依靠BRCD/CSCO/QLGC(a very tiny player her | s******v
发帖数: 4495 | 3 Top 10 Storage Acquisition Targets
http://www.enterprisestorageforum.com/industrynews/article.php/3905201/Top-10-Storage-Acquisition-Targets.htm
除去Private公司：
1) CML，类似PAR，但是based on commodity hardware，所以前景和技术不如PAR;
2) CVLT, data protection, good relationship with Dell;
3) ISLN, NAS系统
4) CTXS
FCoE Adoption slower than thought
http://www.infostor.com/san/fibre-channel/2010/adoption-of-fcoe-slower-than-expected.html
3种 Storage 技术，FC, FCoE and iScsi，最终的胜利者可能是iScsi | s******v
发帖数: 4495 | 4 一条旧新闻，比较make sense，IBM, Dell, ORCL, HPQ都可能出手买BRCD，因为他的产
品线的确非常诱人，而且Market Cap + Debt不到 $4B。如果说，他们唯一的担心，就
是一旦有人出offer，其他人可能bid，陷入一场bid大战。就像美女，追的人少一样。
Brocade rumor gives more juice to M&A speculation
5:03p ET September 22, 2010 (MarketWatch)
SAN FRANCisco (MarketWatch) The tech M&A fever spewed more heat Wednesday
as shares of Brocade Communications rose sharply on speculation of a
potential buyout deal with IBM Corp.
Brocade shares were up 61 cents, or 10.8%, to close at $6.26 on rumors,
incl | f*l
发帖数: 161 | | x*****u
发帖数: 4750 | | s******v
发帖数: 4495 | | s******s
发帖数: 121 | 8 zan!
Switch
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个是大概一年前写的，翻出来重新update。
: 现在和10年前的Data Center大不相同：
: 1）随着Internet/Online application，Video各种应用的流行，Data Center是建的越
: 来越大，越来越复杂；
: 2）现在的CPU是computing power越来越强，core数越来越多，必然的结果就是
: Virtualization，不然无法发挥效力；
: 3）Computing Power的增强，IO的压力越来越大；
: 4）每单位面积的随需的power越来越高，节能变得重要；
: 需求促进了技术革新和公司的并购：
: 这个Data Center Hardware有四块，Server, Storage, Network and Storage Switch
| g********n
发帖数: 2314 | 9 秦国： Cisco ， 虎狼之国， 原来就在西部（switch） 上折腾， 现在杀入中原（
server)
晋国： HP, 秦国的传统盟友， 秦晋之交，现在彻底掰了，你来中原(server)，我攻陕
西(switch)。
楚国： IBM, 老牌强国。一直和晋国争夺老大的地位。
齐国： Oracle， 东部强国 (数据库），现在占领了鲁国（Java),也有逐鹿中原的想法。
燕国： EMC, 北方强国 （存储）。 没啥野心。
吴国： 华为，原为化外之邦（电信），现在也想入主中原。
宋国： Brocade, 小国一个，虽然也占了几个更小的国，号称春秋五霸之一，可是在大
国的夹缝中很难生存。
越国： Juniper 南方强国(Carrier Ethernet), 野心大，也想进入中原 （data center)
郑国： Dell, 在低端总也上不来， 处处被晋国压制。
Switch
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个是大概一年前写的，翻出来重新update。
: 现在和10年前的Data Center大不相同：
: 1）随着Internet/Online application，Video各种应用的流行，Data Center是建的越
: 来越大，越来越复杂；
: 2）现在的CPU是computing power越来越强，core数越来越多，必然的结果就是
: Virtualization，不然无法发挥效力；
: 3）Computing Power的增强，IO的压力越来越大；
: 4）每单位面积的随需的power越来越高，节能变得重要；
: 需求促进了技术革新和公司的并购：
: 这个Data Center Hardware有四块，Server, Storage, Network and Storage Switch
| s****d
发帖数: 1830 | 10
法。
这玩意和华为有什么关系？
【在 g********n 的大作中提到】
: 秦国： Cisco ， 虎狼之国， 原来就在西部（switch） 上折腾， 现在杀入中原（
: server)
: 晋国： HP, 秦国的传统盟友， 秦晋之交，现在彻底掰了，你来中原(server)，我攻陕
: 西(switch)。
: 楚国： IBM, 老牌强国。一直和晋国争夺老大的地位。
: 齐国： Oracle， 东部强国 (数据库），现在占领了鲁国（Java),也有逐鹿中原的想法。
: 燕国： EMC, 北方强国 （存储）。 没啥野心。
: 吴国： 华为，原为化外之邦（电信），现在也想入主中原。
: 宋国： Brocade, 小国一个，虽然也占了几个更小的国，号称春秋五霸之一，可是在大
: 国的夹缝中很难生存。
|
|
