t***h
发帖数: 5601 | 1 根据美国法律, 小布什在任期间的减税法案将于2010年底到期. 如果美国政府不通过新
的法案, 那么从明年开始, 个人所得税和遗产赠与税的税率将恢复到2001年之前的水平.
以目前美国的经济形势来看, 全面延长布什减税法案毫无疑问是个大错误. 美国政府的
财政赤字频创新高, 延长减税只会进一步增加财政赤字, 唯一的解决办法就是通过发行
国债来填补赤字窟窿, 然后再由美联储印钞票来购买国债(monetize the budget
deficit). 稍微有点经济学常识的人都知道, 这是极其糟糕的政策. 可是美联储已经宣
布了第二轮的量化宽松货币政策(QE2), 看来预算赤字货币化是箭在弦上了.
小布什的减税法案本来就是主要为富人减税(tax cuts for the rich, according to
Al Gore), 而且已经实施了9年的时间, 够长的了. 在金融危机期间, 美国纳税人掏出
了近万亿美元(光是TARP就花了7000亿美元)来拯救华尔街的富翁. 现在美国各级政府都
面临着巨额赤字, 是富人们向政府财政返还一部分钱的时候了.
有鉴于此, 奥巴马总统提出, 对于个人收入在20万美元以下或家庭收入在25万美元以下
的中产阶级和低收入人群, 保留现有的减税方案. 而对于收入超过该水平的个人和家庭
, 则把税率恢复到2001年之前的水平. 但是, 一部分共和党人则要求全面延长布什减税
法案, 并企图以中期选举结果作为筹码.
共和党表面上气势汹汹, 但实际上并没有足够的票数来达到他们的目标. 共和党虽然在
众议院占了多数, 但民主党仍然控制着参议院(53个席位)和白宫. 事实上, 新当选的议
员要到2011年1月份才能正式就职, 在今年12月31日布什减税法案到期失效(sunset/
expire)之前, 民主党仍然是国会中的多数党. 某些共和党人的策略就是bluffing,
making himself appear larger than he actually is.
不妨回顾一下历史. 在克林顿总统的第一个任期内, 他也面临着巨额的财政赤字和政府
债务. 克林顿大刀阔斧地进行了改革, 在加税的同时, 削减了军费开支. 这使得他遭受
到保守派的憎恶. 在1994年的中期选举里, 共和党同时获得了众议院和参议院的控制权
. 但克林顿并没有放弃原则, 而是坚持自己的政策主张, 与共和党进行周旋, 甚至出现
了政府关门(government shutdown)的情况. 最终克林顿的经济政策收到了成效, 并于
1996年成功连任总统.
这段历史说明, 一个有作为的领导人必须坚持原则, 敢于在政治逆境中打拼(play hard
ball). 一个软弱的总统是难以实现连任的, 因为他会使得自己的支持者感到寒心而不
出来投票. 奥巴马应该明白这个道理.
其实奥巴马现在的处境比1994年的克林顿要强不少. 此次中期选举, 有23%的投票选民
年龄超过65岁, 而只有11%的选民年龄在30岁以下, 初次投票者更只有少得可怜的3%.
可见, 很大一部分的民主党基本群众(Democratic Base)没有出来投票. 即使如此, 共
和党也没能够拿下参议院. 更何况共和党所花的竞选经费是民主党的两倍之多. 所以,
共和党并不能够完整全面地代表民意.
如果奥巴马总统坚持自己为中产阶级和低收入人群减税的政策主张 - 他应该有能力做
到这一点, 那么到了2012年, 广大收益者就会投桃报李, 民主党的选情就会有很大的改
观. | m********c
发帖数: 13337 | 2 克林顿赶上了科技革新，就业机会大涨而且还都是高薪（至少5万至10万），带动了股
市房市。
大环境对政府的影响是巨大的。
【在 t***h 的大作中提到】
: 根据美国法律, 小布什在任期间的减税法案将于2010年底到期. 如果美国政府不通过新
: 的法案, 那么从明年开始, 个人所得税和遗产赠与税的税率将恢复到2001年之前的水平.
: 以目前美国的经济形势来看, 全面延长布什减税法案毫无疑问是个大错误. 美国政府的
: 财政赤字频创新高, 延长减税只会进一步增加财政赤字, 唯一的解决办法就是通过发行
: 国债来填补赤字窟窿, 然后再由美联储印钞票来购买国债(monetize the budget
: deficit). 稍微有点经济学常识的人都知道, 这是极其糟糕的政策. 可是美联储已经宣
: 布了第二轮的量化宽松货币政策(QE2), 看来预算赤字货币化是箭在弦上了.
: 小布什的减税法案本来就是主要为富人减税(tax cuts for the rich, according to
: Al Gore), 而且已经实施了9年的时间, 够长的了. 在金融危机期间, 美国纳税人掏出
: 了近万亿美元(光是TARP就花了7000亿美元)来拯救华尔街的富翁. 现在美国各级政府都
| t**c
发帖数: 392 | 3 克林顿后来走中间路线了吧。
平.
【在 t***h 的大作中提到】
: 根据美国法律, 小布什在任期间的减税法案将于2010年底到期. 如果美国政府不通过新
: 的法案, 那么从明年开始, 个人所得税和遗产赠与税的税率将恢复到2001年之前的水平.
: 以目前美国的经济形势来看, 全面延长布什减税法案毫无疑问是个大错误. 美国政府的
: 财政赤字频创新高, 延长减税只会进一步增加财政赤字, 唯一的解决办法就是通过发行
: 国债来填补赤字窟窿, 然后再由美联储印钞票来购买国债(monetize the budget
: deficit). 稍微有点经济学常识的人都知道, 这是极其糟糕的政策. 可是美联储已经宣
: 布了第二轮的量化宽松货币政策(QE2), 看来预算赤字货币化是箭在弦上了.
: 小布什的减税法案本来就是主要为富人减税(tax cuts for the rich, according to
: Al Gore), 而且已经实施了9年的时间, 够长的了. 在金融危机期间, 美国纳税人掏出
: 了近万亿美元(光是TARP就花了7000亿美元)来拯救华尔街的富翁. 现在美国各级政府都
| B******e
发帖数: 5730 | 4 共和党要减税就减到底
Fed income tax 10%
有共和党敢不赞成吗？ | y****t
发帖数: 10233 | 5 第一,民主党赶提吗?
【在 B******e 的大作中提到】
: 共和党要减税就减到底
: Fed income tax 10%
: 有共和党敢不赞成吗？
| m*****y
发帖数: 2424 | 6 I'm all for flat tax, no deduction, just 15% of your income, no mass no fuss.
【在 B******e 的大作中提到】
: 共和党要减税就减到底
: Fed income tax 10%
: 有共和党敢不赞成吗？
| B******e
发帖数: 5730 | 7 15% 太高，硅工反对
硅工买了房，实质税率降到5%
我提议
10% fed income tax rate
defense budget cut by 3/4 to 200 billion a year
fuss.
【在 m*****y 的大作中提到】
: I'm all for flat tax, no deduction, just 15% of your income, no mass no fuss.
|
|
