g**8
发帖数: 4951 | 1 刚才看到有网友贴出一条新闻说SPRINT要推出ZTE（中兴）公司的苹果皮产品，还给了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
实话说我有些不理解ZTE这样满怀雄心要拓展国际知名品牌的通信大企业为什么要这样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
大家知道，IPHONE现在在美国唯一的运营商伙伴是AT&T，自然AT&T不会有这样的愿望推类似产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可能和机会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品，作为运营商的SPRINT自然没有什么可抱怨的，何乐而不为呢。利益风头可以一起抢，风险几乎只有厂商（ZTE）来承担，所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且，我刚刚看了一下网上的报道，里面说ZTE已经有所准备，通过了FCC的批准。 SIGH，叹息， 不知道是那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技术标准，到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争，他们怎么会去管。还有，很多老道的公司，就算看到你明显有与他们的专利纠纷，也不会马上出来喊，而是等你辛辛苦苦卖的口袋满满，然后才会出来起诉收钱，让你白忙一场然后还会担上名誉损失，影响品牌效应， 甚至你的企业所有相关类似产品都会被彻底禁止进入这个市场。更何况，ZTE还是香港上市的公司，股市上做长做短的相应阻击，更是明摆着的事情。所以，再问一遍：不知道ZTE真的想到所有这些因素和潜在对应没有。 虽然借着推出苹果PEEL产品可能也算是出奇兵，可能对推广品牌知名度有很大帮助，但是前提是要对明显的风险做好应对。否则几个棒子企业还有其他大的国际厂商怎么没人做同样的事情？ 其实还是少些取巧的山寨习气，老老实实脚踏实地争取推出自己更牛创意的独到产品会更好一些。我的拙见。
而且就在前两天，新闻里面刚刚报道说华为中兴就是被这个SPRINT因为来自美国政府的压力，以所谓安全因素考虑而强行排除在了一个数十亿美金的投标项目之外。刚刚还为他们感到叹息可怜，就看到这样一条消息，不能不说有些讽刺。讽刺之处就在于，这个SPRINT和其背后施加压力的势力，一方面想方设法不让华为中兴拿到一分钱的合同，另一方面却居然让这样一个明显会给ZTE带来极大品牌声誉特别是专利方面巨大潜在风险的项目大放异彩？所以说搞不好还真就是一个等你跳的坑。企业运营商市场上已经用直接行政干预的手段将你封杀了，消费品市场上再用这样的圈套几下就能让你彻底从这个市场上被耍出局。ZTE真的明白，想到了所有方面的潜在变数了吗？
不得不说我实在感觉中国的民族企业，乃至整个中国，缺乏一整代人的真正与世界接轨方面的老辣。也不得不说，日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。 |
s*****v
发帖数: 360 | 2 中兴能做到今天这一步，头肯定不是傻瓜，估计由他们的打算。
了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
推类似产品。 另外一直以来都有据说相当有根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合
作推出CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可
能和机会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品，作
为运营商的SPRINT自然没有什么可抱怨的，何乐而不为呢。利益风头可以一起抢，风险
几乎只有厂商（ZTE）来承担，所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且，我刚刚看了
一下网上的报道，里面说ZTE已经有所准备，通过了: FCC的批准。 SIGH，叹息， 不知
道是那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技
术标准，到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争，他们怎么会去管。还有
，很多老道的公司，就算看到你明显有与他们的专利纠纷，也不会马上出来喊，而是等
你辛辛苦苦卖的口袋满满，然后才会出来起诉收钱，让你白忙一场然后还会担上名誉损
失，影响品牌效应， 甚至彻底你的企业的所有相关类似产品都会被禁止进入这个市场
。更何况，ZTE还是香港上市的公司，股市上做长做短的相应阻击，更是明摆着的事情
。所以，再问一遍: ：不知道ZTE真的想到所有这些因素和潜在对应没有。 虽然借着推
出苹果PEEL产品可能也算是出奇兵，可能对推广品牌知名度有很大帮助，但是前提是要
对明显的风险做好应对。否则几个棒子企业还有其他大的国际厂商怎么没人做同样的事
情？ 其实还是少些取巧的山寨习气，老老实实脚踏实地争取推自己更牛创意的产品会
更好一些。我的拙见。
的压力，以所谓安全因素考虑而强行排除在了一个数十亿美金的投标项目之外。刚刚还
为他们感到叹息可怜，就看到这样一条消息，不能不说有些讽刺。讽刺之处就在于，这
个SPRINT和其背后施加压力的势力，一方面想方设法不让华为中兴拿到一分钱的合同，
另一方面却居然让这样一个明显会给ZTE带来极大品牌声誉特别是在专利方面巨大潜在
风险的项目大放异彩？所以说搞不好还真就是一个等你跳的坑。企业运营商市场上已经
用直接行政干预的手段将你封杀，消费品市场上再用: 这样的圈套几下就能让你彻底从
这个市场上被耍出局了。ZTE真的明白，想到了所有方面的潜在变数了吗？
轨方面的老辣。也不得不说，日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。
【在 g**8 的大作中提到】
: 刚才看到有网友贴出一条新闻说SPRINT要推出ZTE（中兴）公司的苹果皮产品，还给了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
: 实话说我有些不理解ZTE这样满怀雄心要拓展国际知名品牌的通信大企业为什么要这样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
: 大家知道，IPHONE现在在美国唯一的运营商伙伴是AT&T，自然AT&T不会有这样的愿望推类似产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可能和机会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品，作为运营商的SPRINT自然没有什么可抱怨的，何乐而不为呢。利益风头可以一起抢，风险几乎只有厂商（ZTE）来承担，所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且，我刚刚看了一下网上的报道，里面说ZTE已经有所准备，通过了FCC的批准。 SIGH，叹息， 不知道是那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技术标准，到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争，他们怎么会去管。还有，很多老道的公司，就算看到你明显有与他们的专利纠纷，也不会马上出来喊，而是等你辛辛苦苦卖的口袋满满，然后才会出来起诉收钱，让你白忙一场然后还会担上名誉损失，影响品牌效应， 甚至你的企业所有相关类似产品都会被彻底禁止进入这个市场。更何况，ZTE还是香港上市的公司，股市上做长做短的相应阻击，更是明摆着的事情。所以，再问一遍：不知道ZTE真的想到所有这些因素和潜在对应没有。 虽然借着推出苹果PEEL产品可能也算是出奇兵，可能对推广品牌知名度有很大帮助，但是前提是要对明显的风险做好应对。否则几个棒子企业还有其他大的国际厂商怎么没人做同样的事情？ 其实还是少些取巧的山寨习气，老老实实脚踏实地争取推出自己更牛创意的独到产品会更好一些。我的拙见。
: 而且就在前两天，新闻里面刚刚报道说华为中兴就是被这个SPRINT因为来自美国政府的压力，以所谓安全因素考虑而强行排除在了一个数十亿美金的投标项目之外。刚刚还为他们感到叹息可怜，就看到这样一条消息，不能不说有些讽刺。讽刺之处就在于，这个SPRINT和其背后施加压力的势力，一方面想方设法不让华为中兴拿到一分钱的合同，另一方面却居然让这样一个明显会给ZTE带来极大品牌声誉特别是专利方面巨大潜在风险的项目大放异彩？所以说搞不好还真就是一个等你跳的坑。企业运营商市场上已经用直接行政干预的手段将你封杀了，消费品市场上再用这样的圈套几下就能让你彻底从这个市场上被耍出局。ZTE真的明白，想到了所有方面的潜在变数了吗？
: 不得不说我实在感觉中国的民族企业，乃至整个中国，缺乏一整代人的真正与世界接轨方面的老辣。也不得不说，日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。
|
s******0
发帖数: 78 | 3 只是一个MIFI, 3G 无线路由器, 外壳改了下，可以套入iPod Touch 2/3而已。
了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
推类似产品。 另外一直以来都有据说相当有根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合
作推出CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可
能和机会。现在如果有厂商
的压力，以所谓安全因素考虑而强行排除在了一个数十亿美金的投标项目之外。刚刚还
为他们感到叹息可怜，就看到这样一条消息，不能不说有些讽刺。讽刺之处就在于，这
个SPRINT和其背后施加压力
轨方面的老辣。也不得不说，日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。
【在 g**8 的大作中提到】
: 刚才看到有网友贴出一条新闻说SPRINT要推出ZTE（中兴）公司的苹果皮产品，还给了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
: 实话说我有些不理解ZTE这样满怀雄心要拓展国际知名品牌的通信大企业为什么要这样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
: 大家知道，IPHONE现在在美国唯一的运营商伙伴是AT&T，自然AT&T不会有这样的愿望推类似产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可能和机会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品，作为运营商的SPRINT自然没有什么可抱怨的，何乐而不为呢。利益风头可以一起抢，风险几乎只有厂商（ZTE）来承担，所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且，我刚刚看了一下网上的报道，里面说ZTE已经有所准备，通过了FCC的批准。 SIGH，叹息， 不知道是那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技术标准，到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争，他们怎么会去管。还有，很多老道的公司，就算看到你明显有与他们的专利纠纷，也不会马上出来喊，而是等你辛辛苦苦卖的口袋满满，然后才会出来起诉收钱，让你白忙一场然后还会担上名誉损失，影响品牌效应， 甚至你的企业所有相关类似产品都会被彻底禁止进入这个市场。更何况，ZTE还是香港上市的公司，股市上做长做短的相应阻击，更是明摆着的事情。所以，再问一遍：不知道ZTE真的想到所有这些因素和潜在对应没有。 虽然借着推出苹果PEEL产品可能也算是出奇兵，可能对推广品牌知名度有很大帮助，但是前提是要对明显的风险做好应对。否则几个棒子企业还有其他大的国际厂商怎么没人做同样的事情？ 其实还是少些取巧的山寨习气，老老实实脚踏实地争取推出自己更牛创意的独到产品会更好一些。我的拙见。
: 而且就在前两天，新闻里面刚刚报道说华为中兴就是被这个SPRINT因为来自美国政府的压力，以所谓安全因素考虑而强行排除在了一个数十亿美金的投标项目之外。刚刚还为他们感到叹息可怜，就看到这样一条消息，不能不说有些讽刺。讽刺之处就在于，这个SPRINT和其背后施加压力的势力，一方面想方设法不让华为中兴拿到一分钱的合同，另一方面却居然让这样一个明显会给ZTE带来极大品牌声誉特别是专利方面巨大潜在风险的项目大放异彩？所以说搞不好还真就是一个等你跳的坑。企业运营商市场上已经用直接行政干预的手段将你封杀了，消费品市场上再用这样的圈套几下就能让你彻底从这个市场上被耍出局。ZTE真的明白，想到了所有方面的潜在变数了吗？
: 不得不说我实在感觉中国的民族企业，乃至整个中国，缺乏一整代人的真正与世界接轨方面的老辣。也不得不说，日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。
|
e******o
发帖数: 45 | 4 这个专利，首先谁知道能不能叫一个专利。
即使是专利，谁知道是谁的。
>>>否则几个棒子企业还有其他大的国际厂商怎么没人做同样的事情？
棒子企业又怎样，那几个日本企业当年比如今的三星LG可是更如日中天。
长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。。。
华为中兴可是正正经经的大国际厂商。
>>>不得不说我实在感觉中国的民族企业，乃至整个中国，缺乏一整代人的真正与世界
接轨方面的老辣。也不得不说，日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。
深不以为然。你的拙见是拙了点。。
【在 g**8 的大作中提到】
: 刚才看到有网友贴出一条新闻说SPRINT要推出ZTE（中兴）公司的苹果皮产品，还给了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
: 实话说我有些不理解ZTE这样满怀雄心要拓展国际知名品牌的通信大企业为什么要这样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
: 大家知道，IPHONE现在在美国唯一的运营商伙伴是AT&T，自然AT&T不会有这样的愿望推类似产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可能和机会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品，作为运营商的SPRINT自然没有什么可抱怨的，何乐而不为呢。利益风头可以一起抢，风险几乎只有厂商（ZTE）来承担，所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且，我刚刚看了一下网上的报道，里面说ZTE已经有所准备，通过了FCC的批准。 SIGH，叹息， 不知道是那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技术标准，到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争，他们怎么会去管。还有，很多老道的公司，就算看到你明显有与他们的专利纠纷，也不会马上出来喊，而是等你辛辛苦苦卖的口袋满满，然后才会出来起诉收钱，让你白忙一场然后还会担上名誉损失，影响品牌效应， 甚至你的企业所有相关类似产品都会被彻底禁止进入这个市场。更何况，ZTE还是香港上市的公司，股市上做长做短的相应阻击，更是明摆着的事情。所以，再问一遍：不知道ZTE真的想到所有这些因素和潜在对应没有。 虽然借着推出苹果PEEL产品可能也算是出奇兵，可能对推广品牌知名度有很大帮助，但是前提是要对明显的风险做好应对。否则几个棒子企业还有其他大的国际厂商怎么没人做同样的事情？ 其实还是少些取巧的山寨习气，老老实实脚踏实地争取推出自己更牛创意的独到产品会更好一些。我的拙见。
: 而且就在前两天，新闻里面刚刚报道说华为中兴就是被这个SPRINT因为来自美国政府的压力，以所谓安全因素考虑而强行排除在了一个数十亿美金的投标项目之外。刚刚还为他们感到叹息可怜，就看到这样一条消息，不能不说有些讽刺。讽刺之处就在于，这个SPRINT和其背后施加压力的势力，一方面想方设法不让华为中兴拿到一分钱的合同，另一方面却居然让这样一个明显会给ZTE带来极大品牌声誉特别是专利方面巨大潜在风险的项目大放异彩？所以说搞不好还真就是一个等你跳的坑。企业运营商市场上已经用直接行政干预的手段将你封杀了，消费品市场上再用这样的圈套几下就能让你彻底从这个市场上被耍出局。ZTE真的明白，想到了所有方面的潜在变数了吗？
: 不得不说我实在感觉中国的民族企业，乃至整个中国，缺乏一整代人的真正与世界接轨方面的老辣。也不得不说，日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。
|
g**8
发帖数: 4951 | 5 希望我是杞人忧天了，就算是抛砖引玉吧。但是我还真怀疑ZTE的老总们是否真都想到了我上面提到的那些方面。。。
【在 e******o 的大作中提到】
: 这个专利，首先谁知道能不能叫一个专利。
: 即使是专利，谁知道是谁的。
:
: >>>否则几个棒子企业还有其他大的国际厂商怎么没人做同样的事情？
: 棒子企业又怎样，那几个日本企业当年比如今的三星LG可是更如日中天。
: 长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。。。
: 华为中兴可是正正经经的大国际厂商。
: >>>不得不说我实在感觉中国的民族企业，乃至整个中国，缺乏一整代人的真正与世界
: 接轨方面的老辣。也不得不说，日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。
: 深不以为然。你的拙见是拙了点。。
|
g**8
发帖数: 4951 | 6 刚好今天还在湾区一个知名HIGH-TECH新闻网站VENTUREBEAT上看到下面这篇文章：
Amazon falls behind? Chinese e-reader maker Hanvon to debut first color E Ink device
http://venturebeat.com/2010/11/08/amazon-falls-behind-chinese-ebook-maker-hanvon-to-debut-first-color-e-ink-reader/
==========================
Hanvon, China’s largest e-book manufacturer, will be debuting the first device to use a color E Ink display on Tuesday, according to a report by the New York Times.
===========================
本来是件好消息！里面提到的HANVON就是国内的汉王。 是纽约时报上的新闻。上述新闻里面都给出了汉王的网址：
http://www.hanvon.com/en/
点进去一看，可惜啊！原来他们英文网站上的英文实在是太差了一点，这里随便举几个例子。 先看看这样的标题：
标题一：“Our Achieves” 估计应该是“我们的成就” “Our Achievements"
标题二：“Our Core" 看内容估计应该是“我们的核心技术”“Our Core Technologies"
还有最狠的是下面段落里的几句：
==================
Who Are We?
http://www.hanvon.com/en/about/WhoAreWe.html
We are the founder of the national patented Chinese Handwriting Recognition Technology in Beijing. In 1985 our chairmen, Mr. Liu Yingjian, started from a scientist, he believes that “when you recognized something does it with your full energy”. Consequently he has done Chinese Handwriting Recognition for more than 2 decades. Chinese Handwriting Recognition not only won us numerous awards of National Science and Technology in China and Germany, but also synchronous attracted the corporation opportunity with international brands, such as Microsoft, Nokia, Samsung, Sony Ericsson, LG, Lenovo, TCL., etc.
Strongly you can find out the personality and attitude of “concentration” around our company. We firmly believe that “Concentration achieves excellent and creation leads the future”.
Now a day, we have created over 70% market share in handwriting market and over 70% in OCR market.
================================
这里彪悍的用法比比皆是，比如："started from a scientist"..."strongly you can find out"..."now a day"..."not only won us"..."but also synchronous attracted the corporation（应该是co-operation) opportunity"...而且这里的“co-operation opportunity"合作机会也完全是中式英语，实际上几乎全都是中式英语。山寨公司的网站也就罢了，现在这样要进军美国市场，如此英文网站是不是有些太说不过去了？
本来如果他们的网站能够至少英文通顺，现在这样的纽约时报媒体报道对他们来说绝对会更加有帮助。但是现在这样大家看到他们如此的英文网站内容，多少会对他们的产品和实力有所疑问。我不是故意要取笑他们，实际上我觉得大家对自己的民族企业应该坚决支持，但是确实也应该看到不知为什么，类似的例子还真不少。所以我很怀疑ZTE的老总们是否真都想到我前面帖子里面的那些事情了。。。
我这里说到的汉王的网站内容大家可以自己看看：
http://www.hanvon.com/en/about/WhoAreWe.html
【在 g**8 的大作中提到】
: 希望我是杞人忧天了，就算是抛砖引玉吧。但是我还真怀疑ZTE的老总们是否真都想到了我上面提到的那些方面。。。
|
l******l
发帖数: 2651 | 7 If Apple did file patent in Jan 2010 as reported, claiming those coverage as
Apple Peel already implemented 2008 or early 2009, the patent application
by Apple would not be granted due to prior act.
In that case, Apple Peel did so before Apple. It is already in public domain.
It looks like ZTE is quite sure on this.
了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
推类似产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出
CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可能和机
会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品，作为运营
商的SPRINT自然没有什么可抱怨的，何乐而不为呢。利益风头可以一起抢，风险几乎只
有厂商（ZTE）来承担，所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且，我刚刚看了一下网
上的报道，里面说ZTE已经有所准备，通过了FCC的? 肌?SIGH，叹息， 不知道是那个
报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技术标准，
到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争，他们怎么会去管。还有，很多老
道的公司，就算看到你明显有与他们的专利纠纷，也不会马上出来喊，而是等你辛辛苦
苦卖的口袋满满，然后才会出来起诉收钱，让你白忙一场然后还会担上名誉损失，影响
品牌效应， 甚至你的企业所有相关类似产品都会被彻底禁止进入这个市场。更何况，
ZTE还是香港上市的公司，股市上做长做短的相应阻击，更是明摆着的事情。所以，再
问一遍：不知道: ZTE真的想到所有这些因素和潜在对应没有。 虽然借着推出苹果PEEL
产品可能也算是出奇兵，可能对推广品牌知名度有很大帮助，但是前提是要对明显的风
险做好应对。否则几个棒子企业还有其他大的国际厂商怎么没人做同样的事情？ 其实
还是少些取巧的山寨习气，老老实实脚踏实地争取推出自己更牛创意的独到产品会更好
一些。我的拙见。
的压力，以所谓安全因素考虑而强行排除在了一个数十亿美金的投标项目之外。刚刚还
为他们感到叹息可怜，就看到这样一条消息，不能不说有些讽刺。讽刺之处就在于，这
个SPRINT和其背后施加压力的势力，一方面想方设法不让华为中兴拿到一分钱的合同，
另一方面却居然让这样一个明显会给ZTE带来极大品牌声誉特别是专利方面巨大潜在风
险的项目大放异彩？所以说搞不好还真就是一个等你跳的坑。企业运营商市场上已经用
直接行政干预的手段将你封杀了，消费品市场上再用: 这样的圈套几下就能让你彻底从
这个市场上被耍出局。ZTE真的明白，想到了所有方面的潜在变数了吗？
轨方面的老辣。也不得不说，日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。
【在 g**8 的大作中提到】
: 刚才看到有网友贴出一条新闻说SPRINT要推出ZTE（中兴）公司的苹果皮产品，还给了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
: 实话说我有些不理解ZTE这样满怀雄心要拓展国际知名品牌的通信大企业为什么要这样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
: 大家知道，IPHONE现在在美国唯一的运营商伙伴是AT&T，自然AT&T不会有这样的愿望推类似产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可能和机会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品，作为运营商的SPRINT自然没有什么可抱怨的，何乐而不为呢。利益风头可以一起抢，风险几乎只有厂商（ZTE）来承担，所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且，我刚刚看了一下网上的报道，里面说ZTE已经有所准备，通过了FCC的批准。 SIGH，叹息， 不知道是那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技术标准，到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争，他们怎么会去管。还有，很多老道的公司，就算看到你明显有与他们的专利纠纷，也不会马上出来喊，而是等你辛辛苦苦卖的口袋满满，然后才会出来起诉收钱，让你白忙一场然后还会担上名誉损失，影响品牌效应， 甚至你的企业所有相关类似产品都会被彻底禁止进入这个市场。更何况，ZTE还是香港上市的公司，股市上做长做短的相应阻击，更是明摆着的事情。所以，再问一遍：不知道ZTE真的想到所有这些因素和潜在对应没有。 虽然借着推出苹果PEEL产品可能也算是出奇兵，可能对推广品牌知名度有很大帮助，但是前提是要对明显的风险做好应对。否则几个棒子企业还有其他大的国际厂商怎么没人做同样的事情？ 其实还是少些取巧的山寨习气，老老实实脚踏实地争取推出自己更牛创意的独到产品会更好一些。我的拙见。
: 而且就在前两天，新闻里面刚刚报道说华为中兴就是被这个SPRINT因为来自美国政府的压力，以所谓安全因素考虑而强行排除在了一个数十亿美金的投标项目之外。刚刚还为他们感到叹息可怜，就看到这样一条消息，不能不说有些讽刺。讽刺之处就在于，这个SPRINT和其背后施加压力的势力，一方面想方设法不让华为中兴拿到一分钱的合同，另一方面却居然让这样一个明显会给ZTE带来极大品牌声誉特别是专利方面巨大潜在风险的项目大放异彩？所以说搞不好还真就是一个等你跳的坑。企业运营商市场上已经用直接行政干预的手段将你封杀了，消费品市场上再用这样的圈套几下就能让你彻底从这个市场上被耍出局。ZTE真的明白，想到了所有方面的潜在变数了吗？
: 不得不说我实在感觉中国的民族企业，乃至整个中国，缺乏一整代人的真正与世界接轨方面的老辣。也不得不说，日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。
|
e******o
发帖数: 45 | 8 What you suggested about HANVON has nothing to do with ZTE, period.
ZTE is doing fine. Don't worry about it.
Ink device
device to use a color E Ink display on Tuesday, according to a report by the
New York Times.
新闻里面都给出了汉王的网址：
个例子。 先看看这样的标题：
【在 g**8 的大作中提到】
: 刚好今天还在湾区一个知名HIGH-TECH新闻网站VENTUREBEAT上看到下面这篇文章：
: Amazon falls behind? Chinese e-reader maker Hanvon to debut first color E Ink device
: http://venturebeat.com/2010/11/08/amazon-falls-behind-chinese-ebook-maker-hanvon-to-debut-first-color-e-ink-reader/
: ==========================
: Hanvon, China’s largest e-book manufacturer, will be debuting the first device to use a color E Ink display on Tuesday, according to a report by the New York Times.
: ===========================
: 本来是件好消息！里面提到的HANVON就是国内的汉王。 是纽约时报上的新闻。上述新闻里面都给出了汉王的网址：
: http://www.hanvon.com/en/
: 点进去一看，可惜啊！原来他们英文网站上的英文实在是太差了一点，这里随便举几个例子。 先看看这样的标题：
: 标题一：“Our Achieves” 估计应该是“我们的成就” “Our Achievements"
|
w*******q
发帖数: 1764 | 9 别人的事情自然有别人操心，别人也不是傻瓜，你那么聪明，怎么没见你开个上市公司
？就是吃亏也是别人吃亏，就别自我感觉良好装神弄鬼装专家了。不过在美国底层工作
了几年就开始给在几十个国家打拼了几个decades的人指手画脚了。 |
E**O
发帖数: 1980 | 10 现在这种东西哪有什么技术含量，更谈不上专利，最多也只是外观造型方面的，无非搭
积木一样。谁也不会认为PC或laptop，加个external或internal网卡或modem会有什么
问题。
了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
推类似产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出
CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可能和机
会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品，作为运营
商的SPRINT自然没有什么可抱怨的，何乐而不为呢。利益风头可以一起抢，风险几乎只
有厂商（ZTE）来承担，所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且，我刚刚看了一下网
上的报道，里面说ZTE已经有所准备，通过了FCC的: 肌 SIGH，叹息， 不知道是
那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技术标
准，到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争，他们怎么会去管。还有，很
多老道的公司，就算看到你明显有与他们的专利纠纷，也不会马上出来喊，而是等你辛
辛苦苦卖的口袋满满，然后才会出来起诉收钱，让你白忙一场然后还会担上名誉损失，
影响品牌效应， 甚至你的企业所有相关类似产品都会被彻底禁止进入这个市场。更何
况，ZTE还是香港上市的公司，股市上做长做短的相应阻击，更是明摆着的事情。所以
，再问一遍：不知道: ZTE真的想到所有这些因素和潜在对应没有。 虽然借着推出苹果
PEEL产品可能也算是出奇兵，可能对推广品牌知名度有很大帮助，但是前提是要对明显
的风险做好应对。否则几个棒子企业还有其他大的国际厂商怎么没人做同样的事情？
其实还是少些取巧的山寨习气，老老实实脚踏实地争取推出自己更牛创意的独到产品会
更好一些。我的拙见。
的压力，以所谓安全因素考虑而强行排除在了一个数十亿美金的投标项目之外。刚刚还
为他们感到叹息可怜，就看到这样一条消息，不能不说有些讽刺。讽刺之处就在于，这
个SPRINT和其背后施加压力的势力，一方面想方设法不让华为中兴拿到一分钱的合同，
另一方面却居然让这样一个明显会给ZTE带来极大品牌声誉特别是专利方面巨大潜在风
险的项目大放异彩？所以说搞不好还真就是一个等你跳的坑。企业运营商市场上已经用
直接行政干预的手段将你封杀了，消费品市场上再用: 这样的圈套几下就能让你彻底从
这个市场上被耍出局。ZTE真的明白，想到了所有方面的潜在变数了吗？
轨方面的老辣。也不得不说，日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。
【在 g**8 的大作中提到】
: 刚才看到有网友贴出一条新闻说SPRINT要推出ZTE（中兴）公司的苹果皮产品，还给了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
: 实话说我有些不理解ZTE这样满怀雄心要拓展国际知名品牌的通信大企业为什么要这样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
: 大家知道，IPHONE现在在美国唯一的运营商伙伴是AT&T，自然AT&T不会有这样的愿望推类似产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可能和机会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品，作为运营商的SPRINT自然没有什么可抱怨的，何乐而不为呢。利益风头可以一起抢，风险几乎只有厂商（ZTE）来承担，所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且，我刚刚看了一下网上的报道，里面说ZTE已经有所准备，通过了FCC的批准。 SIGH，叹息， 不知道是那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技术标准，到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争，他们怎么会去管。还有，很多老道的公司，就算看到你明显有与他们的专利纠纷，也不会马上出来喊，而是等你辛辛苦苦卖的口袋满满，然后才会出来起诉收钱，让你白忙一场然后还会担上名誉损失，影响品牌效应， 甚至你的企业所有相关类似产品都会被彻底禁止进入这个市场。更何况，ZTE还是香港上市的公司，股市上做长做短的相应阻击，更是明摆着的事情。所以，再问一遍：不知道ZTE真的想到所有这些因素和潜在对应没有。 虽然借着推出苹果PEEL产品可能也算是出奇兵，可能对推广品牌知名度有很大帮助，但是前提是要对明显的风险做好应对。否则几个棒子企业还有其他大的国际厂商怎么没人做同样的事情？ 其实还是少些取巧的山寨习气，老老实实脚踏实地争取推出自己更牛创意的独到产品会更好一些。我的拙见。
: 而且就在前两天，新闻里面刚刚报道说华为中兴就是被这个SPRINT因为来自美国政府的压力，以所谓安全因素考虑而强行排除在了一个数十亿美金的投标项目之外。刚刚还为他们感到叹息可怜，就看到这样一条消息，不能不说有些讽刺。讽刺之处就在于，这个SPRINT和其背后施加压力的势力，一方面想方设法不让华为中兴拿到一分钱的合同，另一方面却居然让这样一个明显会给ZTE带来极大品牌声誉特别是专利方面巨大潜在风险的项目大放异彩？所以说搞不好还真就是一个等你跳的坑。企业运营商市场上已经用直接行政干预的手段将你封杀了，消费品市场上再用这样的圈套几下就能让你彻底从这个市场上被耍出局。ZTE真的明白，想到了所有方面的潜在变数了吗？
: 不得不说我实在感觉中国的民族企业，乃至整个中国，缺乏一整代人的真正与世界接轨方面的老辣。也不得不说，日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。
|
