c********t 发帖数: 5706 | 1 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: coldknight (冷骑士), 信区: PhotoGear
标 题: 白痴问:选哪个镜头?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 18 13:26:33 2010, 美东)
我是完全摄影白痴。如果经常出去玩,拍人为主,以下这两个镜头应该选哪一个?他们
有什么区别?
Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS Telephoto Zoom Lens
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III Telephoto Zoom Lens |
r*****s 发帖数: 985 | 2 搞不懂出去玩拍人用telephoto干啥?
又不是拍杂志封面
一般50以上都少用吧
不然你总是觉得太近了,
要跑远点,
呵呵,
不过,
我是小半瓶醋,
咣当一下,
牛人们说话
【在 c********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】 : 发信人: coldknight (冷骑士), 信区: PhotoGear : 标 题: 白痴问:选哪个镜头? : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 18 13:26:33 2010, 美东) : 我是完全摄影白痴。如果经常出去玩,拍人为主,以下这两个镜头应该选哪一个?他们 : 有什么区别? : Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS Telephoto Zoom Lens : Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III Telephoto Zoom Lens
|
y*****s 发帖数: 1841 | 3 如果经常出去玩//如果只带一个头:Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS
当然如果有米就直接上小白吧。
【在 c********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】 : 发信人: coldknight (冷骑士), 信区: PhotoGear : 标 题: 白痴问:选哪个镜头? : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 18 13:26:33 2010, 美东) : 我是完全摄影白痴。如果经常出去玩,拍人为主,以下这两个镜头应该选哪一个?他们 : 有什么区别? : Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS Telephoto Zoom Lens : Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III Telephoto Zoom Lens
|
G****e 发帖数: 1386 | 4 说的不错,如果想兼顾景和人,不如买35mm或50mm定焦
他们
【在 r*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 搞不懂出去玩拍人用telephoto干啥? : 又不是拍杂志封面 : 一般50以上都少用吧 : 不然你总是觉得太近了, : 要跑远点, : 呵呵, : 不过, : 我是小半瓶醋, : 咣当一下, : 牛人们说话
|
c********t 发帖数: 5706 | 5 如果相机自带的是18-55mm,请问加的镜头55mm以下的功能是不是重叠了?
小白是啥?我是真白痴。
【在 y*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果经常出去玩//如果只带一个头:Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS : 当然如果有米就直接上小白吧。
|
c********t 发帖数: 5706 | 6 那单反拍人是不是比傻瓜好啊?
【在 r*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 搞不懂出去玩拍人用telephoto干啥? : 又不是拍杂志封面 : 一般50以上都少用吧 : 不然你总是觉得太近了, : 要跑远点, : 呵呵, : 不过, : 我是小半瓶醋, : 咣当一下, : 牛人们说话
|
y*****s 发帖数: 1841 | 7 28-135mm就cover 了 18-55mm了,我就用28-135mm作为walk around lens, 基本上远
近都可以cover到,不需
要中途换lens. 准备把18-55mm的卖了。
【在 c********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果相机自带的是18-55mm,请问加的镜头55mm以下的功能是不是重叠了? : 小白是啥?我是真白痴。
|
r*****s 发帖数: 985 | 8 一般kit lens表现都不太好吧
既然不是当傻瓜机用的,
当然要好一点的镜头。
不然傻瓜机也挺好的,
其实更实用方便。
【在 c********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果相机自带的是18-55mm,请问加的镜头55mm以下的功能是不是重叠了? : 小白是啥?我是真白痴。
|
G****e 发帖数: 1386 | 9 28-135在aps机上都没有广角,不换镜头拍风景很吃力
真要图方便还是得上18-200
【在 y*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 28-135mm就cover 了 18-55mm了,我就用28-135mm作为walk around lens, 基本上远 : 近都可以cover到,不需 : 要中途换lens. 准备把18-55mm的卖了。
|
s*******e 发帖数: 4188 | |
|
|
j******o 发帖数: 910 | 11 Neither.
EF-S 55-250mm 是个残幅镜头,75-300mm拍个人要站很远。 28-135mm足够了。
【在 c********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那单反拍人是不是比傻瓜好啊?
|
s********o 发帖数: 861 | 12 这两个都不是出去玩拍人用的。
拍人用的需要光圈大。即f/x (x<2)。这两个4-5.6,光圈太小,只适合光线很好的白天。
另外这两个焦距太远,没法照近距离的人。
这两个都是照棒球赛、网球赛这种白天比较远的对象的。
很多人这里给你推荐的广角(〈55)到望远(〉55)兼顾的镜头方便,什么都能用,也
就是什么都不够好。
人物肖像,一般风光:55mm or 50mm, F 1.8 (or F1.4 if you have money), 不变焦
的。不到100美元。
大家合影或者广角风光: 就用你的相机带的 kit 镜头好啦。
照白天的比赛:你列出的镜头。
照室内演出或者比赛:需要更望远光圈更大同时很贵的镜头。
照鸟:需要非常非常望远的镜头。
【在 c********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那单反拍人是不是比傻瓜好啊?
|
G*****m 发帖数: 5395 | 13 带小白出去玩是不是太长了?而且有点重...
【在 y*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果经常出去玩//如果只带一个头:Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS : 当然如果有米就直接上小白吧。
|
G*****m 发帖数: 5395 | 14 不如24-105吧
或者24-70,稍微重一点
【在 j******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Neither. : EF-S 55-250mm 是个残幅镜头,75-300mm拍个人要站很远。 28-135mm足够了。
|
B****s 发帖数: 5731 | |
e****g 发帖数: 469 | 16 55-250 is way better in terms of IQ than 75-300 (this is a known dog
lens). Go with 55-250.
【在 c********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那单反拍人是不是比傻瓜好啊?
|
M*****R 发帖数: 650 | 17 35 1.4
【在 c********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那单反拍人是不是比傻瓜好啊?
|
n****9 发帖数: 82 | |
s*****n 发帖数: 2174 | 19 55-250, no brainer.
【在 c********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那单反拍人是不是比傻瓜好啊?
|
e*******r 发帖数: 1433 | 20 you are truly no brainer.
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 55-250, no brainer.
|
|
|
e*******r 发帖数: 1433 | 21 首先,啥机身?看你是C了
全幅?非全幅?
senorbueno说的对,光圈要越小越好,定焦,乘上相机CCD的尺寸放大效应(非全幅--
一般烂单反都是--一般乘1.6)在70到135之间的都适合派人像。
天。
【在 s********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这两个都不是出去玩拍人用的。 : 拍人用的需要光圈大。即f/x (x<2)。这两个4-5.6,光圈太小,只适合光线很好的白天。 : 另外这两个焦距太远,没法照近距离的人。 : 这两个都是照棒球赛、网球赛这种白天比较远的对象的。 : 很多人这里给你推荐的广角(〈55)到望远(〉55)兼顾的镜头方便,什么都能用,也 : 就是什么都不够好。 : 人物肖像,一般风光:55mm or 50mm, F 1.8 (or F1.4 if you have money), 不变焦 : 的。不到100美元。 : 大家合影或者广角风光: 就用你的相机带的 kit 镜头好啦。 : 照白天的比赛:你列出的镜头。
|
e*******r 发帖数: 1433 | 22 带小白拍人像, 只能起到糊弄人的地步。沉得要死,没IS就等着虚把,对于一般单反
,乘上个1.6,下面已经出了适合派人像的范围了。
【在 e*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先,啥机身?看你是C了 : 全幅?非全幅? : senorbueno说的对,光圈要越小越好,定焦,乘上相机CCD的尺寸放大效应(非全幅-- : 一般烂单反都是--一般乘1.6)在70到135之间的都适合派人像。 : : 天。
|
s*****n 发帖数: 2174 | 23 ft, 难道你无脑到推荐75-300?
【在 e*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : you are truly no brainer.
|