l***o
发帖数: 7937 | 1 发信人: luobo (菠萝), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: Top Test Scores From Shanghai Stun Educators
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 19:09:12 2010, 美东)
我一向不怀疑中国人作为个体太优秀了，有很多研究报告都显示中国人拥有世界上最高
的智商。但中国人作为一个群体，还有很大的努力的空间。中国人作为个体过去数千年
都是最聪明的，但他们却始终找不到一个很好的制度来管理自己。我们的公务员队伍，
需要大学文凭，还要经过层层考试，录取率只有1/88，智商肯定很高，但事实是，我们
的公务员队伍却越来越腐败。大家都想当皇帝治人，要大权独揽，要为自己谋利，顺我
者昌，你我者亡。中国人自私自利的性格使得中国历史上几乎没有出现过为了国家而放
弃自己利益的领袖型人物。 |
n***b
发帖数: 5914 | 2 孙中山算不算？
【在 l***o 的大作中提到】
: 发信人: luobo (菠萝), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: Top Test Scores From Shanghai Stun Educators
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 19:09:12 2010, 美东)
: 我一向不怀疑中国人作为个体太优秀了，有很多研究报告都显示中国人拥有世界上最高
: 的智商。但中国人作为一个群体，还有很大的努力的空间。中国人作为个体过去数千年
: 都是最聪明的，但他们却始终找不到一个很好的制度来管理自己。我们的公务员队伍，
: 需要大学文凭，还要经过层层考试，录取率只有1/88，智商肯定很高，但事实是，我们
: 的公务员队伍却越来越腐败。大家都想当皇帝治人，要大权独揽，要为自己谋利，顺我
: 者昌，你我者亡。中国人自私自利的性格使得中国历史上几乎没有出现过为了国家而放
: 弃自己利益的领袖型人物。
|
m*****i
发帖数: 1222 | 3 万恶共匪造的孽，权力自上而下却又缺乏监督的必然结果
不是找不到好的制度，而是狗X的共匪为了一党之私拼命抵制
【在 l***o 的大作中提到】
: 发信人: luobo (菠萝), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: Top Test Scores From Shanghai Stun Educators
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 19:09:12 2010, 美东)
: 我一向不怀疑中国人作为个体太优秀了，有很多研究报告都显示中国人拥有世界上最高
: 的智商。但中国人作为一个群体，还有很大的努力的空间。中国人作为个体过去数千年
: 都是最聪明的，但他们却始终找不到一个很好的制度来管理自己。我们的公务员队伍，
: 需要大学文凭，还要经过层层考试，录取率只有1/88，智商肯定很高，但事实是，我们
: 的公务员队伍却越来越腐败。大家都想当皇帝治人，要大权独揽，要为自己谋利，顺我
: 者昌，你我者亡。中国人自私自利的性格使得中国历史上几乎没有出现过为了国家而放
: 弃自己利益的领袖型人物。
|
p****e
发帖数: 86 | 4 不是领袖不领袖，制度问题。从来就没有找到一个能够相互制衡的体系，所以才会有独
裁和集权。 |
m*******e
发帖数: 1838 | 5 瞧你妈个傻逼样
【在 m*****i 的大作中提到】
: 万恶共匪造的孽，权力自上而下却又缺乏监督的必然结果
: 不是找不到好的制度，而是狗X的共匪为了一党之私拼命抵制
|
l*********o
发帖数: 3091 | |
M********8
发帖数: 3837 | 7 中国人口的基数大，顶层的1%随便怎么挑，个体都是很优秀的。但是大部分人口，确实
不算优秀，个体整体都是如此。但是中国人有很好的文化传承，勤俭刻苦，即使不够优
秀，这些品质已经比其他民族好了。
【在 l*********o 的大作中提到】
: 我一向怀疑中国人作为个体太优秀了的假设。
|
m******i
发帖数: 546 | 8 瞧你妈个舔共匪屁眼的杂种样
你妈真白把你拉出来了，养大了你这条白眼狼去认共匪作党妈
【在 m*******e 的大作中提到】
: 瞧你妈个傻逼样
|
l*********o
发帖数: 3091 | 9 我还怀疑，很好的文化传承（国人喜欢中医，不尊重科学的文化），勤俭刻苦（国人爱
赌博，当年排华就因为从不消费，几十人挤一起住）。
【在 M********8 的大作中提到】
: 中国人口的基数大，顶层的1%随便怎么挑，个体都是很优秀的。但是大部分人口，确实
: 不算优秀，个体整体都是如此。但是中国人有很好的文化传承，勤俭刻苦，即使不够优
: 秀，这些品质已经比其他民族好了。
|
