t******f
发帖数: 28 | 1 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: tinyleaf (一叶), 信区: JobHunting
标 题: 分析CY申明
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 20 23:14:47 2011, 美东)
CY自己发帖申明，既然敢发帖，就不怕别人回应质疑。
本来没想再发言，可是版主同学一再删我的贴，甚至不论有关无关。
我再重发一次。各位想看的自己留底吧。
分析CY自己声明。我不是搞语言分析的，不过了解一些。有哪位专业的分析
一下。看下面的引文，CY和wolver看起来是一个人。下面略分析一二。大家
就当探讨学术看一看，分析不对，请指正。
>发信人: tntt (tnt), 信区: JobHunting
>标 题: 大家好，事件澄清
>发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 20 16:57:53 2011, 美东)
>我是CY
>...
>1。我不是wolver，我们也不是很熟，同是michigan毕业的，但overlap
并不多，也不是
>一个系的。在Google，wolver的base并不在纽约，不过比较关心google
>nyc。
这句话有若干可疑，wolver能去google，很有可能是EECS的，（mich还有
可能去google的是统计系），CY是EECS出生，CY说和wolver不是一个系就
太可疑了。班上有人能考证一下wolver究竟是啥系的吗？
>2。wolver下午给我打了电话（I have my cell phone on my
>internal profile)，我
>才知道这件事。因为不想太过鲁莽，所以考了考古，到现在才发帖。
1与2非常矛盾，1说CY与wolver不是很熟，为啥wolver直接给CY打电话，
而且不是同一个base。据CY说法，wolver多半是在mountainview，更合理
的是wolver打电话找mountainview 的同事诉说啊
>3。重要的是，wolver并没有要通报HR，wolver发帖主要是那位同学发的
东西太过头了
>，所以要警告一下。私下建议在这个板上起不到用处，这点大家也是知道
的。
为啥私下建议起不到作用，难道CY自己发过？
>4。我对wolver的目的是赞同的，实话说，这件事wolver道理上是对的，
当然方法有问
>题。但大家想一下，wolver如果真是小人，不出声，偷偷告到HR，大家是
不会知道的。
>wolver敢这样站出来，要有勇气的。wolver不顾身份暴露，给我打电话，
也是要有
>integrity的，我很感激。
重点在"感激"二字，放在这里很奇怪，CY为啥感激wolver，wolver没有给
他什么帮忙或者好处啊。一个合理推定就是CY有个心态认为是一个假id
wolver给他自己担了大家的众矢之的，所以感激。
>5。我希望大家就此停了，也不要问我wolver到底是谁，我不会说的。继续
这样下去，
>最伤害的其实不是wolver，这点大家都因该知道。
这一点对于推断CY是否为wolver非常重要，大家可以对照一下wolver的原
帖，wolver原帖中的口气是带着威胁: 如果你（mm）。。。。， 我就要告
诉HR。 CY在这里的口气是多么的相似: 如果大家再继续(追查)。。。，我
就要采取行动...., 到时候受伤害的是 。。。 (那个mm？)
>6。希望版主站长删除带人名的贴子，我这个身板是闯不了娱乐圈的！！！
而且，大家
>把我领导给吓到了！！！
>最后，大家这样闹，HR是会知道的。大家又把我放在这里，HR很有可能会来
>找我（希望
>不会！），到时候，我还真不知到如何处理！唉。
同分析 5
CY在这里的口气任然是威胁: 如果大家再继续(追查)。。。，闹到HR那
里...，我就要...., 到时候 。。。
分析到这里，你们说CY怎么不是wolver? |
|
