n******6
发帖数: 1829 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: catcher (Can I?), 信区: Military
标 题: San Francisco 雨水样本 I-131 超标181倍！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 2 11:20:01 2011, 美东)
比东京还惨！
http://enenews.com/radioactive-iodine-131-in-rainwater-sample-n
Radioactive Iodine-131 in rainwater sample near San Francisco 18,100% above
federal drinking water standard
March 31st, 2011 at 06:33 PM
UPDATE: NY Times contributor confirms California rainwater 181 times above
drinking water standards for radioactive iodine-131
UPDATE II: Nuclear policy expert: “Striking” that radioactive iodine-131
in California rainwater is so far above level permitted in drinking water |
l****7
发帖数: 651 | |
c*****n
发帖数: 601 | 3 纯扯淡。
日本I-131标准是300Bq/L, 测出来Tap Water的浓度有时超标
这儿的，雨水最高时是20Bq/L, Tap Water最高不到0.04Bq/L，怎么就比东京惨了？
above
【在 n******6 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: catcher (Can I?), 信区: Military
: 标 题: San Francisco 雨水样本 I-131 超标181倍！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 2 11:20:01 2011, 美东)
: 比东京还惨！
: http://enenews.com/radioactive-iodine-131-in-rainwater-sample-n
: Radioactive Iodine-131 in rainwater sample near San Francisco 18,100% above
: federal drinking water standard
: March 31st, 2011 at 06:33 PM
: UPDATE: NY Times contributor confirms California rainwater 181 times above
|
r********r
发帖数: 964 | 4 哈哈
【在 l****7 的大作中提到】
: 真的假的？看来这次世界要被日本害死了！！！！
|
g********d
发帖数: 19244 | 5 lz把甲状腺割了就没事啦
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: catcher (Can I?), 信区: Military
标 题: San Francisco 雨水样本 I-131 超标181倍！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 2 11:20:01 2011, 美东)
比东京还惨！
http://enenews.com/radioactive-iodine-131-in-rainwater-sample-n
Radioactive Iodine-131 in rainwater sample near San Francisco 18,100% above
federal drinking water standard
March 31st, 2011 at 06:33 PM
UPDATE: NY Times contributor confirms California rainwater 181 times above
drinking water standards for radioactive iodine-131
UPDATE II: Nuclear policy expert: “Striking” that radioactive iodine-131
in California rainwater is so far above level permitted in drinking water
【在 n******6 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: catcher (Can I?), 信区: Military
: 标 题: San Francisco 雨水样本 I-131 超标181倍！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 2 11:20:01 2011, 美东)
: 比东京还惨！
: http://enenews.com/radioactive-iodine-131-in-rainwater-sample-n
: Radioactive Iodine-131 in rainwater sample near San Francisco 18,100% above
: federal drinking water standard
: March 31st, 2011 at 06:33 PM
: UPDATE: NY Times contributor confirms California rainwater 181 times above
|
g**t
发帖数: 1872 | 6 这是要抹黑担心湾区环境被破坏的人的坑。应该是房托想出来的反间计。 |
f*********l
发帖数: 176 | 7 雨水最终都进入地下水，进入tap water
进入草木，进入牛羊猪鸡。。。
EPA正要成千上万倍地提高所谓辐射安全阈值
而羔羊们总是愿意相信它们愿意相信的消息
即使是32天之后，碘131的强度才不过减少为10%
从前那些声称隔了一个太平洋放射性物质会极大被稀释的人呢？
即使现在，一个个都还在说眼下没有影响
至于摄入人体后的长期效果，全都避而不谈
与切尔洛贝利事故强度的比较和撤离距离等，也都不再被提起
反正媒体早就得到授意，必须安抚民众，哪管事实如何
稳定压倒一切，到处都是一样么
看来各位的维稳意识都很杰出啊
【在 c*****n 的大作中提到】
: 纯扯淡。
: 日本I-131标准是300Bq/L, 测出来Tap Water的浓度有时超标
: 这儿的，雨水最高时是20Bq/L, Tap Water最高不到0.04Bq/L，怎么就比东京惨了？
:
: above
|
c*****n
发帖数: 601 | 8 无话可说。。。
【在 f*********l 的大作中提到】
: 雨水最终都进入地下水，进入tap water
: 进入草木，进入牛羊猪鸡。。。
: EPA正要成千上万倍地提高所谓辐射安全阈值
: 而羔羊们总是愿意相信它们愿意相信的消息
: 即使是32天之后，碘131的强度才不过减少为10%
: 从前那些声称隔了一个太平洋放射性物质会极大被稀释的人呢？
: 即使现在，一个个都还在说眼下没有影响
: 至于摄入人体后的长期效果，全都避而不谈
: 与切尔洛贝利事故强度的比较和撤离距离等，也都不再被提起
: 反正媒体早就得到授意，必须安抚民众，哪管事实如何
|
e***z
发帖数: 7126 | 9 以为弯曲人士都是厦门大学毕业的？辐射高一点，如果屋子里面挂个铅做的帘子，然后
如果需要烤一直鸡或者一只鸦，就放到门口，一会儿辐射就给他弄熟了，还省了微波炉
了，也不错哈。。
【在 f*********l 的大作中提到】
: 雨水最终都进入地下水，进入tap water
: 进入草木，进入牛羊猪鸡。。。
: EPA正要成千上万倍地提高所谓辐射安全阈值
: 而羔羊们总是愿意相信它们愿意相信的消息
: 即使是32天之后，碘131的强度才不过减少为10%
: 从前那些声称隔了一个太平洋放射性物质会极大被稀释的人呢？
: 即使现在，一个个都还在说眼下没有影响
: 至于摄入人体后的长期效果，全都避而不谈
: 与切尔洛贝利事故强度的比较和撤离距离等，也都不再被提起
: 反正媒体早就得到授意，必须安抚民众，哪管事实如何
|
l**t
发帖数: 10440 | 10 被摆乌龙了? lol
【在 c*****n 的大作中提到】
: 无话可说。。。
|
j*****n
发帖数: 3617 | 11 what about this then?
Radioactive Iodine-131 in Pennsylvania rainwater sample is 3300% above
federal drinking water standard
http://enenews.com/radioactive-iodine-131-in-pennsylvania-rainw |
s********n
发帖数: 2939 | 12 这估计是三里岛的残留吧。
【在 j*****n 的大作中提到】
: what about this then?
: Radioactive Iodine-131 in Pennsylvania rainwater sample is 3300% above
: federal drinking water standard
: http://enenews.com/radioactive-iodine-131-in-pennsylvania-rainw
|
f*********l
发帖数: 176 | 13 那么再给您补充一下： PetKau effect
这里其实说明人类对辐射的种种伤害所知远远没有普通大众以为的那么周详
Petkau effect
From Wikipedia, the free encyclopedia
The Petkau effect is an early counterexample to linear-effect assumptions
usually made about radiation exposure. It was found by Dr. Abram Petkau at
the Atomic Energy of Canada Whiteshell Nuclear Research Establishment,
Manitoba and published in Health Physics March 1972.
Petkau had been measuring, in the usual way, the dose that would rupture a
particular cell membrane. He found that 3500 rads delivered in 2¼ hours
(26 rad/min) would do it. Then, almost by chance, he tried again with much
weaker radiation and found that 0.7 rads delivered in 11½ hours (1
millirad/min) would also destroy the membrane. This was counter to the
prevailing assumption of a linear relationship between total dose or dose
rate and the consequences.[1]
The radiation was of ionising nature, and produced negative oxygen ions.
Those ions were more damaging to the membrane in lower concentrations than
higher (a somewhat counterintuitive result in itself) because in the latter,
they more readily recombine with each other instead of interfering with the
membrane. The ion concentration directly correlated with the radiation dose
rate and the composition had nonmonotonic consequences.
【在 c*****n 的大作中提到】
: 无话可说。。。
|
