b4
发帖数: 67 | 1 http://www.ntu.org/tax-basics/who-pays-income-taxes.html
tax year 2008
top1% AGI: $380354
Top 5% AGI: $159619
Top 10% AGI: $113799
top 25% AGI: $67280
.......
不会这么低吧？ |
j*a
发帖数: 14423 | 2 这个肯定没错
Bottom 50% <$33,048 2.7
不过AGI有点片面 我倒想看看收入和交税是怎么分布的
【在 b4 的大作中提到】
: http://www.ntu.org/tax-basics/who-pays-income-taxes.html
: tax year 2008
: top1% AGI: $380354
: Top 5% AGI: $159619
: Top 10% AGI: $113799
: top 25% AGI: $67280
: .......
: 不会这么低吧？
|
b4
发帖数: 67 | 3 直接看收入和AGI的关系就行了吧． 因为交税是按照AGI交的．
真的没想到 ５％，１０％的AGI 这么低．
【在 j*a 的大作中提到】
: 这个肯定没错
: Bottom 50% <$33,048 2.7
: 不过AGI有点片面 我倒想看看收入和交税是怎么分布的
|
o****e
发帖数: 4946 | 4 怎么总有人把$符号放到数字后面？是不是受%的影响？
【在 b4 的大作中提到】
: http://www.ntu.org/tax-basics/who-pays-income-taxes.html
: tax year 2008
: top1% AGI: $380354
: Top 5% AGI: $159619
: Top 10% AGI: $113799
: top 25% AGI: $67280
: .......
: 不会这么低吧？
|
s*****y
发帖数: 493 | 5 这个应该是准的吧。
AGI的绝对值放在不同地区意义不一样。
比方说，弯区AGI >= 113799的绝不止10%，可是实际享受到的生活水平
距离全国人民的实际生活水平头10%的还很远啊。光一个房子就搞死了。
呜呼！此一美元非彼一美元也！ |
b4
发帖数: 67 | 6 本来忘了写， 后来加的
【在 o****e 的大作中提到】
: 怎么总有人把$符号放到数字后面？是不是受%的影响？
|
o****e
发帖数: 4946 | 7 你这个还不如不加呢
【在 b4 的大作中提到】
: 本来忘了写， 后来加的
|
o****e
发帖数: 4946 | 8 top 5%到1%之间的这群人真惨啊，完全被screwed up了
钱没比别人多挣多少，税到交了全国的20%
【在 b4 的大作中提到】
: http://www.ntu.org/tax-basics/who-pays-income-taxes.html
: tax year 2008
: top1% AGI: $380354
: Top 5% AGI: $159619
: Top 10% AGI: $113799
: top 25% AGI: $67280
: .......
: 不会这么低吧？
|
b4
发帖数: 67 | 9 本来还打算写percentage of tax .那个%,怕混了. 后来犯懒, 就没写
按一会改了
【在 o****e 的大作中提到】
: 你这个还不如不加呢
|
b4
发帖数: 67 | 10 $113799 这个数在国内能混到TOP10% 吗?
【在 s*****y 的大作中提到】
: 这个应该是准的吧。
: AGI的绝对值放在不同地区意义不一样。
: 比方说，弯区AGI >= 113799的绝不止10%，可是实际享受到的生活水平
: 距离全国人民的实际生活水平头10%的还很远啊。光一个房子就搞死了。
: 呜呼！此一美元非彼一美元也！
|
|
|
o****e
发帖数: 4946 | 11 估计不行吧
【在 b4 的大作中提到】
: $113799 这个数在国内能混到TOP10% 吗?
|
n***b
发帖数: 5914 | 12 是归公收入高
【在 b4 的大作中提到】
: http://www.ntu.org/tax-basics/who-pays-income-taxes.html
: tax year 2008
: top1% AGI: $380354
: Top 5% AGI: $159619
: Top 10% AGI: $113799
: top 25% AGI: $67280
: .......
: 不会这么低吧？
|
d**********t
发帖数: 375 | 13 没错啦，没有多少地方１米只能买小黑屋的．很多２０万就买豪宅的地方呀．
【在 b4 的大作中提到】
: http://www.ntu.org/tax-basics/who-pays-income-taxes.html
: tax year 2008
: top1% AGI: $380354
: Top 5% AGI: $159619
: Top 10% AGI: $113799
: top 25% AGI: $67280
: .......
: 不会这么低吧？
|
e***z
发帖数: 7126 | 14 这些数据都是忽悠奴隶用的
我邻居，两份免税的pension,还有好几处房产，海外也有资产和收入
保税时候大概没什么收入。呵呵
【在 b4 的大作中提到】
: http://www.ntu.org/tax-basics/who-pays-income-taxes.html
: tax year 2008
: top1% AGI: $380354
: Top 5% AGI: $159619
: Top 10% AGI: $113799
: top 25% AGI: $67280
: .......
: 不会这么低吧？
|
e***z
发帖数: 7126 | 15 实际生活水平跟这个比加个零八
就是16万弯曲平均水平
40万左右弯曲前10%左右。
嗯， 酱紫
【在 b4 的大作中提到】
: http://www.ntu.org/tax-basics/who-pays-income-taxes.html
: tax year 2008
: top1% AGI: $380354
: Top 5% AGI: $159619
: Top 10% AGI: $113799
: top 25% AGI: $67280
: .......
: 不会这么低吧？
|
s*****y
发帖数: 493 | 16 你说的是babyboomers。他们生在福中啊。有统计数字说平均每个babyboomer继承了40万
美元的财产（注意：是平均不是说每个人都得了）。过去有闲钱的人遍地皆是。随着大
肆挥霍
浪费，以及人群的逐步快速地消失，剩下的只有给后人留下的大量亏空。Good Old
Days也许一去不复返了。
【在 e***z 的大作中提到】
: 这些数据都是忽悠奴隶用的
: 我邻居，两份免税的pension,还有好几处房产，海外也有资产和收入
: 保税时候大概没什么收入。呵呵
|
b4
发帖数: 67 | 17 ucla附近的房子, 俺觉得1m连小黑屋都买不到
【在 d**********t 的大作中提到】
: 没错啦，没有多少地方１米只能买小黑屋的．很多２０万就买豪宅的地方呀．
|
e***z
发帖数: 7126 | 18 没错啊
所以说什么收入百分之多少都是浮云
40万
【在 s*****y 的大作中提到】
: 你说的是babyboomers。他们生在福中啊。有统计数字说平均每个babyboomer继承了40万
: 美元的财产（注意：是平均不是说每个人都得了）。过去有闲钱的人遍地皆是。随着大
: 肆挥霍
: 浪费，以及人群的逐步快速地消失，剩下的只有给后人留下的大量亏空。Good Old
: Days也许一去不复返了。
|
o****e
发帖数: 4946 | 19 其实美国的赤字都应该叫babyboomer来还就对了
【在 e***z 的大作中提到】
: 没错啊
: 所以说什么收入百分之多少都是浮云
:
: 40万
|
