T****7
发帖数: 1613 | |
l*********e
发帖数: 7492 | 2 不好。
上这个：
Features
ED Glass
Open Hinge Roof System
BAK4 Prism
Center Focus, Center Diopter
FMC, Phase Coating
Water Repellent Coater
Magnesium Body
http://www.adorama.com/PRO842.html
绝对超值。
【在 T****7 的大作中提到】
: 这个望远镜去黄石看动物够用了么？
: 这个望远镜的景筒是可以掰开一些的吧，这样可以适应眼睛宽窄不同的人？
: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400212453794
|
T****7
发帖数: 1613 | 3 我戴眼镜，你知道这个的eye relief是多少mm的么？
参数太少了。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 不好。
: 上这个：
: Features
: ED Glass
: Open Hinge Roof System
: BAK4 Prism
: Center Focus, Center Diopter
: FMC, Phase Coating
: Water Repellent Coater
: Magnesium Body
|
r********n
发帖数: 7441 | 4 旅游用望远镜最好不要超过10倍，否则晃动太厉害了（手的很微小的晃动就会被同等放
大十多倍），除非你上几千刀带稳像系统的望远镜
一般8倍望远镜最合适
【在 T****7 的大作中提到】
: 这个望远镜去黄石看动物够用了么？
: 这个望远镜的景筒是可以掰开一些的吧，这样可以适应眼睛宽窄不同的人？
: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400212453794
|
r********n
发帖数: 7441 | 5 选望远镜最大的误会就是以为放大倍率越大越好
另外有种可变倍率的望远镜也可以，从8倍到20多倍都有，8倍手持观看，10倍以上用三脚架看
【在 r********n 的大作中提到】
: 旅游用望远镜最好不要超过10倍，否则晃动太厉害了（手的很微小的晃动就会被同等放
: 大十多倍），除非你上几千刀带稳像系统的望远镜
: 一般8倍望远镜最合适
|
b*******k
发帖数: 16989 | 6 我就吃了这个亏，买了个16倍的。每次都需要把胳膊架在石头上或者车前盖上看
【在 r********n 的大作中提到】
: 旅游用望远镜最好不要超过10倍，否则晃动太厉害了（手的很微小的晃动就会被同等放
: 大十多倍），除非你上几千刀带稳像系统的望远镜
: 一般8倍望远镜最合适
|
T****7
发帖数: 1613 | 7 又google了一下，好像100块钱以下的都不好。。 |
T****7
发帖数: 1613 | 8 又google了一下，好像100块钱以下的都不好。。 |
c********g
发帖数: 447 | 9 你就看个动物 sports authority买个25的8倍的得了 |
S*A
发帖数: 7142 | 10 你可以考虑去 orion store 买， cupertino.
http://www.telescope.com/Binoculars/Standard-Size-Binoculars/pc
不同档次的都有，make in China. 好处是可以试。质量这个价钱还不错。
我以前是发烧天文的。如果你是 SJAA member 有 10% discount。
那些很多包括名牌的光学部分都是中国 OEM 的，这个性价比是很不错的。
你要名牌那就另说。
推荐那个 UltraView， $169. 有 7x50 & 10x50, 看看你那个习惯了。
field of view 是一样的。四月分有打折的，你刚刚错过了。
【在 T****7 的大作中提到】
: 又google了一下，好像100块钱以下的都不好。。
|
|
|
d******o
发帖数: 2489 | 11 这种望远镜就是鸡肋。
普通家用望远镜这三个牌子可以考虑：蔡司》施洛华》莱卡
施落华最小巧轻便，这个Swarovski SLC Binocular有8x30，才20盎司，最工好又明亮
，看着眼睛也舒服。
http://www.amazon.com/Swarovski-Optik-58126-Binocular-8x30/dp/B
如果稍微提高点，也可以上莱卡。比如Leica BCR 有 10 x 25，重量、性能和价格的平
衡很好。
http://www.amazon.com/Leica-BCR-Binocular-10-25/dp/B0007L6JHK
如果你对镜质要求比较高，那就蔡司了。
Victory系列的8x和10x都可以。
http://tinyurl.com/3u4bd3q
【在 T****7 的大作中提到】
: 这个望远镜去黄石看动物够用了么？
: 这个望远镜的景筒是可以掰开一些的吧，这样可以适应眼睛宽窄不同的人？
: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400212453794
|
T****7
发帖数: 1613 | 12 这个太贵了。。。
俺打算奔这个nikon的了。
http://www.amazon.com/Nikon-7294-Monarch-8x42-Binocular/dp/B003
ie=UTF8&qid=1304300053&sr=8-1
看amazon用户评价还不错，觉得怎样？
【在 d******o 的大作中提到】
: 这种望远镜就是鸡肋。
: 普通家用望远镜这三个牌子可以考虑：蔡司》施洛华》莱卡
: 施落华最小巧轻便，这个Swarovski SLC Binocular有8x30，才20盎司，最工好又明亮
: ，看着眼睛也舒服。
: http://www.amazon.com/Swarovski-Optik-58126-Binocular-8x30/dp/B
: 如果稍微提高点，也可以上莱卡。比如Leica BCR 有 10 x 25，重量、性能和价格的平
: 衡很好。
: http://www.amazon.com/Leica-BCR-Binocular-10-25/dp/B0007L6JHK
: 如果你对镜质要求比较高，那就蔡司了。
: Victory系列的8x和10x都可以。
|
d******o
发帖数: 2489 | 13 这么便宜的望远镜，为啥不买个防抖的？
Canon 8x25 Image Stabilization Binoculars w/Case and Neck Strap
才$260。
【在 T****7 的大作中提到】
: 这个太贵了。。。
: 俺打算奔这个nikon的了。
: http://www.amazon.com/Nikon-7294-Monarch-8x42-Binocular/dp/B003
: ie=UTF8&qid=1304300053&sr=8-1
: 看amazon用户评价还不错，觉得怎样？
|
T****7
发帖数: 1613 | 14 Orion UltraView 10x50 Wide-Angle Binoculars 加完税是186
vs
nikon Monarch ATB 8x42，amazon上237，no tax, free shipping
选哪个好？谢谢。
【在 S*A 的大作中提到】
: 你可以考虑去 orion store 买， cupertino.
: http://www.telescope.com/Binoculars/Standard-Size-Binoculars/pc
: 不同档次的都有，make in China. 好处是可以试。质量这个价钱还不错。
: 我以前是发烧天文的。如果你是 SJAA member 有 10% discount。
: 那些很多包括名牌的光学部分都是中国 OEM 的，这个性价比是很不错的。
: 你要名牌那就另说。
: 推荐那个 UltraView， $169. 有 7x50 & 10x50, 看看你那个习惯了。
: field of view 是一样的。四月分有打折的，你刚刚错过了。
|
T****7
发帖数: 1613 | 15 8倍的话，好像还不需要Image Stabilization吧。
而且Eye Relief 13.5mm，俺戴眼睛，需要大于15mm。
样子好丑。。。 ：）
【在 d******o 的大作中提到】
: 这么便宜的望远镜，为啥不买个防抖的？
: Canon 8x25 Image Stabilization Binoculars w/Case and Neck Strap
: 才$260。
|
S*A
发帖数: 7142 | 16 我 share 一个秘诀吧，看这些东西的 review 你要给 reviewer 的经验
加权重。我一般喜欢看发烧友的 review。很多不知道要看什么的 review
没有什么用。
这个 UltraView 的 review 这里有：
http://www.weatherman.com/binocs.htm
这个作者是非常资深的，BTW, 里面那个 Lecia 8x42 的 review 真是不
咋样。
Sorry got to go, 后面的回来再说。
【在 T****7 的大作中提到】
: Orion UltraView 10x50 Wide-Angle Binoculars 加完税是186
: vs
: nikon Monarch ATB 8x42，amazon上237，no tax, free shipping
: 选哪个好？谢谢。
|
S*A
发帖数: 7142 | 17 回来了。
Nikon Monarch 的 review 我没有找到比较发烧的，
这个是比较接近的： 10x56
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Numbe
边缘比较 sharp 但是 CA 厉害些。
我觉得这两个应该都还不错，如果是我的话就去实际店里看看。
因为光学的东西还是要看自己用着舒服。我不建议没有看过就
买。除了光学，大小，舒服也很重要。我自己有可能会挑 UltraView
是因为光的收集面积大 40% 左右，而且价钱还便宜。
但是 Nikon 名气不错，应该也是不错的选择。 |
S*A
发帖数: 7142 | 18 我觉得恰恰相反，你说的这些都是拿来供的，不是拿来用的。
划伤溅水了就心疼死了，最后出去玩还是要搞个便宜的来日常用。
望远镜的分辨率是收目镜大小限制的。25mm vs 50mm 有400%
的光收集能力的区别。 <40mm 的望远镜不是很有用。
【在 d******o 的大作中提到】
: 这种望远镜就是鸡肋。
: 普通家用望远镜这三个牌子可以考虑：蔡司》施洛华》莱卡
: 施落华最小巧轻便，这个Swarovski SLC Binocular有8x30，才20盎司，最工好又明亮
: ，看着眼睛也舒服。
: http://www.amazon.com/Swarovski-Optik-58126-Binocular-8x30/dp/B
: 如果稍微提高点，也可以上莱卡。比如Leica BCR 有 10 x 25，重量、性能和价格的平
: 衡很好。
: http://www.amazon.com/Leica-BCR-Binocular-10-25/dp/B0007L6JHK
: 如果你对镜质要求比较高，那就蔡司了。
: Victory系列的8x和10x都可以。
|
l*********e
发帖数: 7492 | 19 你这个肯定不如我推荐哪个150的。除了牌子。
明亮
的平
【在 T****7 的大作中提到】
: 这个太贵了。。。
: 俺打算奔这个nikon的了。
: http://www.amazon.com/Nikon-7294-Monarch-8x42-Binocular/dp/B003
: ie=UTF8&qid=1304300053&sr=8-1
: 看amazon用户评价还不错，觉得怎样？
|
r********n
发帖数: 7441 | |
|
|
r********n
发帖数: 7441 | |
T****7
发帖数: 1613 | 22 谢谢，那个评论太长了，好多的不懂。
看amazon上的评论也有写的很长的，好像挺专业。是应该去店里摸摸。不过frys和
Bestbuy都没有那个nikon的
monarch。啥时去cupertino到你说的店里去看看。便宜也很重要啊，毕竟一年用不到几
次。
Cat=0&Number=2349942&page=0&view=collapsed&sb=5&o=all&vc=1
【在 S*A 的大作中提到】
: 回来了。
: Nikon Monarch 的 review 我没有找到比较发烧的，
: 这个是比较接近的： 10x56
: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Numbe
: 边缘比较 sharp 但是 CA 厉害些。
: 我觉得这两个应该都还不错，如果是我的话就去实际店里看看。
: 因为光学的东西还是要看自己用着舒服。我不建议没有看过就
: 买。除了光学，大小，舒服也很重要。我自己有可能会挑 UltraView
: 是因为光的收集面积大 40% 左右，而且价钱还便宜。
: 但是 Nikon 名气不错，应该也是不错的选择。
|
e**o
发帖数: 5509 | 23 上个佳能的带稳像的
【在 T****7 的大作中提到】
: 这个望远镜去黄石看动物够用了么？
: 这个望远镜的景筒是可以掰开一些的吧，这样可以适应眼睛宽窄不同的人？
: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400212453794
|
e**o
发帖数: 5509 | 24 我就考虑进一个，稳像，防水，防雾，海面上用的。
【在 S*A 的大作中提到】
: 我觉得恰恰相反，你说的这些都是拿来供的，不是拿来用的。
: 划伤溅水了就心疼死了，最后出去玩还是要搞个便宜的来日常用。
: 望远镜的分辨率是收目镜大小限制的。25mm vs 50mm 有400%
: 的光收集能力的区别。 <40mm 的望远镜不是很有用。
|
S*A
发帖数: 7142 | 25
San Francisco 有个 Scope City, 我还认识那个老板 Sam, 他的高级望远镜
很多。你要是想折腾可以去看看高级货都是什么效果。Nikon 望远镜其实不是
很出名，他不一定有。提醒，Sam 是大好人，但是特能推销东西，一定要抗住。
就在 Pier 39 cable car 附近，渔人码头很近。我以前老去他那里 validate
parking。顺便玩玩的话去看看不错。
Fry's Bestbuy 的望远镜都是垃圾。不能看的。
所以我觉得 UltraView 挺好，便宜量足。我看过的，一直想搞个的。
但是我已经有 15x70 挺高兴的，所以要等好 deal。
去 cuptertino 的 Orion Store 要注意不要隔着店里的玻璃看，有区别的。
【在 T****7 的大作中提到】
: 谢谢，那个评论太长了，好多的不懂。
: 看amazon上的评论也有写的很长的，好像挺专业。是应该去店里摸摸。不过frys和
: Bestbuy都没有那个nikon的
: monarch。啥时去cupertino到你说的店里去看看。便宜也很重要啊，毕竟一年用不到几
: 次。
:
: Cat=0&Number=2349942&page=0&view=collapsed&sb=5&o=all&vc=1
|
S*A
发帖数: 7142 | 26 UltraView 也防水的。海上，船就在漂，你放抖没什么用的。
而且 8x 不需要防抖的。我用 15x70 来看 hunt down 很多 M object
的，BSO 手防抖。
【在 e**o 的大作中提到】
: 我就考虑进一个，稳像，防水，防雾，海面上用的。
|
S*A
发帖数: 7142 | 27
你的这个应该就是这个 OEM 出来的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_496b0dfd0100espz.html
个人觉得 ED 在这么小的镜子 (42mm) 用处不是很大。
好处当然是有的，在大点的镜子里效果会明显些。
我个人比较喜欢目镜大点的，看星收集光比较多。
所以 7x50 或者 10x50 是比较适合休闲用的。
其实 $200 左右的望远镜，包括名牌都是国内做的。
只要你找对了国内的杂牌，光学效果完全可以一样甚至超过的。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 你这个肯定不如我推荐哪个150的。除了牌子。
:
: 明亮
: 的平
|
W**********r
发帖数: 8927 | 28 买个带长焦的好单反相机就够了，去过黄石的经验之谈。当你近距离看到太多的动物，
都麻木了的时候，这望远镜都是多余的东西 ～～ |
e**o
发帖数: 5509 | 29 FT。
我咋听说，就是因为船在漂，所以海上更应该用IS的。
【在 S*A 的大作中提到】
: UltraView 也防水的。海上，船就在漂，你放抖没什么用的。
: 而且 8x 不需要防抖的。我用 15x70 来看 hunt down 很多 M object
: 的，BSO 手防抖。
|
T****7
发帖数: 1613 | 30 谢谢，SF不常去。
看来那个东西都不能深纠。
【在 S*A 的大作中提到】
:
: 你的这个应该就是这个 OEM 出来的。
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_496b0dfd0100espz.html
: 个人觉得 ED 在这么小的镜子 (42mm) 用处不是很大。
: 好处当然是有的，在大点的镜子里效果会明显些。
: 我个人比较喜欢目镜大点的，看星收集光比较多。
: 所以 7x50 或者 10x50 是比较适合休闲用的。
: 其实 $200 左右的望远镜，包括名牌都是国内做的。
: 只要你找对了国内的杂牌，光学效果完全可以一样甚至超过的。
|
|
|
b******k
发帖数: 1136 | 31 我的Nikon Monarch 8x42用了好几年。在野外感觉很不错。
性价比肯定比3大名牌高，其它牌子就不清楚了。
Eye Relief长也是戴眼镜必须的（我近视的厉害，Eye Relief 16的都影响视野）
【在 T****7 的大作中提到】
: Orion UltraView 10x50 Wide-Angle Binoculars 加完税是186
: vs
: nikon Monarch ATB 8x42，amazon上237，no tax, free shipping
: 选哪个好？谢谢。
|
S*A
发帖数: 7142 | 32 Right. Thanks for the correction.
lens). |
S*A
发帖数: 7142 | 33 我回味了一下觉得littlestone 推荐的那个 ED 8x42 如果真的是
说的那么好的话也挺不错。我觉得那个合起来体积比 UltraView
小，带起来方便些。你不是拿来看星所以口径要求没有那么严格。
Any way, 什么东西发烧了都是病。
【在 T****7 的大作中提到】
: 谢谢，SF不常去。
: 看来那个东西都不能深纠。
|
S*A
发帖数: 7142 | 34 我没有在船上用过，人家的 IS 镜都不舍得海水上用。
但是我觉得船在飘，所以 IS 纠正有可能就和船的运动
相反了，因为你的人整个在动。有可能频率太第无所谓。
【在 e**o 的大作中提到】
: FT。
: 我咋听说，就是因为船在漂，所以海上更应该用IS的。
|
S*A
发帖数: 7142 | 35 我当年带了 15x70 还是挺有用的，看熊。
小白是 77mm, 比两个 70mm 的物镜还是小多了。
而且两眼看能认出更多的细节。
【在 W**********r 的大作中提到】
: 买个带长焦的好单反相机就够了，去过黄石的经验之谈。当你近距离看到太多的动物，
: 都麻木了的时候，这望远镜都是多余的东西 ～～
|
f****r
发帖数: 997 | 36 如果只是白天使用，8x32和8x56的进光量没有什么区别，只是后者舒适度更高一些而已。
Canon的稳像只能补偿手抖，并不能补偿交通工具的晃动，如果需要在晃动的车船上观
测，要么使用
7x50这种大出瞳直径，低倍数的望远镜，要么使用稳像能力更强的稳像望远镜，比如
Fujinon。
【在 S*A 的大作中提到】
: 我当年带了 15x70 还是挺有用的，看熊。
: 小白是 77mm, 比两个 70mm 的物镜还是小多了。
: 而且两眼看能认出更多的细节。
|
