y****t
发帖数: 10233 | 1 More than 100 employees of the Internal Revenue Service cheated the
government by fraudulently claiming a first-time homebuyer tax credit
included in the 2008 and 2009 economic stimulus packages, according to
federal investigators.
http://www.washingtontimes.com/news/2011/may/23/irs-staff-commi | b*******k
发帖数: 16989 | 2 这是联邦重罪阿
IRS要傻比了
【在 y****t 的大作中提到】
: More than 100 employees of the Internal Revenue Service cheated the
: government by fraudulently claiming a first-time homebuyer tax credit
: included in the 2008 and 2009 economic stimulus packages, according to
: federal investigators.
: http://www.washingtontimes.com/news/2011/may/23/irs-staff-commi
| s**x
发帖数: 7506 | 3 美国的税法就是撑死胆大的， 饿死胆大的。
不知道会不会有个总统大胆改革税法。 | b*******k
发帖数: 16989 | 4 看来胆大的横竖是个死
【在 s**x 的大作中提到】
: 美国的税法就是撑死胆大的， 饿死胆大的。
: 不知道会不会有个总统大胆改革税法。
| y****t
发帖数: 10233 | 5 窃钩者猪,窃国者猪猴.
象charlie rangel这样制定税法的主偷税,反而屁事没有.
【在 b*******k 的大作中提到】
: 这是联邦重罪阿
: IRS要傻比了
| n***b
发帖数: 5914 | 6 但起码证明美国的监管机制还是有其作用的，要换成国内，贪污渎职的不计其数
【在 y****t 的大作中提到】
: 窃钩者猪,窃国者猪猴.
: 象charlie rangel这样制定税法的主偷税,反而屁事没有.
| l******l
发帖数: 2651 | 7 Tim Geithner, committed tax fraud and was widely exposed. So what, he got
the job as the boss of IRS.
【在 n***b 的大作中提到】
: 但起码证明美国的监管机制还是有其作用的，要换成国内，贪污渎职的不计其数
| l*****x
发帖数: 3431 | 8 那国内也有反贪局长被抓贪污的，这要按您的观点也说明国内的监管机制有效喽
【在 n***b 的大作中提到】
: 但起码证明美国的监管机制还是有其作用的，要换成国内，贪污渎职的不计其数
| Z*****l
发帖数: 14069 | 9 知法犯法啊
【在 y****t 的大作中提到】
: More than 100 employees of the Internal Revenue Service cheated the
: government by fraudulently claiming a first-time homebuyer tax credit
: included in the 2008 and 2009 economic stimulus packages, according to
: federal investigators.
: http://www.washingtontimes.com/news/2011/may/23/irs-staff-commi
| a******o
发帖数: 16625 | 10 国内的腐败是大面积的，和美国没法比。不好听的说，现在ZF就是一个腐败共同体，贪
污合作社。
【在 l*****x 的大作中提到】
: 那国内也有反贪局长被抓贪污的，这要按您的观点也说明国内的监管机制有效喽
| | | a***e
发帖数: 27968 | 11 腐败合法化做得很不够
【在 a******o 的大作中提到】
: 国内的腐败是大面积的，和美国没法比。不好听的说，现在ZF就是一个腐败共同体，贪
: 污合作社。
| a******o
发帖数: 16625 | 12 天朝合法化很容易，法都是上面写的，而且还可以随便解释。
【在 a***e 的大作中提到】
: 腐败合法化做得很不够
| d****n
发帖数: 2276 | 13 和美国相比, 中国的法律太严, 执法太宽.
美国利益交换在规则内进行.
这点应该像美国学习, 让权钱交易不要那么赤裸裸, 建立一个规则, 在规则下交易.
超过规则就打击, 规则内就容许.
中国人就是太理想化了, 过于追求不可能的公正, 结果严格到不可能实现, 于是变通,
结果反而没
有底线了. 要承认 不公正是正常, 然后保障每个人的基本权力,在此基础上 让money
talk.
穷人要能生存, 富人有权利享受大部分社会资源.
这也让人有动力上进.
【在 a******o 的大作中提到】
: 国内的腐败是大面积的，和美国没法比。不好听的说，现在ZF就是一个腐败共同体，贪
: 污合作社。
| Z*****l
发帖数: 14069 | 14 政府官员的想法不同。
法律定严了，执法时就可松可紧，遇到民愤大的或者没门路的就收紧，遇到贪官关系户
和能榨出油水的就放松。
法律定宽了就没这个好处了。
【在 d****n 的大作中提到】
: 和美国相比, 中国的法律太严, 执法太宽.
: 美国利益交换在规则内进行.
: 这点应该像美国学习, 让权钱交易不要那么赤裸裸, 建立一个规则, 在规则下交易.
: 超过规则就打击, 规则内就容许.
: 中国人就是太理想化了, 过于追求不可能的公正, 结果严格到不可能实现, 于是变通,
: 结果反而没
: 有底线了. 要承认 不公正是正常, 然后保障每个人的基本权力,在此基础上 让money
: talk.
: 穷人要能生存, 富人有权利享受大部分社会资源.
: 这也让人有动力上进.
| s**********l
发帖数: 8966 | 15 美国法律也严格过，严格到喝酒都不成，但是一样没有用，后来才变得比较宽松的。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 政府官员的想法不同。
: 法律定严了，执法时就可松可紧，遇到民愤大的或者没门路的就收紧，遇到贪官关系户
: 和能榨出油水的就放松。
: 法律定宽了就没这个好处了。
| d****n
发帖数: 2276 | 16 我是说利益交换的规则.
有钱的利益集团怎么可能不影响政府决策来谋取更多利益.
要有渠道给他们. 走后门, 走关系 多难听啊, 学美国一样, 给这些人执照,
拉关系的执照, 叫游说. 正儿八经的收钱办事缴税.
区别是中国是走后门超越法律, 美国是游说改变法律,或者合法的绕过去.
放松现在的限制 给这种走关系的活动以空间, 然后严格执行法.当然还要设置些bypass
给有钱有势
的人.
这个bypass 当然一定要合法. 要让办公室里面的boss交的税率低于门外的秘书. 美国
那么多官员
轮替, 人家离开位置了, 怎么生活. 你不让他当顾问, 你不让他利用当年的关系收钱游
说, 人家怎
么养老.
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 政府官员的想法不同。
: 法律定严了，执法时就可松可紧，遇到民愤大的或者没门路的就收紧，遇到贪官关系户
: 和能榨出油水的就放松。
: 法律定宽了就没这个好处了。
| b****n
发帖数: 865 | 17 有道理
bypass
【在 d****n 的大作中提到】
: 我是说利益交换的规则.
: 有钱的利益集团怎么可能不影响政府决策来谋取更多利益.
: 要有渠道给他们. 走后门, 走关系 多难听啊, 学美国一样, 给这些人执照,
: 拉关系的执照, 叫游说. 正儿八经的收钱办事缴税.
: 区别是中国是走后门超越法律, 美国是游说改变法律,或者合法的绕过去.
: 放松现在的限制 给这种走关系的活动以空间, 然后严格执行法.当然还要设置些bypass
: 给有钱有势
: 的人.
: 这个bypass 当然一定要合法. 要让办公室里面的boss交的税率低于门外的秘书. 美国
: 那么多官员
| Z*****l
发帖数: 14069 | 18 作为历史悠久的文化遗产，国内制法还要维持法律面前人人平等这层面纱。你不能说揭
就揭。
【在 d****n 的大作中提到】
: 我是说利益交换的规则.
: 有钱的利益集团怎么可能不影响政府决策来谋取更多利益.
: 要有渠道给他们. 走后门, 走关系 多难听啊, 学美国一样, 给这些人执照,
: 拉关系的执照, 叫游说. 正儿八经的收钱办事缴税.
: 区别是中国是走后门超越法律, 美国是游说改变法律,或者合法的绕过去.
: 放松现在的限制 给这种走关系的活动以空间, 然后严格执行法.当然还要设置些bypass
: 给有钱有势
: 的人.
: 这个bypass 当然一定要合法. 要让办公室里面的boss交的税率低于门外的秘书. 美国
: 那么多官员
|
|
