c**d
发帖数: 3888 | 1 不能只看他们互相斗得多凶。很多人看到两个国人打架，就高呼“窝里斗”。其实这算
什么。那个国家没有人打架。再说到国家级别，美国建国不到100年就打个内战。日本
在丰臣秀吉统一之前还不是互相打的不亦乐乎。
要看一个民族是否团结，关键就要看他们如何对待外来威胁。尤其是一小部分人被威胁
时，是否所有人都能够放下“人民内部矛盾”，齐心一致对外。本拉登攻击美国，反而
把全美国人联合了起来。即使美国很多人不喜欢纽约人，911后也没有任何人趁机落井
下石说纽约人活该。反观历史上很多强大的民族，最后都是被敌人巧妙利用内部矛盾，
不攻自破。
鱼翅事小，但看看一些人赞成禁鱼翅的原因，却能反映出民族大事。
我们中国人本来就是个非常多元化的民族。南方人觉得北方土，北方人把他们叫南蛮子
。北京vs上海，大陆vs台湾。这些地域情绪哪个国家都有，无所谓。关键是要看我们如
何对待外敌。如果外国人觉得我们中国人对待他们时是一个无缝可钻的统一战线，他们
自然就不敢欺负我们。反过来，如果大家都觉得是别的中国人害得他在老外面前丢脸，
努力把自己和同胞划清界限，最后只能让人更大胆地欺负所有中国人。贬低你的同胞不
会抬高你自己。
我不喜欢广东人，也不吃鱼翅。如果哪天有人欺负我们辽宁人，老广也不一定会站出来
帮我说话。但今天，作为一个有团结心的中国人，我一定要帮一下自己同胞。我们必须
让他们知道，你跟一个中国人过不去，就是跟我们千千万万个中国人过不去。我们要是
想提高自己的地位，这是唯一途径。 |
c*********r
发帖数: 2097 | |
i***h
发帖数: 12655 | |
d*******d
发帖数: 2050 | 4 面团,平时我不fan你,但这次我一定要赞你一个. |
a***n
发帖数: 108 | 5 您这样的要求是不可能实现的。对待鱼翅的分歧也不能体现出华人不团结。911和鱼翅没有可比性。打比
方说，华人在是否禁鱼翅上观点有分歧，但是要是以前的排华法案再跑出来作祟肯定意见不会有不一
致。要知道要团结不能强求别人改变政治观点或者违背自己的政治立场来支持你，而是需要一个有远见
有能力的政治领导者寻找到大家有热情有共识的政治旗帜来团结大家。看看三藩奥运火炬传递的时候那
红旗的海洋，谁敢说华人不团结？
大家求同存异。您反对这个法案，用
手中的投票权。我也可以支持这个法案，用手中的投票权。您发表反对的言论，我可以
发表支持的言论。这是言论自由。不要要求华人就在全部议题上要意见一致，不一致就
叫不抱团？就汉奸？就分裂华人政治力量？真正要发挥华人的政治力量，就必须找一个
大家能有广泛共识的议题来团结所有人，鱼翅这个议题显然不是。我们缺少的，不是抱
团的精神，而是能够引起所有人共鸣和热情的政治主张，和有号召力和魅力的像马丁路
德金一样的政治领袖。现在所有的政客和想利用华人票的野心家全部没有崇高的理想和
足够的号召力，自己个人或者狭小利益团体的私心显而易见。没有人能够提出“I have
a dream"这样高屋建瓴的理想来能够带领整个族群，带动包括主流社会在内的整体变
革。在鱼翅这种moral ground上面很勉强的议题上争执，没有前途。 |
s********r
发帖数: 663 | 6 alcan, 这话说的漂亮。 赞一个！
翅没有可比性。打比
意见不会有不一
是需要一个有远见
火炬传递的时候那
【在 a***n 的大作中提到】
: 您这样的要求是不可能实现的。对待鱼翅的分歧也不能体现出华人不团结。911和鱼翅没有可比性。打比
: 方说，华人在是否禁鱼翅上观点有分歧，但是要是以前的排华法案再跑出来作祟肯定意见不会有不一
: 致。要知道要团结不能强求别人改变政治观点或者违背自己的政治立场来支持你，而是需要一个有远见
: 有能力的政治领导者寻找到大家有热情有共识的政治旗帜来团结大家。看看三藩奥运火炬传递的时候那
: 红旗的海洋，谁敢说华人不团结？
: 大家求同存异。您反对这个法案，用
: 手中的投票权。我也可以支持这个法案，用手中的投票权。您发表反对的言论，我可以
: 发表支持的言论。这是言论自由。不要要求华人就在全部议题上要意见一致，不一致就
: 叫不抱团？就汉奸？就分裂华人政治力量？真正要发挥华人的政治力量，就必须找一个
: 大家能有广泛共识的议题来团结所有人，鱼翅这个议题显然不是。我们缺少的，不是抱
|
d****t
发帖数: 474 | 7 您不是汉奸，您是言论自由的华人代表，是最最虚伪的所谓主流社会的亲密伙伴（当然
是您这样高尚的人才自己认为的），也是最最大公无私的有崇高理想的杰出代表，既然
搞不出"I have a dream"这样牛叉的议题，就配合一下主流社会对同族一小撮落后分子
的口腹之欲限制也无伤大雅。网络人称带路党。没关系，言论自由，求同存异，与君共
勉。
您这样的要求是不可能实现的。对待鱼翅的分歧也不能体现出华人不团结。911和鱼翅
没有可比性。打比
方说，华人在是否禁鱼翅上观点有分歧，但是要是以前的排华法案再跑出来作祟肯定意
见不会有不一
致。要知道要团结不能强求别人改变政治观点或者违背自己的政治立场来支持你，而是
需要一个有远见
有能力的政治领导者寻找到大家有热情有共识的政治旗帜来团结大家。
大家求同存异。您反对这个法案，用
手中的投票权。我也可以支持这个法案，用手中的投票权。您发表反对的言论，我可以
发表支持的言论。这是言论自由。不要要求华人就在全部议题上要意见一致，不一致就
叫不抱团？就汉奸？就分裂华人政治力量？真正要发挥华人的政治力量，就必须找一个
大家能有广泛共识的议题来团结所有人，鱼翅这个议题显然不是。我们缺少的，不是抱
团的精神，而是能够引起所有人共鸣和热情的政治主张，和有号召力和魅力的像马丁路
德金一样的政治领袖。现在所有的政客和想利用华人票的野心家全部没有崇高的理想和
足够的号召力，自己个人或者狭小利益团体的私心显而易见。没有人能够提出“I have
a dream"这样高屋建瓴的理想来能够带领整个族群，带动包括主流社会在内的整体变
革。在鱼翅这种moral ground上面很勉强的议题上争执，没有前途。
【在 a***n 的大作中提到】
: 您这样的要求是不可能实现的。对待鱼翅的分歧也不能体现出华人不团结。911和鱼翅没有可比性。打比
: 方说，华人在是否禁鱼翅上观点有分歧，但是要是以前的排华法案再跑出来作祟肯定意见不会有不一
: 致。要知道要团结不能强求别人改变政治观点或者违背自己的政治立场来支持你，而是需要一个有远见
: 有能力的政治领导者寻找到大家有热情有共识的政治旗帜来团结大家。看看三藩奥运火炬传递的时候那
: 红旗的海洋，谁敢说华人不团结？
: 大家求同存异。您反对这个法案，用
: 手中的投票权。我也可以支持这个法案，用手中的投票权。您发表反对的言论，我可以
: 发表支持的言论。这是言论自由。不要要求华人就在全部议题上要意见一致，不一致就
: 叫不抱团？就汉奸？就分裂华人政治力量？真正要发挥华人的政治力量，就必须找一个
: 大家能有广泛共识的议题来团结所有人，鱼翅这个议题显然不是。我们缺少的，不是抱
|
a***n
发帖数: 108 | 8 我支持禁鱼翅因为我不认为这和种族歧视有关，也不是对广东地区中国人的歧视和排外
。我上面的发文也没有想说我自己想做一个领头人，我自己清楚我只是一个follower，
但是很可惜一直没有看到好的华人领袖可以让我们大家追随。看不明白你的观点到底是
什么，如果仅仅是因为我对鱼翅所持的观点不同于你，而对我的动机进行揣测和污蔑，
那我就不和你争了。白费口水。
【在 d****t 的大作中提到】
: 您不是汉奸，您是言论自由的华人代表，是最最虚伪的所谓主流社会的亲密伙伴（当然
: 是您这样高尚的人才自己认为的），也是最最大公无私的有崇高理想的杰出代表，既然
: 搞不出"I have a dream"这样牛叉的议题，就配合一下主流社会对同族一小撮落后分子
: 的口腹之欲限制也无伤大雅。网络人称带路党。没关系，言论自由，求同存异，与君共
: 勉。
:
: 您这样的要求是不可能实现的。对待鱼翅的分歧也不能体现出华人不团结。911和鱼翅
: 没有可比性。打比
: 方说，华人在是否禁鱼翅上观点有分歧，但是要是以前的排华法案再跑出来作祟肯定意
: 见不会有不一
|
d****t
发帖数: 474 | 9 这年头怎么还在想什么华人领袖？在美国这地怎么可能诞生好的华人领袖呢。就是孙中
山如果一直在檀香山一直窝着也不可能成国父。在这里不被人欺负也就不错了，被主流
社会小小限制一下落后分子不算什么，这么还没点名道姓地打脸嘛。
我支持禁鱼翅因为我不认为这和种族歧视有关，也不是对广东地区中国人的歧视和排外
。我上面的发文也没有想说我自己想做一个领头人，我自己清楚我只是一个follower，
但是很可惜一直没有看到好的华人领袖可以让我们大家追随。看不明白你的观点到底是
什么，如果仅仅是因为我对鱼翅所持的观点不同于你，而对我的动机进行揣测和污蔑，
那我就不和你争了。白费口水。
【在 a***n 的大作中提到】
: 我支持禁鱼翅因为我不认为这和种族歧视有关，也不是对广东地区中国人的歧视和排外
: 。我上面的发文也没有想说我自己想做一个领头人，我自己清楚我只是一个follower，
: 但是很可惜一直没有看到好的华人领袖可以让我们大家追随。看不明白你的观点到底是
: 什么，如果仅仅是因为我对鱼翅所持的观点不同于你，而对我的动机进行揣测和污蔑，
: 那我就不和你争了。白费口水。
|
T******0
发帖数: 1071 | 10 以前那个众议员，吴振伟，鞍前马后的把李文和打成间谍。后来他自己想进能源部大楼
，却被警卫拦在外面，因为他的华人脸孔。一个事件对华人作为整体有没有损害，不是
看事件的本身，而是它对华人形象的影响。 |
|
|
G****s
发帖数: 3523 | 11 DING.
And, I suggest DODO mark this post.
No matter how much you don't like czjd personally, this post is worth
marking. |
d****t
发帖数: 474 | 12 该，作茧自缚，自作孽不可活。这帮赞成禁鱼翅的主流华人一样被主流社会当做吃鱼翅
，鸡爪，猪肝，鸡杂，醉虾，狗肉，猴脑。。。的可怕人群。他们需要多努力提案才能
把自己洗得白一点。
以前那个众议员，吴振伟，鞍前马后的把李文和打成间谍。后来他自己想进能源部大楼
，却被警卫拦在外面，因为他的华人脸孔。一个事件对华人作为整体有没有损害，不是
看事件的本身，而是它对华人形象的影响。
【在 T******0 的大作中提到】
: 以前那个众议员，吴振伟，鞍前马后的把李文和打成间谍。后来他自己想进能源部大楼
: ，却被警卫拦在外面，因为他的华人脸孔。一个事件对华人作为整体有没有损害，不是
: 看事件的本身，而是它对华人形象的影响。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 13 鱼翅很好吃啊。你为什么要禁它？
【在 a***n 的大作中提到】
: 我支持禁鱼翅因为我不认为这和种族歧视有关，也不是对广东地区中国人的歧视和排外
: 。我上面的发文也没有想说我自己想做一个领头人，我自己清楚我只是一个follower，
: 但是很可惜一直没有看到好的华人领袖可以让我们大家追随。看不明白你的观点到底是
: 什么，如果仅仅是因为我对鱼翅所持的观点不同于你，而对我的动机进行揣测和污蔑，
: 那我就不和你争了。白费口水。
|
b*******k
发帖数: 16989 | 14 你帮错了地方.这种饮食陋习早改早好.两广地区还活吃猴脑,,
要是有人呼吁取缔你也要反对?
【在 c**d 的大作中提到】
: 不能只看他们互相斗得多凶。很多人看到两个国人打架，就高呼“窝里斗”。其实这算
: 什么。那个国家没有人打架。再说到国家级别，美国建国不到100年就打个内战。日本
: 在丰臣秀吉统一之前还不是互相打的不亦乐乎。
: 要看一个民族是否团结，关键就要看他们如何对待外来威胁。尤其是一小部分人被威胁
: 时，是否所有人都能够放下“人民内部矛盾”，齐心一致对外。本拉登攻击美国，反而
: 把全美国人联合了起来。即使美国很多人不喜欢纽约人，911后也没有任何人趁机落井
: 下石说纽约人活该。反观历史上很多强大的民族，最后都是被敌人巧妙利用内部矛盾，
: 不攻自破。
: 鱼翅事小，但看看一些人赞成禁鱼翅的原因，却能反映出民族大事。
: 我们中国人本来就是个非常多元化的民族。南方人觉得北方土，北方人把他们叫南蛮子
|
b*******k
发帖数: 16989 | 15 同意.看华人团结不团结是在对待穆斯林极端分子在新疆屠杀其他民族的暴行持什么态
度.
对待什么吃鱼翅活吃猴脑吃果子狸这种陋习上面只能看出谁是进步华人谁是落后华人,
看不起华人是不是团结来.
翅没有可比性。打比
意见不会有不一
是需要一个有远见
火炬传递的时候那
【在 a***n 的大作中提到】
: 您这样的要求是不可能实现的。对待鱼翅的分歧也不能体现出华人不团结。911和鱼翅没有可比性。打比
: 方说，华人在是否禁鱼翅上观点有分歧，但是要是以前的排华法案再跑出来作祟肯定意见不会有不一
: 致。要知道要团结不能强求别人改变政治观点或者违背自己的政治立场来支持你，而是需要一个有远见
: 有能力的政治领导者寻找到大家有热情有共识的政治旗帜来团结大家。看看三藩奥运火炬传递的时候那
: 红旗的海洋，谁敢说华人不团结？
: 大家求同存异。您反对这个法案，用
: 手中的投票权。我也可以支持这个法案，用手中的投票权。您发表反对的言论，我可以
: 发表支持的言论。这是言论自由。不要要求华人就在全部议题上要意见一致，不一致就
: 叫不抱团？就汉奸？就分裂华人政治力量？真正要发挥华人的政治力量，就必须找一个
: 大家能有广泛共识的议题来团结所有人，鱼翅这个议题显然不是。我们缺少的，不是抱
|
a*******d
发帖数: 4846 | |
e**o
发帖数: 5509 | 17 这个要re.
期待以后多些这样的帖子。
【在 c**d 的大作中提到】
: 不能只看他们互相斗得多凶。很多人看到两个国人打架，就高呼“窝里斗”。其实这算
: 什么。那个国家没有人打架。再说到国家级别，美国建国不到100年就打个内战。日本
: 在丰臣秀吉统一之前还不是互相打的不亦乐乎。
: 要看一个民族是否团结，关键就要看他们如何对待外来威胁。尤其是一小部分人被威胁
: 时，是否所有人都能够放下“人民内部矛盾”，齐心一致对外。本拉登攻击美国，反而
: 把全美国人联合了起来。即使美国很多人不喜欢纽约人，911后也没有任何人趁机落井
: 下石说纽约人活该。反观历史上很多强大的民族，最后都是被敌人巧妙利用内部矛盾，
: 不攻自破。
: 鱼翅事小，但看看一些人赞成禁鱼翅的原因，却能反映出民族大事。
: 我们中国人本来就是个非常多元化的民族。南方人觉得北方土，北方人把他们叫南蛮子
|
e**o
发帖数: 5509 | 18 只要白人社会里普遍存在中国人爱吃鱼翅的概念。
禁鱼翅，就是和所有的中国人过不去。我们就要反对。
什么时候白人不认为是中国人吃鱼翅，再禁鱼翅，我们才不反对。
明白了吧？
翅没有可比性。打比
意见不会有不一
是需要一个有远见
火炬传递的时候那
【在 a***n 的大作中提到】
: 您这样的要求是不可能实现的。对待鱼翅的分歧也不能体现出华人不团结。911和鱼翅没有可比性。打比
: 方说，华人在是否禁鱼翅上观点有分歧，但是要是以前的排华法案再跑出来作祟肯定意见不会有不一
: 致。要知道要团结不能强求别人改变政治观点或者违背自己的政治立场来支持你，而是需要一个有远见
: 有能力的政治领导者寻找到大家有热情有共识的政治旗帜来团结大家。看看三藩奥运火炬传递的时候那
: 红旗的海洋，谁敢说华人不团结？
: 大家求同存异。您反对这个法案，用
: 手中的投票权。我也可以支持这个法案，用手中的投票权。您发表反对的言论，我可以
: 发表支持的言论。这是言论自由。不要要求华人就在全部议题上要意见一致，不一致就
: 叫不抱团？就汉奸？就分裂华人政治力量？真正要发挥华人的政治力量，就必须找一个
: 大家能有广泛共识的议题来团结所有人，鱼翅这个议题显然不是。我们缺少的，不是抱
|
Y*P
发帖数: 519 | 19 呼吁名族团结是好事，不过鱼翅这个法案还不至于上升到这个高度吧。
这个法案的出发点不是善意的，反对就好了，不要上纲上线。
如果真心支持保护环境保护野生动物，请把禁止吃野生三文鱼。。。的皮之类也加入这
个法案。这样一来就真的成了一个对保护环境完全没有作用的环境保护法案，这样也可以用
言论自由，政治立场自由来讨论这个问题。 |
x***m
发帖数: 1733 | 20 farm raise salmon does not taste as good as wild.
可以用
【在 Y*P 的大作中提到】
: 呼吁名族团结是好事，不过鱼翅这个法案还不至于上升到这个高度吧。
: 这个法案的出发点不是善意的，反对就好了，不要上纲上线。
: 如果真心支持保护环境保护野生动物，请把禁止吃野生三文鱼。。。的皮之类也加入这
: 个法案。这样一来就真的成了一个对保护环境完全没有作用的环境保护法案，这样也可以用
: 言论自由，政治立场自由来讨论这个问题。
|
|
|
Y*P
发帖数: 519 | 21 so does farm raise shark! Just kidding. You know what I meant.
【在 x***m 的大作中提到】
: farm raise salmon does not taste as good as wild.
:
: 可以用
|
x***m
发帖数: 1733 | 22 i don't know what you mean. i just like eat organic/wild anything, they
tastes better. hehe
i hate farm raise everything
【在 Y*P 的大作中提到】
: so does farm raise shark! Just kidding. You know what I meant.
|
B******e
发帖数: 5730 | 23 赞成禁吃鱼翅的根本不是中国人
电视上赞成提案的广告，都是些不会说中文的 |
n******n
发帖数: 12088 | 24 鱼翅算个屁。
要团结，拿了公民的给议员打电话推动大陆EB绿卡。
要团结，公司面试的时候对同胞好一点。
【在 c**d 的大作中提到】
: 不能只看他们互相斗得多凶。很多人看到两个国人打架，就高呼“窝里斗”。其实这算
: 什么。那个国家没有人打架。再说到国家级别，美国建国不到100年就打个内战。日本
: 在丰臣秀吉统一之前还不是互相打的不亦乐乎。
: 要看一个民族是否团结，关键就要看他们如何对待外来威胁。尤其是一小部分人被威胁
: 时，是否所有人都能够放下“人民内部矛盾”，齐心一致对外。本拉登攻击美国，反而
: 把全美国人联合了起来。即使美国很多人不喜欢纽约人，911后也没有任何人趁机落井
: 下石说纽约人活该。反观历史上很多强大的民族，最后都是被敌人巧妙利用内部矛盾，
: 不攻自破。
: 鱼翅事小，但看看一些人赞成禁鱼翅的原因，却能反映出民族大事。
: 我们中国人本来就是个非常多元化的民族。南方人觉得北方土，北方人把他们叫南蛮子
|
b*******k
发帖数: 16989 | 25 我赞提案。
再说中国人根本没有投票权，这是美国的法案，只有美国公民才有投票权。懂不懂？
【在 B******e 的大作中提到】
: 赞成禁吃鱼翅的根本不是中国人
: 电视上赞成提案的广告，都是些不会说中文的
|
B******e
发帖数: 5730 | 26 你恨中国城这个样子，有谁把你当中国人？
【在 b*******k 的大作中提到】
: 我赞提案。
: 再说中国人根本没有投票权，这是美国的法案，只有美国公民才有投票权。懂不懂？
|
k**L
发帖数: 3630 | 27 虽然说禁鱼翅确实有些专门对华人的嫌疑，但从保育的角度上来说，却是个好事，有人
因为嫌疑而反对，道理上说不过去，比如日本人喜欢吃的鲸鱼肉早就给禁了。犀牛角，
虎皮等其他的野生动物大部分都给禁了。但不凑巧的是，很多时候中国人都是这些野生
动物的使用者，怎么说呢？你难道说这些禁令都是针对华人的？而因为有嫌疑针对华人
，就不应该禁？
再说了， 那现在美国乱过马路，乱吐痰，随地大小便也是禁止的，而这些华人都
是经常犯的行为，难道这些禁令也是针对华人？你不考虑更大更广泛的原因，而只是因
为你自己小鸡肚肠的怀疑，只能让人觉得你才是个种族主义者。 |
b*******k
发帖数: 16989 | 28 你既然是中国人就没资格对美国的法案积极歪歪了。
这是美国的法律，你又没入籍，只有听喝得份
【在 B******e 的大作中提到】
: 你恨中国城这个样子，有谁把你当中国人？
|
b*******k
发帖数: 16989 | 29 exactly
美国不是没有针对亚裔的歧视，但是这个禁鱼翅和歧视是完全没有关系的，
有些广东人只不过坚持陋习不改，纯属接酒撒疯罢了，借着自由制度撒野，
放在中国大陆，把他们早就和谐了
【在 k**L 的大作中提到】
: 虽然说禁鱼翅确实有些专门对华人的嫌疑，但从保育的角度上来说，却是个好事，有人
: 因为嫌疑而反对，道理上说不过去，比如日本人喜欢吃的鲸鱼肉早就给禁了。犀牛角，
: 虎皮等其他的野生动物大部分都给禁了。但不凑巧的是，很多时候中国人都是这些野生
: 动物的使用者，怎么说呢？你难道说这些禁令都是针对华人的？而因为有嫌疑针对华人
: ，就不应该禁？
: 再说了， 那现在美国乱过马路，乱吐痰，随地大小便也是禁止的，而这些华人都
: 是经常犯的行为，难道这些禁令也是针对华人？你不考虑更大更广泛的原因，而只是因
: 为你自己小鸡肚肠的怀疑，只能让人觉得你才是个种族主义者。
|
e*****3
发帖数: 610 | 30 :)
应用这个标准，老黑应该是最团结的。他们从来都不在乎自已人天天打打杀杀，反正多
一个不多，少一个不少，不至于种族灭绝。被警察打死的全部都是他们的优秀青年，都
要上街游行抗议。杀了其他族裔的黑人都是他们好孩子（最常听到的一句就是: He was
a good boy），都要支持。
我们也要给下一代灌输这样的价值观？
【在 c**d 的大作中提到】
: 不能只看他们互相斗得多凶。很多人看到两个国人打架，就高呼“窝里斗”。其实这算
: 什么。那个国家没有人打架。再说到国家级别，美国建国不到100年就打个内战。日本
: 在丰臣秀吉统一之前还不是互相打的不亦乐乎。
: 要看一个民族是否团结，关键就要看他们如何对待外来威胁。尤其是一小部分人被威胁
: 时，是否所有人都能够放下“人民内部矛盾”，齐心一致对外。本拉登攻击美国，反而
: 把全美国人联合了起来。即使美国很多人不喜欢纽约人，911后也没有任何人趁机落井
: 下石说纽约人活该。反观历史上很多强大的民族，最后都是被敌人巧妙利用内部矛盾，
: 不攻自破。
: 鱼翅事小，但看看一些人赞成禁鱼翅的原因，却能反映出民族大事。
: 我们中国人本来就是个非常多元化的民族。南方人觉得北方土，北方人把他们叫南蛮子
|
|
|
s**********0
发帖数: 1128 | 31 这个美国人的事，反映的是美国人团部团接问题。美籍华人没有团结一说，这是大家公
认的吧？ |
a*******d
发帖数: 4846 | 32 你要明白为什么黑人有这种价值观，因为他们觉得白人奴役过黑人，亏欠黑人，所以
黑人觉得怎么破罐子破摔好吃懒做都是有理的。
反观华人，始终活在白人的阴影下，白人不喜欢的华裔习惯，漂白人就花一百二十
分的力气去反对。
两种极端都不好，但并不是意味着我们华人要团结起来就是一定要赞同黑人那种混吃
等死的态度。世界不是只有黑白两色的。
在这种事情上，要分清主要次要矛盾，如果法案出发点是针对华人群体，这个民族
问题就是主要矛盾，而环保和博爱就是次要矛盾，我们华人群体就要反对。我承认
推动环保议题要一步一步走，总要有群体受到影响，如果这个群体平等包含了多种
族裔，我一点意见都没有。但是保护鲨鱼一开始就拿华人开刀，这就是歧视。
was
【在 e*****3 的大作中提到】
: :)
: 应用这个标准，老黑应该是最团结的。他们从来都不在乎自已人天天打打杀杀，反正多
: 一个不多，少一个不少，不至于种族灭绝。被警察打死的全部都是他们的优秀青年，都
: 要上街游行抗议。杀了其他族裔的黑人都是他们好孩子（最常听到的一句就是: He was
: a good boy），都要支持。
: 我们也要给下一代灌输这样的价值观？
|
b********t
发帖数: 8181 | 33 你去提个禁止黑人吃猪皮的提案试试，不给你打成蜂窝才怪了。老中就是对人太客气了
，才三天两头受人欺负。
正多
was
【在 e*****3 的大作中提到】
: :)
: 应用这个标准，老黑应该是最团结的。他们从来都不在乎自已人天天打打杀杀，反正多
: 一个不多，少一个不少，不至于种族灭绝。被警察打死的全部都是他们的优秀青年，都
: 要上街游行抗议。杀了其他族裔的黑人都是他们好孩子（最常听到的一句就是: He was
: a good boy），都要支持。
: 我们也要给下一代灌输这样的价值观？
|
e*****3
发帖数: 610 | 34 如果真是这样，也犯不着守着鱼翅不放。华裔议员应该反击白人，提议在加州给牛肉加
税300%。理由很简单，地球上自然状态上从来都不会有这么多牛，牛粪释放的甲烷对地
球环境的破坏程度跟汽车和电厂有一拼 （有一种理论说是恐龙灭绝就是因为甲烷排放
过多，当然元凶是恐龙自己 ：））。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 你要明白为什么黑人有这种价值观，因为他们觉得白人奴役过黑人，亏欠黑人，所以
: 黑人觉得怎么破罐子破摔好吃懒做都是有理的。
: 反观华人，始终活在白人的阴影下，白人不喜欢的华裔习惯，漂白人就花一百二十
: 分的力气去反对。
: 两种极端都不好，但并不是意味着我们华人要团结起来就是一定要赞同黑人那种混吃
: 等死的态度。世界不是只有黑白两色的。
: 在这种事情上，要分清主要次要矛盾，如果法案出发点是针对华人群体，这个民族
: 问题就是主要矛盾，而环保和博爱就是次要矛盾，我们华人群体就要反对。我承认
: 推动环保议题要一步一步走，总要有群体受到影响，如果这个群体平等包含了多种
: 族裔，我一点意见都没有。但是保护鲨鱼一开始就拿华人开刀，这就是歧视。
|
b********t
发帖数: 8181 | 35 写了这么多，只能说明你的政治智慧基本是零。鱼翅的问题不仅仅是鱼翅，今天是鱼翅
，明天就有可能是广东话，后天就有可能是月饼，大后天就是中国留学生，你总是幼稚
得以为每个提案就是提案内容本身，谁也救不了你，早晚自己也会成为受害者。
翅没有可比性。打比
意见不会有不一
是需要一个有远见
火炬传递的时候那
【在 a***n 的大作中提到】
: 您这样的要求是不可能实现的。对待鱼翅的分歧也不能体现出华人不团结。911和鱼翅没有可比性。打比
: 方说，华人在是否禁鱼翅上观点有分歧，但是要是以前的排华法案再跑出来作祟肯定意见不会有不一
: 致。要知道要团结不能强求别人改变政治观点或者违背自己的政治立场来支持你，而是需要一个有远见
: 有能力的政治领导者寻找到大家有热情有共识的政治旗帜来团结大家。看看三藩奥运火炬传递的时候那
: 红旗的海洋，谁敢说华人不团结？
: 大家求同存异。您反对这个法案，用
: 手中的投票权。我也可以支持这个法案，用手中的投票权。您发表反对的言论，我可以
: 发表支持的言论。这是言论自由。不要要求华人就在全部议题上要意见一致，不一致就
: 叫不抱团？就汉奸？就分裂华人政治力量？真正要发挥华人的政治力量，就必须找一个
: 大家能有广泛共识的议题来团结所有人，鱼翅这个议题显然不是。我们缺少的，不是抱
|
n******n
发帖数: 12088 | 36 所以王道是帮更多老中找工作拿绿卡。
鱼翅广东话月饼都是浮云。人多力量大。现在这么点人，蚍蜉撼树而已。
【在 b********t 的大作中提到】
: 写了这么多，只能说明你的政治智慧基本是零。鱼翅的问题不仅仅是鱼翅，今天是鱼翅
: ，明天就有可能是广东话，后天就有可能是月饼，大后天就是中国留学生，你总是幼稚
: 得以为每个提案就是提案内容本身，谁也救不了你，早晚自己也会成为受害者。
:
: 翅没有可比性。打比
: 意见不会有不一
: 是需要一个有远见
: 火炬传递的时候那
|
b********t
发帖数: 8181 | 37 人少苍蝇多。
【在 n******n 的大作中提到】
: 所以王道是帮更多老中找工作拿绿卡。
: 鱼翅广东话月饼都是浮云。人多力量大。现在这么点人，蚍蜉撼树而已。
|
n******n
发帖数: 12088 | 38 实在不愿帮别人，自己多生几个。不过估计都香蕉了。
你是高中来的？
【在 b********t 的大作中提到】
: 人少苍蝇多。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 39
问题是中国人不理性。
理性的民族都是很懂得团结的。
因为道理太浅显了，连蚂蚁都懂。
其实越理性的民族越容易自发的团结。
但长期历代愚民政策下成长的民族，
思想从小就被压抑阉割了，何来理性？
所以中国人被敌人利用，欺内媚外，不奇怪。
【在 c**d 的大作中提到】
: 不能只看他们互相斗得多凶。很多人看到两个国人打架，就高呼“窝里斗”。其实这算
: 什么。那个国家没有人打架。再说到国家级别，美国建国不到100年就打个内战。日本
: 在丰臣秀吉统一之前还不是互相打的不亦乐乎。
: 要看一个民族是否团结，关键就要看他们如何对待外来威胁。尤其是一小部分人被威胁
: 时，是否所有人都能够放下“人民内部矛盾”，齐心一致对外。本拉登攻击美国，反而
: 把全美国人联合了起来。即使美国很多人不喜欢纽约人，911后也没有任何人趁机落井
: 下石说纽约人活该。反观历史上很多强大的民族，最后都是被敌人巧妙利用内部矛盾，
: 不攻自破。
: 鱼翅事小，但看看一些人赞成禁鱼翅的原因，却能反映出民族大事。
: 我们中国人本来就是个非常多元化的民族。南方人觉得北方土，北方人把他们叫南蛮子
|
n******n
发帖数: 12088 | 40 为鱼翅这个破话题吵翻天，够傻。
更重要的问题没人去努力。整天就是捐个款，办个丧事，迎个火炬，陪官员访问团吃个
饭，发个招商广告……所谓侨领也就这么点出息。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: 问题是中国人不理性。
: 理性的民族都是很懂得团结的。
: 因为道理太浅显了，连蚂蚁都懂。
: 其实越理性的民族越容易自发的团结。
: 但长期历代愚民政策下成长的民族，
: 思想从小就被压抑阉割了，何来理性？
: 所以中国人被敌人利用，欺内媚外，不奇怪。
|
|
|
a*******d
发帖数: 4846 | 41 黑人和猪皮这里面有什么典故吗？
【在 b********t 的大作中提到】
: 你去提个禁止黑人吃猪皮的提案试试，不给你打成蜂窝才怪了。老中就是对人太客气了
: ，才三天两头受人欺负。
:
: 正多
: was
|
b********t
发帖数: 8181 | 42 老黑爱吃猪皮。这也算不上什么典故。我只是觉得打压一个少数族群的食品是一个很卑
鄙的事情，居然还有这么多本族人出来支持，真是奇了怪了。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 黑人和猪皮这里面有什么典故吗？
|
M*****8
发帖数: 17722 | 43
............................
侨领大多数都是洋大人的马屁精和奴才。
糟糕的是，让奴才作代表还不如没有。
侨领会在洋人出卖华人利益的事情，
以代表华人利益的角色签字认可。
【在 n******n 的大作中提到】
: 为鱼翅这个破话题吵翻天，够傻。
: 更重要的问题没人去努力。整天就是捐个款，办个丧事，迎个火炬，陪官员访问团吃个
: 饭，发个招商广告……所谓侨领也就这么点出息。
|
s*******f
发帖数: 2718 | 44 中国还有老话：帮理不帮亲，大义灭亲什么的呢。真正能做到的有多少？？？
中国现在的实际就是不分曲直，不分黑白。往往错的就因为大部分人默许就变成
对的。互相包庇，官官相护。到底有没有人有点正义感啊。
大部分人偷税漏税觉得正常，你在美国偷一个试试。
企业为了挣钱拼命破坏环境，最后怎么样，中国人得癌症的比例逐年上升。特别
是肺癌和肝癌。
社会风气越来越坏，甚至笑贫不笑娼。
还有这个李某人的孩子，干的坏事够多的吧。但是是一家人啊，就睁一只眼闭一
只眼吧，这样对大众，就算对他的孩子本人是什么好事吗？
我不是支持不支持所有中国人的问题。就算是一家人，就算是亲戚，他做了错的
事，我也一样批评他，鄙视他，揭发他。对不起，我爸妈从小就是这么教育的，
不说违心的话，不做亏心的事。估计我是不适合在中国生存的，所以我还是出国吧。
最后说一句，很多时候对环境，对自然的影响是不是一天两天就能看出来的，我们
这一代不能太急功近利，自己活舒服了算。把什么留给子孙呢？国外有很多人致力
于研究宣传这些东西。我也看了一些纪录片，《earth》，《oceans》，《the
cove》，这里推荐一下《Home》，看后是很发人深思的。
算了，多读书，多看报，少在网上吵架吧。 |
b********t
发帖数: 8181 | 45 人生在世，孰能无过？你家的亲是不是都被你灭的差不多了？ 咋从来不见你自我批评
呢？ 别成天举着正义的牌子到处游行，老美干了多少坏事儿你知不知道？还自我标榜
正义感，看你是女孩子懒得说你，还来劲了。
【在 s*******f 的大作中提到】
: 中国还有老话：帮理不帮亲，大义灭亲什么的呢。真正能做到的有多少？？？
: 中国现在的实际就是不分曲直，不分黑白。往往错的就因为大部分人默许就变成
: 对的。互相包庇，官官相护。到底有没有人有点正义感啊。
: 大部分人偷税漏税觉得正常，你在美国偷一个试试。
: 企业为了挣钱拼命破坏环境，最后怎么样，中国人得癌症的比例逐年上升。特别
: 是肺癌和肝癌。
: 社会风气越来越坏，甚至笑贫不笑娼。
: 还有这个李某人的孩子，干的坏事够多的吧。但是是一家人啊，就睁一只眼闭一
: 只眼吧，这样对大众，就算对他的孩子本人是什么好事吗？
: 我不是支持不支持所有中国人的问题。就算是一家人，就算是亲戚，他做了错的
|
l******l
发帖数: 2651 | 46 >>>>>>如果外国人觉得我们中国人对待他们时是一个无缝可钻的统一战线
架不住平时自己人会背后捅刀子。
危难来了，谁敢想相信对方会不会还是背后捅刀子?
你讲这些，道理是。但你要先让人能够相信你。
别的不说，你没跟土豆道歉之前，我觉得你讲的这些大道理是空话。
【在 c**d 的大作中提到】
: 不能只看他们互相斗得多凶。很多人看到两个国人打架，就高呼“窝里斗”。其实这算
: 什么。那个国家没有人打架。再说到国家级别，美国建国不到100年就打个内战。日本
: 在丰臣秀吉统一之前还不是互相打的不亦乐乎。
: 要看一个民族是否团结，关键就要看他们如何对待外来威胁。尤其是一小部分人被威胁
: 时，是否所有人都能够放下“人民内部矛盾”，齐心一致对外。本拉登攻击美国，反而
: 把全美国人联合了起来。即使美国很多人不喜欢纽约人，911后也没有任何人趁机落井
: 下石说纽约人活该。反观历史上很多强大的民族，最后都是被敌人巧妙利用内部矛盾，
: 不攻自破。
: 鱼翅事小，但看看一些人赞成禁鱼翅的原因，却能反映出民族大事。
: 我们中国人本来就是个非常多元化的民族。南方人觉得北方土，北方人把他们叫南蛮子
|
b********t
发帖数: 8181 | 47 这都多少年前的事儿了，还记得?
【在 l******l 的大作中提到】
: >>>>>>如果外国人觉得我们中国人对待他们时是一个无缝可钻的统一战线
: 架不住平时自己人会背后捅刀子。
: 危难来了，谁敢想相信对方会不会还是背后捅刀子?
: 你讲这些，道理是。但你要先让人能够相信你。
: 别的不说，你没跟土豆道歉之前，我觉得你讲的这些大道理是空话。
|
l******l
发帖数: 2651 | 48 要建一个人的信用要靠一生去build, 去honor
要毁信用只需要一次就够了。
【在 b********t 的大作中提到】
: 这都多少年前的事儿了，还记得?
|
b********t
发帖数: 8181 | 49 那次是为啥事儿来着？
【在 l******l 的大作中提到】
: 要建一个人的信用要靠一生去build, 去honor
: 要毁信用只需要一次就够了。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 50 啧啧，这位义士对中国和华人的“深厚感情”真是跃然纸上呀。写这么一大段没一个好
词，真不容易。这不会也是你爸妈教的吧？真替二老不值呀。呵呵
本来前面写得很好，非常帮助大家理解你的行为。可和你一贯的长纹一样，尾结的太次
。自己破口大批痛斥国人低劣了半天，骂爽了再教人少在网上吵架。How convenient!
可惜呀，馅装多了都漏出来被人看透了。呵呵
最后说一句，这个世界还是很美好的，看书也好看片也罢，别尽拣些负面的，不利于身
心健康。更别刨个坑站边上就以为自己在制高点上了，世界其实是平的。呵呵
【在 s*******f 的大作中提到】
: 中国还有老话：帮理不帮亲，大义灭亲什么的呢。真正能做到的有多少？？？
: 中国现在的实际就是不分曲直，不分黑白。往往错的就因为大部分人默许就变成
: 对的。互相包庇，官官相护。到底有没有人有点正义感啊。
: 大部分人偷税漏税觉得正常，你在美国偷一个试试。
: 企业为了挣钱拼命破坏环境，最后怎么样，中国人得癌症的比例逐年上升。特别
: 是肺癌和肝癌。
: 社会风气越来越坏，甚至笑贫不笑娼。
: 还有这个李某人的孩子，干的坏事够多的吧。但是是一家人啊，就睁一只眼闭一
: 只眼吧，这样对大众，就算对他的孩子本人是什么好事吗？
: 我不是支持不支持所有中国人的问题。就算是一家人，就算是亲戚，他做了错的
|
|
|
P*O
发帖数: 4324 | 51 嗯，再看看这个典型不理性代表，希望不是典型中国人代表。
“凤凰网911十周年策划，采访一毕业大学生，问，对911怎么看？他说，很高兴，因为是
霸权主义，跟美国对着干的都是英雄。再问，如果让你去美国愿意不？他回答，我喜欢
美国，马上去留学了。最后问，对未来憧憬如何？他笑着说，能不回来就不回来！”
视频：
http://news.ifeng.com/world/special/911shizhounian/jilupian.sht
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ............................
: 侨领大多数都是洋大人的马屁精和奴才。
: 糟糕的是，让奴才作代表还不如没有。
: 侨领会在洋人出卖华人利益的事情，
: 以代表华人利益的角色签字认可。
|
a***e
发帖数: 27968 | 52 饮食陋习是机械化，火器话的屠杀
然后把大多数可食用的丢掉当垃圾
【在 b*******k 的大作中提到】
: 你帮错了地方.这种饮食陋习早改早好.两广地区还活吃猴脑,,
: 要是有人呼吁取缔你也要反对?
|
a***e
发帖数: 27968 | 53 这个法案的扯蛋性在于对渔民的豁免
这种网开一面就是赤裸裸歧视，而且会加速鲨鱼灭绝
【在 c**d 的大作中提到】
: 不能只看他们互相斗得多凶。很多人看到两个国人打架，就高呼“窝里斗”。其实这算
: 什么。那个国家没有人打架。再说到国家级别，美国建国不到100年就打个内战。日本
: 在丰臣秀吉统一之前还不是互相打的不亦乐乎。
: 要看一个民族是否团结，关键就要看他们如何对待外来威胁。尤其是一小部分人被威胁
: 时，是否所有人都能够放下“人民内部矛盾”，齐心一致对外。本拉登攻击美国，反而
: 把全美国人联合了起来。即使美国很多人不喜欢纽约人，911后也没有任何人趁机落井
: 下石说纽约人活该。反观历史上很多强大的民族，最后都是被敌人巧妙利用内部矛盾，
: 不攻自破。
: 鱼翅事小，但看看一些人赞成禁鱼翅的原因，却能反映出民族大事。
: 我们中国人本来就是个非常多元化的民族。南方人觉得北方土，北方人把他们叫南蛮子
|
f*******a
发帖数: 663 | 54 好文，强顶一个。
在鱼翅被世界上公认为华人的食谱的时候，禁鱼翅就是限制华人的权利。吃不吃是一回
事，怎么吃、多大产量，咱可以慢慢讨论，但让不让吃就是另一回事了。我一点也不赞
成吃鱼翅，但我坚决捍卫吃鱼翅的权利！夸张一点，今天禁了鱼翅，说不定明天就说中
国菜油大火旺能源消耗大不环保不卫生也要禁。到时候保不准也有精英站出来高声附和
，吵来吵去的时候人家法案就通过了。
最简单的例子，好好一个中国年，愣是被韩国人整成了亚洲农历年，这么大的事，就这
么不声不响的发生了，之后也没动静。这样的表态，只会让其他族裔踩在华人头上！
【在 c**d 的大作中提到】
: 不能只看他们互相斗得多凶。很多人看到两个国人打架，就高呼“窝里斗”。其实这算
: 什么。那个国家没有人打架。再说到国家级别，美国建国不到100年就打个内战。日本
: 在丰臣秀吉统一之前还不是互相打的不亦乐乎。
: 要看一个民族是否团结，关键就要看他们如何对待外来威胁。尤其是一小部分人被威胁
: 时，是否所有人都能够放下“人民内部矛盾”，齐心一致对外。本拉登攻击美国，反而
: 把全美国人联合了起来。即使美国很多人不喜欢纽约人，911后也没有任何人趁机落井
: 下石说纽约人活该。反观历史上很多强大的民族，最后都是被敌人巧妙利用内部矛盾，
: 不攻自破。
: 鱼翅事小，但看看一些人赞成禁鱼翅的原因，却能反映出民族大事。
: 我们中国人本来就是个非常多元化的民族。南方人觉得北方土，北方人把他们叫南蛮子
|
Y*P
发帖数: 519 | 55 别忘了中国也有句成语叫 唇亡齿寒。
【在 s*******f 的大作中提到】
: 中国还有老话：帮理不帮亲，大义灭亲什么的呢。真正能做到的有多少？？？
: 中国现在的实际就是不分曲直，不分黑白。往往错的就因为大部分人默许就变成
: 对的。互相包庇，官官相护。到底有没有人有点正义感啊。
: 大部分人偷税漏税觉得正常，你在美国偷一个试试。
: 企业为了挣钱拼命破坏环境，最后怎么样，中国人得癌症的比例逐年上升。特别
: 是肺癌和肝癌。
: 社会风气越来越坏，甚至笑贫不笑娼。
: 还有这个李某人的孩子，干的坏事够多的吧。但是是一家人啊，就睁一只眼闭一
: 只眼吧，这样对大众，就算对他的孩子本人是什么好事吗？
: 我不是支持不支持所有中国人的问题。就算是一家人，就算是亲戚，他做了错的
|
z***b
发帖数: 4667 | 56 re
【在 c**d 的大作中提到】
: 不能只看他们互相斗得多凶。很多人看到两个国人打架，就高呼“窝里斗”。其实这算
: 什么。那个国家没有人打架。再说到国家级别，美国建国不到100年就打个内战。日本
: 在丰臣秀吉统一之前还不是互相打的不亦乐乎。
: 要看一个民族是否团结，关键就要看他们如何对待外来威胁。尤其是一小部分人被威胁
: 时，是否所有人都能够放下“人民内部矛盾”，齐心一致对外。本拉登攻击美国，反而
: 把全美国人联合了起来。即使美国很多人不喜欢纽约人，911后也没有任何人趁机落井
: 下石说纽约人活该。反观历史上很多强大的民族，最后都是被敌人巧妙利用内部矛盾，
: 不攻自破。
: 鱼翅事小，但看看一些人赞成禁鱼翅的原因，却能反映出民族大事。
: 我们中国人本来就是个非常多元化的民族。南方人觉得北方土，北方人把他们叫南蛮子
|
n***b
发帖数: 5914 | 57 在美国老外照样乱过马路，乱吐痰
【在 k**L 的大作中提到】
: 虽然说禁鱼翅确实有些专门对华人的嫌疑，但从保育的角度上来说，却是个好事，有人
: 因为嫌疑而反对，道理上说不过去，比如日本人喜欢吃的鲸鱼肉早就给禁了。犀牛角，
: 虎皮等其他的野生动物大部分都给禁了。但不凑巧的是，很多时候中国人都是这些野生
: 动物的使用者，怎么说呢？你难道说这些禁令都是针对华人的？而因为有嫌疑针对华人
: ，就不应该禁？
: 再说了， 那现在美国乱过马路，乱吐痰，随地大小便也是禁止的，而这些华人都
: 是经常犯的行为，难道这些禁令也是针对华人？你不考虑更大更广泛的原因，而只是因
: 为你自己小鸡肚肠的怀疑，只能让人觉得你才是个种族主义者。
|
m***6
发帖数: 8479 | 58 我支持楼主。
【在 c**d 的大作中提到】
: 不能只看他们互相斗得多凶。很多人看到两个国人打架，就高呼“窝里斗”。其实这算
: 什么。那个国家没有人打架。再说到国家级别，美国建国不到100年就打个内战。日本
: 在丰臣秀吉统一之前还不是互相打的不亦乐乎。
: 要看一个民族是否团结，关键就要看他们如何对待外来威胁。尤其是一小部分人被威胁
: 时，是否所有人都能够放下“人民内部矛盾”，齐心一致对外。本拉登攻击美国，反而
: 把全美国人联合了起来。即使美国很多人不喜欢纽约人，911后也没有任何人趁机落井
: 下石说纽约人活该。反观历史上很多强大的民族，最后都是被敌人巧妙利用内部矛盾，
: 不攻自破。
: 鱼翅事小，但看看一些人赞成禁鱼翅的原因，却能反映出民族大事。
: 我们中国人本来就是个非常多元化的民族。南方人觉得北方土，北方人把他们叫南蛮子
|
w**********k
发帖数: 758 | |
k*********t
发帖数: 2999 | 60 这位连随地大小便都安在华人头上了。呵呵，对华人的感情之深厚可见一斑。
【在 n***b 的大作中提到】
: 在美国老外照样乱过马路，乱吐痰
|
|
|
n***b
发帖数: 5914 | 61 这里我还真没看见有华人随地大小便,倒是老美/老黑/老墨/homeless经常这样做
【在 k*********t 的大作中提到】
: 这位连随地大小便都安在华人头上了。呵呵，对华人的感情之深厚可见一斑。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 62 你说的没错，看看这篇文章就知道了，鱼翅不是第一个，也不是最后一个：
http://www.chinanews.com/hr/2011/06-08/3096497.shtml
其实不久前才闹过的就是田鸡，这玩意总没有濒临灭绝吧，一样被搞，
这次轮到鱼翅，终于在汉奸的帮助下搞成了。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 好文，强顶一个。
: 在鱼翅被世界上公认为华人的食谱的时候，禁鱼翅就是限制华人的权利。吃不吃是一回
: 事，怎么吃、多大产量，咱可以慢慢讨论，但让不让吃就是另一回事了。我一点也不赞
: 成吃鱼翅，但我坚决捍卫吃鱼翅的权利！夸张一点，今天禁了鱼翅，说不定明天就说中
: 国菜油大火旺能源消耗大不环保不卫生也要禁。到时候保不准也有精英站出来高声附和
: ，吵来吵去的时候人家法案就通过了。
: 最简单的例子，好好一个中国年，愣是被韩国人整成了亚洲农历年，这么大的事，就这
: 么不声不响的发生了，之后也没动静。这样的表态，只会让其他族裔踩在华人头上！
|
k****i
发帖数: 1072 | 63 进步华人吃狗肉不？
【在 b*******k 的大作中提到】
: 同意.看华人团结不团结是在对待穆斯林极端分子在新疆屠杀其他民族的暴行持什么态
: 度.
: 对待什么吃鱼翅活吃猴脑吃果子狸这种陋习上面只能看出谁是进步华人谁是落后华人,
: 看不起华人是不是团结来.
:
: 翅没有可比性。打比
: 意见不会有不一
: 是需要一个有远见
: 火炬传递的时候那
|
p**m
发帖数: 3876 | 64 中国古代这些地域根本就不是一个语言，一个文化，强迫被武力统一成一个国家的。所
以到现在隔阂都是根深蒂固。你让上海人和广东人在一起，很难有认同感。
美国的地区区别，才几百年而已，很多人都是没几代移民，就算老移民了祖上都是美东
哪个殖民地来的，这个地域性和中国的地域性不是一个档次的。
【在 c**d 的大作中提到】
: 不能只看他们互相斗得多凶。很多人看到两个国人打架，就高呼“窝里斗”。其实这算
: 什么。那个国家没有人打架。再说到国家级别，美国建国不到100年就打个内战。日本
: 在丰臣秀吉统一之前还不是互相打的不亦乐乎。
: 要看一个民族是否团结，关键就要看他们如何对待外来威胁。尤其是一小部分人被威胁
: 时，是否所有人都能够放下“人民内部矛盾”，齐心一致对外。本拉登攻击美国，反而
: 把全美国人联合了起来。即使美国很多人不喜欢纽约人，911后也没有任何人趁机落井
: 下石说纽约人活该。反观历史上很多强大的民族，最后都是被敌人巧妙利用内部矛盾，
: 不攻自破。
: 鱼翅事小，但看看一些人赞成禁鱼翅的原因，却能反映出民族大事。
: 我们中国人本来就是个非常多元化的民族。南方人觉得北方土，北方人把他们叫南蛮子
|
n*******0
发帖数: 1480 | 65 断言帝你最牛！
【在 p**m 的大作中提到】
: 中国古代这些地域根本就不是一个语言，一个文化，强迫被武力统一成一个国家的。所
: 以到现在隔阂都是根深蒂固。你让上海人和广东人在一起，很难有认同感。
: 美国的地区区别，才几百年而已，很多人都是没几代移民，就算老移民了祖上都是美东
: 哪个殖民地来的，这个地域性和中国的地域性不是一个档次的。
|
a***n
发帖数: 108 | 66 从你这篇文章摘取的一段，完全说出了为什么要禁鱼翅：2011年对美国喜欢吃鱼翅的亚
裔老饕而言，不是愉快的一年。因为年初奥巴马总统签署了《鲨鱼保护法》。禁止船只
将切割下来的鱼翅运到美国海岸，运到美国的鱼翅必须和鲨鱼的身体连在一起，随后夏
威夷州、华盛顿州、加州和俄勒冈州也相继或即将通过“禁翅令”。
数据显示在市场需求驱使下，每年全世界有3800万至7300万条鲨鱼被捕杀，其中大
部分只是取其鳍用来做鱼翅，其它鲨身丢回海里。因此为保育鲨鱼必须从“需求”方面
下手，禁止食用鱼翅(羹)。传统上，鱼翅羹用于中国婚礼和宴会上。现在鱼翅羹变得越
来越受人欢迎了，消费需求大增，造成全世界鲨鱼数量大大减少。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 你说的没错，看看这篇文章就知道了，鱼翅不是第一个，也不是最后一个：
: http://www.chinanews.com/hr/2011/06-08/3096497.shtml
: 其实不久前才闹过的就是田鸡，这玩意总没有濒临灭绝吧，一样被搞，
: 这次轮到鱼翅，终于在汉奸的帮助下搞成了。
|
d****t
发帖数: 474 | 67 支持鲨鱼保护法，反对禁翅令。
傻瓜才去吃鱼翅，但是即使是傻瓜也应该要保护他吃什么的权利。你可以限制进口，限
制数量，限制产地等等，但你就不可以单独挑鱼翅出来歧视人。鱼翅羹变得越来越受人
欢迎了说明傻瓜越来越多，各州要做的不是把傻瓜按住不准吃，这个不瓜道，应该批评
教育为主，让人主动不吃。
从你这篇文章摘取的一段，完全说出了为什么要禁鱼翅：2011年对美国喜欢吃鱼翅的亚
裔老饕而言，不是愉快的一年。因为年初奥巴马总统签署了《鲨鱼保护法》。禁止船只
将切割下来的鱼翅运到美国海岸，运到美国的鱼翅必须和鲨鱼的身体连在一起，随后夏
威夷州、华盛顿州、加州和俄勒冈州也相继或即将通过“禁翅令”。
数据显示在市场需求驱使下，每年全世界有3800万至7300万条鲨鱼被捕杀，其中大
部分只是取其鳍用来做鱼翅，其它鲨身丢回海里。因此为保育鲨鱼必须从“需求”方面
下手，禁止食用鱼翅(羹)。传统上，鱼翅羹用于中国婚礼和宴会上。现在鱼翅羹变得越
来越受人欢迎了，消费需求大增，造成全世界鲨鱼数量大大减少。
【在 a***n 的大作中提到】
: 从你这篇文章摘取的一段，完全说出了为什么要禁鱼翅：2011年对美国喜欢吃鱼翅的亚
: 裔老饕而言，不是愉快的一年。因为年初奥巴马总统签署了《鲨鱼保护法》。禁止船只
: 将切割下来的鱼翅运到美国海岸，运到美国的鱼翅必须和鲨鱼的身体连在一起，随后夏
: 威夷州、华盛顿州、加州和俄勒冈州也相继或即将通过“禁翅令”。
: 数据显示在市场需求驱使下，每年全世界有3800万至7300万条鲨鱼被捕杀，其中大
: 部分只是取其鳍用来做鱼翅，其它鲨身丢回海里。因此为保育鲨鱼必须从“需求”方面
: 下手，禁止食用鱼翅(羹)。传统上，鱼翅羹用于中国婚礼和宴会上。现在鱼翅羹变得越
: 来越受人欢迎了，消费需求大增，造成全世界鲨鱼数量大大减少。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 68 虽说看文章是仁者见仁，智者见智，
但文章主题华裔作为一个群体被歧视的事实就被你华丽的无视了。
前面有人说过，你的政治智商为零，看来一点都不为过。
昨天的河粉，月饼，田鸡，甲鱼，今天的鱼翅，明天会是什么？
华裔种族在美的地位关系我们切身利益，可比游在海里的鲨鱼要紧密多了。
【在 a***n 的大作中提到】
: 从你这篇文章摘取的一段，完全说出了为什么要禁鱼翅：2011年对美国喜欢吃鱼翅的亚
: 裔老饕而言，不是愉快的一年。因为年初奥巴马总统签署了《鲨鱼保护法》。禁止船只
: 将切割下来的鱼翅运到美国海岸，运到美国的鱼翅必须和鲨鱼的身体连在一起，随后夏
: 威夷州、华盛顿州、加州和俄勒冈州也相继或即将通过“禁翅令”。
: 数据显示在市场需求驱使下，每年全世界有3800万至7300万条鲨鱼被捕杀，其中大
: 部分只是取其鳍用来做鱼翅，其它鲨身丢回海里。因此为保育鲨鱼必须从“需求”方面
: 下手，禁止食用鱼翅(羹)。传统上，鱼翅羹用于中国婚礼和宴会上。现在鱼翅羹变得越
: 来越受人欢迎了，消费需求大增，造成全世界鲨鱼数量大大减少。
|
m********g
发帖数: 2323 | |
c********l
发帖数: 3254 | |
|
|
u*****n
发帖数: 3277 | 71 尽是废话
【在 c**d 的大作中提到】
: 不能只看他们互相斗得多凶。很多人看到两个国人打架，就高呼“窝里斗”。其实这算
: 什么。那个国家没有人打架。再说到国家级别，美国建国不到100年就打个内战。日本
: 在丰臣秀吉统一之前还不是互相打的不亦乐乎。
: 要看一个民族是否团结，关键就要看他们如何对待外来威胁。尤其是一小部分人被威胁
: 时，是否所有人都能够放下“人民内部矛盾”，齐心一致对外。本拉登攻击美国，反而
: 把全美国人联合了起来。即使美国很多人不喜欢纽约人，911后也没有任何人趁机落井
: 下石说纽约人活该。反观历史上很多强大的民族，最后都是被敌人巧妙利用内部矛盾，
: 不攻自破。
: 鱼翅事小，但看看一些人赞成禁鱼翅的原因，却能反映出民族大事。
: 我们中国人本来就是个非常多元化的民族。南方人觉得北方土，北方人把他们叫南蛮子
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 72 有人说都是特制粉条。说这个话的人却支持禁鱼翅。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 不知鱼翅为何味的飘过。。。
|
P*O
发帖数: 4324 | 73 没错，吃起来极象很好吃的红薯粉条。个人观点，粉条里再加点添加剂完全可以替代鱼
翅。
至于营养，真鱼翅本身就没啥。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 有人说都是特制粉条。说这个话的人却支持禁鱼翅。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 74 那么与其禁鱼翅，不如大力推广红薯粉条，起码可以安抚俺这种纯吃型。
【在 P*O 的大作中提到】
: 没错，吃起来极象很好吃的红薯粉条。个人观点，粉条里再加点添加剂完全可以替代鱼
: 翅。
: 至于营养，真鱼翅本身就没啥。
|
f*******a
发帖数: 663 | 75 深有同感，顶一个。说起来，这是中国教育的悲哀。传统教育的目标是滑不留手的鹅卵
石型人精，团结什么的压根被无视。很多人空有高学历却完全不明白政治，而且心气很
高，盯着自己的那点想法，不懂尊重、理解、合作，更不明白大局。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 虽说看文章是仁者见仁，智者见智，
: 但文章主题华裔作为一个群体被歧视的事实就被你华丽的无视了。
: 前面有人说过，你的政治智商为零，看来一点都不为过。
: 昨天的河粉，月饼，田鸡，甲鱼，今天的鱼翅，明天会是什么？
: 华裔种族在美的地位关系我们切身利益，可比游在海里的鲨鱼要紧密多了。
|
y******n
发帖数: 155 | 76 團結是重要的政治和爭取權利的工具和手段。
要分清到底是以美國的華人，還是中國人的角度來發言和看問題。
要是美國華人角度，那魚翅，這是議題， 他本身並不應該放在眾多議題的第一位。
我們華人有更多需要解決的議題，Immigration reform, illegal Alien Deportation,
Asian American's College admission's discrimination，對排華法案的道歉。等等
。。.
要說中國人角度， 那我們應該加強藍海艦隊，海洋是我的，我們愛保護什麼，什麼時
候，吃什麼動物我們說了算。 中國人討論，中國人立法，中國人監管。
以美國citizen的角度來說：We have the freedom for speeches, I might not agree
with what you said, but you can't stop me from saying what I want.
Same logic shall apply when I say: I might not eat shark fin, but I cannot
stop anyone from eating shark fin.
If citizen have the right to carry gun and sale gun. Citizen shall have the
right to hunt and sale Shark as they see fit. After all hunting for profit
such as wild Buffalo for hide is no different than hunting shark for fin.
Should we stop men from hunting deer for deer's head so they can hang in
their western style living room? Why isn't that in law?
Should we ban hunting for FUN? Such as recreational hunting? It is in my
opinion when some culture is killing for fun, that are more a disgrace than
hunting for food.
Most of the fisherman who kill shark are lower class white or Hispanic, and
not all Chinese eat shark fin, even if all Chinese eat shark fin, legally
speaking as American, we cannot single out a group of people for its
behavior and start banning them.
Its unconstitutional.
跟美國人(和一些華人）討論shark fin 一定要讓他們吃一下他們的偽君子/海盜法律和
哲學。
I support free market, the market will take care of itself.
You can add taxes on shark fin, but you cannot ban them.
【在 c**d 的大作中提到】
: 不能只看他们互相斗得多凶。很多人看到两个国人打架，就高呼“窝里斗”。其实这算
: 什么。那个国家没有人打架。再说到国家级别，美国建国不到100年就打个内战。日本
: 在丰臣秀吉统一之前还不是互相打的不亦乐乎。
: 要看一个民族是否团结，关键就要看他们如何对待外来威胁。尤其是一小部分人被威胁
: 时，是否所有人都能够放下“人民内部矛盾”，齐心一致对外。本拉登攻击美国，反而
: 把全美国人联合了起来。即使美国很多人不喜欢纽约人，911后也没有任何人趁机落井
: 下石说纽约人活该。反观历史上很多强大的民族，最后都是被敌人巧妙利用内部矛盾，
: 不攻自破。
: 鱼翅事小，但看看一些人赞成禁鱼翅的原因，却能反映出民族大事。
: 我们中国人本来就是个非常多元化的民族。南方人觉得北方土，北方人把他们叫南蛮子
|
k*********t
发帖数: 2999 | 77 在美国最直接的办法是联合你所能联合的人，积极投票，广为宣传，把不能代表自己的
政客选下来。
Deportation,
agree
【在 y******n 的大作中提到】
: 團結是重要的政治和爭取權利的工具和手段。
: 要分清到底是以美國的華人，還是中國人的角度來發言和看問題。
: 要是美國華人角度，那魚翅，這是議題， 他本身並不應該放在眾多議題的第一位。
: 我們華人有更多需要解決的議題，Immigration reform, illegal Alien Deportation,
: Asian American's College admission's discrimination，對排華法案的道歉。等等
: 。。.
: 要說中國人角度， 那我們應該加強藍海艦隊，海洋是我的，我們愛保護什麼，什麼時
: 候，吃什麼動物我們說了算。 中國人討論，中國人立法，中國人監管。
: 以美國citizen的角度來說：We have the freedom for speeches, I might not agree
: with what you said, but you can't stop me from saying what I want.
|
e***z
发帖数: 7126 | 78 "帮理不帮亲“？
你爸妈真的这么教育你的？
敢问你爸妈混到了什么程度敢在人生哲学这种事情上给你如此的指点？是不是他们太成
功了以至于你已经不需要出来混社会了？
什么是理？你要是文科女就看看政治，要是理科女就看看量子力学－－－这世间有绝对
真理么？
【在 s*******f 的大作中提到】
: 中国还有老话：帮理不帮亲，大义灭亲什么的呢。真正能做到的有多少？？？
: 中国现在的实际就是不分曲直，不分黑白。往往错的就因为大部分人默许就变成
: 对的。互相包庇，官官相护。到底有没有人有点正义感啊。
: 大部分人偷税漏税觉得正常，你在美国偷一个试试。
: 企业为了挣钱拼命破坏环境，最后怎么样，中国人得癌症的比例逐年上升。特别
: 是肺癌和肝癌。
: 社会风气越来越坏，甚至笑贫不笑娼。
: 还有这个李某人的孩子，干的坏事够多的吧。但是是一家人啊，就睁一只眼闭一
: 只眼吧，这样对大众，就算对他的孩子本人是什么好事吗？
: 我不是支持不支持所有中国人的问题。就算是一家人，就算是亲戚，他做了错的
|
e***z
发帖数: 7126 | 79 狠对。 所以如果版主不丁，看样子比较漎，就必须要打一顿，呵呵，清理门户，以利
国人之团结。
所谓天下为公，不过如此！赞！
【在 c**d 的大作中提到】
: 不能只看他们互相斗得多凶。很多人看到两个国人打架，就高呼“窝里斗”。其实这算
: 什么。那个国家没有人打架。再说到国家级别，美国建国不到100年就打个内战。日本
: 在丰臣秀吉统一之前还不是互相打的不亦乐乎。
: 要看一个民族是否团结，关键就要看他们如何对待外来威胁。尤其是一小部分人被威胁
: 时，是否所有人都能够放下“人民内部矛盾”，齐心一致对外。本拉登攻击美国，反而
: 把全美国人联合了起来。即使美国很多人不喜欢纽约人，911后也没有任何人趁机落井
: 下石说纽约人活该。反观历史上很多强大的民族，最后都是被敌人巧妙利用内部矛盾，
: 不攻自破。
: 鱼翅事小，但看看一些人赞成禁鱼翅的原因，却能反映出民族大事。
: 我们中国人本来就是个非常多元化的民族。南方人觉得北方土，北方人把他们叫南蛮子
|
k**L
发帖数: 3630 | 80 我看你情绪太高涨了些吧？
"Both houses of the state's legislature have passed Assembly Bill 376,
banning the sale and trade of shark fins"
并没有禁止吃。不过就是媒体炒作说”鱼翅汤被禁“。你当然可以吃，但你并不可以买
卖交易而已。
一个明白事理的人就应该分得开什么是有道理的法令，那些是没道理的法令。不应
该因为这”简直就是针对中国人的习惯”就应该不分黑白的反对。
很多时候美国黑人就是这样，不管黑白，反正是踩到黑人利益上就反对，但给大众
的印象就是这个种族的素质差劲，所以黑人怎么发展，在社会阶层上还是低的。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 好文，强顶一个。
: 在鱼翅被世界上公认为华人的食谱的时候，禁鱼翅就是限制华人的权利。吃不吃是一回
: 事，怎么吃、多大产量，咱可以慢慢讨论，但让不让吃就是另一回事了。我一点也不赞
: 成吃鱼翅，但我坚决捍卫吃鱼翅的权利！夸张一点，今天禁了鱼翅，说不定明天就说中
: 国菜油大火旺能源消耗大不环保不卫生也要禁。到时候保不准也有精英站出来高声附和
: ，吵来吵去的时候人家法案就通过了。
: 最简单的例子，好好一个中国年，愣是被韩国人整成了亚洲农历年，这么大的事，就这
: 么不声不响的发生了，之后也没动静。这样的表态，只会让其他族裔踩在华人头上！
|
|
|
d****t
发帖数: 474 | 81 因果都没搞清楚。黑人社会阶层低不是因为护短，护短只是黑人社会的一个表象而已。
你高调表明自己不护短，拥护主流社会的法令并不能提高自己的社会层次。
不知道这样的逻辑表达你是否能够理解。
我看你情绪太高涨了些吧？
"Both houses of the state's legislature have passed Assembly Bill 376,
banning the sale and trade of shark fins"
并没有禁止吃。不过就是媒体炒作说”鱼翅汤被禁“。你当然可以吃，但你并不可以买
卖交易而已。
一个明白事理的人就应该分得开什么是有道理的法令，那些是没道理的法令。不应
该因为这”简直就是针对中国人的习惯”就应该不分黑白的反对。
很多时候美国黑人就是这样，不管黑白，反正是踩到黑人利益上就反对，但给大众
的印象就是这个种族的素质差劲，所以黑人怎么发展，在社会阶层上还是低的。
【在 k**L 的大作中提到】
: 我看你情绪太高涨了些吧？
: "Both houses of the state's legislature have passed Assembly Bill 376,
: banning the sale and trade of shark fins"
: 并没有禁止吃。不过就是媒体炒作说”鱼翅汤被禁“。你当然可以吃，但你并不可以买
: 卖交易而已。
: 一个明白事理的人就应该分得开什么是有道理的法令，那些是没道理的法令。不应
: 该因为这”简直就是针对中国人的习惯”就应该不分黑白的反对。
: 很多时候美国黑人就是这样，不管黑白，反正是踩到黑人利益上就反对，但给大众
: 的印象就是这个种族的素质差劲，所以黑人怎么发展，在社会阶层上还是低的。
|
c******7
发帖数: 2996 | 82 re
【在 c**d 的大作中提到】
: 不能只看他们互相斗得多凶。很多人看到两个国人打架，就高呼“窝里斗”。其实这算
: 什么。那个国家没有人打架。再说到国家级别，美国建国不到100年就打个内战。日本
: 在丰臣秀吉统一之前还不是互相打的不亦乐乎。
: 要看一个民族是否团结，关键就要看他们如何对待外来威胁。尤其是一小部分人被威胁
: 时，是否所有人都能够放下“人民内部矛盾”，齐心一致对外。本拉登攻击美国，反而
: 把全美国人联合了起来。即使美国很多人不喜欢纽约人，911后也没有任何人趁机落井
: 下石说纽约人活该。反观历史上很多强大的民族，最后都是被敌人巧妙利用内部矛盾，
: 不攻自破。
: 鱼翅事小，但看看一些人赞成禁鱼翅的原因，却能反映出民族大事。
: 我们中国人本来就是个非常多元化的民族。南方人觉得北方土，北方人把他们叫南蛮子
|
a***n
发帖数: 108 | 83 我没有无视啊，我highlight的是，在这样一篇文章里，都登载了吃鱼翅对鲨鱼的极大
影响，为什么还有人一直说吃鱼翅对鲨鱼危机的影响没有科学证据？？
歧视是存在的，尤其是，因为我们少数族裔和多数族裔生活习惯不同，会造成歧视和偏
见。但是问题是，禁鱼翅这件事真的是在歧视中国人吗？我对此有异见。（在此再次无
视人身攻击，就事论事）
现在局面是，华人有反对禁令，有赞成禁令的。反对禁令的，就说赞成禁令的”汉奸“，”不团结“，”漂
白人“，”政治智慧零“，言下之意，都是因为我们中国人不团结，我们必须被你们洗脑，才是团结？大家
在所有政治事务上都持一个观点在任何一个族群里，这都是不可能实现的。攻击持不同政见的同胞就很
团结了？
【在 a*******d 的大作中提到】
: 虽说看文章是仁者见仁，智者见智，
: 但文章主题华裔作为一个群体被歧视的事实就被你华丽的无视了。
: 前面有人说过，你的政治智商为零，看来一点都不为过。
: 昨天的河粉，月饼，田鸡，甲鱼，今天的鱼翅，明天会是什么？
: 华裔种族在美的地位关系我们切身利益，可比游在海里的鲨鱼要紧密多了。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 84 毛主席教导我们，“要团结一切可以团结的力量”。呵呵
“，”不团结“，”漂
洗脑，才是团结？大家
同政见的同胞就很
【在 a***n 的大作中提到】
: 我没有无视啊，我highlight的是，在这样一篇文章里，都登载了吃鱼翅对鲨鱼的极大
: 影响，为什么还有人一直说吃鱼翅对鲨鱼危机的影响没有科学证据？？
: 歧视是存在的，尤其是，因为我们少数族裔和多数族裔生活习惯不同，会造成歧视和偏
: 见。但是问题是，禁鱼翅这件事真的是在歧视中国人吗？我对此有异见。（在此再次无
: 视人身攻击，就事论事）
: 现在局面是，华人有反对禁令，有赞成禁令的。反对禁令的，就说赞成禁令的”汉奸“，”不团结“，”漂
: 白人“，”政治智慧零“，言下之意，都是因为我们中国人不团结，我们必须被你们洗脑，才是团结？大家
: 在所有政治事务上都持一个观点在任何一个族群里，这都是不可能实现的。攻击持不同政见的同胞就很
: 团结了？
|
e***z
发帖数: 7126 | 85 不一定把？
GS 的 Quant fund 关了几次了？ 为何每次blow up/out 之后,过几个月再开一个都还
有那么多人投资？
美元本来讲好跟房金挂钩的，后来70年代说算了就算了，也没怎么样把？依旧是狠经典
的一句“our currency, your problem" 呵呵
所以打人要看打谁，打了犹族人士，吃不了兜着走， 打了中国人很快大家就都忘了。
过几天非成勿扰再出一集新的，讨论焦点立刻转移到美女智斗WSN.
【在 l******l 的大作中提到】
: 要建一个人的信用要靠一生去build, 去honor
: 要毁信用只需要一次就够了。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 86 sad truth, sad truth.
【在 e***z 的大作中提到】
: 不一定把？
: GS 的 Quant fund 关了几次了？ 为何每次blow up/out 之后,过几个月再开一个都还
: 有那么多人投资？
: 美元本来讲好跟房金挂钩的，后来70年代说算了就算了，也没怎么样把？依旧是狠经典
: 的一句“our currency, your problem" 呵呵
: 所以打人要看打谁，打了犹族人士，吃不了兜着走， 打了中国人很快大家就都忘了。
: 过几天非成勿扰再出一集新的，讨论焦点立刻转移到美女智斗WSN.
|
w********0
发帖数: 333 | |
d****n
发帖数: 277 | 88 网上很多ID应该是红卫兵小将出身。别人对一个事件的看法跟他们不一样，上来就给人
家戴高帽，汉奸，叛徒，漂白人，民族败类啥都来了。
真的有政见、有头脑，就去参选个议员，或者选出个代表，去攻击白人的恶习才是正道
。华人大部分人一辈子能吃几口鱼翅？禁了牛肉、TUNA（或者加高额税费，象烟草那样
）啥的才有意思。
“，”不团结“，”漂
洗脑，才是团结？大家
同政见的同胞就很
【在 a***n 的大作中提到】
: 我没有无视啊，我highlight的是，在这样一篇文章里，都登载了吃鱼翅对鲨鱼的极大
: 影响，为什么还有人一直说吃鱼翅对鲨鱼危机的影响没有科学证据？？
: 歧视是存在的，尤其是，因为我们少数族裔和多数族裔生活习惯不同，会造成歧视和偏
: 见。但是问题是，禁鱼翅这件事真的是在歧视中国人吗？我对此有异见。（在此再次无
: 视人身攻击，就事论事）
: 现在局面是，华人有反对禁令，有赞成禁令的。反对禁令的，就说赞成禁令的”汉奸“，”不团结“，”漂
: 白人“，”政治智慧零“，言下之意，都是因为我们中国人不团结，我们必须被你们洗脑，才是团结？大家
: 在所有政治事务上都持一个观点在任何一个族群里，这都是不可能实现的。攻击持不同政见的同胞就很
: 团结了？
|
b********t
发帖数: 8181 | 89 假如都靠出卖自己人自己的文化来捞政治资本，我觉得这种参议员不要也罢。
【在 d****n 的大作中提到】
: 网上很多ID应该是红卫兵小将出身。别人对一个事件的看法跟他们不一样，上来就给人
: 家戴高帽，汉奸，叛徒，漂白人，民族败类啥都来了。
: 真的有政见、有头脑，就去参选个议员，或者选出个代表，去攻击白人的恶习才是正道
: 。华人大部分人一辈子能吃几口鱼翅？禁了牛肉、TUNA（或者加高额税费，象烟草那样
: ）啥的才有意思。
:
: “，”不团结“，”漂
: 洗脑，才是团结？大家
: 同政见的同胞就很
|
d****n
发帖数: 277 | 90 鱼翅啥时候上升到华人文化的高度了？
每次听到新闻上一些政客说鱼翅是chinse delicacy就觉得恶心。
【在 b********t 的大作中提到】
: 假如都靠出卖自己人自己的文化来捞政治资本，我觉得这种参议员不要也罢。
|
|
|
b********t
发帖数: 8181 | 91 能上升到华人文化高度的有啥？这个不算，那个不算，你说出任何一样来，我都可以告
诉你那种文化不能算的理由。还是那句话，我不觉得鱼翅应该吃，但是华人在美国提出
限制华人饮食的法案，我听了就恶心。白人还在屠杀印第安人的时候，怎么不写个法案
出来保护印第安人，现在印第安人杀的差不多了，又回过头来说吃鱼翅的事儿，居然还
有这么多汉奸跟着喝彩，真是不可思议。
【在 d****n 的大作中提到】
: 鱼翅啥时候上升到华人文化的高度了？
: 每次听到新闻上一些政客说鱼翅是chinse delicacy就觉得恶心。
|
d****n
发帖数: 277 | 92 不跟你一起反对禁鱼翅的都是汉奸？
【在 b********t 的大作中提到】
: 能上升到华人文化高度的有啥？这个不算，那个不算，你说出任何一样来，我都可以告
: 诉你那种文化不能算的理由。还是那句话，我不觉得鱼翅应该吃，但是华人在美国提出
: 限制华人饮食的法案，我听了就恶心。白人还在屠杀印第安人的时候，怎么不写个法案
: 出来保护印第安人，现在印第安人杀的差不多了，又回过头来说吃鱼翅的事儿，居然还
: 有这么多汉奸跟着喝彩，真是不可思议。
|
b********t
发帖数: 8181 | 93 我，反对吃鱼翅。
但是， 我反对华人写一个提案禁鱼翅。
假如一个华人支持令一个华人写一个提案禁止华人销售鱼翅，那个人就是汉奸。
什么叫汉奸，自己去古狗，定义基本都类似，表现略有不同。
说得够慢了吧，明白了没？
【在 d****n 的大作中提到】
: 不跟你一起反对禁鱼翅的都是汉奸？
|
d****n
发帖数: 277 | 94 你都坚定鱼翅是中华文化了，我还能说什么？
【在 b********t 的大作中提到】
: 我，反对吃鱼翅。
: 但是， 我反对华人写一个提案禁鱼翅。
: 假如一个华人支持令一个华人写一个提案禁止华人销售鱼翅，那个人就是汉奸。
: 什么叫汉奸，自己去古狗，定义基本都类似，表现略有不同。
: 说得够慢了吧，明白了没？
|
d****n
发帖数: 277 | 95 如果支持禁鱼翅是汉奸，那俺就是汉奸。
【在 b********t 的大作中提到】
: 我，反对吃鱼翅。
: 但是， 我反对华人写一个提案禁鱼翅。
: 假如一个华人支持令一个华人写一个提案禁止华人销售鱼翅，那个人就是汉奸。
: 什么叫汉奸，自己去古狗，定义基本都类似，表现略有不同。
: 说得够慢了吧，明白了没？
|
d****n
发帖数: 277 | 96 最好有汉奸能把这个变成国际共约，全世界范围内禁止。
【在 d****n 的大作中提到】
: 如果支持禁鱼翅是汉奸，那俺就是汉奸。
|
b********t
发帖数: 8181 | 97 鱼翅是不是中国文化我并不是很在乎，就像你也不可能在乎中国文化的每一个成分。
我在乎的是是不是有华人的权益受损害了，损害者是谁。
【在 d****n 的大作中提到】
: 你都坚定鱼翅是中华文化了，我还能说什么？
|
k**L
发帖数: 3630 | 98 我好象没有说黑人社会层次低是因为护短吧？我是说他们这种行为长久下来给其他种族
的印象就是护短，没素质的表现。一个字就是烂。
哪个因哪个是果谁也说不清楚。反正现在是这个样子。
我也没有说我不护短，也没有说拥护主流法令能令自己社会层次提高。不要拿你自
己的意淫当成我的意思，这么做只能说明你意识不良，水平太低。
我也没大声疾呼强烈支持这个禁令，因为我也怀疑这个法令多多少少还是存在着种
族的偏见，但它立意是好的。保护生态，留一些自然的东西给我下一代，我觉得或多或
少都是有益整个人类的，包括你我在内。所以我支持，鱼翅这东西，只不过是个噱头，
可有可无的东西，即不伤原则，也对生活没影响，何乐而不为。就算它是有些偏见，但
如果作为被偏见的种族，能够为了更有意义的理由反而去支持，牺牲一些，是不是让其
他种族的人们更对我们整个种族的评价会更高一些？
这些道理，也许你不明白，认为如果任何小事反正只要是伤害到自己，哪怕是一点
点，如果不狠反咬一口，那日后只会给人得寸进尺。那你就可以参照黑人的经历，一个
黑人给警察打了，就暴乱，杀人放火无恶不作，而这以后别人就会更尊敬黑人了吗？
【在 d****t 的大作中提到】
: 因果都没搞清楚。黑人社会阶层低不是因为护短，护短只是黑人社会的一个表象而已。
: 你高调表明自己不护短，拥护主流社会的法令并不能提高自己的社会层次。
: 不知道这样的逻辑表达你是否能够理解。
:
: 我看你情绪太高涨了些吧？
: "Both houses of the state's legislature have passed Assembly Bill 376,
: banning the sale and trade of shark fins"
: 并没有禁止吃。不过就是媒体炒作说”鱼翅汤被禁“。你当然可以吃，但你并不可以买
: 卖交易而已。
: 一个明白事理的人就应该分得开什么是有道理的法令，那些是没道理的法令。不应
|
k**L
发帖数: 3630 | 99 在你正义凛然的反击之前，最好至少把你要打击的东西搞清楚。你去找找，到底这个禁
令是禁止交易买卖呢还是”华人不许吃鱼翅汤“。连最基本的东西都没搞清楚，只能说
明你这个人除了扭曲，狭隘的民族主义之外，根本啥都没有。
【在 b********t 的大作中提到】
: 能上升到华人文化高度的有啥？这个不算，那个不算，你说出任何一样来，我都可以告
: 诉你那种文化不能算的理由。还是那句话，我不觉得鱼翅应该吃，但是华人在美国提出
: 限制华人饮食的法案，我听了就恶心。白人还在屠杀印第安人的时候，怎么不写个法案
: 出来保护印第安人，现在印第安人杀的差不多了，又回过头来说吃鱼翅的事儿，居然还
: 有这么多汉奸跟着喝彩，真是不可思议。
|
b********t
发帖数: 8181 | 100 鱼翅的事儿都能扯到黑人被警察打，你也就是这点儿水平，对，黑人挨打不该闹，黑人
不闹到现在还是奴隶，你想做奴隶么？无论是吃还是买卖，我都不支持，这都不是重点
，买的和吃的大多数都是华人，你也不用混淆概念。重点在于谁提出来的法案，谁受害
了，谁支持，谁反对。你再去翻翻你的黑课本，找几个例子出来, 看看有几个黑人班干
部写班规限制黑同学的。
【在 k**L 的大作中提到】
: 在你正义凛然的反击之前，最好至少把你要打击的东西搞清楚。你去找找，到底这个禁
: 令是禁止交易买卖呢还是”华人不许吃鱼翅汤“。连最基本的东西都没搞清楚，只能说
: 明你这个人除了扭曲，狭隘的民族主义之外，根本啥都没有。
|
|
|
k**L
发帖数: 3630 | 101 人家的意思，并不是说做错事情就该死。而是说做人要起码知道对与错，什么事情错就
是错了，不要应该是”自己人“，就视而不见其错误，反而去偏袒做错者，并责怪改正
错误的行为的人。正义的牌子不用举，大家都会知道，反而是不正义的牌子，你把它拿
香水浸里都会臭大街。
【在 b********t 的大作中提到】
: 人生在世，孰能无过？你家的亲是不是都被你灭的差不多了？ 咋从来不见你自我批评
: 呢？ 别成天举着正义的牌子到处游行，老美干了多少坏事儿你知不知道？还自我标榜
: 正义感，看你是女孩子懒得说你，还来劲了。
|
b********t
发帖数: 8181 | 102 真是最烦像你这种只说不练的主，不反击就是有本事是吧？来，我给你一耳光，你别还
手，再赞我两句，看我明天是不是还打你。自以为牺牲是高尚，实则是懦弱，更何况牺
牲的还不是自己，而是别人。这个姓方的要是自己就卖鱼翅或者经营高档中餐酒楼，我
说不定还能理解他。
【在 k**L 的大作中提到】
: 我好象没有说黑人社会层次低是因为护短吧？我是说他们这种行为长久下来给其他种族
: 的印象就是护短，没素质的表现。一个字就是烂。
: 哪个因哪个是果谁也说不清楚。反正现在是这个样子。
: 我也没有说我不护短，也没有说拥护主流法令能令自己社会层次提高。不要拿你自
: 己的意淫当成我的意思，这么做只能说明你意识不良，水平太低。
: 我也没大声疾呼强烈支持这个禁令，因为我也怀疑这个法令多多少少还是存在着种
: 族的偏见，但它立意是好的。保护生态，留一些自然的东西给我下一代，我觉得或多或
: 少都是有益整个人类的，包括你我在内。所以我支持，鱼翅这东西，只不过是个噱头，
: 可有可无的东西，即不伤原则，也对生活没影响，何乐而不为。就算它是有些偏见，但
: 如果作为被偏见的种族，能够为了更有意义的理由反而去支持，牺牲一些，是不是让其
|
b********t
发帖数: 8181 | 103 对错都是相对的，看你的立场，这世界上哪有这么多黑白分明的事？！你吃猪肉，在你
看，你馋了，你吃了，你没错，但是猪死了，猪会怎么想？今天我说为了保护猪不让你
吃猪肉你会怎么想，为了保护鸡不让你吃鸡蛋你会怎么想？为了保护地球不让你生孩子
你会怎么想？错误是要纠正的，但是纠正的方式也是讲究的，不是说用什么方式纠正错
误都是正确的。
唉，不跟你说了，看你智商政商也有限。
【在 k**L 的大作中提到】
: 人家的意思，并不是说做错事情就该死。而是说做人要起码知道对与错，什么事情错就
: 是错了，不要应该是”自己人“，就视而不见其错误，反而去偏袒做错者，并责怪改正
: 错误的行为的人。正义的牌子不用举，大家都会知道，反而是不正义的牌子，你把它拿
: 香水浸里都会臭大街。
|
k**L
发帖数: 3630 | 104 黑人不是奴隶好像是林肯解放的吧？你不然去哪家小学问问小学生？而且很多黑人不是
通过闹事来得到解放的，而是因为参加了南北战争，而得到了自由。而并不是参加暴动
闹事。
华人确实是买卖鱼翅的主要对象，那又怎么样？为什么谁提出的法案是重点？你意
思是说这法案是白人弄出来打击华人的？要我翻黑课本？可以啊。现在黑人是总统吧？
你随便选一个什么削减经费，加遂的法案，靠。难道那些不是针对大多数黑人的？反正
不管你认为不认为，反正我是认为了。国会里黑人不在少数吧？哪个州没有黑人的立法
人的？哪个州没有在削减公共福利的？好像都有吧？
还有现在什么禁枪法案的，谁都知道黑人兄弟都喜欢拿枪抢劫的，你这禁枪法案是不是
针对黑人兄弟啊？
【在 b********t 的大作中提到】
: 鱼翅的事儿都能扯到黑人被警察打，你也就是这点儿水平，对，黑人挨打不该闹，黑人
: 不闹到现在还是奴隶，你想做奴隶么？无论是吃还是买卖，我都不支持，这都不是重点
: ，买的和吃的大多数都是华人，你也不用混淆概念。重点在于谁提出来的法案，谁受害
: 了，谁支持，谁反对。你再去翻翻你的黑课本，找几个例子出来, 看看有几个黑人班干
: 部写班规限制黑同学的。
|
k**L
发帖数: 3630 | 105 可以。你给我一耳光，我绝不还手。当然我会叫警察，然后告你攻击，然后让律师告你
，要求赔偿一两百万的，就算没有也要叫你退上两层皮，你有钱，不怕赔，不怕坐牢尽
管来。你说这么做比起和你打群架是不是更对你胃口些？
【在 b********t 的大作中提到】
: 真是最烦像你这种只说不练的主，不反击就是有本事是吧？来，我给你一耳光，你别还
: 手，再赞我两句，看我明天是不是还打你。自以为牺牲是高尚，实则是懦弱，更何况牺
: 牲的还不是自己，而是别人。这个姓方的要是自己就卖鱼翅或者经营高档中餐酒楼，我
: 说不定还能理解他。
|
b********t
发帖数: 8181 | 106 有一个问题几个星下期前我还要google一下，但是现在可以告诉你，至少犹他州的议员
还真就没有黑人，不服的话爷这就给你上所有议员的毕业照。由此可见你知道不知道的
都敢反问啊！消减经费的法案大多数是白人共和党写的，根本没有黑人啥事儿，黑人基
本是清一色的民主党。林肯解放黑奴是为了送他们去战场去送死，明白么？我今天把你
送阿富汗前线我说是解放你，你家里的人愿意么？在南部白人的眼里，黑人参加内战就
是暴乱，这个立场的问题上贴已经说过。现在的总统从技术上讲并不是纯黑人，只是有
黑人的基因，从小的生活环境和教育都充满了白人文化，我劝你有时间还是上网白活之
前看看书，照着书抄总比你信口胡沁要强一点儿，哪怕都是歪理。
【在 k**L 的大作中提到】
: 黑人不是奴隶好像是林肯解放的吧？你不然去哪家小学问问小学生？而且很多黑人不是
: 通过闹事来得到解放的，而是因为参加了南北战争，而得到了自由。而并不是参加暴动
: 闹事。
: 华人确实是买卖鱼翅的主要对象，那又怎么样？为什么谁提出的法案是重点？你意
: 思是说这法案是白人弄出来打击华人的？要我翻黑课本？可以啊。现在黑人是总统吧？
: 你随便选一个什么削减经费，加遂的法案，靠。难道那些不是针对大多数黑人的？反正
: 不管你认为不认为，反正我是认为了。国会里黑人不在少数吧？哪个州没有黑人的立法
: 人的？哪个州没有在削减公共福利的？好像都有吧？
: 还有现在什么禁枪法案的，谁都知道黑人兄弟都喜欢拿枪抢劫的，你这禁枪法案是不是
: 针对黑人兄弟啊？
|
b********t
发帖数: 8181 | 107 我打你的脸我还怕脏了我的手呢，你还是个自作多情的汉奸。你让面团说说，你也不看
看你这张汉奸脸值不值100万！
【在 k**L 的大作中提到】
: 可以。你给我一耳光，我绝不还手。当然我会叫警察，然后告你攻击，然后让律师告你
: ，要求赔偿一两百万的，就算没有也要叫你退上两层皮，你有钱，不怕赔，不怕坐牢尽
: 管来。你说这么做比起和你打群架是不是更对你胃口些？
|
k**L
发帖数: 3630 | 108 呵呵。赞，“猪怎么想？”我不知道，因为我不是猪，你既然知道，那就只能是因为您
也。。。
其实你说的，我也很勉强明白。不就是“今天不让我吃这个，明天也就不让我吃那个”
的”妙论“吗？
其实您的妙论可以很容易就变成谬论
1.鸡，猪，本来就是养来吃的，如果不准吃，那当初也没人会养，也不会有吃不吃的问
题。比如蟑螂，老鼠，如果我提案不准你吃老鼠，蟑螂，你会反对吗？而鲨鱼，并不是
养来吃的，而是野生动物，因为某些原因，人类为了求新鲜，而去大量的捕杀，对生态
造成了影响，所以要加以限制，道理很简单，也很明了，至于这些人类大部分是中国人
，那只能说这是历史原因了。
2. 地球是要保护的，如果有一天，地球上都住满人了，你家里楼里都必须强制安排要
给新生的孩子安排住，你小孩学校里一个班一个老师200个孩子，你小学孩子一个学期
学费要20000万，你每年工资要为儿童福利基金强制交50%的税。这时候，你会不会说,
不让生孩子是多么的不合理？
3.说到猪，鸡肉，如果世界上其他的鸡，猪都死了，只剩下就那么几只种，现在要立法
限制吃这鸡，猪，理由是让鸡，猪能够再繁衍，你是支持还是反对？
【在 b********t 的大作中提到】
: 对错都是相对的，看你的立场，这世界上哪有这么多黑白分明的事？！你吃猪肉，在你
: 看，你馋了，你吃了，你没错，但是猪死了，猪会怎么想？今天我说为了保护猪不让你
: 吃猪肉你会怎么想，为了保护鸡不让你吃鸡蛋你会怎么想？为了保护地球不让你生孩子
: 你会怎么想？错误是要纠正的，但是纠正的方式也是讲究的，不是说用什么方式纠正错
: 误都是正确的。
: 唉，不跟你说了，看你智商政商也有限。
|
k**L
发帖数: 3630 | 109 那既然这么说，那禁令里也没有说”所有华人，以及所有中国餐馆，不可以食用，烹饪
任何与鱼翅有关的菜肴，食品“吧？？
你说这法案是华人败类为了对付华人文化而发起的，那照你对黑人奴隶的解释，这法案
一个”华“字都没有，怎么能算是针对华人的呢？
你的这些认为，只不过是你自己认为的，你有什么理由证明禁鱼翅就等于打击华人吗？
捕鱼的渔民不全是华人吧？交易鱼翅的商人也不全是华人吧？吃的人也不全是华人吧？
哦。大多数是华人就等于是华人了。那大多数黑奴自由了反而不能算自由了？削减法案
大多数是白人共和党写的，就没有黑人的事了？那难道投票通过的时候，民主党的黑人
议员们都给关起来废了？黑人的总统血统中，成长环境中黑人文化少就不算黑人了？那
技术上讲，在美华人也是在白人文化，环境中，那美国，至少加州的华人其实也不算是
华人了。那这法令其实也没针对华人啊。这法令好像没禁止中国本国国民鱼翅的交易吧
？对不对？
【在 b********t 的大作中提到】
: 有一个问题几个星下期前我还要google一下，但是现在可以告诉你，至少犹他州的议员
: 还真就没有黑人，不服的话爷这就给你上所有议员的毕业照。由此可见你知道不知道的
: 都敢反问啊！消减经费的法案大多数是白人共和党写的，根本没有黑人啥事儿，黑人基
: 本是清一色的民主党。林肯解放黑奴是为了送他们去战场去送死，明白么？我今天把你
: 送阿富汗前线我说是解放你，你家里的人愿意么？在南部白人的眼里，黑人参加内战就
: 是暴乱，这个立场的问题上贴已经说过。现在的总统从技术上讲并不是纯黑人，只是有
: 黑人的基因，从小的生活环境和教育都充满了白人文化，我劝你有时间还是上网白活之
: 前看看书，照着书抄总比你信口胡沁要强一点儿，哪怕都是歪理。
|
b********t
发帖数: 8181 | 110 我只回答一，因为二三都是你脑子里的科幻。生态受到影响，有很多原因，发达国家要
负主要责任，发达国家里的掌权者更要负责，因为他们对于生态的影响是最大的。鲨鱼
的数目在减少，没错，但是除了人类之外哪一种动物的数量是在增加的？为什么单单把
鲨鱼拿出来说事儿？勿以善小而不为，这道理谁都懂，但为之要有道，明白么？
【在 k**L 的大作中提到】
: 呵呵。赞，“猪怎么想？”我不知道，因为我不是猪，你既然知道，那就只能是因为您
: 也。。。
: 其实你说的，我也很勉强明白。不就是“今天不让我吃这个，明天也就不让我吃那个”
: 的”妙论“吗？
: 其实您的妙论可以很容易就变成谬论
: 1.鸡，猪，本来就是养来吃的，如果不准吃，那当初也没人会养，也不会有吃不吃的问
: 题。比如蟑螂，老鼠，如果我提案不准你吃老鼠，蟑螂，你会反对吗？而鲨鱼，并不是
: 养来吃的，而是野生动物，因为某些原因，人类为了求新鲜，而去大量的捕杀，对生态
: 造成了影响，所以要加以限制，道理很简单，也很明了，至于这些人类大部分是中国人
: ，那只能说这是历史原因了。
|
|
|
k**L
发帖数: 3630 | 111 值不值嘿嘿，那要看白人法官了。 那既然现在又不打了，那怎么去表现一下您高尚的
民族情结啊？自焚？自残？绝食?
【在 b********t 的大作中提到】
: 我打你的脸我还怕脏了我的手呢，你还是个自作多情的汉奸。你让面团说说，你也不看
: 看你这张汉奸脸值不值100万！
|
b********t
发帖数: 8181 | 112 你真是个白痴，加州最高法官现在是华人，我没时间在网上搞希望工程，你妈喊你回家
吃饭了。
【在 k**L 的大作中提到】
: 值不值嘿嘿，那要看白人法官了。 那既然现在又不打了，那怎么去表现一下您高尚的
: 民族情结啊？自焚？自残？绝食?
|
k**L
发帖数: 3630 | 113 奇怪，2，3，是你先想起的啊。要是科幻的话，那当然也是你自己的科幻。
嗯，你知道濒临灭绝动物基本上都给禁了吗？濒临灭绝动物更是用国际公约来进行约束
的。从犀牛，到老虎，大象，都不可以进口美国，买卖更是会被罚，甚至坐牢。鲸鱼也
是其中一个，鲨鱼不过是其中一个。其他的更是数不胜数。只不过以你浅薄的知识，短
小的目光，基本上这些对你来说都是新鲜事。你说我没政商，也许你拿中国那些几千年
来积累的所谓政治觉悟性来衡量所有的事，那我就觉得你挺可怜的。你是不是时常认为
，警察罚你款是歧视你中国人，商场里写着”在此排队“，请排在黄线外等候”是歧视
你中国人，被人问“你会讲中文吗”也是歧视你是中国人？
【在 b********t 的大作中提到】
: 我只回答一，因为二三都是你脑子里的科幻。生态受到影响，有很多原因，发达国家要
: 负主要责任，发达国家里的掌权者更要负责，因为他们对于生态的影响是最大的。鲨鱼
: 的数目在减少，没错，但是除了人类之外哪一种动物的数量是在增加的？为什么单单把
: 鲨鱼拿出来说事儿？勿以善小而不为，这道理谁都懂，但为之要有道，明白么？
|
k**L
发帖数: 3630 | 114 其实技术上讲，他说英语，受美国教育，受雇于美国政府，成长在美国社会中，根本不
能算是一个华人。
【在 b********t 的大作中提到】
: 你真是个白痴，加州最高法官现在是华人，我没时间在网上搞希望工程，你妈喊你回家
: 吃饭了。
|
b********t
发帖数: 8181 | 115 你别在这里丢人现眼了，老刘一口国语，台湾华侨，回汉奸协会换一个小学毕业的来搅
和。
不回你贴了，没义务总是给汉奸上课！
【在 k**L 的大作中提到】
: 其实技术上讲，他说英语，受美国教育，受雇于美国政府，成长在美国社会中，根本不
: 能算是一个华人。
|
f*******a
发帖数: 663 | 116 书生意气。没有政治智慧却自视颇高。世上没有绝对的黑与白，你说的逻辑可以应用于
任何法案。哪怕是赤裸裸的歧视，也总能找到附和者。中国人就是抱着你这种心态，才
会像现在这般在公司里孤立无援，难以做到上层。
所谓团结，就是对外要一致，对内要民主，什么都可以商量。看看美帝，再看看印度人
、韩国人，明白了吗？
【在 k**L 的大作中提到】
: 我看你情绪太高涨了些吧？
: "Both houses of the state's legislature have passed Assembly Bill 376,
: banning the sale and trade of shark fins"
: 并没有禁止吃。不过就是媒体炒作说”鱼翅汤被禁“。你当然可以吃，但你并不可以买
: 卖交易而已。
: 一个明白事理的人就应该分得开什么是有道理的法令，那些是没道理的法令。不应
: 该因为这”简直就是针对中国人的习惯”就应该不分黑白的反对。
: 很多时候美国黑人就是这样，不管黑白，反正是踩到黑人利益上就反对，但给大众
: 的印象就是这个种族的素质差劲，所以黑人怎么发展，在社会阶层上还是低的。
|
k**L
发帖数: 3630 | 117 政治/智慧？这两个好像是自相矛盾的吧？我的逻辑可以应用于任何法案，你的逻辑难
道不是一样的可以引用于任何法案吗？什么法案，就算你怎么的公平，总会有反对者，
都会有人说这法案是针对某某族群的 。其实这就是现在国会的状态，总统说，加富人
的税，就有人说，你加富人税，到头来富人一跑，我们就没工作机会了。而之前总统说
，要给穷人退税，又有人说了，你这样只会加重赤字。其实还是中产买单。然而如果不
加税不退钱，就更多人会说，你干嘛看这穷人饿肚子，富人酒肉臭你都无动于衷呢？应
该加富人税退穷人钱啊。
你说华人不团结，其实不然，不过咱人多，没那么严谨就是了。不然的话，你看不
到全美这么多的中国城。你知道有几个印度城？几个韩国城？再说了，在白人的公司，
你说的什么黑人，阿三，韩国人这些“团结”的种族，是不是都已经和白人一起平起平
坐了呢？高阶领导是不是比例都已经和白人一样多了呢？看来你的政治智慧并没有你说
的那么高啊。
再说政治智慧，你没有钱，没能力，我说的是社交能力，管理能力，领导能力，
你再团结，也不过是一个比较有组织的低级员工群而已。有能力，你当然可以向上爬，
靠自己能力创出一片，你看看成功的中国人，有那个是靠“团结”爬上去的？
美帝很团结，那是因为大家都在享受着高品质的生活，人人吃得饱。过得好，当然
谁都不想失去既得利益，你现在过得好的话，你也一样说你是美利坚坚挺的一员，万一
哪一天美帝崩溃了。我看你就会说我是中华民族在美国的一条狗了。
至于阿三，自己连贱民，贵族这种奴隶时期的思想都没解放，团结？我看是因为
贱民们希望人多好办事而已吧？你不知道金字塔是怎么建成的吗？
说韩国团结就更可笑了，你不知道现在韩国还是两个国家？还在不时打仗吗？韩
国人那不叫团结，叫排外。
你明白了吗？
【在 f*******a 的大作中提到】
: 书生意气。没有政治智慧却自视颇高。世上没有绝对的黑与白，你说的逻辑可以应用于
: 任何法案。哪怕是赤裸裸的歧视，也总能找到附和者。中国人就是抱着你这种心态，才
: 会像现在这般在公司里孤立无援，难以做到上层。
: 所谓团结，就是对外要一致，对内要民主，什么都可以商量。看看美帝，再看看印度人
: 、韩国人，明白了吗？
|
k**L
发帖数: 3630 | 118 龟缩回去了？慢滚不送了。
【在 b********t 的大作中提到】
: 你别在这里丢人现眼了，老刘一口国语，台湾华侨，回汉奸协会换一个小学毕业的来搅
: 和。
: 不回你贴了，没义务总是给汉奸上课！
|
b********t
发帖数: 8181 | 119 Idiot like you will never understand, 9/18 is here and Hanjians only know
how to bring shames to the Chineses.
【在 k**L 的大作中提到】
: 龟缩回去了？慢滚不送了。
|
k**L
发帖数: 3630 | 120 oh please. type Chinese. Chinese loser in America.
【在 b********t 的大作中提到】
: Idiot like you will never understand, 9/18 is here and Hanjians only know
: how to bring shames to the Chineses.
|
|
|
b********t
发帖数: 8181 | 121 WK, Hanjian, you want to play? I will play with you!
【在 k**L 的大作中提到】
: oh please. type Chinese. Chinese loser in America.
|
a*******d
发帖数: 4846 | 122 同意你的看法：世上没有绝对的黑与白。
看看老墨的议员在干什么：http://articles.sfgate.com/2011-09-12/bay-
area/30144079_1_unlicensed-drivers-immigrant-drivers-towing-and-storage-
fees
非法老墨没有身份，没有办法考驾照，诞生了多少马路杀手。加州老墨议员不是
提出加强执法，反而是要改动法律允许*非法移民*无照驾驶(注意，合法居民还
是需要驾照的)。
看看人家袒护这些马路杀手，和我们华裔议员的行为形成了多么大的反差啊。更何况
高速驾驶的安全和我们日常生活息息相关，你可以说老墨护短，而且很有可能是以牺
牲他人生命为代价的(AAA的统计表明，1993~1997, 有多达42049人死于无照驾
驶的交通事故)，但人家为了扩大老墨的生存空间，根本不在乎别人(包括白人)如何
看待他们的行为。这里黑白对错的界限根本就是模糊的。
我们中有人看不起老墨，因为大部分都是从事底层低收入的工作，但是事实上老墨在
美国的政治地位不知要比华人高多少，就是因为他们团结一致对外，哪怕护短也在所
不惜。很多占领道德制高点的同学也可以嘲笑他们没有是非观，但是从整体墨西哥裔
的种族看，他们的是非观不要太清晰。而且很显然，他们的策略比我们华人四分五裂
的做法有效多了。
你可以说华人大部分人从不吃鱼翅，但这并不妨碍立法的意图人群就是*华人*，
不管你吃还是不吃，经营还是不经营鱼翅。保护鲨鱼可以，拿华人开刀就不行。帮着
白人向华人开刀，就是汉奸。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 书生意气。没有政治智慧却自视颇高。世上没有绝对的黑与白，你说的逻辑可以应用于
: 任何法案。哪怕是赤裸裸的歧视，也总能找到附和者。中国人就是抱着你这种心态，才
: 会像现在这般在公司里孤立无援，难以做到上层。
: 所谓团结，就是对外要一致，对内要民主，什么都可以商量。看看美帝，再看看印度人
: 、韩国人，明白了吗？
|
b********t
发帖数: 8181 | 123 This kevL idiot is not even from SF, posting stupid comments all over the
board, I think his parents must be very proud of him on 9/18!
【在 a*******d 的大作中提到】
: 同意你的看法：世上没有绝对的黑与白。
: 看看老墨的议员在干什么：http://articles.sfgate.com/2011-09-12/bay-
: area/30144079_1_unlicensed-drivers-immigrant-drivers-towing-and-storage-
: fees
: 非法老墨没有身份，没有办法考驾照，诞生了多少马路杀手。加州老墨议员不是
: 提出加强执法，反而是要改动法律允许*非法移民*无照驾驶(注意，合法居民还
: 是需要驾照的)。
: 看看人家袒护这些马路杀手，和我们华裔议员的行为形成了多么大的反差啊。更何况
: 高速驾驶的安全和我们日常生活息息相关，你可以说老墨护短，而且很有可能是以牺
: 牲他人生命为代价的(AAA的统计表明，1993~1997, 有多达42049人死于无照驾
|
k**L
发帖数: 3630 | 124 haha. you sure you want to play? or you are just going to cry?
【在 b********t 的大作中提到】
: WK, Hanjian, you want to play? I will play with you!
|
j********i
发帖数: 913 | 125 我们选你当州长，带着我们打到劳模，烙印，老白？
【在 a*******d 的大作中提到】
: 同意你的看法：世上没有绝对的黑与白。
: 看看老墨的议员在干什么：http://articles.sfgate.com/2011-09-12/bay-
: area/30144079_1_unlicensed-drivers-immigrant-drivers-towing-and-storage-
: fees
: 非法老墨没有身份，没有办法考驾照，诞生了多少马路杀手。加州老墨议员不是
: 提出加强执法，反而是要改动法律允许*非法移民*无照驾驶(注意，合法居民还
: 是需要驾照的)。
: 看看人家袒护这些马路杀手，和我们华裔议员的行为形成了多么大的反差啊。更何况
: 高速驾驶的安全和我们日常生活息息相关，你可以说老墨护短，而且很有可能是以牺
: 牲他人生命为代价的(AAA的统计表明，1993~1997, 有多达42049人死于无照驾
|
k**L
发帖数: 3630 | 126 我说过的，其实任何的法令都可以把种族针对/偏袒联系在一起，如果你把这些思想都
放在任何法令上，基本上没有任何一个法令是完全”应该“通过的。
而你举的这个法案来说，你为什么不说说支持者的另一方面？虽然表面上看起来
我也不支持，但我觉得支持者说的也不无道理。反对者不过把这个法案硬套上非法移民
的头上而已，当然非法移民是这个法案的受影响的一员，但却不是全部。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 同意你的看法：世上没有绝对的黑与白。
: 看看老墨的议员在干什么：http://articles.sfgate.com/2011-09-12/bay-
: area/30144079_1_unlicensed-drivers-immigrant-drivers-towing-and-storage-
: fees
: 非法老墨没有身份，没有办法考驾照，诞生了多少马路杀手。加州老墨议员不是
: 提出加强执法，反而是要改动法律允许*非法移民*无照驾驶(注意，合法居民还
: 是需要驾照的)。
: 看看人家袒护这些马路杀手，和我们华裔议员的行为形成了多么大的反差啊。更何况
: 高速驾驶的安全和我们日常生活息息相关，你可以说老墨护短，而且很有可能是以牺
: 牲他人生命为代价的(AAA的统计表明，1993~1997, 有多达42049人死于无照驾
|
t***h
发帖数: 5601 | 127 too simple, sometimes naive...
这世界上没有什么道理是绝对的, 但利益却是永恒的.
【在 s*******f 的大作中提到】
: 中国还有老话：帮理不帮亲，大义灭亲什么的呢。真正能做到的有多少？？？
: 中国现在的实际就是不分曲直，不分黑白。往往错的就因为大部分人默许就变成
: 对的。互相包庇，官官相护。到底有没有人有点正义感啊。
: 大部分人偷税漏税觉得正常，你在美国偷一个试试。
: 企业为了挣钱拼命破坏环境，最后怎么样，中国人得癌症的比例逐年上升。特别
: 是肺癌和肝癌。
: 社会风气越来越坏，甚至笑贫不笑娼。
: 还有这个李某人的孩子，干的坏事够多的吧。但是是一家人啊，就睁一只眼闭一
: 只眼吧，这样对大众，就算对他的孩子本人是什么好事吗？
: 我不是支持不支持所有中国人的问题。就算是一家人，就算是亲戚，他做了错的
|
b********t
发帖数: 8181 | 128 支持就是支持， 不支持就是不支持，像你这种既想做婊子又想立牌坊的汉奸还是第一
次见！ 从哪儿来的滚哪儿去，别在这个版上煽！
【在 k**L 的大作中提到】
: 我说过的，其实任何的法令都可以把种族针对/偏袒联系在一起，如果你把这些思想都
: 放在任何法令上，基本上没有任何一个法令是完全”应该“通过的。
: 而你举的这个法案来说，你为什么不说说支持者的另一方面？虽然表面上看起来
: 我也不支持，但我觉得支持者说的也不无道理。反对者不过把这个法案硬套上非法移民
: 的头上而已，当然非法移民是这个法案的受影响的一员，但却不是全部。
|
k**L
发帖数: 3630 | 129 哎呀。恼凶成怒了！我好害怕哦。P吧！装腔作势。你有胆量，有见识，扛得起民族大
旗你就担牌抗议啊。写上“打到汉奸法令！”，“我是华人我就是要吃鱼翅！”，“我
要吃鱼翅权！” 看看有谁支持你？在网上凶个P啊。没胆量是吧？还是把你的龟头缩回
去吧。
【在 b********t 的大作中提到】
: 支持就是支持， 不支持就是不支持，像你这种既想做婊子又想立牌坊的汉奸还是第一
: 次见！ 从哪儿来的滚哪儿去，别在这个版上煽！
|
b********t
发帖数: 8181 | 130 对你这种死汉奸就要见一次骂一次，说你是个乌龟都脏了爬行动物的名字！
【在 k**L 的大作中提到】
: 哎呀。恼凶成怒了！我好害怕哦。P吧！装腔作势。你有胆量，有见识，扛得起民族大
: 旗你就担牌抗议啊。写上“打到汉奸法令！”，“我是华人我就是要吃鱼翅！”，“我
: 要吃鱼翅权！” 看看有谁支持你？在网上凶个P啊。没胆量是吧？还是把你的龟头缩回
: 去吧。
|
|
|
b********t
发帖数: 8181 | 131 你个狗汉奸瞎了眼了，老子我天天跟你们这些死汉奸斗，还要怎么打旗，把旗插到你的
猪脑上么？！
【在 k**L 的大作中提到】
: 哎呀。恼凶成怒了！我好害怕哦。P吧！装腔作势。你有胆量，有见识，扛得起民族大
: 旗你就担牌抗议啊。写上“打到汉奸法令！”，“我是华人我就是要吃鱼翅！”，“我
: 要吃鱼翅权！” 看看有谁支持你？在网上凶个P啊。没胆量是吧？还是把你的龟头缩回
: 去吧。
|
k**L
发帖数: 3630 | 132 其实如果把你的脏话都删了，你也是很惜字如金的一位。不过我看你肚子里除了这些烂
词就没啥其他的吧。如果没其他的，你还是洗洗睡吧。说到骂人话。还是留着孝敬您全
家吧。
【在 b********t 的大作中提到】
: 你个狗汉奸瞎了眼了，老子我天天跟你们这些死汉奸斗，还要怎么打旗，把旗插到你的
: 猪脑上么？！
|
k**L
发帖数: 3630 | 133 哦对不起，原来你不是乌龟，是王八吧？为啥那么恨乌龟，是不是王八的鳖头是缩不回
去的？别伤心啊。王八还是很凶的，做王八比做乌龟好多了是吗？？
【在 b********t 的大作中提到】
: 对你这种死汉奸就要见一次骂一次，说你是个乌龟都脏了爬行动物的名字！
|
b********t
发帖数: 8181 | 134 见过苍蝇，没见过你这种没头瞎撞的苍蝇，你妈叫你回家吃饭了。
【在 k**L 的大作中提到】
: 哦对不起，原来你不是乌龟，是王八吧？为啥那么恨乌龟，是不是王八的鳖头是缩不回
: 去的？别伤心啊。王八还是很凶的，做王八比做乌龟好多了是吗？？
|
k*********t
发帖数: 2999 | 135 这位汉奸都表态了：“说英语，受美国教育，受雇于美国政府，成长在美国社会中，根
本不能算是一个华人”，连华人都不想做了，你还跟它费什么话？这里谈的是华人的民
族团结，甭管汉奸的漂白梦想能不能实现，都不可能是华人团结的对象了。反过来说这
种东西会不会真心为华人好？他们的话是不是要反着听？大家可以想想。呵呵
【在 b********t 的大作中提到】
: 见过苍蝇，没见过你这种没头瞎撞的苍蝇，你妈叫你回家吃饭了。
|
