B*******s
发帖数: 129 | 1 判断哪所中学好的标准不应该是各类考试或竞赛成绩
而应该是学生们出了学校以后进入社会后所取得的成就
应该统计每个学校的毕业生最后有多少成了各行各业的人才的数字
这种统计在以前很难做到，但在当前这个信息时代，这个统计是可以做到的。
各行各业的高级人才可在下述地方找到：
1。 上市公司高管们在华尔街都有备案
2。 各个名校教授在学校网站上都可查到
3。 所有有成就的医生，律师都在网上可查到
4。 所有公司的大部分中高层管理人员，技术人员都可在灵科特因上查到简历
5。 所有购买豪宅的人的名字都可在房地产交易记录中查到，然后再查他们非死不可，灵科特因账号可查到他们来自哪些中学
有心要创业的，可以用我的这个idea做个留学中介和升学顾问公司，回头要给我一些分成 |
t*****e
发帖数: 2206 | 2 您显然是新手，哈哈。
看一个高中的好坏，就看能有多少学生进HPYSM。你说的那些都是小cases，HPYSM的数
据库里都有，人家统计了几十年啦。
所以说像Harker这种刚有几届高中毕业生的学校，过几十年后再来说好坏，如果还在的
话。 |
B*******s
发帖数: 129 | 3 你这样的做法不全面，因为HPYSM的毕业生在社会各行各业的人才中只占一小部分，
就好像用每个中学出的诺贝尔奖获奖人数来评价每个中学好坏一样，不全面，不实用
或者另外一个类比就是你想用一个国家的百万富翁人数来评价一个国家国民富裕程度是不适合的，因为这个国家可能两极分化的很厉害
【在 t*****e 的大作中提到】
: 您显然是新手，哈哈。
: 看一个高中的好坏，就看能有多少学生进HPYSM。你说的那些都是小cases，HPYSM的数
: 据库里都有，人家统计了几十年啦。
: 所以说像Harker这种刚有几届高中毕业生的学校，过几十年后再来说好坏，如果还在的
: 话。
|
q****x
发帖数: 7404 | 4 2nd.
是不适合的，因为这个国家可能两极分化的很厉害
【在 B*******s 的大作中提到】
: 你这样的做法不全面，因为HPYSM的毕业生在社会各行各业的人才中只占一小部分，
: 就好像用每个中学出的诺贝尔奖获奖人数来评价每个中学好坏一样，不全面，不实用
: 或者另外一个类比就是你想用一个国家的百万富翁人数来评价一个国家国民富裕程度是不适合的，因为这个国家可能两极分化的很厉害
|
e***z
发帖数: 7126 | 5 老印占比例多大也是名笑的一个标准。老印太多
好学笑也变成了阿三学笑，哈哈哈哈哈哈哈哈
，灵科特因账号可查到他们来自哪些中学
【在 B*******s 的大作中提到】
: 判断哪所中学好的标准不应该是各类考试或竞赛成绩
: 而应该是学生们出了学校以后进入社会后所取得的成就
: 应该统计每个学校的毕业生最后有多少成了各行各业的人才的数字
: 这种统计在以前很难做到，但在当前这个信息时代，这个统计是可以做到的。
: 各行各业的高级人才可在下述地方找到：
: 1。 上市公司高管们在华尔街都有备案
: 2。 各个名校教授在学校网站上都可查到
: 3。 所有有成就的医生，律师都在网上可查到
: 4。 所有公司的大部分中高层管理人员，技术人员都可在灵科特因上查到简历
: 5。 所有购买豪宅的人的名字都可在房地产交易记录中查到，然后再查他们非死不可，灵科特因账号可查到他们来自哪些中学
|
s*******e
发帖数: 4188 | 6 其实非要把这些学校排个名次，分个好坏就是误区。
知道每个学校的长处短处，知道你自己家庭的priority更重要 |
