t**********g
发帖数: 3388 | 1 其他什么groupon, zynga都不咋样。linkedin的老印员工赚大发了 |
d****n
发帖数: 277 | 2 这公司做了10来年了，才勉强BREAK EVEN，上个季度还小亏。长期不看好。不过不管
怎样，高管，员工是赚到了。
【在 t**********g 的大作中提到】
: 其他什么groupon, zynga都不咋样。linkedin的老印员工赚大发了
|
f**e
发帖数: 1269 | 3
~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!!!!!!!!
我想闭着眼睛相信你说的都不行，离谱得有点过分了…
【在 d****n 的大作中提到】
: 这公司做了10来年了，才勉强BREAK EVEN，上个季度还小亏。长期不看好。不过不管
: 怎样，高管，员工是赚到了。
|
d****n
发帖数: 277 | 4 你相不相信，这些数据都在YAHOO FINANCE上明明白白地放着呢。
P/E (ttm): 901.92
Diluted EPS (ttm): 0.07
另外过去一年的REVENUE也只有,
Revenue (ttm): 436.14M
就算CEO牛到把PROFIT MARGIN提到100%，也支撑不了现在的估值。
【在 f**e 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!!!!!!!!
: 我想闭着眼睛相信你说的都不行，离谱得有点过分了…
|
d****n
发帖数: 277 | 5 GRPN就是一个PONZI SCHEME。想不通什么样的BUSINESS可以STUPID到要以25%的价格卖
自己的产品/服务来吸引一堆BARGAIN HUNTERS。
【在 t**********g 的大作中提到】
: 其他什么groupon, zynga都不咋样。linkedin的老印员工赚大发了
|
s**x
发帖数: 7506 | 6 他那个太老了，看 analysis estimate, current year, low 25c, high 45c,
PE 100, $45. so not that supper crazy.
欧还是不看好这些公司， facebook linkedin, 都靠 display ads 赚钱，欧怀疑能
做多大，google 的 search ads 还是应该更 efficient.
欧倒是很喜欢 groupon, 欧的理解是他家极有可能就是下一个 广告的模式。groupon
的本质就是一个广告平台。一代广告 display ads, 二代广告 search, 三代是谁，现
在还没有定论。
facebook 因为traffic 很大的原因，好像还很不错，但应该逃不出 display ads no
accurate target, low click through rate的命运。 yahoo 就是这最典型的代表。
【在 d****n 的大作中提到】
: 你相不相信，这些数据都在YAHOO FINANCE上明明白白地放着呢。
: P/E (ttm): 901.92
: Diluted EPS (ttm): 0.07
: 另外过去一年的REVENUE也只有,
: Revenue (ttm): 436.14M
: 就算CEO牛到把PROFIT MARGIN提到100%，也支撑不了现在的估值。
|
d****n
发帖数: 277 | 7 GROUPON的广告应该比DISPLAY ADS的模式还要差，TARGET的人群质量太差。象GYM，
MASSAGE一类的BUSINESS可能还好一些，你试一次，喜欢上了，可能会付FULL PRICE
TO CONTINUE。我最不能理解的是为啥餐馆也搞这个，如果一个20块钱的韩国餐馆弄
GROUPON让我10块钱吃一顿，我就会在心里把她MARK成值10块钱的，没有DEAL的话我会
等，或者去付FULL PRICE偿偿其它口味的，比如日本，泰国的。付20块我就觉得亏了
，这样的广告是不是比不打还差？
。
【在 s**x 的大作中提到】
: 他那个太老了，看 analysis estimate, current year, low 25c, high 45c,
: PE 100, $45. so not that supper crazy.
: 欧还是不看好这些公司， facebook linkedin, 都靠 display ads 赚钱，欧怀疑能
: 做多大，google 的 search ads 还是应该更 efficient.
: 欧倒是很喜欢 groupon, 欧的理解是他家极有可能就是下一个 广告的模式。groupon
: 的本质就是一个广告平台。一代广告 display ads, 二代广告 search, 三代是谁，现
: 在还没有定论。
: facebook 因为traffic 很大的原因，好像还很不错，但应该逃不出 display ads no
: accurate target, low click through rate的命运。 yahoo 就是这最典型的代表。
|
m****u
发帖数: 3915 | 8 ads方面Facebook确实很难和google竞争
但是facebook还可以靠虚拟物品赚钱
做美国的腾讯
这点上linkedin，groupon都比不了
话说回来，其实search的ads点击率高，我看是隐藏的好，很多用户根本不知道那是ads
，还以为是搜索结果呢
。
【在 s**x 的大作中提到】
: 他那个太老了，看 analysis estimate, current year, low 25c, high 45c,
: PE 100, $45. so not that supper crazy.
: 欧还是不看好这些公司， facebook linkedin, 都靠 display ads 赚钱，欧怀疑能
: 做多大，google 的 search ads 还是应该更 efficient.
: 欧倒是很喜欢 groupon, 欧的理解是他家极有可能就是下一个 广告的模式。groupon
: 的本质就是一个广告平台。一代广告 display ads, 二代广告 search, 三代是谁，现
: 在还没有定论。
: facebook 因为traffic 很大的原因，好像还很不错，但应该逃不出 display ads no
: accurate target, low click through rate的命运。 yahoo 就是这最典型的代表。
|
l******n
发帖数: 492 | 9 虚拟物品赚不了大钱，QQ靠的是游戏
ads
【在 m****u 的大作中提到】
: ads方面Facebook确实很难和google竞争
: 但是facebook还可以靠虚拟物品赚钱
: 做美国的腾讯
: 这点上linkedin，groupon都比不了
: 话说回来，其实search的ads点击率高，我看是隐藏的好，很多用户根本不知道那是ads
: ，还以为是搜索结果呢
:
: 。
|
t**********g
发帖数: 3388 | 10 那为啥Zanga不景气呢？
【在 l******n 的大作中提到】
: 虚拟物品赚不了大钱，QQ靠的是游戏
:
: ads
|
|
|
m*******i
发帖数: 8711 | 11 Linkedin 啥时候主要靠广告了？
。
【在 s**x 的大作中提到】
: 他那个太老了，看 analysis estimate, current year, low 25c, high 45c,
: PE 100, $45. so not that supper crazy.
: 欧还是不看好这些公司， facebook linkedin, 都靠 display ads 赚钱，欧怀疑能
: 做多大，google 的 search ads 还是应该更 efficient.
: 欧倒是很喜欢 groupon, 欧的理解是他家极有可能就是下一个 广告的模式。groupon
: 的本质就是一个广告平台。一代广告 display ads, 二代广告 search, 三代是谁，现
: 在还没有定论。
: facebook 因为traffic 很大的原因，好像还很不错，但应该逃不出 display ads no
: accurate target, low click through rate的命运。 yahoo 就是这最典型的代表。
|
s*******e
发帖数: 4188 | 12
groupon的软肋在技术门槛低，市场门槛也低，广告sales margin低，长期没什么
potential.
。
Facebook和linkedin跟前一代diaply ad一大区别就是它知道who you are -- how old
you are, what you do for your job. The ad can be very targeted.
【在 s**x 的大作中提到】
: 他那个太老了，看 analysis estimate, current year, low 25c, high 45c,
: PE 100, $45. so not that supper crazy.
: 欧还是不看好这些公司， facebook linkedin, 都靠 display ads 赚钱，欧怀疑能
: 做多大，google 的 search ads 还是应该更 efficient.
: 欧倒是很喜欢 groupon, 欧的理解是他家极有可能就是下一个 广告的模式。groupon
: 的本质就是一个广告平台。一代广告 display ads, 二代广告 search, 三代是谁，现
: 在还没有定论。
: facebook 因为traffic 很大的原因，好像还很不错，但应该逃不出 display ads no
: accurate target, low click through rate的命运。 yahoo 就是这最典型的代表。
|
b*******r
发帖数: 6655 | 13 linkedin算是猎头公司吧，跟那几个小屁孩游戏公司不可同日而语 |
c***d
发帖数: 996 | 14 facebook的泡沫不是吹广告营收这块吧。facebook的本质是最大的社交平台，把这个平
台卖给服务提供商，比如游戏商，然后服务商拿了银子和fb见一面分一半。这个模式在
游戏上发展的不错，但只局限在游戏上是不行的。 所以今年f8马克狂吹这个predicate
的维度问题。这个是大家看好fb的最大增长点， 拼uu, hour stay来搞display ads是
撑不起来100B market cap的。
old
【在 s*******e 的大作中提到】
:
: groupon的软肋在技术门槛低，市场门槛也低，广告sales margin低，长期没什么
: potential.
: 。
: Facebook和linkedin跟前一代diaply ad一大区别就是它知道who you are -- how old
: you are, what you do for your job. The ad can be very targeted.
|
d****n
发帖数: 277 | 15 就算把MONSTER，DICE啥都干掉，一家独大也撑不起现在的巿值。
【在 b*******r 的大作中提到】
: linkedin算是猎头公司吧，跟那几个小屁孩游戏公司不可同日而语
|
d****n
发帖数: 277 | 16 不看好LNKD卖广告, 她的网站大家N年才去访问一次的,能卖啥DISPLAY ADS?
old
【在 s*******e 的大作中提到】
:
: groupon的软肋在技术门槛低，市场门槛也低，广告sales margin低，长期没什么
: potential.
: 。
: Facebook和linkedin跟前一代diaply ad一大区别就是它知道who you are -- how old
: you are, what you do for your job. The ad can be very targeted.
|
s*******e
发帖数: 4188 | 17 当然这两个公司都不是只靠广告，我只是想说它们的display ad跟以前的不一样。
predicate
【在 c***d 的大作中提到】
: facebook的泡沫不是吹广告营收这块吧。facebook的本质是最大的社交平台，把这个平
: 台卖给服务提供商，比如游戏商，然后服务商拿了银子和fb见一面分一半。这个模式在
: 游戏上发展的不错，但只局限在游戏上是不行的。 所以今年f8马克狂吹这个predicate
: 的维度问题。这个是大家看好fb的最大增长点， 拼uu, hour stay来搞display ads是
: 撑不起来100B market cap的。
:
: old
|
j******c
发帖数: 294 | 18 您说的太对了，看看哪个传统猎头公司市值不比EA，Blizzard这样的传统小屁游戏公司
高。同理，social猎头公司linkedin确实不可和Zynga之类同日而语啊
【在 b*******r 的大作中提到】
: linkedin算是猎头公司吧，跟那几个小屁孩游戏公司不可同日而语
|
m****u
发帖数: 3915 | 19 你以为游戏靠啥赚钱，还不是道具，都属于虚拟物品范畴
fb的虚拟物品指的也是游戏里的道具 （他家还没有fb秀这种东西）
【在 l******n 的大作中提到】
: 虚拟物品赚不了大钱，QQ靠的是游戏
:
: ads
|
l******n
发帖数: 492 | 20 得是大游戏
【在 t**********g 的大作中提到】
: 那为啥Zanga不景气呢？
|
|
|
l******n
发帖数: 492 | 21 http://tech.qq.com/a/20110810/000466.htm
腾讯第二季度总收入为67.390亿元...网络游戏收入仍比上一季度增长1.9%，达到人民币
36.410亿元...
【在 l******n 的大作中提到】
: 得是大游戏
|
f**e
发帖数: 1269 | 22 大哥，我说不相信你说的“这家公司做了10来年了”这句话……
social networks才多少年呀？就算linkedin比facebook早半年，那也是2002年底
才成立的，实际上真正launch是2003年夏天，迄今不超过9年，怎么到你嘴里就
10来年了呐。然后还转移话题，好像我质疑你的是别的似的……
【在 d****n 的大作中提到】
: 你相不相信，这些数据都在YAHOO FINANCE上明明白白地放着呢。
: P/E (ttm): 901.92
: Diluted EPS (ttm): 0.07
: 另外过去一年的REVENUE也只有,
: Revenue (ttm): 436.14M
: 就算CEO牛到把PROFIT MARGIN提到100%，也支撑不了现在的估值。
|
s******t
发帖数: 12883 | 23 九年难道不是十来年吗？ 大家学的语文难道还有不同版本的？
【在 f**e 的大作中提到】
: 大哥，我说不相信你说的“这家公司做了10来年了”这句话……
: social networks才多少年呀？就算linkedin比facebook早半年，那也是2002年底
: 才成立的，实际上真正launch是2003年夏天，迄今不超过9年，怎么到你嘴里就
: 10来年了呐。然后还转移话题，好像我质疑你的是别的似的……
|
f**e
发帖数: 1269 | 24 吓？！
【在 s******t 的大作中提到】
: 九年难道不是十来年吗？ 大家学的语文难道还有不同版本的？
|
s******t
发帖数: 12883 | 25 大家讨论讨论啊，学术问题， 九年算不算十来年。
我以为九年， 十年，十一年， 甚至宽松一点的话， 八年都可以说成十来年。
【在 f**e 的大作中提到】
: 吓？！
|
m*******i
发帖数: 8711 | 26 看牛LNKD的不算，看熊的算。
【在 s******t 的大作中提到】
: 大家讨论讨论啊，学术问题， 九年算不算十来年。
: 我以为九年， 十年，十一年， 甚至宽松一点的话， 八年都可以说成十来年。
|
f******2
发帖数: 2455 | 27 大家看来是没有搞懂湾区这些IPO的本质, 其实人就是那几个人来回转悠, 包括忽悠VC
的,制造成长预期的等等.
Yahoo倒了到LinkedIN去, LinkedIn赚到了再去下一个... 因此你发现的一个外在
表现是一个Tech公司的成长健壮期大约小于8年.
现在的情况是大家都赶到一个时间IPO, 这就让major firm很难受, 要有些取舍,
说白了还是money和stock的Demand-and-supply决定的. 否则, GRPN应该不会
这么难看.
FB的$10B的上市计划肯定要把几个前面不太行的搞死, 毕竟MM手里也没有太多的余粮啊.
【在 m*******i 的大作中提到】
: 看牛LNKD的不算，看熊的算。
|
m*******i
发帖数: 8711 | 28 错。拜Fed和EU之托，现在外面的闲钱太多，而且这些钱太便宜，才会去托这些risky
asset。这跟国内房价大涨一个道理，央行印钱太多。
VC
啊.
【在 f******2 的大作中提到】
: 大家看来是没有搞懂湾区这些IPO的本质, 其实人就是那几个人来回转悠, 包括忽悠VC
: 的,制造成长预期的等等.
: Yahoo倒了到LinkedIN去, LinkedIn赚到了再去下一个... 因此你发现的一个外在
: 表现是一个Tech公司的成长健壮期大约小于8年.
: 现在的情况是大家都赶到一个时间IPO, 这就让major firm很难受, 要有些取舍,
: 说白了还是money和stock的Demand-and-supply决定的. 否则, GRPN应该不会
: 这么难看.
: FB的$10B的上市计划肯定要把几个前面不太行的搞死, 毕竟MM手里也没有太多的余粮啊.
|
b****g
发帖数: 7311 | 29 linked in赚猎头的钱比广告多。
。
【在 s**x 的大作中提到】
: 他那个太老了，看 analysis estimate, current year, low 25c, high 45c,
: PE 100, $45. so not that supper crazy.
: 欧还是不看好这些公司， facebook linkedin, 都靠 display ads 赚钱，欧怀疑能
: 做多大，google 的 search ads 还是应该更 efficient.
: 欧倒是很喜欢 groupon, 欧的理解是他家极有可能就是下一个 广告的模式。groupon
: 的本质就是一个广告平台。一代广告 display ads, 二代广告 search, 三代是谁，现
: 在还没有定论。
: facebook 因为traffic 很大的原因，好像还很不错，但应该逃不出 display ads no
: accurate target, low click through rate的命运。 yahoo 就是这最典型的代表。
|
