l**********r 发帖数: 4612 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 巴马的health care law要完蛋
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 12:51:38 2012, 美东)
现在正在最高法院里面审理。很可能individual mandate要被判违宪。如果这个没有了
,巴马的health care law就是空架子了。基本上就完蛋了。 |
y*****d 发帖数: 4451 | |
b*****h 发帖数: 821 | 3 那不是更好了么,连钱都不用交了。好久不跟踪这个法案了,不知现在变成什么样子了
我就一直不明白,这个民主党支持,共和党反对的法案,实施后会强迫现在不交费,只
用急诊的穷人缴费,一帮穷人非要这个法案干吗,有病看急诊就好了。让那帮富人掏钱
就是了,反正美国这个普适社会医院绝对不敢把你扔出去。
富人其实一直都有保险,估计版上贫困线下的人都有各种保险,这个法案估计管不着他
们,但是他们担心自己需要多出钱,保险公司反正觉得自己是少赚了,很着急的样子。
富人反对这个法案,好像版上有人说税务负担太重,难道没有这个法案穷人就不得病了
?得病了不还是需要有人看病,难道保险公司没有这个法案就发善心了不把这个费用转
嫁给政府了?政府拿到帐单,最后还是大家掏钱。
我看最高法院最好有如下结果:
1。政府不能强迫个人缴费
2。政府有义务提供医疗,或者保证急诊,反正不能看人死就是了。
3。钱?钱从哪儿来?好像最高法院不管这个事情。
我看挺好。穷苦大众连保费都不交了。
【在 l**********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: brihand (brihand), 信区: Military : 标 题: 巴马的health care law要完蛋 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 12:51:38 2012, 美东) : 现在正在最高法院里面审理。很可能individual mandate要被判违宪。如果这个没有了 : ,巴马的health care law就是空架子了。基本上就完蛋了。
|
T******0 发帖数: 1071 | 4 你真的不了解这个法案。简单说,就是穷人不交钱,因此也不会被罚。中产被绑架替穷
人交钱,到头来自己的医疗服务和保险coverage反而变差。
【在 b*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那不是更好了么,连钱都不用交了。好久不跟踪这个法案了,不知现在变成什么样子了 : 我就一直不明白,这个民主党支持,共和党反对的法案,实施后会强迫现在不交费,只 : 用急诊的穷人缴费,一帮穷人非要这个法案干吗,有病看急诊就好了。让那帮富人掏钱 : 就是了,反正美国这个普适社会医院绝对不敢把你扔出去。 : 富人其实一直都有保险,估计版上贫困线下的人都有各种保险,这个法案估计管不着他 : 们,但是他们担心自己需要多出钱,保险公司反正觉得自己是少赚了,很着急的样子。 : 富人反对这个法案,好像版上有人说税务负担太重,难道没有这个法案穷人就不得病了 : ?得病了不还是需要有人看病,难道保险公司没有这个法案就发善心了不把这个费用转 : 嫁给政府了?政府拿到帐单,最后还是大家掏钱。 : 我看最高法院最好有如下结果:
|
w*******n 发帖数: 4188 | 5 最有用的是禁止不让有pre-existing condition的买保险.
【在 b*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那不是更好了么,连钱都不用交了。好久不跟踪这个法案了,不知现在变成什么样子了 : 我就一直不明白,这个民主党支持,共和党反对的法案,实施后会强迫现在不交费,只 : 用急诊的穷人缴费,一帮穷人非要这个法案干吗,有病看急诊就好了。让那帮富人掏钱 : 就是了,反正美国这个普适社会医院绝对不敢把你扔出去。 : 富人其实一直都有保险,估计版上贫困线下的人都有各种保险,这个法案估计管不着他 : 们,但是他们担心自己需要多出钱,保险公司反正觉得自己是少赚了,很着急的样子。 : 富人反对这个法案,好像版上有人说税务负担太重,难道没有这个法案穷人就不得病了 : ?得病了不还是需要有人看病,难道保险公司没有这个法案就发善心了不把这个费用转 : 嫁给政府了?政府拿到帐单,最后还是大家掏钱。 : 我看最高法院最好有如下结果:
|
b*****h 发帖数: 821 | 6 确实不大了解,难道现在中产者不为穷人交钱么?那穷人看病的钱从哪里来的?穷人急
诊照样看,也许以后有保险了,说不定会少看些急诊呢。除非美国的穷人不看病,都在
家等死,不给社会添麻烦,但我看,这个只有中国穷人有这么高的觉悟,政府反正也不
怕他们死在大街上。
说到服务,我看现在已经很差了,那个急诊,曾经送人进去过一次。我的经验是,到急
诊室,没人理睬,护士什么也不做,等你自己好了,就自己出去了。这个医疗服务还能
更差么?难道打一顿?
我看这个法案,搞不好就像共产党打土豪一样,当年农民兴高采烈,土豪垂头丧气,几
十年看下来,农民还是最终要倒霉的。跟谁上台,什么法案没什么关系。美国也一样,
穷人反正穷,有保险就看病,没有保险就急诊,你还能弄死人家不成。富人怎么都富,
我看病有私人医生,你收税多了,我去德州,我去开曼群岛,我变成新加坡人。中产怎
么都是属于被割肉的,中产不负担,谁负担?无论民主党共和党,都不敢说穷人你有病
,没保险就去死吧,只要进医院,就得有人掏钱不是。
【在 T******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你真的不了解这个法案。简单说,就是穷人不交钱,因此也不会被罚。中产被绑架替穷 : 人交钱,到头来自己的医疗服务和保险coverage反而变差。
|
T******0 发帖数: 1071 | 7 我不想听起来太像极右派,但是现在没保险的人去emergency room,钱是tax payer 出
。而富人交的税就是占大多数。obamacare是按人头算的,所以中产的负担更会加重。
【在 b*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 确实不大了解,难道现在中产者不为穷人交钱么?那穷人看病的钱从哪里来的?穷人急 : 诊照样看,也许以后有保险了,说不定会少看些急诊呢。除非美国的穷人不看病,都在 : 家等死,不给社会添麻烦,但我看,这个只有中国穷人有这么高的觉悟,政府反正也不 : 怕他们死在大街上。 : 说到服务,我看现在已经很差了,那个急诊,曾经送人进去过一次。我的经验是,到急 : 诊室,没人理睬,护士什么也不做,等你自己好了,就自己出去了。这个医疗服务还能 : 更差么?难道打一顿? : 我看这个法案,搞不好就像共产党打土豪一样,当年农民兴高采烈,土豪垂头丧气,几 : 十年看下来,农民还是最终要倒霉的。跟谁上台,什么法案没什么关系。美国也一样, : 穷人反正穷,有保险就看病,没有保险就急诊,你还能弄死人家不成。富人怎么都富,
|