|
|---|
|
|
|
|
|
|
o****y
发帖数: 1810 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: oilguy (oilguy), 信区: Military
标 题: 谭雅玲：人民币升值已经严重脱离国际趋势
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 27 13:59:08 2012, 美东)
近期围绕着人民币汇率趋势的变化状况和预期心理，我国资本项目开放的规划以及资本
市场的资金流动数据引起关注与紧张，包括人民币汇率话题都是国内外焦点问题，但却
严重忽略对过去与当前我国经济至关重要的定义和定位问题。因为我国从汇改至今的升
值幅度已经达到30%之多，而且一直是单边升值，这不仅严重影响了我国改革步伐和发
展状态，也在威胁世界经济均衡发展。
人民币升值已经严重超出金融市场 的基本规律，即价格有上有下的技术韵律，人民币
一直处于单边升值状态，不仅扭曲了市场价格基本规律，而且囤积了市场技术与情绪风
险。我国人民币汇率状态处于国际市场的风口浪尖，但是却严重违背国际金融市场规律
趋势和教训借鉴，尤其是人民币升值的预期，无论是美国的压力或国际多边机构的评价
，或多或少脱离中国国情和实际需要，尤其是严重违背市场规律和经验。
而从我国人民币单边、直线升值的角度看，这对自己或世界都是不利的因素。一方面是
面对现阶段中国市场经济初级阶段的状况，货币价格应以扩大生产和保护竞争优势为基
本原则，然而人民币升值的状况严重削弱中国经济和企业竞争力，中国仅存的数量和规
模优势在人民币升值中被削弱，这对世界经济、贸易和投资环境是不利和不稳定的因素
。另一方面是面对国际市场突发金融风险，中国实际状况尚未与国际市场对接，而国际
舆论却用国际高端经济和货币体的模式要求中国汇率升值，进而导致中国货币严重脱离
市场规律和趋势方向，与主要汇率和价格指标逆向运行，单边走势突出，进而囤积大量
投机性风险。面对中国人民币汇差和利差的优势，投机因素在中国市场和国际市场格外
突出，并引起高度关注，这对于一个市场经济起步阶段和基础阶段的发展中国家，则带
来市场健全与规范的失衡和过热局面，不仅不利于中国自身发展需要，更有可能是世界
未来稳定的不稳定因素。
汇率对我国经济的冲击不可忽略
尤其是从国内经济和企业利润角度看，由于人民币单边升值持续时间长，而且一直是预
期进一步升值，进而我国大多数外贸企业并不能承受这种价格趋势，被迫转型直至并非
产业的创新或转轨，相反是被迫于投机行为的发展，没有了企业资质和品质本质的发展
或提升，反倒呈现更大的困局和被起诉，贸易争端和贸易制裁的扩大是贸易矛盾和困难
的反应，并且形成效率不变和利润下降的贸易逆差局面，我国企业的贸易环境急剧恶化
。机电产品尤其高新技术产品是一国制造业竞争力的脊梁所在，与加工贸易等低端制造
业不可同日而语。如根据海关统计，去年上半年我国机电产品出口金额增幅只有19.5%
，其中高新技术产品更只有15.9%，低于大多数行业，而去年全年机电产品出口增速是
30.9%，机电产品出口增速相比一般制造出现大幅下滑，显示出我国相对高附加值领域
出口竞争力的下降，作为相对高附加值的机电产品经营形势如此，显示出我国出口的档
次在不断下降。尤其是加工型为主的我国出口特色，伴随人民币升值使得出口企业的规
模优势丧失竞争能力。而大多数中小企业在利润极低、产品能力较弱，尤其是政策倾斜
较小中更难以抵挡人民币升值态势，更何况人民币单边升值加快，不仅已经导致大多数
企业倒闭，更倒逼一些企业被迫走向缺少专业和资质的投机之路。目前又面临房地产和
产业结构，包括信贷政策调整的压力，他们的生存发展面临夹缝生存状态。两面受损和
两面夹击使得我国的中小企业面临生死存亡之命运。
回顾我们汇率改革的国情状况，尤其是我国经济特色和周期特点，不难发现我们的汇改
不对路子，既不是以我国国情需要，也有所违背国际规律和经验之路径或原则。从国际
金融角度看，人民币升值并不能解决当前的问题，反之当下则加重未来自我经济结构的
难度，这并不利于我国当前的宏观调控，更不利于世界经济相对稳定。首先人民币升值
超现实，严重违背了市场规律。其次是人民币升值超定义，超越我国国情阶段需要的价
格因素，目前这种预期已经严重制约我国经济优势的发挥和积累，并不利于我国转型和
调整以及经济稳固的需要和需求。第三人民币升值超理想，美元霸权的抗衡过于简单化
，理想主义的对抗策略并不利于我们自己的发展与改革，相反对形势和格局的误判则加
剧我们自己发展对策和战略的纠结和压力。最后是人民币升值超低效，未能实现自己货
币汇率制度改革的主张，改革的短期化和单边性不利于专业化水平和技术性经验的有效
实施和发挥，我国汇率改革的立足点严重偏离改革的原则和初衷。我国人民币汇率的焦
点关注不能脱离我国的利益诉求，并且不能违背市场技术规律的把握，我们现在的价格
水平路径是在囤积市场风险，并非是自己利益的长期发展。我国汇率改革已经7年了，
但是至今我国的汇率制度健全依然存在严重漏洞和不足，尤其是技术和专业严重缺失市
场能量和含量，应引起高度重视和关注。
另外从世界经济规律和周期看，经济形态的基本规律实现农业，后工业，在服务业，三
类产业循序渐进、逐渐强大，相互补充、相符扶持、相辅相成形成农业大国、工业大国
和服务业大国地位和资质，既有利于自己发展、繁荣，也有利于世界进步、前行。然而
，我国则是脱离这种基本规律，走了先工业、后农业、扭曲服务业的不伦不类状况。工
业缺少品质和资质，世界名牌少中国，世界问题多中国，只有打，没有强。农业更是严
重拖累经济发展和前行，当前的通胀问题关键在于农业不足，农产品价格压力严重，投
机炒作和流通炒作加剧通胀风险，进而导致经济存在失控的可能，工业数量在减弱，优
势在下降。服务业则处于盲从、简单、低级和低效状态，不仅不能有效促进工业和农业
发展和壮大，相反由于服务业价格和流程则进一步恶化工业和农业的环境与条件。经济
增长数量和速度是经济质量的前提，但并非是关注经济质量就是否认经济数量或速度，
两者不能混谈。前者是初级阶段市场经济的特色，大量积累过程的必然过渡时必须有数
量或速度指标作为标志的。但是我们现在已经进入市场经济的中级阶段，经济并非是简
单数量或速度推及进程，而需要与质量和效率相呼应赢得强国的地位，改变大国的单一
性、简单性，甚至低级性。因为我们既即使经济总量超跃了日本，成为全球第二大经济
体，但是我们依然处于发展中国家的地位，我们的经济竞争能力和水平只相当于日本
1965年的状况。最明显的差异透过大地震的灾民居住环境就可以看出差距。日本的简易
房屋就在住所配有浴缸、洗衣机、冰箱、彩电、烤箱等高级享受产品，我们则是屋子简
陋的解决生存或生活的桌子、椅子和床铺，只是温饱标准的救助。所以市场所关注的国
民幸福指数并非只是物质指标，更需要精神、文化和道德，经济数量必须与经济质量相
互配套，幸福指数将是全面和有效的。
过去10年我国货币供应量增长450%，目前我国的货币供应量是经济总量的1.8倍，而美
国只有0.6倍，日本、韩国不过是1倍左右。我国是一个农业大国，农民的数量占多，13
亿人口的7.2亿农民，并非是农民进城就是城镇化的进步，农村建设为城市和农村被推
进城市是两种经济结果的巨大反差，前者是经济质量的转变，后者只是经济数量的堆积
。反观国外，包括我国的台湾，最有钱的是农民，农民不愿意进城，农民具有政治影响
力和较强社会地位，这足以使我们思考我们改革包括转型的落脚点。我们有时有些走偏
了，我国农业和农村问题的解决出了问题，观念和思路上有不足，进而在农业改革上的
路径需要修正和改变。目前我国的贫富差异裂痕主要集中在城乡差别，我们应该从实效
和特色角度组合和改变，而非以形式或短期对换国民角色解决如此长期和根深蒂固的我
国矛盾。对比国际经验和路径，我们有些值得思考的尺度和进度把握。我国经济速度和
数量转换的未来是提高质量和效率，使我国从大国走向强国。从中值得思索，我们的汇
改缺少的自己特色的需要，自己阶段发展的诉求，以及自己保护对策的追求。
我们的金融改革过于注重形式化的国际接轨，严重忽略我国特色的精神、文化和品质的
对接，进而形似神不似的面子工程是我们的经济利益和金融利润受损，并不利于我国经
济持续和长远的发展，汇率已经是一个关键因素和核心原因，直接连接价格、制度、规
矩、规范和经验多角度的冲击。 |
|
|
|
|
|
|
