l*********1
发帖数: 2971 | 1 发信人: jaqm123 (jaqm), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 相信同性恋是遗传的基本该是文科生吧．
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 19:46:16 2012, 美东)
对，人有选择自己生活方式的自由，但是家长也有权利按照自己的想法教养孩子的自由。
就算同性恋不是病，还不兴人家家长有个preference了？同性恋找到固定的伴侣费劲，
同性恋想生孩子需要找代孕捐精，劳民伤财，算不算家长不希望孩子长成同性恋的合理
理由？就算不是从利益出发吧，有人喜欢足球，一家都爱踢足球，想让孩子也学足球，
你见过哪个排球教练跳出来告人家歧视的？
现在这种搞法，家长不跟着称颂同性恋伟光正，很快就会有人告你，把手伸到你家里，
把你家小孩抢走去交给同性恋养了。
明确地跟你说，在这个SB48和那个禁止治疗同性恋的法案出来之前，我不反对同性恋结
婚，现在？I'm a ONE issue voter, will vote against ANY pro-gay issue ANY pro
-gay candidate(including the president), I have no problem with gay, I have
HUGE problem with gay messing up MY RIGHT as a parent.
BACK OFF, leave our kids alone and we'll leave you alone. |
v**a
发帖数: 2062 | 2 基本意思是，
教了孩子们性知识，孩子们就会变成强奸犯。
同理，给孩子们介绍同性恋相关知识，孩子们就会变成同性恋。 |
v**a
发帖数: 2062 | 3 最无聊的就是这种口口声声支持理解。实际行动上却是每步都有意无意边缘化同性恋，
名为理解支持，实际是要为同志们圈一块保留地而已。 |
m****r
发帖数: 6639 | 4 看了你写的, 想起了我的一个经历.
有一次有个朋友想买鞋, 我给他说, 就在前台买不就行了? 他说, 有deal吗?
我当时马上感觉到了, 不管什么deal, 在他那里都不能算deal. 所以我不说有没有
deal, 我问他, "你觉得多少钱一双对你来说才算deal"? 他笑笑没有回答我就自己走
了。
【在 v**a 的大作中提到】
: 最无聊的就是这种口口声声支持理解。实际行动上却是每步都有意无意边缘化同性恋，
: 名为理解支持，实际是要为同志们圈一块保留地而已。
|
f*****y
发帖数: 204 | 5 上次听NPR讲prop.8违宪裁定后上诉的事情，支持prop8一方一个最大的问题就是找不出
足够的证人能证明同性结婚给自己造成损害，如果对OP有具体损害的话也许可以跟诉讼
方联系一下,做个证人比在这发贴有用。
由。
【在 l*********1 的大作中提到】
: 发信人: jaqm123 (jaqm), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 相信同性恋是遗传的基本该是文科生吧．
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 19:46:16 2012, 美东)
: 对，人有选择自己生活方式的自由，但是家长也有权利按照自己的想法教养孩子的自由。
: 就算同性恋不是病，还不兴人家家长有个preference了？同性恋找到固定的伴侣费劲，
: 同性恋想生孩子需要找代孕捐精，劳民伤财，算不算家长不希望孩子长成同性恋的合理
: 理由？就算不是从利益出发吧，有人喜欢足球，一家都爱踢足球，想让孩子也学足球，
: 你见过哪个排球教练跳出来告人家歧视的？
: 现在这种搞法，家长不跟着称颂同性恋伟光正，很快就会有人告你，把手伸到你家里，
: 把你家小孩抢走去交给同性恋养了。
|
s**x
发帖数: 7506 | 6 这些法官跟白痴有什么区别呢？ 他们知道权力来自于民的道理吗？
人们投票决定的东西违宪？ 那什么是宪？
【在 f*****y 的大作中提到】
: 上次听NPR讲prop.8违宪裁定后上诉的事情，支持prop8一方一个最大的问题就是找不出
: 足够的证人能证明同性结婚给自己造成损害，如果对OP有具体损害的话也许可以跟诉讼
: 方联系一下,做个证人比在这发贴有用。
:
: 由。
|
m****r
发帖数: 6639 | 7 我支持prop 8的。 我先声明一下因为我不想误会了然后吵架。
但是宪法和人民投票， 还是两码事情的。 宪法还需要维护少数人的权利。 所以说
， 原则上， 宪法确实是在民选之上。 当然， 人民也有办法改变宪法。 联邦的宪
法可以改。 加州的因该也可以改。 到底怎么改， 我就不清楚了。
然后这个prop 8到底有没有违宪， 我自然是觉得没有。 但是这个和是不是人民投票的
没有关系。
【在 s**x 的大作中提到】
: 这些法官跟白痴有什么区别呢？ 他们知道权力来自于民的道理吗？
: 人们投票决定的东西违宪？ 那什么是宪？
|
f*****y
发帖数: 204 | 8 嗯，国内教育很多时候把民主简化成少数服从多少，又搞成人民民主专政，最后搞出很
多多数人对少数人的暴力。美国制度的设计上很注意防止这个问题，每个权利都有相应
的制衡。prop8吵吵也好，这种social议题本来会随时间改变，最终会有个结论。
【在 m****r 的大作中提到】
: 我支持prop 8的。 我先声明一下因为我不想误会了然后吵架。
: 但是宪法和人民投票， 还是两码事情的。 宪法还需要维护少数人的权利。 所以说
: ， 原则上， 宪法确实是在民选之上。 当然， 人民也有办法改变宪法。 联邦的宪
: 法可以改。 加州的因该也可以改。 到底怎么改， 我就不清楚了。
: 然后这个prop 8到底有没有违宪， 我自然是觉得没有。 但是这个和是不是人民投票的
: 没有关系。
|
l*****s
发帖数: 623 | 9 "现在这种搞法，家长不跟着称颂同性恋伟光正，很快就会有人告你，把手伸到你家里，
把你家小孩抢走去交给同性恋养了。"
谁帮忙解释一下，这句话从何而来？ |
s**x
发帖数: 7506 | 10 我也想过，民主当然就是简单的少数俯冲多数，这个应该是没有任何疑问的。
否则，我们也没必要投票选总统了，也根本没必要统计选票了。
但民主的结果未必是最优的，多数人的决定未必就是对的，这应该也是共识。
我想，这也就是民主中的代价，这个代价值不值呢？ 我们会不会有一种最优的民主制
度呢？
至少在很长一段时间内，不会有。 民主是当今世界最优的妥协。
为什么好多是最终要全民公投呢？也就是这个意思。
加州的公投已经给出了答案。
一个问题就是，多数人是否会对极少数人投很极端的票呢？
这个可能性还是有的，多数人的共识也会随着时间的推移而改变。
这个即使发生了，也是民主的代价，牺牲了，少数人的利益换取了大多人的利益。
相反，一两个智者的决定有可能是最优的，但未必符合大多人的利益，或短期的利益。
这个，显然没必要多讨论了。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 嗯，国内教育很多时候把民主简化成少数服从多少，又搞成人民民主专政，最后搞出很
: 多多数人对少数人的暴力。美国制度的设计上很注意防止这个问题，每个权利都有相应
: 的制衡。prop8吵吵也好，这种social议题本来会随时间改变，最终会有个结论。
|
r****c
发帖数: 2585 | 11 学校要cut一个月如果没有经费，这样就要少学很多东西
本来就学的少了，又要强迫教这个那个的，不管你是同性恋还是异性恋，都没资源了还教
如果教同性恋，没有问题，为什么不教异性恋，异族恋
还有同样又意义的，印第安人受苦要更多，中国人受苦要有，墨西哥人被剥削也要有
这样下来学校其他不用教了
【在 v**a 的大作中提到】
: 基本意思是，
: 教了孩子们性知识，孩子们就会变成强奸犯。
: 同理，给孩子们介绍同性恋相关知识，孩子们就会变成同性恋。
|
m****r
发帖数: 6639 | 12 民主只是一种思想。 真的要去实现， 有很多不同的方式。 就像interface和class
的关系一样。 美国的民主， 英国的民主， 加州的民主， 都不一样。
至少在美国， 公民有基本权利， 这是宪法里面写的。 基本原则就是宪法比民主大，
2/3的民主比宪法大， 子弹最大。
【在 s**x 的大作中提到】
: 我也想过，民主当然就是简单的少数俯冲多数，这个应该是没有任何疑问的。
: 否则，我们也没必要投票选总统了，也根本没必要统计选票了。
: 但民主的结果未必是最优的，多数人的决定未必就是对的，这应该也是共识。
: 我想，这也就是民主中的代价，这个代价值不值呢？ 我们会不会有一种最优的民主制
: 度呢？
: 至少在很长一段时间内，不会有。 民主是当今世界最优的妥协。
: 为什么好多是最终要全民公投呢？也就是这个意思。
: 加州的公投已经给出了答案。
: 一个问题就是，多数人是否会对极少数人投很极端的票呢？
: 这个可能性还是有的，多数人的共识也会随着时间的推移而改变。
|
e***z
发帖数: 7126 | 13 教幼儿园小孩，无论是性知识还是同性恋，都比强奸犯更坏
更恶毒，更邪恶，更值得下地狱
【在 v**a 的大作中提到】
: 基本意思是，
: 教了孩子们性知识，孩子们就会变成强奸犯。
: 同理，给孩子们介绍同性恋相关知识，孩子们就会变成同性恋。
|
v**a
发帖数: 2062 | 14 异性恋异族恋有社会有媒体天天教，学校的课程里面也是充满了异性恋的啊，莫非王子
公主的故事不是异性恋吗。cut经费是一回事情，教育学生正确认识同性恋是另一回事
情，没有必要扯到一起啊。
还教
【在 r****c 的大作中提到】
: 学校要cut一个月如果没有经费，这样就要少学很多东西
: 本来就学的少了，又要强迫教这个那个的，不管你是同性恋还是异性恋，都没资源了还教
: 如果教同性恋，没有问题，为什么不教异性恋，异族恋
: 还有同样又意义的，印第安人受苦要更多，中国人受苦要有，墨西哥人被剥削也要有
: 这样下来学校其他不用教了
|
