r****z
发帖数: 12020 | 1 主要原因是如果没有 AA，就有可能出现多数派种族故意排挤少数族裔的现象，那样就
是有少数黑孩子特别优秀，也有可能因为肤色上不了大学，目前显然没有更好的办法解
决这一点。本质 AA 上并非是对他们受教育环境差的补偿。
正因为如此，在录取时 AA 的受益人也可能在大学里反而得到些坏处，比如成绩总是垫
底，由此难得正面评价的推荐信等。
我觉得无论那个团体出现不同意见都是正常现象，把 lagoons 和北大等人的言论在道
德上加以批判是不应该的。
认为 lagoons 和北大是因为孩子成绩好肯定能上藤校站着说话不腰疼的人就省省吧，
我相信他们还没有那么小儿科。和反对 AA 的人想告诉别人他们是为大家谋福利的人一
样，也需要道德上的优越感，只是反对的人优越感来自为广大华裔谋福利，而他们的优
越感则来自于以超越常人的洞察力来为华裔谋福利或者维护平等权利。
其实我倒是有些好奇，我猜 lagoons 和北大孩子都是上的好学校，有没有曾经向孩子
正在学习的学校正式提出要求降低学校录取标准收取和人口比例相当的非裔拉丁裔学生
呢？ |
C***x
发帖数: 468 | 2 靠，不帮自己族人争取利益，反而打击自己人的人无论怎么说都是不对的。
【在 r****z 的大作中提到】
: 主要原因是如果没有 AA，就有可能出现多数派种族故意排挤少数族裔的现象，那样就
: 是有少数黑孩子特别优秀，也有可能因为肤色上不了大学，目前显然没有更好的办法解
: 决这一点。本质 AA 上并非是对他们受教育环境差的补偿。
: 正因为如此，在录取时 AA 的受益人也可能在大学里反而得到些坏处，比如成绩总是垫
: 底，由此难得正面评价的推荐信等。
: 我觉得无论那个团体出现不同意见都是正常现象，把 lagoons 和北大等人的言论在道
: 德上加以批判是不应该的。
: 认为 lagoons 和北大是因为孩子成绩好肯定能上藤校站着说话不腰疼的人就省省吧，
: 我相信他们还没有那么小儿科。和反对 AA 的人想告诉别人他们是为大家谋福利的人一
: 样，也需要道德上的优越感，只是反对的人优越感来自为广大华裔谋福利，而他们的优
|
i***1
发帖数: 2534 | 3 我早就说过，中国出汉奸的比例很高。
现在这些洗脑水平很差：
"而他们的优越感则来自于以超越常人的洞察力来为华裔谋福利或者维护平等权利。"
原来支持AA倒成了为华裔谋福利。。。
这种洗脑术连弱智都骗不了。
想想当年汪精卫怎么洗脑？大东亚共荣圈。。。
【在 C***x 的大作中提到】
: 靠，不帮自己族人争取利益，反而打击自己人的人无论怎么说都是不对的。
|
C***x
发帖数: 468 | 4 就是。你说让人生不生气。
【在 i***1 的大作中提到】
: 我早就说过，中国出汉奸的比例很高。
: 现在这些洗脑水平很差：
: "而他们的优越感则来自于以超越常人的洞察力来为华裔谋福利或者维护平等权利。"
: 原来支持AA倒成了为华裔谋福利。。。
: 这种洗脑术连弱智都骗不了。
: 想想当年汪精卫怎么洗脑？大东亚共荣圈。。。
|
r****z
发帖数: 12020 | 5 "原来支持AA倒成了为华裔谋福利。。。"
他们自己就这么认为的。
【在 i***1 的大作中提到】
: 我早就说过，中国出汉奸的比例很高。
: 现在这些洗脑水平很差：
: "而他们的优越感则来自于以超越常人的洞察力来为华裔谋福利或者维护平等权利。"
: 原来支持AA倒成了为华裔谋福利。。。
: 这种洗脑术连弱智都骗不了。
: 想想当年汪精卫怎么洗脑？大东亚共荣圈。。。
|
w********o
发帖数: 1621 | 6 It will refer to those Asian kids already in the ivy league schools. For
their benefits, yes AA will increase their chances to succeed by filtering
out more competent competitors.
【在 r****z 的大作中提到】
: "原来支持AA倒成了为华裔谋福利。。。"
: 他们自己就这么认为的。
|
b*****n
发帖数: 184 | 7 一个社会最重要的是各司其职，警察不要替犯罪分子考虑，那是律师的工作。
华人就要反对AA，支持AA的事情，有的是黑人来完成。
你什么时候见到黑人热情的加入到华人反对AA的队伍里来过？？？
【在 r****z 的大作中提到】
: 主要原因是如果没有 AA，就有可能出现多数派种族故意排挤少数族裔的现象，那样就
: 是有少数黑孩子特别优秀，也有可能因为肤色上不了大学，目前显然没有更好的办法解
: 决这一点。本质 AA 上并非是对他们受教育环境差的补偿。
: 正因为如此，在录取时 AA 的受益人也可能在大学里反而得到些坏处，比如成绩总是垫
: 底，由此难得正面评价的推荐信等。
: 我觉得无论那个团体出现不同意见都是正常现象，把 lagoons 和北大等人的言论在道
: 德上加以批判是不应该的。
: 认为 lagoons 和北大是因为孩子成绩好肯定能上藤校站着说话不腰疼的人就省省吧，
: 我相信他们还没有那么小儿科。和反对 AA 的人想告诉别人他们是为大家谋福利的人一
: 样，也需要道德上的优越感，只是反对的人优越感来自为广大华裔谋福利，而他们的优
|
f*******5
发帖数: 1815 | 8 "在录取时 AA 的受益人也可能在大学里反而得到些坏处，比如成绩总是垫
底，由此难得正面评价的推荐信等。"
are you dreaming? by the time to apply for graduate or professional
schools, to get a job or promotion, there will also be equivalent rules of
AA. |
C*********4
发帖数: 59 | 9 大家批的是他二人的智商和情商，跟道德无关
【在 r****z 的大作中提到】
: 主要原因是如果没有 AA，就有可能出现多数派种族故意排挤少数族裔的现象，那样就
: 是有少数黑孩子特别优秀，也有可能因为肤色上不了大学，目前显然没有更好的办法解
: 决这一点。本质 AA 上并非是对他们受教育环境差的补偿。
: 正因为如此，在录取时 AA 的受益人也可能在大学里反而得到些坏处，比如成绩总是垫
: 底，由此难得正面评价的推荐信等。
: 我觉得无论那个团体出现不同意见都是正常现象，把 lagoons 和北大等人的言论在道
: 德上加以批判是不应该的。
: 认为 lagoons 和北大是因为孩子成绩好肯定能上藤校站着说话不腰疼的人就省省吧，
: 我相信他们还没有那么小儿科。和反对 AA 的人想告诉别人他们是为大家谋福利的人一
: 样，也需要道德上的优越感，只是反对的人优越感来自为广大华裔谋福利，而他们的优
|
i*********n
发帖数: 610 | 10 “主要原因是如果没有 AA，就有可能出现多数派种族故意排挤少数族裔的现象”
AA本身才是多数排挤少数吧。
【在 r****z 的大作中提到】
: 主要原因是如果没有 AA，就有可能出现多数派种族故意排挤少数族裔的现象，那样就
: 是有少数黑孩子特别优秀，也有可能因为肤色上不了大学，目前显然没有更好的办法解
: 决这一点。本质 AA 上并非是对他们受教育环境差的补偿。
: 正因为如此，在录取时 AA 的受益人也可能在大学里反而得到些坏处，比如成绩总是垫
: 底，由此难得正面评价的推荐信等。
: 我觉得无论那个团体出现不同意见都是正常现象，把 lagoons 和北大等人的言论在道
: 德上加以批判是不应该的。
: 认为 lagoons 和北大是因为孩子成绩好肯定能上藤校站着说话不腰疼的人就省省吧，
: 我相信他们还没有那么小儿科。和反对 AA 的人想告诉别人他们是为大家谋福利的人一
: 样，也需要道德上的优越感，只是反对的人优越感来自为广大华裔谋福利，而他们的优
|
|
|
C***x
发帖数: 468 | 11 是道德问题。
【在 C*********4 的大作中提到】
: 大家批的是他二人的智商和情商，跟道德无关
|
r*****g
发帖数: 682 | 12 这不是“you're either with me or against me"的论调吗？还不允许政见不同了？
人家也没怎么实质性打击呀， 不过是发表自己的意见立场而已。 怎么可能同一族裔就
一定是同一声音？
【在 C***x 的大作中提到】
: 靠，不帮自己族人争取利益，反而打击自己人的人无论怎么说都是不对的。
|
Ah
发帖数: 255 | |
b*******n
发帖数: 8420 | 14 the untold truth
that's why chinese americans can never reach the level of indian americans
filtering
【在 w********o 的大作中提到】
: It will refer to those Asian kids already in the ivy league schools. For
: their benefits, yes AA will increase their chances to succeed by filtering
: out more competent competitors.
|
i*****T
发帖数: 1855 | 15 我就想知道，支持AA的人对华尔街蛀虫是怎么看的？你见过他们主动让位么？我们华人
比他们努力，还受着这帮蛀虫的剥削，怎么就还需要让位了呢？奇怪了。 |
r****z
发帖数: 12020 | 16 美国主流能接受 AA 是因为它对黑人拉丁裔的照顾对主流的影响非常小。如果 80-20
的主张明显导致华裔会大比例侵占主流群体的利益，那么除非 80-20 能找到一个切实
可行的方法避免主流利益被大量剥夺，否则基本上成功的可能性微乎其微。
其实我也想问问，如果大学录取各种族学生的比例和种族占总人口的比例一致，大家是
不是就认为平等了呢？ |
q****x
发帖数: 7404 | 17 尼玛亚裔啥时候成多数派了？
【在 r****z 的大作中提到】
: 主要原因是如果没有 AA，就有可能出现多数派种族故意排挤少数族裔的现象，那样就
: 是有少数黑孩子特别优秀，也有可能因为肤色上不了大学，目前显然没有更好的办法解
: 决这一点。本质 AA 上并非是对他们受教育环境差的补偿。
: 正因为如此，在录取时 AA 的受益人也可能在大学里反而得到些坏处，比如成绩总是垫
: 底，由此难得正面评价的推荐信等。
: 我觉得无论那个团体出现不同意见都是正常现象，把 lagoons 和北大等人的言论在道
: 德上加以批判是不应该的。
: 认为 lagoons 和北大是因为孩子成绩好肯定能上藤校站着说话不腰疼的人就省省吧，
: 我相信他们还没有那么小儿科。和反对 AA 的人想告诉别人他们是为大家谋福利的人一
: 样，也需要道德上的优越感，只是反对的人优越感来自为广大华裔谋福利，而他们的优
|
q****x
发帖数: 7404 | 18 大学是干啥的？择优，懂吗？
【在 r****z 的大作中提到】
: 美国主流能接受 AA 是因为它对黑人拉丁裔的照顾对主流的影响非常小。如果 80-20
: 的主张明显导致华裔会大比例侵占主流群体的利益，那么除非 80-20 能找到一个切实
: 可行的方法避免主流利益被大量剥夺，否则基本上成功的可能性微乎其微。
: 其实我也想问问，如果大学录取各种族学生的比例和种族占总人口的比例一致，大家是
: 不是就认为平等了呢？
|
r****z
发帖数: 12020 | 19 多数派指的是白人，如果没有 AA，白人控制的教育机构可能永远都不会录取一个黑人
，无论他多么优秀。
【在 q****x 的大作中提到】
: 尼玛亚裔啥时候成多数派了？
|
q****x
发帖数: 7404 | 20 那AA为啥把亚裔门槛提高了？
【在 r****z 的大作中提到】
: 多数派指的是白人，如果没有 AA，白人控制的教育机构可能永远都不会录取一个黑人
: ，无论他多么优秀。
|
|
|
r****z
发帖数: 12020 | 21 其实很简单，不提高冲击的不是黑人的利益，而是占多数的白人的利益，而且来自亚裔
的冲击比黑人大许多，黑人因为 AA 可能只能强迫他们拿出 1% 的名额，但亚裔门槛不
提高他们恐怕要丧失多于 50% 的位子，你要是白人你愿意被挤出去吗？
【在 q****x 的大作中提到】
: 那AA为啥把亚裔门槛提高了？
|
q****x
发帖数: 7404 | 22 你是说AA的目的就是卡亚裔？
【在 r****z 的大作中提到】
: 其实很简单，不提高冲击的不是黑人的利益，而是占多数的白人的利益，而且来自亚裔
: 的冲击比黑人大许多，黑人因为 AA 可能只能强迫他们拿出 1% 的名额，但亚裔门槛不
: 提高他们恐怕要丧失多于 50% 的位子，你要是白人你愿意被挤出去吗？
|
r****z
发帖数: 12020 | 23 AA 就是块遮羞布，80-20 想扯下它，不再找一块能遮羞的布是不行的。
【在 q****x 的大作中提到】
: 你是说AA的目的就是卡亚裔？
|
l****z
发帖数: 29846 | 24 扯蛋,没有AA,光看分数的话, 对华人没有不利,不利的是黑x. |
b*******0
发帖数: 1695 | 25 Who told you that. Supreme Court Judge Sutomoyo admited herself that her
test score was behind her white classmates both in law school and college.
She still came out ahead.
They have big advantage because their skin color regardless the test score.
【 |
l******n
发帖数: 393 | |
G*******e
发帖数: 219 | |
c***o
发帖数: 50 | 28 真是无知者无谓，还是回家当你的大妈吧
【在 r****z 的大作中提到】
: 主要原因是如果没有 AA，就有可能出现多数派种族故意排挤少数族裔的现象，那样就
: 是有少数黑孩子特别优秀，也有可能因为肤色上不了大学，目前显然没有更好的办法解
: 决这一点。本质 AA 上并非是对他们受教育环境差的补偿。
: 正因为如此，在录取时 AA 的受益人也可能在大学里反而得到些坏处，比如成绩总是垫
: 底，由此难得正面评价的推荐信等。
: 我觉得无论那个团体出现不同意见都是正常现象，把 lagoons 和北大等人的言论在道
: 德上加以批判是不应该的。
: 认为 lagoons 和北大是因为孩子成绩好肯定能上藤校站着说话不腰疼的人就省省吧，
: 我相信他们还没有那么小儿科。和反对 AA 的人想告诉别人他们是为大家谋福利的人一
: 样，也需要道德上的优越感，只是反对的人优越感来自为广大华裔谋福利，而他们的优
|
w*******r
发帖数: 7276 | 29 所以对当年日本侵华也应有抵抗和不抵抗两种声音，对吧。然后抵抗的那派还不能指责
另一派，是吧
【在 r*****g 的大作中提到】
: 这不是“you're either with me or against me"的论调吗？还不允许政见不同了？
: 人家也没怎么实质性打击呀， 不过是发表自己的意见立场而已。 怎么可能同一族裔就
: 一定是同一声音？
|
p******k
发帖数: 911 | 30 你妈的， 孩子没有好到那地步， 进不了藤校， 是你们家孩子不够好， 活该！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ |
|
|
R***r
发帖数: 1190 | |
g**********g
发帖数: 18118 | 32 操。还没到共产主义世界。
瞎他妈的逗啥傻逼公平。
最烦这种假装超然的傻逼人
【在 r****z 的大作中提到】
: 主要原因是如果没有 AA，就有可能出现多数派种族故意排挤少数族裔的现象，那样就
: 是有少数黑孩子特别优秀，也有可能因为肤色上不了大学，目前显然没有更好的办法解
: 决这一点。本质 AA 上并非是对他们受教育环境差的补偿。
: 正因为如此，在录取时 AA 的受益人也可能在大学里反而得到些坏处，比如成绩总是垫
: 底，由此难得正面评价的推荐信等。
: 我觉得无论那个团体出现不同意见都是正常现象，把 lagoons 和北大等人的言论在道
: 德上加以批判是不应该的。
: 认为 lagoons 和北大是因为孩子成绩好肯定能上藤校站着说话不腰疼的人就省省吧，
: 我相信他们还没有那么小儿科。和反对 AA 的人想告诉别人他们是为大家谋福利的人一
: 样，也需要道德上的优越感，只是反对的人优越感来自为广大华裔谋福利，而他们的优
|
G******e
发帖数: 229 | 33 "以超越常人的洞察力" What a joke! |
t***h
发帖数: 5601 | 34 有些道理
【在 b*****n 的大作中提到】
: 一个社会最重要的是各司其职，警察不要替犯罪分子考虑，那是律师的工作。
: 华人就要反对AA，支持AA的事情，有的是黑人来完成。
: 你什么时候见到黑人热情的加入到华人反对AA的队伍里来过？？？
|
