教育资源不应成为政客的筹码，关于SB48法案 - SanFrancisco版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

SanFrancisco版 - 教育资源不应成为政客的筹码，关于SB48法案

相关主题
● 请加州公民签名反对同性恋内容进入小学课程	● 绝大多数WSN的问题是政治智商等于白痴
● 孩子的未來需要您現在的付出, please sign Stop SB 48 Petition (转载)	● 孩子的未來需要您現在的付出, please sign the petition for Stop SB 48!
● 加州SB48法案:荼毒孩子的法案 (转载)	● 加州政府未得人民同意, 通過了一項 SB48 法律 (转载)
● 俄联邦杜马几乎全票通过保护儿童法案，	● 以后老中子女都甭想上UC了
● 为什么加州这种地方总出现被认为针对华人的法案?	● 过几年是不是兽交都要放到教科书里跟小孩讲？
● 想想AA法案通过之后怎么做才是真的实际	● 澄清关于对加州的SB48的误解 (转载)
● 警惕用职场斗争忽悠政治斗争	● 自己子女被歧视不CARE还要去歧视别人
● 到底汉奸的定义是什么？好混乱啊	● 看完澄清SB48后的结论

相关话题的讨论汇总
话题: 法案话题: sb48话题: 同性恋话题: 教育资源话题: 孩子

进入SanFrancisco版参与讨论

(共1页)

r******r
发帖数: 303

平常只是偶尔逛逛，今天第一次发帖，因为SB48法案所彰显的事情，让我有些震惊。
家庭教育出现偏差，影响的只是几个孩子，学校教育出现偏差，影响的将是众多的孩子
。所以，学校的课程内容应是严密而精准的，但是SB48法案却并没有把这个当回事。
关于同性恋现象的讨论目前并没有定论，只能用众说纷纭来形容，如何保证课程内容的
科学性和严谨性？如果是作为一个问题去探讨，那也好等到中学吧？从k就开始讲，明
显不合适。
而且，所讲的这些内容，对小孩子会有什么影响？有谁经过严密论证，不会增加小孩子
成为同性恋的几率？我这样问，不代表我歧视同性恋。但是现实是清楚的，同性恋的路
不轻松，作为父母，我不盼望我的孩子成为同性恋，这没有错。但是现在，没有人给出
答案，就这样以法律的名义，拿我们的孩子做试验。我坚决反对！
另外一点，这个法案更让我愤怒的是，教育资源就这样成为了政客的筹码。同性恋问题
是成人之间的纷争，战火不应蔓延到小孩子。这是要拉孩子去灭火吗？那么多的媒体资
源可以利用，为什么要打教育资源的主意？！无良！无耻！如果这样也可以，那么以后
还会有更多这样那样的法案，随便的就打起孩子的主意。冲这一点，这个法案，我坚决
反对！
希望更多有投票权的父母去 http://www.stopsb48.com/ 签名支持 The CLASS Act

(共1页)

进入SanFrancisco版参与讨论

相关主题
● 看完澄清SB48后的结论	● 为什么加州这种地方总出现被认为针对华人的法案?
● SB185, SB48, Driving without License	● 想想AA法案通过之后怎么做才是真的实际
● 历史毕竟不可能倒退 (转载)	● 警惕用职场斗争忽悠政治斗争
● 救救孩子，推翻sb48:　签名截止July 11, 2012 (转载)	● 到底汉奸的定义是什么？好混乱啊
● 请加州公民签名反对同性恋内容进入小学课程	● 绝大多数WSN的问题是政治智商等于白痴
● 孩子的未來需要您現在的付出, please sign Stop SB 48 Petition (转载)	● 孩子的未來需要您現在的付出, please sign the petition for Stop SB 48!
● 加州SB48法案:荼毒孩子的法案 (转载)	● 加州政府未得人民同意, 通過了一項 SB48 法律 (转载)
● 俄联邦杜马几乎全票通过保护儿童法案，	● 以后老中子女都甭想上UC了

相关话题的讨论汇总
话题: 法案话题: sb48话题: 同性恋话题: 教育资源话题: 孩子

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天