f********t
发帖数: 6999 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: autoking (autoking), 信区: Military
标 题: 共和党这次选RYAN完全靠上了茶党， 已经输了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 16 18:10:59 2012, 美东)
佩服RYAN年轻有为， 敢动医疗补助计划。
讨好了茶党， 但会得罪不少人，死定了。
罗姆尼目前也那不出啥至少听起来有戏的方案能解决失业问题。
有一次，一失业者问他，该咋办。 他说，我也是失业者。 听的鸡皮疙瘩都要起来了。
第二天，舆论尽拿这话开唰他。
美国的问题两边都有， 福利问题和外包问题。
相比较而言， 外包更可怕。不少大公司是大把大把砍人，一个一个部门搬到亚洲。你
是觉得多交税要紧呢，还是失业要紧呢。
将来都被干掉了， 美国人都在家歇着。 用的东西都不是自己劳动的， 你想肯定不会
长久。先是借信用卡，再卖房子，到后来，都去领食物卷。 直到穷国的工资赶上来。
那帮红脖子还为共和党呐喊，可见，洗脑是很好的愚民工具。
假设，美一公司把生产外包到中国去，1亿美元采购来，再在美国市场上销售，得到2亿
收入， 原来在美国生产要1.5亿，那多赚0.5亿就进了少数富人的腰包。然后呢， 就要
叫嚷，不能加税，再加税，我就减少美国雇员，（同时增加中国雇员来代替）。 我要
是老板，少雇一个是一个，越便宜越好。逢年过节，来个大打折，把你的钱套出来。最
后看你没啥钱了， 咱去做中国新兴中产的生意，反正冤大头多的是。 大家都没错，
个顾个的，但从大局看，就会酿经济危机， 因为中国的生产者的薪水少的可怜买不起
那些销售到美国的东西。不能形成好的循环，除非全世界没有国家。资本家要讨好的是
消费者，可同时干掉自己的雇员，其实是间接的消费者。你不干，别人在干，你不干，
就被别人灭掉。大家都在干绝后的事。 这个时候政府就要管了。
一辆汽车搬到中国生产， 中国可以给你外资免税，但你把另配件厂家全带过去了， 开
始是老美的零件商在中国建厂， 后来索性中国民企也进来了， 中国政府就会对民企征
税。民企老板，只要有钱赚，再高的税也要忍。全球化，谁得到好处？美国资本家拿大
头，中国政府，中国供应商，外企小资。倒霉的是美国打工的，中国百姓生活在污染环
境里。所以OBMA救汽车是对的， 现在美国汽车活过来了，假设不救的话将有多少人失
业。最后，穷人太多了，政府必然导向左倾，打劫富人，那时彻底的拉美化。美国玩完
。现在是共和党操蛋，但最后完蛋在民主党手里。 | p***e
发帖数: 1318 | 2 完全不着门道。共和党，民主党都只会养花街。 巴马虽然表面上搞占领华街，实际上
Y拼命养肥花街， jobs一点没长，股票嗖嗖猛涨。
要解决工作问题，只有绿党有招，“share your jobs". 每个人少干一点，把工作
机会让给别人。
【在 f********t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: autoking (autoking), 信区: Military
: 标 题: 共和党这次选RYAN完全靠上了茶党， 已经输了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 16 18:10:59 2012, 美东)
: 佩服RYAN年轻有为， 敢动医疗补助计划。
: 讨好了茶党， 但会得罪不少人，死定了。
: 罗姆尼目前也那不出啥至少听起来有戏的方案能解决失业问题。
: 有一次，一失业者问他，该咋办。 他说，我也是失业者。 听的鸡皮疙瘩都要起来了。
: 第二天，舆论尽拿这话开唰他。
: 美国的问题两边都有， 福利问题和外包问题。
| f********t
发帖数: 6999 | 3 华尔街的job怎么share？tenured faculty的job怎么share?
【在 p***e 的大作中提到】
: 完全不着门道。共和党，民主党都只会养花街。 巴马虽然表面上搞占领华街，实际上
: Y拼命养肥花街， jobs一点没长，股票嗖嗖猛涨。
: 要解决工作问题，只有绿党有招，“share your jobs". 每个人少干一点，把工作
: 机会让给别人。
|
|
