w**********1
发帖数: 203 | |
k***a
发帖数: 2400 | |
t*********h
发帖数: 941 | 3 我看过了桥也很方便啊
【在 k***a 的大作中提到】
: 房价一般跟地理位置，学校，社区等因素有关。
|
s*********3
发帖数: 2890 | 4 首先是因为学区，地理位置也比较偏一点， Union City有BART就好一点，另外， 没有
或很少有上米的高价房， 这个也会影响到城市的房子中价位。
不过，房价低也很好啊， make it more affordable。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 相对于fremont，也不算远了
|
q****s
发帖数: 97 | 5 请问你们都是在哪里看到便宜的
一般1br也要1500吧
不贵也谈不上便宜吧 |
w**********1
发帖数: 203 | 6 买，不是租
【在 q****s 的大作中提到】
: 请问你们都是在哪里看到便宜的
: 一般1br也要1500吧
: 不贵也谈不上便宜吧
|
d**n
发帖数: 3172 | 7 白人和拉丁人为主，底层劳动人民的地盘。学校很差，新房很少。所以很便宜。 |
a******o
发帖数: 16625 | |
|
S****e
发帖数: 931 | 9 It's said that lots of land in Newark is from 填海造地. The most part of
Newark is liquification zone. |
f*******5
发帖数: 1815 | 10 15年后Milpitas 垃圾场填满了在上面盖房子算不算 填海造地？ |
d**n
发帖数: 3172 | 11 请问出处？地震方面，newark应该比ardenwood要安全。不会比palo alto差。
【在 S****e 的大作中提到】
: It's said that lots of land in Newark is from 填海造地. The most part of
: Newark is liquification zone.
|
k******1
发帖数: 432 | 12 I heard that Palo Alto is 填海造地 |
d**n
发帖数: 3172 | 13 不是吧
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 k******1 的大作中提到】
: I heard that Palo Alto is 填海造地
|
