j****n
发帖数: 4358 | 1 看了报纸上有人被overflow到几差的学校,
想象劳模一大家子住在好学区，烙印几家合买好学区的房子，
好多人争着在好学区租房子，还有人用别人好学区的地址等等。。。
将来好学区会不会人越来越多，结果很多人都不得不overflow? |
m******y
发帖数: 511 | 2 烙印几家合买一个house也就是个传说吧！有谁亲眼见过？房子的title怎么办下来的？
贷款怎么弄得？这儿连一个house租给几家人都不合法，很难想像可以几家合买合住一
个house。
【在 j****n 的大作中提到】
: 看了报纸上有人被overflow到几差的学校,
: 想象劳模一大家子住在好学区，烙印几家合买好学区的房子，
: 好多人争着在好学区租房子，还有人用别人好学区的地址等等。。。
: 将来好学区会不会人越来越多，结果很多人都不得不overflow?
|
i******e
发帖数: 1720 | 3 几家人住在一个house可能不合法。但几家人合买一个house是肯定合法的。Title用
Tenants in Common 就好了。
【在 m******y 的大作中提到】
: 烙印几家合买一个house也就是个传说吧！有谁亲眼见过？房子的title怎么办下来的？
: 贷款怎么弄得？这儿连一个house租给几家人都不合法，很难想像可以几家合买合住一
: 个house。
|
p***e
发帖数: 1318 | 4 反面也很普遍。住“差区”豪宅，上“好区”学校。上到高中的都有。
【在 j****n 的大作中提到】
: 看了报纸上有人被overflow到几差的学校,
: 想象劳模一大家子住在好学区，烙印几家合买好学区的房子，
: 好多人争着在好学区租房子，还有人用别人好学区的地址等等。。。
: 将来好学区会不会人越来越多，结果很多人都不得不overflow?
|
m******y
发帖数: 511 | 5 就算合买一个house，但是孩子入学的时候要出示residential proof，而且要求好几个
proof,你不能几家的孩子都出示同一地址吧。这样的肯定会被查出来。另外，很好奇的
是，版上有人亲眼看到过这样的例子，或者自己的邻居就是这样？而不是道听途说。
【在 i******e 的大作中提到】
: 几家人住在一个house可能不合法。但几家人合买一个house是肯定合法的。Title用
: Tenants in Common 就好了。
|
l******c
发帖数: 2555 | 6 why not?
four kids can live in one house for sure
【在 m******y 的大作中提到】
: 就算合买一个house，但是孩子入学的时候要出示residential proof，而且要求好几个
: proof,你不能几家的孩子都出示同一地址吧。这样的肯定会被查出来。另外，很好奇的
: 是，版上有人亲眼看到过这样的例子，或者自己的邻居就是这样？而不是道听途说。
|
i******e
发帖数: 1720 | 7 我只是纯探讨这么做的可行性哈 ：）
A家，B家，C家，D家 各出25W 现金买1米的小黑屋，不用贷款。Title 写A家孩子，B家
孩子，C家孩子，D家孩子 tenants in common, 每人都有居住权，Grand Deed 上都有
他们的名字。四个孩子算是分租这个小黑屋，不会有一屋住多户的问题，各家大人一名
轮流住当guardian. 嗯，好像合法哈。
真有人愿意这么做吗？
【在 m******y 的大作中提到】
: 就算合买一个house，但是孩子入学的时候要出示residential proof，而且要求好几个
: proof,你不能几家的孩子都出示同一地址吧。这样的肯定会被查出来。另外，很好奇的
: 是，版上有人亲眼看到过这样的例子，或者自己的邻居就是这样？而不是道听途说。
|
P*****f
发帖数: 2272 | 8 yes, it's true
【在 m******y 的大作中提到】
: 就算合买一个house，但是孩子入学的时候要出示residential proof，而且要求好几个
: proof,你不能几家的孩子都出示同一地址吧。这样的肯定会被查出来。另外，很好奇的
: 是，版上有人亲眼看到过这样的例子，或者自己的邻居就是这样？而不是道听途说。
|
j****n
发帖数: 4358 | 9 勞模一個house住了十幾個人絕對不可能只有一家
【在 i******e 的大作中提到】
: 几家人住在一个house可能不合法。但几家人合买一个house是肯定合法的。Title用
: Tenants in Common 就好了。
|
j****n
发帖数: 4358 | 10 你的假設是在一個house裡几家的孩子入學時間都是一樣的？
【在 m******y 的大作中提到】
: 就算合买一个house，但是孩子入学的时候要出示residential proof，而且要求好几个
: proof,你不能几家的孩子都出示同一地址吧。这样的肯定会被查出来。另外，很好奇的
: 是，版上有人亲眼看到过这样的例子，或者自己的邻居就是这样？而不是道听途说。
|
k***a
发帖数: 2400 | 11 一个房子里能合法居住的人数是有限制的。
好区overflow到差的学校情况是有的，不过都是短暂的。没有见过长期的例子。 |
p***e
发帖数: 1318 | 12 Is it fact or is it just hear-say among agents? As far as I know,
(most) cities here do not have legal limit on how many people can
share a room, let alone a house.
In fact, a few cities have laws against landlord imposing such limit. |
