a*****2
发帖数: 308 | 1 孩子上Pomona College 有好前途吗？别人会不会说你是college毕业的，比Stanford,
Berkeley, UCLA, USC毕业生要低等？？ |
q**j
发帖数: 10612 | 2 应该没有ucb, ucla什么的好吧。你只是需要一个confrimation？
,
【在 a*****2 的大作中提到】
: 孩子上Pomona College 有好前途吗？别人会不会说你是college毕业的，比Stanford,
: Berkeley, UCLA, USC毕业生要低等？？
|
n******h
发帖数: 2482 | 3 Stanford > Pomona > Berkeley/UCLA/USC
,
【在 a*****2 的大作中提到】
: 孩子上Pomona College 有好前途吗？别人会不会说你是college毕业的，比Stanford,
: Berkeley, UCLA, USC毕业生要低等？？
|
i******e
发帖数: 1720 | 4 Yes. Top-5 LAC.
不过楼主在乎大众对美国大学的排名就算了。万一跟人提起时，对方没听说过，那多郁
闷。
【在 n******h 的大作中提到】
: Stanford > Pomona > Berkeley/UCLA/USC
:
: ,
|
q**j
发帖数: 10612 | 5 这种小学校里面一群和奶妈一样的老师没什么本事。ucb, ucla, usc的老师比这些有本
事多了，而且大学校见得市面大，眼界广阔些。这些什么top lac的，不理也罢。
【在 i******e 的大作中提到】
: Yes. Top-5 LAC.
: 不过楼主在乎大众对美国大学的排名就算了。万一跟人提起时，对方没听说过，那多郁
: 闷。
|
i******e
发帖数: 1720 | 6 总算明白国内为啥学院（college) 纷纷都要升级叫大学（university)了。
,
【在 a*****2 的大作中提到】
: 孩子上Pomona College 有好前途吗？别人会不会说你是college毕业的，比Stanford,
: Berkeley, UCLA, USC毕业生要低等？？
|
i******e
发帖数: 1720 | 7 也不知楼主孩子打算读什么专业。
Pomona 不是research school, 也不以STEM见长，以你的标准那肯定是没本事了。不过
单以大学校就说学生眼界广阔，真不敢苟同。你是不是以为所有二代都去当归公/码工
呀。
【在 q**j 的大作中提到】
: 这种小学校里面一群和奶妈一样的老师没什么本事。ucb, ucla, usc的老师比这些有本
: 事多了，而且大学校见得市面大，眼界广阔些。这些什么top lac的，不理也罢。
|
q**j
发帖数: 10612 | 8 硅工码工是好工作，除了当cx0，比这两个好的还真不多。
【在 i******e 的大作中提到】
: 也不知楼主孩子打算读什么专业。
: Pomona 不是research school, 也不以STEM见长，以你的标准那肯定是没本事了。不过
: 单以大学校就说学生眼界广阔，真不敢苟同。你是不是以为所有二代都去当归公/码工
: 呀。
|
i******e
发帖数: 1720 | 9 没说硅工码工不是好工作。只是你并不知道孩子读什么专业，以后计划如何，就武断的
说Pomona不好，太narrow-minded. 比如以后读医吧，Pomona的pre-med advising 肯定
好过Berkeley. 还有pre-law呢。 GPA 都会高。
【在 q**j 的大作中提到】
: 硅工码工是好工作，除了当cx0，比这两个好的还真不多。
|
q**j
发帖数: 10612 | 10 不知道以后读什么专业当然要去大学校了。ponoma有几个专业，拿出来和ucb, ucla, u
sc比比？pre-med, pre-law这种注水专业就不要拿出来比了吧。
【在 i******e 的大作中提到】
: 没说硅工码工不是好工作。只是你并不知道孩子读什么专业，以后计划如何，就武断的
: 说Pomona不好，太narrow-minded. 比如以后读医吧，Pomona的pre-med advising 肯定
: 好过Berkeley. 还有pre-law呢。 GPA 都会高。
|
|
|
i******e
发帖数: 1720 | 11 第一，是说我不知道楼主小孩读什么。 楼主没说他孩子不知道读什么。
第二，pre-med, pre-law不是专业，是track. 你既然连这个都不清楚，没什么好说的
了。
u
【在 q**j 的大作中提到】
: 不知道以后读什么专业当然要去大学校了。ponoma有几个专业，拿出来和ucb, ucla, u
: sc比比？pre-med, pre-law这种注水专业就不要拿出来比了吧。
|
q**j
发帖数: 10612 | 12 没有好老师，谈什么好专业。这种学校就是人傻钱多的选择。不说也罢。
【在 i******e 的大作中提到】
: 第一，是说我不知道楼主小孩读什么。 楼主没说他孩子不知道读什么。
: 第二，pre-med, pre-law不是专业，是track. 你既然连这个都不清楚，没什么好说的
: 了。
:
: u
|
a*****2
发帖数: 308 | 13 are you talking about M.S. and PhD 好老师faculty members??
【在 q**j 的大作中提到】
: 没有好老师，谈什么好专业。这种学校就是人傻钱多的选择。不说也罢。
|
d********t
发帖数: 587 | 14 。。。。very good school ah
,
【在 a*****2 的大作中提到】
: 孩子上Pomona College 有好前途吗？别人会不会说你是college毕业的，比Stanford,
: Berkeley, UCLA, USC毕业生要低等？？
|
c**m
发帖数: 757 | 15 mit惨了
居然是institute 毕业的
,
【在 a*****2 的大作中提到】
: 孩子上Pomona College 有好前途吗？别人会不会说你是college毕业的，比Stanford,
: Berkeley, UCLA, USC毕业生要低等？？
|
a*****2
发帖数: 308 | 16 So is CIT
【在 c**m 的大作中提到】
: mit惨了
: 居然是institute 毕业的
:
: ,
|
d**n
发帖数: 3172 | 17 怎么定义好老师？整天申funding，搞research为重的，以教书当副业的？
【在 q**j 的大作中提到】
: 没有好老师，谈什么好专业。这种学校就是人傻钱多的选择。不说也罢。
|
c****s
发帖数: 26 | 18 这个定义应该比较准确。
The state-of-the-art 就是这帮人搞出来的。不学最新的东西，那就不知道要学什么
了。自己都创造不出一点东西的人，那也不知他的照本宣科的理解是否对了。
学校就是一个social network的地方，名气大的学校，别人认可的学校，牛人（学生和
老师）多，不管你学没学到东西，认识了，都有帮助。
【在 d**n 的大作中提到】
: 怎么定义好老师？整天申funding，搞research为重的，以教书当副业的？
|
a*****2
发帖数: 308 | 19 Do you 认识 any Nobel Prize Winners in UC Berkeley?
Do they know you?
Does it matter to you?
【在 c****s 的大作中提到】
: 这个定义应该比较准确。
: The state-of-the-art 就是这帮人搞出来的。不学最新的东西，那就不知道要学什么
: 了。自己都创造不出一点东西的人，那也不知他的照本宣科的理解是否对了。
: 学校就是一个social network的地方，名气大的学校，别人认可的学校，牛人（学生和
: 老师）多，不管你学没学到东西，认识了，都有帮助。
|
q**j
发帖数: 10612 | 20 你不认识不代表别人不认识。
【在 a*****2 的大作中提到】
: Do you 认识 any Nobel Prize Winners in UC Berkeley?
: Do they know you?
: Does it matter to you?
|
|
|
a*****2
发帖数: 308 | 21 Does 认识 matter?
I 认识 Bill Clinton, George W. Bush and President Obama!
So what?
【在 q**j 的大作中提到】
: 你不认识不代表别人不认识。
|
q**j
发帖数: 10612 | 22 tell us what matters. spending a lot of time with mediocre teachers does not
count for sure.
【在 a*****2 的大作中提到】
: Does 认识 matter?
: I 认识 Bill Clinton, George W. Bush and President Obama!
: So what?
|
f*******5
发帖数: 1815 | 23 这是学费从高到低吗？ 找工作，升读研究院Pomona 肯定比不上 Berkeley/UCLA.
USC 应该什么都比Pomoma 强， 学费也更贵。
【在 n******h 的大作中提到】
: Stanford > Pomona > Berkeley/UCLA/USC
:
: ,
|
a*****2
发帖数: 308 | 24 what if those mediocre teachers are ranked #1 in the US?
not
【在 q**j 的大作中提到】
: tell us what matters. spending a lot of time with mediocre teachers does not
: count for sure.
|
q**j
发帖数: 10612 | 25 我认真回答你一下。这些research学校的人大脑处于兴奋状态，会不断琢磨如何改善，
增强已有的知识。那些小破学校的人就知道如何拿到好的学生反馈。根本不是一个层次
的人。
【在 a*****2 的大作中提到】
: Does 认识 matter?
: I 认识 Bill Clinton, George W. Bush and President Obama!
: So what?
|
q**j
发帖数: 10612 | 26 show me a ranking that ranks pomona as number 1.
【在 a*****2 的大作中提到】
: what if those mediocre teachers are ranked #1 in the US?
:
: not
|
f*******5
发帖数: 1815 | 27 这学校压力比较小， 老师/学生 比例高， 如果小孩比较一般，家里银子比较多， 去
这样的学校还是比较好的。 |
a*****2
发帖数: 308 | 28 i do not know what you are talking about.
tenured faculties have nothing to do everyday. they hang around joking and
playing.
nothing can make tenured professors 大脑处于兴奋状态
【在 q**j 的大作中提到】
: 我认真回答你一下。这些research学校的人大脑处于兴奋状态，会不断琢磨如何改善，
: 增强已有的知识。那些小破学校的人就知道如何拿到好的学生反馈。根本不是一个层次
: 的人。
|
a*****2
发帖数: 308 | 29 Pomona College graduates将来前途怎样？比如当计算机专家， 大医生， 大律师，大
银行家，。。。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 这学校压力比较小， 老师/学生 比例高， 如果小孩比较一般，家里银子比较多， 去
: 这样的学校还是比较好的。
|
q**j
发帖数: 10612 | 30 most of the tenured professors in good schools are smarter than those in tea
ching schools by nature. plain smarter. they also tend to be more self drive
n. if tenured professors in research schools are no good, tenured professors
in teaching schools can only be worse.
【在 a*****2 的大作中提到】
: i do not know what you are talking about.
: tenured faculties have nothing to do everyday. they hang around joking and
: playing.
: nothing can make tenured professors 大脑处于兴奋状态
|
|
|
a*****2
发帖数: 308 | 31 The society is not run by smart people unfortunately, in case you do not
know.
tea
drive
professors
【在 q**j 的大作中提到】
: most of the tenured professors in good schools are smarter than those in tea
: ching schools by nature. plain smarter. they also tend to be more self drive
: n. if tenured professors in research schools are no good, tenured professors
: in teaching schools can only be worse.
|
q**j
发帖数: 10612 | 32 you mean the society is run by stupid people? you think obama is stupid?
【在 a*****2 的大作中提到】
: The society is not run by smart people unfortunately, in case you do not
: know.
:
: tea
: drive
: professors
|
i******e
发帖数: 1720 | 33 你是随口一说，比绝对人数，还是有实际的数据？
Ponoma 学生上graduate/professional school的比例是相当高的。你非常确定那几所
的本科读研究院的百分比高过Pomona吗？绝对人数就不用比了。Pomona一年就几百毕业
生。
这有2004年入学Pomona的学生的数据
https://wfs.pomona.edu/jlr04747/Surveys/Alumni%20Survey_grad-professional%
20school%20trends.pdf?uniq=2d0zkw
【在 f*******5 的大作中提到】
: 这是学费从高到低吗？ 找工作，升读研究院Pomona 肯定比不上 Berkeley/UCLA.
: USC 应该什么都比Pomoma 强， 学费也更贵。
|
a*****2
发帖数: 308 | 34 i do not know about Obama.
but G. W. Bush and A. Gore are plain stupid, don't you agree?
I will give you more stupid people's names, if you want, by request.
【在 q**j 的大作中提到】
: you mean the society is run by stupid people? you think obama is stupid?
|
b******k
发帖数: 2321 | 35 Pomona是挺不错的LAC啊 俺觉得比什么UC/USC强。Stanford是两回事
,
【在 a*****2 的大作中提到】
: 孩子上Pomona College 有好前途吗？别人会不会说你是college毕业的，比Stanford,
: Berkeley, UCLA, USC毕业生要低等？？
|
i******e
发帖数: 1720 | 36 花时间找了一下 Berkeley & Pomona Class 2011 data
Berkeley : Graduate School 18.6%, Response rate 32.4% (too low)
Pomona: Graduate School 15.3%, Fellowship 6.4%, Response rate 90%
Berkeley response rate (% of students return the survey) is too low for
apple to apple comparison. Not sure how to account for the students that don
't answer the survey.
https://career.berkeley.edu/CarDest/2011Campus.stm
http://www.pomona.edu/administration/career-development/files/w
【在 i******e 的大作中提到】
: 你是随口一说，比绝对人数，还是有实际的数据？
: Ponoma 学生上graduate/professional school的比例是相当高的。你非常确定那几所
: 的本科读研究院的百分比高过Pomona吗？绝对人数就不用比了。Pomona一年就几百毕业
: 生。
: 这有2004年入学Pomona的学生的数据
: https://wfs.pomona.edu/jlr04747/Surveys/Alumni%20Survey_grad-professional%
: 20school%20trends.pdf?uniq=2d0zkw
|
a*****2
发帖数: 308 | 37 your previous post shows that Pomona Graduate School is 70+%
but now it's 15.3%
why?
【在 i******e 的大作中提到】
: 花时间找了一下 Berkeley & Pomona Class 2011 data
: Berkeley : Graduate School 18.6%, Response rate 32.4% (too low)
: Pomona: Graduate School 15.3%, Fellowship 6.4%, Response rate 90%
: Berkeley response rate (% of students return the survey) is too low for
: apple to apple comparison. Not sure how to account for the students that don
: 't answer the survey.
: https://career.berkeley.edu/CarDest/2011Campus.stm
: http://www.pomona.edu/administration/career-development/files/w
|
i******e
发帖数: 1720 | 38 The previous link shows % of attended/attending graduate/professional school
after 5-year & 10-year graduation. Many choose NOT to attend professional
school right away. MBA program is a good example. I realize that's
misleading since very few school tracks that. So I went on
to search the most recent graduate survey to have a meaningful comparison.
The new link is the % of students attending right after graduation.
【在 a*****2 的大作中提到】
: your previous post shows that Pomona Graduate School is 70+%
: but now it's 15.3%
: why?
|
z******a
发帖数: 5381 | 39 争议没用
Pomona的老师肯定不会以在大牛杂志灌水为第一目标，他们的第一目标是教导规劝好学
生。
跟学校的办学宗旨是相呼应的。
用升学率来比较大学阶段教育本身就狠脑残，家长要是脑残了小孩上屎丹佛都没用。
用大学老师灌水的水量或者灌水灌到什么地方来衡量，也不高明
can be differentiated but not sort-able. 这个道理狠难理解么？
博客利这个学笑，狠大，狠多样，能见不少世面。
但是对于温室里面养大，妈妈的好儿子，受不了挫折，回了北京不能参与挤地铁
上大学的目的是考入更高级的专业学笑的学生，砸无穷多的学费不是问题的孩子，
pomona 是很好的选择。
tea
drive
professors
【在 q**j 的大作中提到】
: most of the tenured professors in good schools are smarter than those in tea
: ching schools by nature. plain smarter. they also tend to be more self drive
: n. if tenured professors in research schools are no good, tenured professors
: in teaching schools can only be worse.
|
c******x
发帖数: 350 | 40 适合自己的才是最好的。但是从总体来讲，有些人非要说Pomona比berkeley好，似乎有
些牵强。qqzj举了很好的例子，在berkeley和stanford，你接触的老师层次就不一样。
不排除有些tenure的教授不思进取，但是绝大数还是self-motivated。这两个学校了身
价百万千万的老师同样在努力工作着。
有人说自己认识Obama又怎样，这不是无理取闹吗。人家qqzj的意思是你可以有机会和
那些牛人有交流。不要告诉我你能够和Obama交流，然后还无聊到这里来灌水。 |
|
|
i******e
发帖数: 1720 | 41 非常赞同"适合自己的才是最好的"。也正因为这个，才会有这个楼的争议。每个人对
undergrad education的期望不一样，根据自己孩子的计划/需求来给学校排队，根据自
己的标准说A校比B校好，这再正常不过了。大家发表自己的意见，不用要求一样吧？
不过你好像弄反了，这里没人打击berkeley, 对UCB/UCLA/USC都很 respect ，认可
Pomona undergrad education 是从个人的期望要求出发。倒是qqzj同学一棒子把
Pomona 打死，不管什么情况。这有违"适合自己的才是最好的"。
【在 c******x 的大作中提到】
: 适合自己的才是最好的。但是从总体来讲，有些人非要说Pomona比berkeley好，似乎有
: 些牵强。qqzj举了很好的例子，在berkeley和stanford，你接触的老师层次就不一样。
: 不排除有些tenure的教授不思进取，但是绝大数还是self-motivated。这两个学校了身
: 价百万千万的老师同样在努力工作着。
: 有人说自己认识Obama又怎样，这不是无理取闹吗。人家qqzj的意思是你可以有机会和
: 那些牛人有交流。不要告诉我你能够和Obama交流，然后还无聊到这里来灌水。
|
c******x
发帖数: 350 | 42 不好意思，再多说两句。我所指的A比B好，也是从统计的角度，对于大多数人而言，应
该是Berkeley比Pomona好吧。
不过就像大家同意的，如果你期望小班教学，可能Pomona合适。搞科研，和创业，还是
Berkeley和Stanford吧。
【在 i******e 的大作中提到】
: 非常赞同"适合自己的才是最好的"。也正因为这个，才会有这个楼的争议。每个人对
: undergrad education的期望不一样，根据自己孩子的计划/需求来给学校排队，根据自
: 己的标准说A校比B校好，这再正常不过了。大家发表自己的意见，不用要求一样吧？
: 不过你好像弄反了，这里没人打击berkeley, 对UCB/UCLA/USC都很 respect ，认可
: Pomona undergrad education 是从个人的期望要求出发。倒是qqzj同学一棒子把
: Pomona 打死，不管什么情况。这有违"适合自己的才是最好的"。
|
q**j
发帖数: 10612 | 43 okay。我现在给你让步好了。我以前的假设是中国孩子比较聪明，适合research type的
学校。你的意思好像是笨孩子比较适合这些破学校。其实我们也没什么冲突。
【在 i******e 的大作中提到】
: 非常赞同"适合自己的才是最好的"。也正因为这个，才会有这个楼的争议。每个人对
: undergrad education的期望不一样，根据自己孩子的计划/需求来给学校排队，根据自
: 己的标准说A校比B校好，这再正常不过了。大家发表自己的意见，不用要求一样吧？
: 不过你好像弄反了，这里没人打击berkeley, 对UCB/UCLA/USC都很 respect ，认可
: Pomona undergrad education 是从个人的期望要求出发。倒是qqzj同学一棒子把
: Pomona 打死，不管什么情况。这有违"适合自己的才是最好的"。
|
i******e
发帖数: 1720 | 44 服了你了，干吗这么跟Pomona 过不去呢？ ：）你平心静气的去看一下Pomona的
freshman profile,再跟UC 各个campus 比一下，再来说它的学生又多笨。觉得你对
Ponoma真太不了解。
我可从没说Pomona是笨孩子去的破学校，你别强加与我。反而觉得它是一所很好的学校。
还有你有些话说的真是不合适，如奶妈老师，笨孩子之类，年轻气盛哈 ：）
Students
http://www.pomona.edu/about/facts-and-figures/pomona-profile.as
About 1,560 students are enrolled, of whom roughly half are men and half
women. For the class entering in Fall 2012, median SAT scores were 720 in
critical reading, 720 in math, and 730 in writing. Ninety-one percent of the
first-year students ranked in the top 10 percent of their high school
graduating classes.
type的
【在 q**j 的大作中提到】
: okay。我现在给你让步好了。我以前的假设是中国孩子比较聪明，适合research type的
: 学校。你的意思好像是笨孩子比较适合这些破学校。其实我们也没什么冲突。
|
i******e
发帖数: 1720 | 45 这我同意。
【在 c******x 的大作中提到】
: 不好意思，再多说两句。我所指的A比B好，也是从统计的角度，对于大多数人而言，应
: 该是Berkeley比Pomona好吧。
: 不过就像大家同意的，如果你期望小班教学，可能Pomona合适。搞科研，和创业，还是
: Berkeley和Stanford吧。
|
d**n
发帖数: 3172 | 46 的确不适合每个人。主要是你同不同意本科生主业是读书，打基础？Pomona, Harvey
Mudd这些生源当然比ucb，ucla好。基本和腾校不差多少。你从这些学校毕业，想做
RESEARCH，再去UCB做RESEARCH不迟。 |
d**n
发帖数: 3172 | 47 给你们一个材料学习一下，看看这些LAC学校出来的，和做RESEARCH的是什么关系。
【在 d**n 的大作中提到】
: 的确不适合每个人。主要是你同不同意本科生主业是读书，打基础？Pomona, Harvey
: Mudd这些生源当然比ucb，ucla好。基本和腾校不差多少。你从这些学校毕业，想做
: RESEARCH，再去UCB做RESEARCH不迟。
|
i******e
发帖数: 1720 | 48 请科普Oberlin 50, 都是LAC吗？
【在 d**n 的大作中提到】
: 给你们一个材料学习一下，看看这些LAC学校出来的，和做RESEARCH的是什么关系。
|
d**n
发帖数: 3172 | 49 以前叫oberlin 50，现在比50多了，就和big TEN扩容差不多，不能当真。哈哈。基本
就是LAC的小集团。WIKI吧。
【在 i******e 的大作中提到】
: 请科普Oberlin 50, 都是LAC吗？
|
a*****2
发帖数: 308 | 50 I think you actually mean this:
中国孩子比较聪明，适合当码工，比较适合这些码工培训学校比如伯克利！
type的
【在 q**j 的大作中提到】
: okay。我现在给你让步好了。我以前的假设是中国孩子比较聪明，适合research type的
: 学校。你的意思好像是笨孩子比较适合这些破学校。其实我们也没什么冲突。
|
|
|
c******x
发帖数: 350 | 51 这个曲线很有意思。从这表看来，LAC的学生选择Research的比例更高。不过这里有个
小小的疑问，和大牛做科研的机会是哪个多？据我了解很多Berkeley和stanford本科生
就会加入group做毕业设计，很多然后转为研究生。如果我们强调是和大牛做科研，不
知道有没有更细分的曲线，比如LAC毕业生入学藤校研究生，和stanford，berkeley学
生入学藤校研究生的比例。
【在 d**n 的大作中提到】
: 给你们一个材料学习一下，看看这些LAC学校出来的，和做RESEARCH的是什么关系。
|
l**1
发帖数: 1875 | 52 berkeley学生入学藤校研究生的比例 should be very low in percentage -15%?-
because Berkeley is not for training researchers, Berkeley is a public
education vehicle.
【在 c******x 的大作中提到】
: 这个曲线很有意思。从这表看来，LAC的学生选择Research的比例更高。不过这里有个
: 小小的疑问，和大牛做科研的机会是哪个多？据我了解很多Berkeley和stanford本科生
: 就会加入group做毕业设计，很多然后转为研究生。如果我们强调是和大牛做科研，不
: 知道有没有更细分的曲线，比如LAC毕业生入学藤校研究生，和stanford，berkeley学
: 生入学藤校研究生的比例。
|
i******e
发帖数: 1720 | 53 嗯，这种“学术”性讨论比较对我的胃口。
这个好像可以找几个sample school 比较一下。 前面楼里一个Pomona graduate
survey链接 列出了他们读研去的学校跟系。印象中Berkeley 的graduate survey 也做
的很细， 但学校大，需要单个学院看进去。 有空时会去瞄两眼。
【在 c******x 的大作中提到】
: 这个曲线很有意思。从这表看来，LAC的学生选择Research的比例更高。不过这里有个
: 小小的疑问，和大牛做科研的机会是哪个多？据我了解很多Berkeley和stanford本科生
: 就会加入group做毕业设计，很多然后转为研究生。如果我们强调是和大牛做科研，不
: 知道有没有更细分的曲线，比如LAC毕业生入学藤校研究生，和stanford，berkeley学
: 生入学藤校研究生的比例。
|
g******s
发帖数: 3647 | 54 对。老中很多娃都上高中了，还不清楚lac干啥的。
【在 d**n 的大作中提到】
: 的确不适合每个人。主要是你同不同意本科生主业是读书，打基础？Pomona, Harvey
: Mudd这些生源当然比ucb，ucla好。基本和腾校不差多少。你从这些学校毕业，想做
: RESEARCH，再去UCB做RESEARCH不迟。
|
c******x
发帖数: 350 | 55 毫无疑问，Berkeley学生入学藤校的比例会低。但是如果从Berkeley申请藤校人数和入
学藤校人数的比例才有意义，可能大部分本科生毕业就工作了。就像统计清华大学本科
生留校读研的比例可能比不上其他学校考入清华研究生院的比例，因为大多数人出国了。
【在 l**1 的大作中提到】
: berkeley学生入学藤校研究生的比例 should be very low in percentage -15%?-
: because Berkeley is not for training researchers, Berkeley is a public
: education vehicle.
|
g******s
发帖数: 3647 | 56 o8在去哥伦比亚之前在里面读过吧。
【在 g******s 的大作中提到】
: 对。老中很多娃都上高中了，还不清楚lac干啥的。
|
l**1
发帖数: 1875 | 57 that's not correct in comparison. Berkeley is not Tsinghua definitely!
Berkeley is like Shandong University.
了。
【在 c******x 的大作中提到】
: 毫无疑问，Berkeley学生入学藤校的比例会低。但是如果从Berkeley申请藤校人数和入
: 学藤校人数的比例才有意义，可能大部分本科生毕业就工作了。就像统计清华大学本科
: 生留校读研的比例可能比不上其他学校考入清华研究生院的比例，因为大多数人出国了。
|
g******s
发帖数: 3647 | 58 对大多数老中而言，Pomona 是啥都不知道。去Pomona 比进伯克利难。
【在 c******x 的大作中提到】
: 不好意思，再多说两句。我所指的A比B好，也是从统计的角度，对于大多数人而言，应
: 该是Berkeley比Pomona好吧。
: 不过就像大家同意的，如果你期望小班教学，可能Pomona合适。搞科研，和创业，还是
: Berkeley和Stanford吧。
|
d**n
发帖数: 3172 | 59 Phd是副业 主攻三把刀 法院大匝刀 街上剃头刀 手术台上杀猪刀
特别是pomona这样的偏文学校 |
i******e
发帖数: 1720 | 60 有才。想了一下才对“街上剃头刀”晃过神来。
【在 d**n 的大作中提到】
: Phd是副业 主攻三把刀 法院大匝刀 街上剃头刀 手术台上杀猪刀
: 特别是pomona这样的偏文学校
|
|
|
l**1
发帖数: 1875 | 61 Barber shop?
【在 i******e 的大作中提到】
: 有才。想了一下才对“街上剃头刀”晃过神来。
|
i******e
发帖数: 1720 | 62 没会错意的话，街是华街，指management consulting/ investment banking, 然后top
MBA program
【在 l**1 的大作中提到】
: Barber shop?
|
