s**p
发帖数: 702 | 1 如果法律允许N夫M妻，那么这么多人可以好好分工谁挣钱谁做家务谁看小孩。这么多收
入，而且只住一栋房子。买豪宅一定不成问题。
现在的一夫一妻太虐待人了，single或者double income就得死撑小黑屋。 |
s**p
发帖数: 702 | 2 没人同意？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s**p 的大作中提到】
: 如果法律允许N夫M妻，那么这么多人可以好好分工谁挣钱谁做家务谁看小孩。这么多收
: 入，而且只住一栋房子。买豪宅一定不成问题。
: 现在的一夫一妻太虐待人了，single或者double income就得死撑小黑屋。
|
e*********o
发帖数: 505 | 3 gay couple和les couple形婚就挺像你说的这种情况，小孩子有4个爸爸妈妈照看也不
错。
【在 s**p 的大作中提到】
: 没人同意？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
a******o
发帖数: 16625 | 4 就怕结果是涝的涝死，旱的旱死。
【在 s**p 的大作中提到】
: 如果法律允许N夫M妻，那么这么多人可以好好分工谁挣钱谁做家务谁看小孩。这么多收
: 入，而且只住一栋房子。买豪宅一定不成问题。
: 现在的一夫一妻太虐待人了，single或者double income就得死撑小黑屋。
|
K******g
发帖数: 1870 | 5 请具体定义 何为＂涝＂，何为＂旱＂，本人想象力不太丰富 。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a******o 的大作中提到】
: 就怕结果是涝的涝死，旱的旱死。
|
s**x
发帖数: 7506 | 6 N 是多少呢？ 7？ 20？ 100？1000？ 10000？ 100000000?
我想1：1 大概就是保证平等的，避免弱肉强食。
平没有绝对的，但1：1大概是最容易实施和令人接受的。
象民主的一人一票，显然不是完美的，但任何其他的比例几乎都没法实施和控制。 |
s**p
发帖数: 702 | 7 2男2女就够买湾区4b3b小黑屋了。
4个人一起生2个孩子养起来鸭梨不大。
而且可以合理分配，1个人全职家务，
2个人全职干活挣钱，
一个人全职组织旅游等娱乐。
还可以平时2对couple，偶尔换妻换夫。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s**x 的大作中提到】
: N 是多少呢？ 7？ 20？ 100？1000？ 10000？ 100000000?
: 我想1：1 大概就是保证平等的，避免弱肉强食。
: 平没有绝对的，但1：1大概是最容易实施和令人接受的。
: 象民主的一人一票，显然不是完美的，但任何其他的比例几乎都没法实施和控制。
|
j****i
发帖数: 68152 | |
r****o
发帖数: 3918 | 9 还不是为了保护你们这些小屌丝的嘿嘿。
要一夫多妻，有钱的做大老婆，有美色的做妾，能干家务的做侍婢，
稳拿通吃
还有屌丝的份啊？
或者只能跟西藏一样， 多个屌丝娶一个老婆了。
【在 s**p 的大作中提到】
: 没人同意？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
j****i
发帖数: 68152 | 10 很多屌丝都自以为是高帅富
【在 r****o 的大作中提到】
: 还不是为了保护你们这些小屌丝的嘿嘿。
: 要一夫多妻，有钱的做大老婆，有美色的做妾，能干家务的做侍婢，
: 稳拿通吃
: 还有屌丝的份啊？
: 或者只能跟西藏一样， 多个屌丝娶一个老婆了。
|
s**p
发帖数: 702 | 11 我相信如果法律允许我一定能找到3，4个
志同道合的人，
组成一个为大家共同利益着想的大家庭。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j****i 的大作中提到】
: 很多屌丝都自以为是高帅富
|
t******t
发帖数: 2404 | 12 印度人有几家在palo alto合买豪宅的。 你可以自己私下换也不犯法吧
【在 s**p 的大作中提到】
: 我相信如果法律允许我一定能找到3，4个
: 志同道合的人，
: 组成一个为大家共同利益着想的大家庭。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
