a*****u 发帖数: 1712 | 1 目前我看的情况,
五十年代:
* lot大
* 有些社区好,但是有些(尤其是没有HOA的)邻居有不少保养很差的院子。
九十年代:
* lot小,显拥挤
* floorplan普遍好一些,比如high ceiling, 窗户大
* 社区看起来较新
还有些什么我没有注意到的区别? |
i*********e 发帖数: 1010 | |
g*****g 发帖数: 34805 | 3 80年以后的房子没有popcorn ceiling. |
d**n 发帖数: 3172 | 4 新房抗震比老房还是强多了,其他水电气方面也安全一点。加州的building codes在几
次地震后在七十年代和九十年代有大幅的改进,其他的小幅改进还有很多。
五十年代的房,木头要好点。
【在 i*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新房子没有经过大地震的考验
|
p*******f 发帖数: 530 | 5 传统意义上的好区像LA LAH SA 的房子,不管五十年代还是九十年代的都是好房子。
【在 a*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 目前我看的情况, : 五十年代: : * lot大 : * 有些社区好,但是有些(尤其是没有HOA的)邻居有不少保养很差的院子。 : 九十年代: : * lot小,显拥挤 : * floorplan普遍好一些,比如high ceiling, 窗户大 : * 社区看起来较新 : 还有些什么我没有注意到的区别?
|
k***a 发帖数: 2400 | 6 新房在结构,建材的安全性,节能,保温防水体系等上有优势。 |