a*****u
发帖数: 1712 | 1 目前我看的情况，
五十年代：
＊ lot大
＊ 有些社区好，但是有些（尤其是没有HOA的）邻居有不少保养很差的院子。
九十年代：
＊ lot小，显拥挤
＊ floorplan普遍好一些，比如high ceiling, 窗户大
＊ 社区看起来较新
还有些什么我没有注意到的区别？ |
i*********e
发帖数: 1010 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 3 80年以后的房子没有popcorn ceiling. |
d**n
发帖数: 3172 | 4 新房抗震比老房还是强多了，其他水电气方面也安全一点。加州的building codes在几
次地震后在七十年代和九十年代有大幅的改进，其他的小幅改进还有很多。
五十年代的房，木头要好点。
【在 i*********e 的大作中提到】
: 新房子没有经过大地震的考验
|
p*******f
发帖数: 530 | 5 传统意义上的好区像LA LAH SA 的房子，不管五十年代还是九十年代的都是好房子。
【在 a*****u 的大作中提到】
: 目前我看的情况，
: 五十年代：
: ＊ lot大
: ＊ 有些社区好，但是有些（尤其是没有HOA的）邻居有不少保养很差的院子。
: 九十年代：
: ＊ lot小，显拥挤
: ＊ floorplan普遍好一些，比如high ceiling, 窗户大
: ＊ 社区看起来较新
: 还有些什么我没有注意到的区别？
|
k***a
发帖数: 2400 | 6 新房在结构，建材的安全性，节能，保温防水体系等上有优势。 |
