由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - 连国内的人都能看懂 为什么我们看不懂
相关主题
jimmy kimmel show 讲几句 (转载)我老给总结一下支持和反对禁鱼翅的人特征吧
今天亲身经历了鸡毛的儿童节目带来的极其恶劣影响 (转载)美国好像在搞学运。
今天亲身经历了鸡毛的儿童节目带来的极其恶劣影响 (转载)Re: 中国为何出不了爱因斯坦这样的牛人 (转载)
大家猜猜这是什么怪兽本人独立ios游戏“时空放浪者”正式发布,求支持! (转载)
徐其耀给儿子的信:为官的原则 (ZZ)为啥没见到一个政界的华裔出来作声?
五月天演唱会回来了ABC脱口秀主持人吉米就“杀光中国人”言论道歉 (转载)
ZT:批韓寒《保住非法字元》的謬誤帮媒体朋友问问征求其他族裔民众采访关于吉米秀事件的看法,急!
说说老中家里装修的几大恶俗趣味 (转载)不游行,吉米能出来吗 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 吉米话题: 怪兽话题: 孩子话题: 节目
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
r*********0
发帖数: 107
1
http://zhenhua.163.com/13/1106/11/9D0C04C4000465EB.html
心中的怪兽 在周末放出来一下也好 记得溜一下 完了要带回家
一群六到十二岁的孩子,因为飞机失事而被困在一座荒岛上。荒岛上生存条件很差,然
而最大的生存威胁却来自这些天真烂漫的孩子自身:随着人性中恶的膨胀,文明、理性
、道德与秩序迅速分崩离析,这群孩子们立即从起初的民主和谐陷入互相残杀的局面,
代表着兽性、非理性与野蛮的一派迅速击败了代表着人性、理性与文明的一派。这是英
国作家威廉•戈尔丁的代表作《蝇王》里故事,借助小孩子的天真来探讨人性中
的恶。1983年,戈尔丁因其小说“具有清晰的现实主义叙述技巧以及虚构故事的多样性
与普遍性,阐述了今日世界人类的状况”获诺贝尔文学奖。
然而,吉米•基梅尔的“蝇王”版脱口秀却没有威廉•戈尔丁如此幸运。10
月16日,美国广播公司主持人吉米•基梅尔在脱口秀节目“吉米鸡毛秀”中,邀
请了4名小孩组成“儿童圆桌会议”来讨论“政治”问题,以此来讽刺政府倒闭期间的
美国国会议员像一群小孩子。其中讨论的一个“政治”问题是,美国该如何偿还所欠中
国的高额债务。其中一位6岁男孩的意见是:“绕到地球另一边,杀掉每一个中国人。
”随即,吉米说:“杀掉每一个中国人?ok,这是一个有趣的想法。(that's an
interesting idea)。”之后,他问其中一个孩子:“如果你欠一个人的钱,你应该还
给他吗?”小孩回答说:“No”。接着,他又问所有的小孩:“我们这个国家应该还钱
吗?”所有的小孩都回答说:“Yes”。接着,他又问:“我们应该让中国人活吗?”
除开那位6岁男童说“No”之外,其他三位孩子都回到:“Yes”。为此,孩子们对最后
一个问题进行了短暂的讨论。最后,吉米一句话结束了这个讨论:“这是一个有趣的儿
童圆桌会议版本 -----《蝇王》版本。(this has been an interesting edition of
Kid's Table -- The Lord of the Flies edition。)”孩子们开始吃软糖。整个节目
长3分44秒。
我把这3分44秒看了又看,显然,这期节目的寓意是不言而喻的。于是,我就不明白为
什么吉米一句“这是一个有趣的想法”会触痛许多人的神经。首先,“interesting”
在美语环境中,尤其在口语中,经常被用作是委婉语,貌似褒义,实质多不同意。其次
,若将吉米两次说的“interesting”联系起来看,“interesting”的意思更明显了,
那就是“蝇王”。在小说《蝇王The Lord of the Flies》中,蝇王是野蛮一派的孩子
们献给“怪兽”的祭品——一个插在棍子上的猪头。这个猪头生满苍蝇,变成了一个巨
大的蝇王。蝇王实际上是恶魔撒旦“Beelzebub”名字的意思,寓意人性的黑暗面。因
此,当看到许多人为吉米的“种族歧视言论”进行抗议时,我着实吃惊了。首先,我没
有在他的“interesting”中读到“种族歧视”的意思。其次,节目中唯一的大人吉米
实际至少两次引导孩子们思考“欠债应不应该还钱”这个问题,若是明白“蝇王”的意
思,吉米的褒贬其实不言而喻。最后,若是再加上此节目的背景,这个脱口秀可以说好
得令我惊讶,竟然能在如此短的时间里,将政治、人性两个这么复杂的问题说得如此深
入浅出,一般大学教授也难以做到。
10月24日,汉学家林培瑞教授在哈佛大学与一群学生谈“21世纪做中国人的含义”。林
培瑞教授提出三个问题,如何看待西方霸权,或是说政治、经济和文化上的发展的不平
衡;如何看待传统的中国政治思想;海外的中国人该如何做。然后,林培瑞举了两位他
所认识的中国人,他认为这两位中国人在这三个问题上处理的很好,其中一位便是历史
学者余英时。其原因也是三条:第一,对西方不需要低头也不需要抬头;第二,民族主
义是心虚的表现;第三,余英时在表达以上两点时,不慌不忙,非常有信心。然而,也
正是在这个座谈会上,一位学生对吉米的行为表示愤怒,甚至在座谈会后,还依然义愤
填膺对我说:“已经有一万多人在白宫请愿书上签名表示抗议了,这关系到尊严,你懂
吗?”
在小说《蝇王》中,孩子们都非常恐惧“怪兽”,甚至还为“怪兽”献祭。但其中有一
位爱独立思考、勇于探索真相的孩子西蒙,意识到所谓的“怪兽”其实是孩子们自身。
于是,他独自去丛林中寻找“怪兽”的真相。在半路上,他与蝇王“意识对话”。蝇王
告诉他,“怪兽”没在别处,正藏在孩子们的内心。在作者戈尔丁看来,社会的缺陷要
归结为人性的缺陷,他的作品便是要人正视“人自身的残酷和贪欲的可悲事实”,以医
治“人对自我本性的惊人无知”
我不知道座谈会上的那位学生是否听了3分44秒的完整的节目,是否听懂了《蝇王》的
意思,但我所看到的所有的中文媒体报道,都没有交代吉米言论的背景,既没有提这期
节目的初衷(前十秒便说得很清楚),也没有提到吉米所说的最关键的一句话:“这是
一个非常有趣的儿童圆桌会议版本 -----《蝇王》版本。”当然,更没有解释什么是《
蝇王》,只是简单挑出一句“杀死所有中国人”,于是,气势汹汹的愤怒像一只怪兽似
的冲了出来,这才真正让人害怕。
小说中,独立思考的西蒙便是被当作“怪兽”被失去理性的野蛮的孩子们活活打死的,
文明的秩序也正是被这种非理性的野蛮一点点摧毁的。
r*********0
发帖数: 107
2
另外 据说FCC已经对指控有官方答复 为什么没有人贴出来?
c**l
发帖数: 9003
3
表达你的感受 >> 你的感受是否合适,这是美国的主流价值观。
r*********0
发帖数: 107
4
这个回答有一定深度 我觉得倒是很难驳

【在 c**l 的大作中提到】
: 表达你的感受 >> 你的感受是否合适,这是美国的主流价值观。
H***a
发帖数: 506
5
既然jimmy同学这么有思想,这么会做有寓意的节目,为什么不用一个另外的民族来做
这个节目,做这篇文章的作者眼里 “好的不得了”的节目的引导?为什么不用穆斯林
,黑非洲,犹太人,劳模。。。。为什么偏偏要用“中国是美国的债主,杀光中国人”
来体现人的丑恶一面。有很多其他族裔的例子可以用啊,既然abc的节目编辑和jimmy按
照这篇文章的作者“理解”的都这么有思想有深度,完全可以用个别的话题,别的族裔
吗,反正是从小孩嘴里说出来的,到时候一句“不过是开个玩笑”。
有些自以为很能理解这个脱口秀的人,不仅全盘接受这样的玩笑,还要给这个节目贴金
,实在是大度到没有底线。
r*******e
发帖数: 17
6
It is "interesting" to see that kids would consider "kill people" as the way
to deal with problems.
It is "interesting" to believe that this line was really made up by the
laughing kid.
It is "interesting" to know that people could make sense of everything.
It would be "interesting" to see what is going to happen in the future, near
or not.
w**********k
发帖数: 758
7
非常同意楼上同学的观点。
也许鸡米的整个观点确如lz所解释的,但是他举的例子仍然是不恰当的,是政治不正确
的。简单的证据就是,他不敢也不会拿美国非裔来开个玩笑表达他同样的观点,比如他
敢不敢借“儿童圆桌会议”来讨论另一个“政治”问题,就是美国该如何解决黑人的高
犯罪率问题。他敢不敢抛出一个解决方案,“杀掉所有的黑人”?如果鸡米也有胆做出
这样的一期节目,而黑人都没有抗议,那我就建议华裔也收声。
问题是,鸡米敢吗?
T*********s
发帖数: 17839
8
ding

【在 w**********k 的大作中提到】
: 非常同意楼上同学的观点。
: 也许鸡米的整个观点确如lz所解释的,但是他举的例子仍然是不恰当的,是政治不正确
: 的。简单的证据就是,他不敢也不会拿美国非裔来开个玩笑表达他同样的观点,比如他
: 敢不敢借“儿童圆桌会议”来讨论另一个“政治”问题,就是美国该如何解决黑人的高
: 犯罪率问题。他敢不敢抛出一个解决方案,“杀掉所有的黑人”?如果鸡米也有胆做出
: 这样的一期节目,而黑人都没有抗议,那我就建议华裔也收声。
: 问题是,鸡米敢吗?

g******d
发帖数: 1774
9
you are really good at guessing Jimmy's real intention behind his words.
but how are u be so sure it is the case. Do you know that show is not really
live even it is called "live"?

【在 r*********0 的大作中提到】
: 这个回答有一定深度 我觉得倒是很难驳
s****n
发帖数: 2305
10


【在 H***a 的大作中提到】
: 既然jimmy同学这么有思想,这么会做有寓意的节目,为什么不用一个另外的民族来做
: 这个节目,做这篇文章的作者眼里 “好的不得了”的节目的引导?为什么不用穆斯林
: ,黑非洲,犹太人,劳模。。。。为什么偏偏要用“中国是美国的债主,杀光中国人”
: 来体现人的丑恶一面。有很多其他族裔的例子可以用啊,既然abc的节目编辑和jimmy按
: 照这篇文章的作者“理解”的都这么有思想有深度,完全可以用个别的话题,别的族裔
: 吗,反正是从小孩嘴里说出来的,到时候一句“不过是开个玩笑”。
: 有些自以为很能理解这个脱口秀的人,不仅全盘接受这样的玩笑,还要给这个节目贴金
: ,实在是大度到没有底线。

J****r
发帖数: 274
11
看看国内网友的评论,没有一个人赞成它的!

10

【在 r*********0 的大作中提到】
: http://zhenhua.163.com/13/1106/11/9D0C04C4000465EB.html
: 心中的怪兽 在周末放出来一下也好 记得溜一下 完了要带回家
: 一群六到十二岁的孩子,因为飞机失事而被困在一座荒岛上。荒岛上生存条件很差,然
: 而最大的生存威胁却来自这些天真烂漫的孩子自身:随着人性中恶的膨胀,文明、理性
: 、道德与秩序迅速分崩离析,这群孩子们立即从起初的民主和谐陷入互相残杀的局面,
: 代表着兽性、非理性与野蛮的一派迅速击败了代表着人性、理性与文明的一派。这是英
: 国作家威廉•戈尔丁的代表作《蝇王》里故事,借助小孩子的天真来探讨人性中
: 的恶。1983年,戈尔丁因其小说“具有清晰的现实主义叙述技巧以及虚构故事的多样性
: 与普遍性,阐述了今日世界人类的状况”获诺贝尔文学奖。
: 然而,吉米•基梅尔的“蝇王”版脱口秀却没有威廉•戈尔丁如此幸运。10

m****c
发帖数: 1181
12
LZSB,千万不要误解我的意思,我的本意不是说你是傻逼,我只是说你是SB,可以somebody
, son of bitch, 或者stupid bum, sucking butt
LZ其实是个爱独立思考、勇于探索真相的人,以为其他人是SB。于是,他独自去丛林中
寻找“SB”的真相。在半路上,他与SB“意识对话”。SB告诉他,“SB”没在别处,正
藏在你的内心
你明白了吗? SB!

10

【在 r*********0 的大作中提到】
: http://zhenhua.163.com/13/1106/11/9D0C04C4000465EB.html
: 心中的怪兽 在周末放出来一下也好 记得溜一下 完了要带回家
: 一群六到十二岁的孩子,因为飞机失事而被困在一座荒岛上。荒岛上生存条件很差,然
: 而最大的生存威胁却来自这些天真烂漫的孩子自身:随着人性中恶的膨胀,文明、理性
: 、道德与秩序迅速分崩离析,这群孩子们立即从起初的民主和谐陷入互相残杀的局面,
: 代表着兽性、非理性与野蛮的一派迅速击败了代表着人性、理性与文明的一派。这是英
: 国作家威廉•戈尔丁的代表作《蝇王》里故事,借助小孩子的天真来探讨人性中
: 的恶。1983年,戈尔丁因其小说“具有清晰的现实主义叙述技巧以及虚构故事的多样性
: 与普遍性,阐述了今日世界人类的状况”获诺贝尔文学奖。
: 然而,吉米•基梅尔的“蝇王”版脱口秀却没有威廉•戈尔丁如此幸运。10

b*x
发帖数: 5456
13
来个类比好了,
JK说要解决黑人高犯罪率的问题, 小孩说“杀掉所有的黑人”。
Hitler说要解决德国的社会问题, 小孩说“杀掉所有的犹太人”
Obama说要解决美国的经济问题, 小孩说“杀掉所有的中产”
Obama说要解决所有的非法移民问题, 小孩说“杀掉所有的墨西哥人”
你吧这牌子举着到黑人区, 墨西哥人区, 犹太区, 如果你还有命回来,
再到我们中产区举着走走, 看看旁边的人会不会把你送进精神病院。

【在 w**********k 的大作中提到】
: 非常同意楼上同学的观点。
: 也许鸡米的整个观点确如lz所解释的,但是他举的例子仍然是不恰当的,是政治不正确
: 的。简单的证据就是,他不敢也不会拿美国非裔来开个玩笑表达他同样的观点,比如他
: 敢不敢借“儿童圆桌会议”来讨论另一个“政治”问题,就是美国该如何解决黑人的高
: 犯罪率问题。他敢不敢抛出一个解决方案,“杀掉所有的黑人”?如果鸡米也有胆做出
: 这样的一期节目,而黑人都没有抗议,那我就建议华裔也收声。
: 问题是,鸡米敢吗?

1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
不游行,吉米能出来吗 (转载)徐其耀给儿子的信:为官的原则 (ZZ)
吉米今天都出来道歉了甚至砍了这个环节, 见好就收吧五月天演唱会回来了
CNN的卡夫提ZT:批韓寒《保住非法字元》的謬誤
吉米鸡毛在坚守底线 (转载)说说老中家里装修的几大恶俗趣味 (转载)
jimmy kimmel show 讲几句 (转载)我老给总结一下支持和反对禁鱼翅的人特征吧
今天亲身经历了鸡毛的儿童节目带来的极其恶劣影响 (转载)美国好像在搞学运。
今天亲身经历了鸡毛的儿童节目带来的极其恶劣影响 (转载)Re: 中国为何出不了爱因斯坦这样的牛人 (转载)
大家猜猜这是什么怪兽本人独立ios游戏“时空放浪者”正式发布,求支持! (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 吉米话题: 怪兽话题: 孩子话题: 节目