l*******n
发帖数: 312 | 1 大家当然可以讨论什么名字最合适，甚至组织建起了后，注册会员来一个投票，正式确
认名字，或其他名字等等。跟选理事会成员一样。
但现在就定uaafa吧。不要让这成为一个话题，就像游行前举不举中国国旗一样，本身
不是个话题，大部分人手里都忙着举抗议牌，哪里有心思考虑什么国旗不国旗，但有的
人就是故意在游行前抛出这个敏感话题，来搞分裂。现在情况有点类似。
另外，取个名字含有Asian，并不是就代表谁谁了。这样的话，我们都不知道被代表多
少次了，你去看看有多少个组织里有Asian,有Chinese?
成立后第一次会员大会（网上？），事先可以订好主题，可以包括名称的讨论和确认。
但现在没有必要用这个名称来给他们几个7个主要参与者贴上标签，比如跟华人，跟中
国切割等等。他们当中也好些在08火炬活动也是热心参与者。
一句话，如果你不是故意来捣乱的，咱们现在可以讨论名字，但是不要用来贴标签，用
来搞分裂。支持这个名字的也不要动不动就说有种你去拉一个组织什么的。 |
j*******n
发帖数: 10868 | |
t***s
发帖数: 4666 | 3 有人想过这个UAAFA 应该怎么发音吗？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 大家当然可以讨论什么名字最合适，甚至组织建起了后，注册会员来一个投票，正式确
: 认名字，或其他名字等等。跟选理事会成员一样。
: 但现在就定uaafa吧。不要让这成为一个话题，就像游行前举不举中国国旗一样，本身
: 不是个话题，大部分人手里都忙着举抗议牌，哪里有心思考虑什么国旗不国旗，但有的
: 人就是故意在游行前抛出这个敏感话题，来搞分裂。现在情况有点类似。
: 另外，取个名字含有Asian，并不是就代表谁谁了。这样的话，我们都不知道被代表多
: 少次了，你去看看有多少个组织里有Asian,有Chinese?
: 成立后第一次会员大会（网上？），事先可以订好主题，可以包括名称的讨论和确认。
: 但现在没有必要用这个名称来给他们几个7个主要参与者贴上标签，比如跟华人，跟中
: 国切割等等。他们当中也好些在08火炬活动也是热心参与者。
|
g*s
发帖数: 2277 | 4 友爱发
【在 t***s 的大作中提到】
: 有人想过这个UAAFA 应该怎么发音吗？
|
t***s
发帖数: 4666 | 5 按英文的通常发音是 wa:fa
【在 g*s 的大作中提到】
: 友爱发
|
u******4
发帖数: 4281 | 6 其实UAAFA几个字母是什么的缩写 俺不清楚 也不甚关心 但是俺认为有人提出的在名字
中加入CHIENSE的讨论 而且这种讨论是建设性的 不是吹毛求疵 更不是鸡蛋里挑骨头
其建设性就在于这种讨论可以帮助这个组织聚焦自己的核心/FOCUS 力量本身就有限 面
面俱到可能适得其反
有人说如果名字里面包含了CHINESE 会有人跳出来说 怎么把CHINESE之外可能支持我们
的其他ASIAN排除呢 这种假设当然合理 但是仔细分析一下 在我们讨论的队伍里 游行
的队伍里 除了CHINESE自己（不管来自哪里 香港/台湾也好 如果不认为自己是CHIENSE
了 会来吗）还有别的什么人吗
每个在这里讨论的人 如果不是别有用心或居心叵测 都是在促进社区之发展 难道大家
在这里码字是闲得蛋疼吗
即使有居心叵测者 我们也应该以开放的心态加以对待 当作我们一面镜子不是更好吗 |
m**********n
发帖数: 1271 | |
j****y
发帖数: 597 | 8 我也是认为名称不重要，中药的是做什么。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 大家当然可以讨论什么名字最合适，甚至组织建起了后，注册会员来一个投票，正式确
: 认名字，或其他名字等等。跟选理事会成员一样。
: 但现在就定uaafa吧。不要让这成为一个话题，就像游行前举不举中国国旗一样，本身
: 不是个话题，大部分人手里都忙着举抗议牌，哪里有心思考虑什么国旗不国旗，但有的
: 人就是故意在游行前抛出这个敏感话题，来搞分裂。现在情况有点类似。
: 另外，取个名字含有Asian，并不是就代表谁谁了。这样的话，我们都不知道被代表多
: 少次了，你去看看有多少个组织里有Asian,有Chinese?
: 成立后第一次会员大会（网上？），事先可以订好主题，可以包括名称的讨论和确认。
: 但现在没有必要用这个名称来给他们几个7个主要参与者贴上标签，比如跟华人，跟中
: 国切割等等。他们当中也好些在08火炬活动也是热心参与者。
|
