s**x 发帖数: 7506 | 1 No matter we agree their viewpoints or not.
因为别的参政者基本上说只能更不利于我们华人。
很支持那个办学校的观点,我们就从办online school 开始吧。 |
V**3 发帖数: 12756 | 2 胡扯, 出卖华人利益的坚决反对
而且华人出卖华人利益的,往往比白人更狠
我们支持华裔参政人的目的是什么? 是为了有自己的利益代言人,为了维护华人利益
, 这才是根本目的。 一切违反这个根本目的的都要反对,哪怕是黄皮候选人,他要是
出卖华人利益,我们就反对他
【在 s**x 的大作中提到】 : No matter we agree their viewpoints or not. : 因为别的参政者基本上说只能更不利于我们华人。 : 很支持那个办学校的观点,我们就从办online school 开始吧。
|
j****7 发帖数: 667 | 3 如果这个也没法统一的话。还是别团结了。大家接着散沙吧。
【在 V**3 的大作中提到】 : 胡扯, 出卖华人利益的坚决反对 : 而且华人出卖华人利益的,往往比白人更狠 : 我们支持华裔参政人的目的是什么? 是为了有自己的利益代言人,为了维护华人利益 : , 这才是根本目的。 一切违反这个根本目的的都要反对,哪怕是黄皮候选人,他要是 : 出卖华人利益,我们就反对他
|
V**3 发帖数: 12756 | 4 嘿嘿,眼见着三个华裔议员一致支持向华人捅刀子的决议 ,莫非还要“团结在他们周
围”
受虐狂?
【在 j****7 的大作中提到】 : 如果这个也没法统一的话。还是别团结了。大家接着散沙吧。
|
k****m 发帖数: 4670 | |
g********w 发帖数: 2539 | 6 整个gop都反对sca5,华裔自己3个dem全部赞成,别的参政者到底怎么不利于你们华人
了?
【在 s**x 的大作中提到】 : No matter we agree their viewpoints or not. : 因为别的参政者基本上说只能更不利于我们华人。 : 很支持那个办学校的观点,我们就从办online school 开始吧。
|
h*********n 发帖数: 11319 | 7 同问。
华人政客给华人说过几次话? 现在党争程度前所未有。华人身份远远没有党派分野重要
民主党全力为黑墨谋福利,华人在他们眼里只是祭旗的小菜罢了。
【在 V**3 的大作中提到】 : 嘿嘿,眼见着三个华裔议员一致支持向华人捅刀子的决议 ,莫非还要“团结在他们周 : 围” : 受虐狂?
|
V**3 发帖数: 12756 | 8 没错
假如这次三个华裔议员中有人投了反对票,哪怕是弃权票,我想大家都会支持他们
可是他们没有。 在他们眼里,民主党的统一行动,讨好老莫老黑,远远比华人的利益
重要
这种华裔参政人,说是华奸毫不过分
支持他们? 莫非真的是“猪党虐我千百遍,我待猪党如初恋" ?
重要
【在 h*********n 的大作中提到】 : 同问。 : 华人政客给华人说过几次话? 现在党争程度前所未有。华人身份远远没有党派分野重要 : 民主党全力为黑墨谋福利,华人在他们眼里只是祭旗的小菜罢了。
|
s**x 发帖数: 7506 | 9 GOP 做的对。反过来,是不是三个华裔成了GOP ,我们就赢了呢?大概不是这样的。
【在 g********w 的大作中提到】 : 整个gop都反对sca5,华裔自己3个dem全部赞成,别的参政者到底怎么不利于你们华人 : 了?
|
g********w 发帖数: 2539 | 10 不是,只要有两个华裔从dem变gop,sca5就过不了。所以不需要三个,两个就可以。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s**x 的大作中提到】 : GOP 做的对。反过来,是不是三个华裔成了GOP ,我们就赢了呢?大概不是这样的。
|
|
|
s****9 发帖数: 932 | 11 我同意你的观点,如果我们支持的华人议员都不能支持华人的核心利益。大家应该记住
他(她)们,这是一种背叛。
我们应该成立一个政治/选举版,记录这些议员的投票history,这样才知道下次如何
投票。这3个无聊的猪,我们应该把他们mark在版上顶置,时时提醒。以后每次选举的
时候,大家互相提醒一下。
这三头猪,我是绝对不可能投他们的了。别的华人要无原则的支持,捧臭脚我也没有办
法。这就是民主。
我的看法:
反对SCA5的,支持华人利益的议员中间,我们优先支持他们中的华人选民,因为大家
culture,背景相似,因为选他们更符合我们的利益。没有绝对的支持,只有绝对的利
益。
反对华人利益的无聊政客中间,我们优先反对其中的华人,因为他们是披着羊皮的狼。
【在 V**3 的大作中提到】 : 没错 : 假如这次三个华裔议员中有人投了反对票,哪怕是弃权票,我想大家都会支持他们 : 可是他们没有。 在他们眼里,民主党的统一行动,讨好老莫老黑,远远比华人的利益 : 重要 : 这种华裔参政人,说是华奸毫不过分 : 支持他们? 莫非真的是“猪党虐我千百遍,我待猪党如初恋" ? : : 重要
|
o**********e 发帖数: 18403 | 12 支持LZ!
华裔的主流声音对华裔领袖不要是谩骂诋毁, 而是支持建设。
不要是用党派之争,各个立场挑三拣四,而是尊重爱惜我们
中有领袖可能性的人。
华裔参与民主政治,任重道远。 |
g********w 发帖数: 2539 | 13 exactly,就是因为这几个是华裔,才更要反对
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s****9 的大作中提到】 : 我同意你的观点,如果我们支持的华人议员都不能支持华人的核心利益。大家应该记住 : 他(她)们,这是一种背叛。 : 我们应该成立一个政治/选举版,记录这些议员的投票history,这样才知道下次如何 : 投票。这3个无聊的猪,我们应该把他们mark在版上顶置,时时提醒。以后每次选举的 : 时候,大家互相提醒一下。 : 这三头猪,我是绝对不可能投他们的了。别的华人要无原则的支持,捧臭脚我也没有办 : 法。这就是民主。 : 我的看法: : 反对SCA5的,支持华人利益的议员中间,我们优先支持他们中的华人选民,因为大家 : culture,背景相似,因为选他们更符合我们的利益。没有绝对的支持,只有绝对的利
|
o**********e 发帖数: 18403 | 14 其软怕恶。 有种去威逼别的族裔
democrat反水。
【在 g********w 的大作中提到】 : exactly,就是因为这几个是华裔,才更要反对 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
c**a 发帖数: 434 | 15 如果他们不是华人选上去的,可能是不会尊重华人。他们不尊重华人, 华人也不必尊
重他们。因为尊重是相互的。
【在 s****9 的大作中提到】 : 我同意你的观点,如果我们支持的华人议员都不能支持华人的核心利益。大家应该记住 : 他(她)们,这是一种背叛。 : 我们应该成立一个政治/选举版,记录这些议员的投票history,这样才知道下次如何 : 投票。这3个无聊的猪,我们应该把他们mark在版上顶置,时时提醒。以后每次选举的 : 时候,大家互相提醒一下。 : 这三头猪,我是绝对不可能投他们的了。别的华人要无原则的支持,捧臭脚我也没有办 : 法。这就是民主。 : 我的看法: : 反对SCA5的,支持华人利益的议员中间,我们优先支持他们中的华人选民,因为大家 : culture,背景相似,因为选他们更符合我们的利益。没有绝对的支持,只有绝对的利
|
o**********e 发帖数: 18403 | 16 对呀。 但是华裔在政坛中势单力孤,
我们自省有没有责任?
为什么这个法案过之前,没有人
大喊要去与华裔dems尊重沟通?
过之后,大家有什么资格要求尊重?
既往不咎。 下不为例。
【在 c**a 的大作中提到】 : 如果他们不是华人选上去的,可能是不会尊重华人。他们不尊重华人, 华人也不必尊 : 重他们。因为尊重是相互的。
|
V**3 发帖数: 12756 | 17 我操@!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
啥叫既往不咎???
我看你就是华奸
【在 o**********e 的大作中提到】 : 对呀。 但是华裔在政坛中势单力孤, : 我们自省有没有责任? : 为什么这个法案过之前,没有人 : 大喊要去与华裔dems尊重沟通? : 过之后,大家有什么资格要求尊重? : 既往不咎。 下不为例。 :
|
o**********e 发帖数: 18403 | 18 真正”华奸“恐怕另有其人。
【在 V**3 的大作中提到】 : 我操@!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : 啥叫既往不咎??? : 我看你就是华奸
|
V**3 发帖数: 12756 | 19 嘿嘿,小样,你心太急了,暴露了
告诉你后面那三位, 我们不会对他们“既往不咎,下不为例” 的
【在 o**********e 的大作中提到】 : 真正”华奸“恐怕另有其人。
|
o**********e 发帖数: 18403 | 20 老实说, 连”下不为例“我都不忍心说。
老中政客实在有点可怜,遇到这样
一群一会儿漠不关心,一会儿义愤填膺。
一会儿爱之欲其生,一会儿恶之欲其死。
不辩忠奸,不分敌我的同学们。。。 |
|
|
s****9 发帖数: 932 | 21 Cheat me once, shame on you. Cheat me twice, shame on me.
“既往不咎”就是一个笑话。
下面看民主党的众议院议员了
第49区(Monterey Park , Arcadia附近地区) Ed Chau (周立本)
Arcadia 59%都是亚裔。Monterey Park 67%亚裔,47.7% Chinese descent。
还有28区的议员
第28区(Cupertino附近地区) Paul Fong(方文忠)
如果这两个也是赞成票,个人认为民主党已经和Chinese descent背道而驰了。
【在 o**********e 的大作中提到】 : 对呀。 但是华裔在政坛中势单力孤, : 我们自省有没有责任? : 为什么这个法案过之前,没有人 : 大喊要去与华裔dems尊重沟通? : 过之后,大家有什么资格要求尊重? : 既往不咎。 下不为例。 :
|
T******g 发帖数: 21328 | 22 呵呵,你也觉得那三个dem 华裔是软蛋吧
现在反对sca5不就是对抗西裔的歧视吗
【在 o**********e 的大作中提到】 : 其软怕恶。 有种去威逼别的族裔 : democrat反水。
|
o**********e 发帖数: 18403 | 23 背后的选民素质摆在那里,
就是想硬也硬不起来。 没有
蛋打鸡飞已经不错了。。。
所以华裔选民的考验来了。
真是有钱有人有力量有尊重有
沟通地支持华裔政客? 还是
口上说说,无数条件,无数骂街
的支持? |
T******g 发帖数: 21328 | 24 女人有政治头脑,太阳从西边出来(男人婆除外)
【在 o**********e 的大作中提到】 : 背后的选民素质摆在那里, : 就是想硬也硬不起来。 没有 : 蛋打鸡飞已经不错了。。。 : 所以华裔选民的考验来了。 : 真是有钱有人有力量有尊重有 : 沟通地支持华裔政客? 还是 : 口上说说,无数条件,无数骂街 : 的支持?
|