w*******r
发帖数: 7276 | |
k*****i
发帖数: 122 | 2 现在是确保制度公正的时候，不是反思为什么亚裔多的时候．
如果小留本身不合格（不是因为他们的肤色），那么被拒也没有关系．这正是我们要争
取的．
【在 w*******r 的大作中提到】
: 像UCI前天被抓的小留，真是丢脸
|
s*****r
发帖数: 43070 | 3 牺牲小留来保ABC，这个思路不可取，国人越多势力才能越大，不能搞族内歧视
【在 k*****i 的大作中提到】
: 现在是确保制度公正的时候，不是反思为什么亚裔多的时候．
: 如果小留本身不合格（不是因为他们的肤色），那么被拒也没有关系．这正是我们要争
: 取的．
|
w*******r
发帖数: 7276 | 4 小留没几个能留下投票的，就跟旅游的一样都是过路的
【在 s*****r 的大作中提到】
: 牺牲小留来保ABC，这个思路不可取，国人越多势力才能越大，不能搞族内歧视
|
D***n
发帖数: 6804 | 5 这有什么丢脸的？老留干的恶心事少了怎地？
【在 w*******r 的大作中提到】
: 像UCI前天被抓的小留，真是丢脸
|
p**j
发帖数: 7063 | 6 反AA又不会牺牲小留。本来现在加州名义上也没有AA，小留不是挺多。而且，亚裔本来
就多，反AA只会对小留有好处。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 牺牲小留来保ABC，这个思路不可取，国人越多势力才能越大，不能搞族内歧视
|
p*********r
发帖数: 7944 | 7 对，人才是正态分布的，国内基数比ABC大多了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 牺牲小留来保ABC，这个思路不可取，国人越多势力才能越大，不能搞族内歧视
|
