g**8
发帖数: 4951 | 1 我对米国两党政治本来丝毫没有兴趣。但是架不住有人这里混水摸鱼，我就要出来说两
句。也别看不惯我，这么多年我早知道，无所谓，这里是公共版面，对不住，不是几个
人的俱乐部，我在这里发帖该发就发。我有发帖自由，看不顺眼的，不妨绕道，这里是
公共版面，我不会顾忌个别人的好恶。
是不是和这个法案有关，我不知道。大家自己看吧。要是你觉得无关，当然请忽略，否
则看看到底是不是有些人说的某党就是大救星。
罗拉巴赫
Dana Rohrabacher
http://en.wikipedia.org/wiki/Dana_Rohrabacher
此人是南加选出的国会众议员。的反华态度,多得举不胜数,有人说那都是针对中国的,
与华人无关.真的吗?事实是此人极度仇视一切华人,痛恨华人.事例? 自己去看新闻吧。
如果要是加州的华人都不明白不知道，还说加州共和党是华人的唯一希望了现在，
pathetic。策略当然可以，但是一边倒，等死吧。南加圣迭戈的华人出来说说当地共和
党势力对华人的态度吧。
大家可以自己在网上key word search： Dana Rohrabacher...你会看到page after
page after page的相关条目。都是这个人疯了一样不放过任何一个事情攻击中国和中
国人。南加共和党右翼。 |
g**8
发帖数: 4951 | 2 Richard Armitage (politician)
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Armitage_%28politician%29
阿米地奇。还是共和党。极其亲日。一直呼吁日本放弃和平宪法，更积极。事实上石原
最早提出东京收购钓鱼岛就是在其访美期间会晤阿米地奇前后提出的，实际上是在传统
基金会的宴会发言里最早提出的。从那之后钓鱼岛局势一发不可收拾至今。美国亲日右
翼最希望的，就是利用日中互斗挑起针对中国的压力。中国面对日本在钓鱼岛问题上的
挑衅，实际是没有好的结局的，怎么其实都是lose lose。而日本其实怎么都是win win
，要么借口摆脱美国控制，如果美国不干预，要么激起中国反应，挑起中美冲突，遏制
中国。而且日本的代价几乎没有，就是一个宣布国有，对事实上就是实际控制的地区，
而中国本质上现在一直不得不陷入一个被动接招的局面。这其中阿米地奇非常关键。
就在最近，有如下事情：
发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 美国每年对印度外包贸易逆差几百亿美元从来不在乎，却总针对中
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 2 14:02:04 2014, 美东)
你说得很有道理. 美国的中国威胁论和中国人威胁论,鼓噪美国的中国人都在向中国转
移技术的始作俑者最早都是些亲日的美国人，考可斯报告背后就是日本人的影响.考可
斯本人就是亲日分子。
看看这条新闻: 其中那个阿米地奇是日本右翼的最大美国支持者,做过美国国务院副外
长级别的高官，而那个victor cha是姓车的韩裔，曾经在美国国务院做过副外长级别的
高官。就是这些人和其背后的日韩势力在不断煽动鼓噪美国国内的反华舆论和影响政策
走向。那个阿米地奇几十年来有多亲日？他早就鼓吹日本应该重新武装，放弃和平宪法
。而韩裔的反华本质和极其自我民族主义的偏执狭隘，更是明显，一次访问没带他的母
国就这个德行，真夸张。
=======
有消息称，奥巴马总统预定在2014年4月访问北京，与中国国家主席习近平磋商日本和
东亚局势等问题。但美国前副国务卿阿米蒂奇以及其他智库专家认为，奥巴马没有必要
4月访问中国。
美国前副国务卿阿米蒂奇（Richard Armitage)、战略国际研究中心高级顾问维克多·
查（Victor Cha）以及战略国际研究中心资深专家格林（Michael Green）1月31日在《
华盛顿邮报》联合撰文指出，去年夏天奥巴马在加州会晤了习近平，2014年秋季奥巴马
将赴北京参加APEC峰会，所以奥巴马没有必要4月访问中国。
文章指出，虽然奥巴马4月访问亚洲尚未敲定，但预计奥巴马将访问日本、菲律宾和马
来西亚。访问这三国有迹可循，日本是美国在亚太地区最大的盟友；菲律宾遭受“海燕
”重创后亟需恢复，此外还因领土争端遭到中国的重压；而马来西亚是美国贸易和潜在
的外交伙伴。但奥巴马却漏掉了美国亚太地区另一关键盟友——韩国。
==========
最近的后续更新是：奥巴马果然调整了本来包括中国的行程，取消了中国，改去了韩国
，拜这个阿米地奇的忽悠。
此人也极其仇恨痛恨华人。共和党极端右翼。 |
H**r
发帖数: 10015 | 3 AA法案针对的是 Asian American
中国公民？那还轮不到你操心，整个一个 international student.
还真把党妈和亚裔美国公民等同起来了？呵呵
【在 g**8 的大作中提到】
: Richard Armitage (politician)
: http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Armitage_%28politician%29
: 阿米地奇。还是共和党。极其亲日。一直呼吁日本放弃和平宪法，更积极。事实上石原
: 最早提出东京收购钓鱼岛就是在其访美期间会晤阿米地奇前后提出的，实际上是在传统
: 基金会的宴会发言里最早提出的。从那之后钓鱼岛局势一发不可收拾至今。美国亲日右
: 翼最希望的，就是利用日中互斗挑起针对中国的压力。中国面对日本在钓鱼岛问题上的
: 挑衅，实际是没有好的结局的，怎么其实都是lose lose。而日本其实怎么都是win win
: ，要么借口摆脱美国控制，如果美国不干预，要么激起中国反应，挑起中美冲突，遏制
: 中国。而且日本的代价几乎没有，就是一个宣布国有，对事实上就是实际控制的地区，
: 而中国本质上现在一直不得不陷入一个被动接招的局面。这其中阿米地奇非常关键。
|
g**8
发帖数: 4951 | 4 据日本共同社2月17日报道，美国众院外交委员会主席、共和党议员罗伊斯(Ed Royce)
17日与超党派日美国会议员联盟会长、日本前外相中曾根弘文等人举行会谈。罗伊斯就
日本首相安倍晋三去年年底参拜靖国神社一事表示“此举或许对中国有利”。
此人还是加州选出的共和党议员。 |
g**8
发帖数: 4951 | 5 United States-China Economic and Security Review Commission
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States-China_Economic_and_S
年年出报告，渲染中国，华人威胁论。里面大都是共和党极端右翼。 |
g**8
发帖数: 4951 | 6 传统基金会。
The Heritage Foundation
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Heritage_Foundation
里面还是，共和党右翼为主，反华传统，对华人极度仇视。 |
g**8
发帖数: 4951 | 7 那个罗拉巴赫对华人的仇恨当然不能一二三四念给你听，但是看他种种提案鼓噪，那真
的是刻骨仇恨华人。咬牙切齿，绝对的。南加共和党。 |
g**8
发帖数: 4951 | 8 我都说了好几遍了，别党吗党妈的，我最多就一愤青。骂党妈的话我照样骂，北京现代
，阿三3０００亿，你愿不愿意听是你的事。还有你要是认为这些都是和共和党无关的
话题，那是你的看法。随意。
【在 H**r 的大作中提到】
: AA法案针对的是 Asian American
: 中国公民？那还轮不到你操心，整个一个 international student.
: 还真把党妈和亚裔美国公民等同起来了？呵呵
|
g**8
发帖数: 4951 | 9 周一白天我不会来这里接招任何人的谩骂，大家随意。
还是那句话，看不顺眼，无所谓，这里是公共版面，我该说就说！ |
g**8
发帖数: 4951 | 10 发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 华裔要抱紧共和党当大救星，最后死都不知道怎么死的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 05:24:58 2014, 美东)
你说： 共和党即便嘴上反华，生意照做，不会以意识形态影响经济。
are you sure?
Rep. Rohrabacher: Obama Administration Must Deny Chinese Purchase of U.S.
Energy Company That Recieved $133 Billion in Stimulus Funds
Dec 12, 2012 Issues: Foreign Affairs |
|
|
g**8
发帖数: 4951 | 11 忘了说了，还有华盛顿邮报
ROHRABACHER: China undermining economic recovery and U.S. security
http://www.washingtontimes.com/news/2011/oct/5/china-underminin
Communist regime has erased 10 million U.S. jobs and stolen priceless
intellectual property
。。。
10 million U.S. jobs??? 说中国人抢了老美一千万人的饭碗，这透着多大的仇恨才这
么肆意胡言啊。阿三抢了米国人多少饭碗？中国大学生遍地失业。此人的刻骨仇恨之深
，是要全中国人都死光了，他才会满意。 |
f***e
发帖数: 5443 | 12 你可以找很多个人，这些个人就像你一样，有发帖的权利，
但是
1） 美国是法治社会，不是人治社会，靠的是法律，通过的法律，远远大于个人的言论
2） 你找几个共和党的个人发言，别人也可以找几个民主党的个人发言，这不就抵消了
吗？
还是Bill 压倒一切，兄弟，别被个人蒙蔽眼睛
【在 g**8 的大作中提到】
: 我对米国两党政治本来丝毫没有兴趣。但是架不住有人这里混水摸鱼，我就要出来说两
: 句。也别看不惯我，这么多年我早知道，无所谓，这里是公共版面，对不住，不是几个
: 人的俱乐部，我在这里发帖该发就发。我有发帖自由，看不顺眼的，不妨绕道，这里是
: 公共版面，我不会顾忌个别人的好恶。
: 是不是和这个法案有关，我不知道。大家自己看吧。要是你觉得无关，当然请忽略，否
: 则看看到底是不是有些人说的某党就是大救星。
: 罗拉巴赫
: Dana Rohrabacher
: http://en.wikipedia.org/wiki/Dana_Rohrabacher
: 此人是南加选出的国会众议员。的反华态度,多得举不胜数,有人说那都是针对中国的,
|
f***e
发帖数: 5443 | 13 http://news.sina.com.cn/w/2014-02-19/004229504366.shtml
兄弟，不能断章取义呀？
“日本经济新闻》的文章称，罗伊斯就安倍去年年底参拜靖国神社一事表示关切，并称
，“参拜靖国神社导致日美韩步调出现混乱，这难道不是有利于中国吗？”
我读的意思是这哥们反对 参拜靖国神社，
兄弟，你这么写，损害你的credit呀
【在 g**8 的大作中提到】
: 据日本共同社2月17日报道，美国众院外交委员会主席、共和党议员罗伊斯(Ed Royce)
: 17日与超党派日美国会议员联盟会长、日本前外相中曾根弘文等人举行会谈。罗伊斯就
: 日本首相安倍晋三去年年底参拜靖国神社一事表示“此举或许对中国有利”。
: 此人还是加州选出的共和党议员。
|
f***e
发帖数: 5443 | 14 著名左派 保罗克鲁格曼，对于中国也有很多不友好言论呀，比如操纵汇率，
找个人的言论，没意思，美国是有言论自由的国度，
如果老墨的议员只是发表言论说要用种族来决定大学录取，而不是参院通过SCA5，大家
这次会这么紧张吗？
所以，大家要关注bill, 不是个人言论，参考
http://www.mitbbs.com/article_t0/SanFrancisco/34119355.html
兄弟，记住，美国有言论自由，美国是法治社会
【在 g**8 的大作中提到】
: 忘了说了，还有华盛顿邮报
: ROHRABACHER: China undermining economic recovery and U.S. security
: http://www.washingtontimes.com/news/2011/oct/5/china-underminin
: Communist regime has erased 10 million U.S. jobs and stolen priceless
: intellectual property
: 。。。
: 10 million U.S. jobs??? 说中国人抢了老美一千万人的饭碗，这透着多大的仇恨才这
: 么肆意胡言啊。阿三抢了米国人多少饭碗？中国大学生遍地失业。此人的刻骨仇恨之深
: ，是要全中国人都死光了，他才会满意。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 15 最最最最最最著名反华政客：
1999年5月8日凌晨，克林顿当局出动轰炸机，悍然同时向中国驻前南斯拉夫大使馆投掷
5枚制导炸弹。3名中国使馆工作人员和记者殉难，20多中国平民工作人员受伤。藐视国
际法，践踏中国主权，屠杀中国非军事人员，正是民主党总统克林顿的作为。
你先把克林顿手上占的邵云许和杏虎，朱颖夫妇的血洗干净罢。 |
j***w
发帖数: 489 | 16 若论反华，民主党更狠。民主党是工会代理人，对华贸易争端基本上是他挑起的。
尼克松的共和党政府和中国建交。
民主党的卡特政府通过对台关系法。
您应该过了只看人说什么，不看人做什么的年纪了吧。
【在 g**8 的大作中提到】
: 我对米国两党政治本来丝毫没有兴趣。但是架不住有人这里混水摸鱼，我就要出来说两
: 句。也别看不惯我，这么多年我早知道，无所谓，这里是公共版面，对不住，不是几个
: 人的俱乐部，我在这里发帖该发就发。我有发帖自由，看不顺眼的，不妨绕道，这里是
: 公共版面，我不会顾忌个别人的好恶。
: 是不是和这个法案有关，我不知道。大家自己看吧。要是你觉得无关，当然请忽略，否
: 则看看到底是不是有些人说的某党就是大救星。
: 罗拉巴赫
: Dana Rohrabacher
: http://en.wikipedia.org/wiki/Dana_Rohrabacher
: 此人是南加选出的国会众议员。的反华态度,多得举不胜数,有人说那都是针对中国的,
|
g**8
发帖数: 4951 | 17 发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: 原来这个法案已是第三次同一人提出前两次被两任州长否决。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 22:26:55 2014, 美东)
真的考虑策略，就要仔细研究好好琢磨琢磨。原来这个法案已是第三次同一人提出前两
次被两任州长否决。都是这个埃得赫南德斯，2010和2011两次提出，同样内容的法案，
貌似都过了加州参众两院然后不知是否又经过全州投票就到了州长手上等待成为新法。
但是分别在2010年被施瓦辛格和2011年被布朗否决了。布朗否决的理由是此事应由最高
法仲裁而非立法机构提出司法意见。
好了。我突然明白为什么今年赫南德斯卷土重来。因为今年加州州长选举，布朗连任的
势头几乎是压倒优势。也就是赫南德斯的算盘是看今年布朗连选连任之后，没有选举压
力了，可以不再否决此案。当然前提是加州议会和全州投票都过。
为什么现在印裔和越南韩裔全都按兵不动，特别是老印，因为今年两场选举里，就是州
长连任和国会议员重选的两场选战上，老印都已经在共和党一方出线，也就是两场决赛
，共和党参赛的一方，都是老印，而国会议员选举的民主党初选里，老印的罗卡那也是
热点大红人选，募款几倍于老牌政客本田，呼之欲出，甚至是几年后全国总统选票上的
热门。也就是说，老印会在随后的选战和逼迫压力州长否决上下赌注和造势。这是不是
老印确切的思路，我不知道，但是如果我是老印，如果他们采取这样的策略，对他们确
实很有利。因为重要的一点，就是州长否决，甚至高法裁决原来也是这个已经第三次提
出的法案的一个更可能的结果，依照前例。而如果类似法案已经是四年来第三次提出和
参院通过，恐怕那三个华人议员这次估计也真是一头雾水了caught by民意的suprise了
。因为2０1０和2０11他们很可能已经类似投过两次了。我没有去考证，更无意替他们
说项，但是如果前因后果没人坐下来弄清楚，骂出大天去，看阿三胜出吧。还有，我坚
持这个看法：这个版面是公共论坛，不是私人俱乐部，许我说什么，不许我说什么，我
不需要任何人指点和说教。
这州长否决的前景和今年选举的因素，不知是否有人提到过。无论有否，那么华裔的策
略也应该就此事和州长选举联系起来，或者说给布朗足够压力。同时现在就开始司法上
诉到最高法的民意，舆论和司法准备。当然如果在众院阻击成功，是最最上策的局面。 |
