由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - 关于SCA5的几个问题(请大家讨论!)
相关主题
SCA5阴谋及三个华人帮凶,吴仙标早就一语道破!不但要反SCA5,而且要把三个华裔议员给选下去......
大家要再接再厉,贺南德兹(Ed Hernandez)表示不会撤销SCA5提案微信上收到的,反对SCA5的重要活动
华裔应该是政客的护身符反SCA5-关于媒体报道 及 其它
大陆背景留学生改变亚裔结合议员的回复和加州的人口比例我提供一个浅显的反SCA5思路
专访刘云平--我为什么改变立场给华裔议员们指条路
不支持刘云平就是脑子进水了为什么要把老墨搞成我们的对立面
SCA5敲响了警钟,老中要做长远打算了与加州共和党最高层的直接接触, 共商反SCA5大计
关于隔壁支持SCA5,我的观点~这次SCA5激起大家的政治热情。
相关话题的讨论汇总
话题: sca5话题: 华裔话题: illegal话题: 亚裔话题: 孩子
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
m******7
发帖数: 35
1
最近大家热烈讨论SCA5,其根本原因是该法案触及到了我们的根本。我完全赞成大家为
反对该法案所做的各项努力。但有以下3点仅供大家思考:
1、为什么3名华裔加州参议院会投赞成票?
我理解大家所说的,但什么是促使他们投赞成票根本原因呢?
在我和上高中的侄子和侄女交谈后,我就明白了。先简单介绍一下背景。他们都在美国
出生,从小在美国受教育,也就是每二、三年暑假回中国待一、二个月,看望爷爷和奶
奶。他们之间从来不用中文,他们和父母还有我之间的交流是:听中文,回英文。我哥
和姐从小到现在也送他们去中文学校学习中文,在家也和他们说中文。这次把SCA5事件
和他们原原本本的说了一下,怕他们还不能完全理解中文,又把英文的网页给他们看。
然后,就发现他们完全被美国的教育洗脑了。他们完全同意这个法案,说只有这样对其
他族裔才公平。我问他们,你们现在成绩都很好,但如果由于这个法案的族裔名额限制
,导致你们不能被好的大学录取,你们会后悔吗?他们回答道:这不能怪法案本身,应
该是他们自己还不够优秀。而且,他们还有其他选择,又不是就只有上好的公立大学这
一条路。我让他们去问问他们的华裔同学,看看他们的反映。他们回来后说,他们的华
裔同学也是这样认为。然后,我就发现一个更严重的问题:他们从不认为自己是华人或
华裔,也不认为中华民族和他们有任何关系,甚至连亚裔也无关。如此一来,就能理解
为什么3名华裔加州参议院会投赞成票的问题了。
我和我哥和姐讨论了一晚上,发现这是一个十分严重的问题:现在都是我们第一代移民
,也就是孩子的父母出来忙活反对这个SCA5法案,而在这里的第2带和半2代,这些未来
的受益者(正在读初中和高中的孩子们),有谁在出力,有谁关心这个他们自己切身利
益相关的话题?我们实际上在为他们创造未来更好的生存条件,但他们却真的天真的认
为和他们没关系。
这里就涉及到一个大家可能忽略的问题:我们对孩子是否进行了足够的民族认知教育?
这是在美国的学校根本无法学到的。我们做家长的是否给孩子们足够的民族忧患教育?
是否让他们明白只有自己族裔团结起来,才能在这个其他族裔占多数的社会上有更好的
生存和发展的能力?我哥说,现在孩子大了,不愿意学中文了,在学校里去学了拉丁语
,他也没有办法。我说这个是需要家长的引导的。我公司的老外周末反而还去学中文,
上班还要和我锻炼讲中文。我问他为什么,他说他在培养小孩学中文,他也要学,将来
去中国会有更多的机会。反观我们的孩子,他们有这么好的条件,却不学习中文和中华
文化,去“溶入”其他族裔的文化而忘记自己是亚裔,是华裔,是华人,忘记自己身上
流着中华民族的血液。
所以,我疑惑我们的孩子未来长大了,如果有幸当了议员,州长,或部长,是否会回报
亚裔、华裔和华人社区?是否会代表我们的亚裔、华裔、华人社区发声音,争利益?否
则的话,只会有更多的并不代表自己族裔的所谓的华裔议员和官员。
2、白人和亚裔同事对SCA5的态度
我给人和亚裔同事介绍了SCA5的情况,他们异口同声的反对该法案。他们的理由是:高
等教育,尤其是一流大学,是选拔性教育,是为了培养出顶尖人才的教育,而不是大众
普及教育。他们不反对小学和中学搞族裔偏向,但大学,尤其是好大学绝对不行。如果
只是要一个学士学位,那么已经有太多的选择:社区学院(college),私立普通大学,
网络大学等等。如果私立普通大学学费太高,可以申请学生贷款、补助、奖学金等等,
并在申请条件上进行适当的倾斜。我觉得这些人和亚裔同事是比较清醒的,他们认识到
这种政策的潜在危害。
3、犹太同事的观点
首先,犹太同事反对凭借族裔的背景进入高等学府。第二,他们指出,亚裔尤其是华裔
社区力量太薄弱 。他们指的是我们华裔没有一个强大的基金会来领导和协调华裔社区
。我仔细思考了一下,还真是这样。我们有很多协会,同乡会,校友会,同盟会,但没
有一个全国性的权威组织,没有一个有财力的组织,没有一个大家能够信任的团体。所
以,每次有事发生在华裔头上,并不是每个华人都关心,都参与。很多华人也就事不关
己,高高挂起。所以,外面的人看华裔,会觉得是散沙一盘,没有实力,自然也就不在
乎华裔团体的利益和感觉了,在必要时,就先拿华裔团体的利益开刀就“合情合理了”。
在此抛砖引玉,希望大家能献计献策,使SCA5成为凝聚我们华裔的契机。
m*******i
发帖数: 8711
2
一口吃不成胖子,现在比几个月前JK好多了。
T******g
发帖数: 21328
3
嗯,价值观人生观要靠家长,交给老师就是被洗脑的份
华人这方面太欠缺了,做人比成绩更重要

【在 m******7 的大作中提到】
: 最近大家热烈讨论SCA5,其根本原因是该法案触及到了我们的根本。我完全赞成大家为
: 反对该法案所做的各项努力。但有以下3点仅供大家思考:
: 1、为什么3名华裔加州参议院会投赞成票?
: 我理解大家所说的,但什么是促使他们投赞成票根本原因呢?
: 在我和上高中的侄子和侄女交谈后,我就明白了。先简单介绍一下背景。他们都在美国
: 出生,从小在美国受教育,也就是每二、三年暑假回中国待一、二个月,看望爷爷和奶
: 奶。他们之间从来不用中文,他们和父母还有我之间的交流是:听中文,回英文。我哥
: 和姐从小到现在也送他们去中文学校学习中文,在家也和他们说中文。这次把SCA5事件
: 和他们原原本本的说了一下,怕他们还不能完全理解中文,又把英文的网页给他们看。
: 然后,就发现他们完全被美国的教育洗脑了。他们完全同意这个法案,说只有这样对其

r******g
发帖数: 4002
4
好文要顶!脑子正常的人,都知道这个法案的危害性。
民主党老黑政府的洗脑还真是做到家了。难怪奥巴马提出让监狱里的老黑们投票,另外
,还要降低投票年龄。
a*******s
发帖数: 285
5
很有道理, 希望这件事能够让多些华人在政治上更投入
T*********8
发帖数: 1221
6
茶党亚裔委员会是最佳选项,对于被黑屄墨屄打的焦头烂额的共和党,有可以被利用的
地方。
茶党重新举起1776革命大旗,符合大陆新移民的利益。
请大家给 Rand Paul, Ted Cruz 这些茶党领袖写信,打电话,成立茶党亚裔委员会。
T******g
发帖数: 21328
7
老大,都什么时候,还来分散火力,搞好高骛远的东西

【在 T*********8 的大作中提到】
: 茶党亚裔委员会是最佳选项,对于被黑屄墨屄打的焦头烂额的共和党,有可以被利用的
: 地方。
: 茶党重新举起1776革命大旗,符合大陆新移民的利益。
: 请大家给 Rand Paul, Ted Cruz 这些茶党领袖写信,打电话,成立茶党亚裔委员会。

M****7
发帖数: 2334
8
赞!
白人可以联合.他们也不一定喜欢拉丁人成UC最大群落.

【在 m******7 的大作中提到】
: 最近大家热烈讨论SCA5,其根本原因是该法案触及到了我们的根本。我完全赞成大家为
: 反对该法案所做的各项努力。但有以下3点仅供大家思考:
: 1、为什么3名华裔加州参议院会投赞成票?
: 我理解大家所说的,但什么是促使他们投赞成票根本原因呢?
: 在我和上高中的侄子和侄女交谈后,我就明白了。先简单介绍一下背景。他们都在美国
: 出生,从小在美国受教育,也就是每二、三年暑假回中国待一、二个月,看望爷爷和奶
: 奶。他们之间从来不用中文,他们和父母还有我之间的交流是:听中文,回英文。我哥
: 和姐从小到现在也送他们去中文学校学习中文,在家也和他们说中文。这次把SCA5事件
: 和他们原原本本的说了一下,怕他们还不能完全理解中文,又把英文的网页给他们看。
: 然后,就发现他们完全被美国的教育洗脑了。他们完全同意这个法案,说只有这样对其

L********a
发帖数: 44
9
Support Tea Party !
Democratic politician keep using UC-B and UCLA as example of overly-
populated Asian. These are skewed samples!!. These are top Univ not designed
for every one. They should use community colleges , then you will see good
diversification.
The way to further diversify UC-B and UC-LA is urge African American and
Latio American to improve their SAT and GPA, rather than asking lower the
admissions standard or even skew the admission standards!
b********0
发帖数: 853
10
我觉得出现这种情况,问题出在父母身上。如果父母对于自己的文化足够骄傲的话,对
孩子也会潜移默化的影响,父母整天说中国不好,孩子自然也会自然而然的去中国化。
相关主题
不支持刘云平就是脑子进水了不但要反SCA5,而且要把三个华裔议员给选下去......
SCA5敲响了警钟,老中要做长远打算了微信上收到的,反对SCA5的重要活动
关于隔壁支持SCA5,我的观点~反SCA5-关于媒体报道 及 其它
进入SanFrancisco版参与讨论
o**********e
发帖数: 18403
11
zan, zhuan CivilSociety
d*******d
发帖数: 3382
12
赞调研!

【在 m******7 的大作中提到】
: 最近大家热烈讨论SCA5,其根本原因是该法案触及到了我们的根本。我完全赞成大家为
: 反对该法案所做的各项努力。但有以下3点仅供大家思考:
: 1、为什么3名华裔加州参议院会投赞成票?
: 我理解大家所说的,但什么是促使他们投赞成票根本原因呢?
: 在我和上高中的侄子和侄女交谈后,我就明白了。先简单介绍一下背景。他们都在美国
: 出生,从小在美国受教育,也就是每二、三年暑假回中国待一、二个月,看望爷爷和奶
: 奶。他们之间从来不用中文,他们和父母还有我之间的交流是:听中文,回英文。我哥
: 和姐从小到现在也送他们去中文学校学习中文,在家也和他们说中文。这次把SCA5事件
: 和他们原原本本的说了一下,怕他们还不能完全理解中文,又把英文的网页给他们看。
: 然后,就发现他们完全被美国的教育洗脑了。他们完全同意这个法案,说只有这样对其

X******2
发帖数: 5859
13
上高中的孩子没有很强的分辨是非能力也不算不正常。
他们大都跟社会脱节,很多事情家长操办,在学校老
师怎么说他们怎么听。希望他们上大学以后会增强自
己的独立思考能力。

【在 m******7 的大作中提到】
: 最近大家热烈讨论SCA5,其根本原因是该法案触及到了我们的根本。我完全赞成大家为
: 反对该法案所做的各项努力。但有以下3点仅供大家思考:
: 1、为什么3名华裔加州参议院会投赞成票?
: 我理解大家所说的,但什么是促使他们投赞成票根本原因呢?
: 在我和上高中的侄子和侄女交谈后,我就明白了。先简单介绍一下背景。他们都在美国
: 出生,从小在美国受教育,也就是每二、三年暑假回中国待一、二个月,看望爷爷和奶
: 奶。他们之间从来不用中文,他们和父母还有我之间的交流是:听中文,回英文。我哥
: 和姐从小到现在也送他们去中文学校学习中文,在家也和他们说中文。这次把SCA5事件
: 和他们原原本本的说了一下,怕他们还不能完全理解中文,又把英文的网页给他们看。
: 然后,就发现他们完全被美国的教育洗脑了。他们完全同意这个法案,说只有这样对其

E*****5
发帖数: 1068
14
再贴一次我关于民族认同感的帖子。现在大家是集中火力发动群众收集签名,等SCA告
一段落后,我们做父母的都应该反思一下自己对子女的教育。
送中文学校不等于进行了很好的民族认同感教育。中华文化的教育并不是让你去爱哪个
政府,这里长大的孩子爱美国甚于中国,我可以理解,也尊重他们的选择。但是不能放
弃平时的文化灌输,而让他们觉得对自己的民族没有认同感,甚至羞耻感。文化传承是
民族认同,民族自豪感的重要部分。就过农历新年一事来说,我周围有些朋友也是移民
,来自于亚洲别的国家,但是他们都非
常重视和郑重,比起我知道的很多中国家庭重视的多。其实湾区这里有很多优势,你可
以买到很多东西带小朋友装饰你的家,中国城每年有春节花车游行,很多城市也会有或
大或小的活动庆祝,斯坦福大学每年有农历新年演奏会。清明/端午,中秋,一年过几
个。平时,喜欢学画的介绍介绍中国的水彩画/书法,也就买点材料,让孩子在家捣鼓
捣鼓;喜欢乐器的介绍介绍中国的民乐和民族乐器,湾区也有地方出租民族乐器的,回
国带个一般的也可以;喜欢Science的可以介绍介绍中国的那些发明;喜欢阅读的,可
以介绍一下中文小说。什么都是积少成多。这就看父母花多少心思了。
ABC们没有民族认同感和归属感的话,我们为他们争取的权益,他们将来长大了,有成
就了也不会回馈我们这一族裔,不能形成良性循环。
E*****5
发帖数: 1068
15
上高中应该能自己思考一些问题了,只能说平时接触到的东西太片面,平时在家关于社
会政治讨论的不多,完全被片面的新闻报道和学校某些教育洗脑了。

【在 X******2 的大作中提到】
: 上高中的孩子没有很强的分辨是非能力也不算不正常。
: 他们大都跟社会脱节,很多事情家长操办,在学校老
: 师怎么说他们怎么听。希望他们上大学以后会增强自
: 己的独立思考能力。

h****g
发帖数: 2216
16
Ted Lieu背后的原因是很清楚的。1月底投票,2月初就以绝对优势赢得Democratic pre
-endorsement conference。
这里面的利益交换,傻子都看得出来。可惜算盘打得早了些。6月3日加州有top-two
primary, 在加州33选区的诸位不管是哪一党的,都可以大大方方去投Ted Lieu的当年
主要对手Wendy Greuel一票。

【在 m******7 的大作中提到】
: 最近大家热烈讨论SCA5,其根本原因是该法案触及到了我们的根本。我完全赞成大家为
: 反对该法案所做的各项努力。但有以下3点仅供大家思考:
: 1、为什么3名华裔加州参议院会投赞成票?
: 我理解大家所说的,但什么是促使他们投赞成票根本原因呢?
: 在我和上高中的侄子和侄女交谈后,我就明白了。先简单介绍一下背景。他们都在美国
: 出生,从小在美国受教育,也就是每二、三年暑假回中国待一、二个月,看望爷爷和奶
: 奶。他们之间从来不用中文,他们和父母还有我之间的交流是:听中文,回英文。我哥
: 和姐从小到现在也送他们去中文学校学习中文,在家也和他们说中文。这次把SCA5事件
: 和他们原原本本的说了一下,怕他们还不能完全理解中文,又把英文的网页给他们看。
: 然后,就发现他们完全被美国的教育洗脑了。他们完全同意这个法案,说只有这样对其

m*1
发帖数: 1997
17
关键还是咱人少,别的都是废话。
T*****g
发帖数: 341
18
那两个小子装高尚而已。只说利益,你就猥琐了。你也得装高尚,告诉他们: 鼓励人民
对生活,学业,事业,接受低标准是不对的。人成长的标准是啊他对社会的贡献,不是
出身和种族。
你然后大谈种族配额和歧视的后果,今天是教育,明天就是政府的工作机会,后天就是
所有的事情。到时候,华裔不能做他擅长的事情,因为你是华裔,一切都有配额限制你。
i******b
发帖数: 1780
19
我也发现这是很多ABC存在的问题.你和他们讲这些问题,一个个对其他种族侵害自己的
问题事不关己,还认为这样合理.你和他们讲黑人区治安不好,他反过来讲中国城治安很
差,一幅普世的嘴脸.而且对中国人有种本能的排斥.只能说这里由于犹太人洗脑的左派
教育和政治正确太成功了.作为父母的应该告诉自己孩子真相,而不是让自己孩子给左派
洗脑.
i******b
发帖数: 1780
20
中国人要做的,更重要的是参与政治,把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
法化的组织,可以加入免费vote against amnesty.
Houston现在人口组成有40%多的老墨,20%多的老黑,白人只有20%多。美国尤其以奥黑
为主的政治家为了一己之私,出卖美国利益,让大批非法移民合法化,必然使以后美国
主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道,你想指望黑人和老墨成为主流后对你
讲民主平等人权,那是与虎谋皮,不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础,大量的老黑老墨层为美国主体后
,美国必然衰败,除非现在开始矫
正民主党自由派的非法移民政策以及对黑人的妥协纵容.
有投票选举权的国人为了自己和后代的利益,也一定要把民主党和自由派选下去。更要
把为了选票和政治捐款想让非法移民老莫合法化的卑鄙政客选下去。那些支持民主党的
投民主党和奥黑票的,如果你不是偷渡客或者吃福利的为自己短期私利而那样做,那么
你就是脑残无极限。
老墨也是很差劲的民族,不比老黑好多少,而且由于能生,比老黑更可怕。老黑的人口
比例从1776年建国到现在基本维持在12%,而老莫人口如不严加控制以后会成为美国的
主体民族。老莫是有不少打苦力的,但很多因为是非法
移民,只有打苦工才能填饱肚子。等把他们合法化,给了身份,还能指望他们象现在这
样肯干了吗?人性如此,到时候老黑吃福利的队伍又扩大新成员了。老墨犯罪率高不高
?你到加州看看,监狱里都关着老莫的名字的犯人比例非常非常高(Perez, Sanchez,
Ganzalus, Garcia.....)。休斯顿不好的小区无一例外是老墨或者老黑的比例高。如果
说老黑是散兵游勇,老墨的犯罪活动更有严格组织性和策略,手段也更残忍和无情。这
点你看看墨西
哥的斩首,分尸,吊在高速公路大桥上的尸体就知道了。美国在这样民主党纵容非法移
民,不取消非法移民出生公民权,美国30-50年以后就算完了。
转几个老墨的视频,真他妈牛逼。。。
http://www.liveleak.com/view?i=94f_1343002966&comments=1
http://www.liveleak.com/view?i=e86_1361512345
这也许就是民主党小左liberal塑造的美国的明天。
中国人中还有一部分人热衷于投民主党票,叫嚣什么民主党支持你家亲属移民,偷渡移民
,可以领社会福利吃白食,好呀,短期
是很好,但是不要忘了皮之不存,毛将焉附. 一个强大的白人和亚洲人口主导, 摆脱民主
党左棍控制的美国才更符合华人和其后代的利益. 等以后美国在民主党左逼折腾下成了
黑墨的天下,支持民主党的你和你的亲属还是自求多福,
想想怎么跑路吧.
相关主题
结合议员的回复和加州的人口比例我提供一个浅显的反SCA5思路与加州共和党最高层的直接接触, 共商反SCA5大计
给华裔议员们指条路这次SCA5激起大家的政治热情。
为什么要把老墨搞成我们的对立面对老侨进行劝说非常重要!!!
进入SanFrancisco版参与讨论
T******g
发帖数: 21328
21
Wendy Greuel也是民主党的,会穿一条裤子。。。

pre

【在 h****g 的大作中提到】
: Ted Lieu背后的原因是很清楚的。1月底投票,2月初就以绝对优势赢得Democratic pre
: -endorsement conference。
: 这里面的利益交换,傻子都看得出来。可惜算盘打得早了些。6月3日加州有top-two
: primary, 在加州33选区的诸位不管是哪一党的,都可以大大方方去投Ted Lieu的当年
: 主要对手Wendy Greuel一票。

i******b
发帖数: 1780
22
Canada is planning to relinquish anchor baby citizenship in the next couple
of years. US should follow suit and make real immigration reform. The real
immigration reform is to abolish anchor baby citizenship, mandatory E-verify
for employees, secure the border, and restrict baby milk allowance and tax
deductions for only up to 3 babies per family, show legal residence proof
for housing/apartment rentals, allocate education, medical and welfare
benefits to U.S. citizens and legal immigrants ONLY. That is the only way
that can save America from disaster and Detroit-style downfall. Otherwise,
this country will be full of Mexicans and become United States of Mexico.
After that, American fabric, cultures, and principles that we cherish so
much will be fundamentally changed. Spanish will become the official
language and constitution revoked by Mexicans (Remember it is people make
law, not law makes people) . And the whites will have to escape to Canada,
secure the Canadian borders and make sure not to make the same mistake that
once great country has made. I am a non-white minority originally coming
from a foreign country so I see things going on from a more objective
perspective.
There are mainly four categories of people that make up the majority of
liberals and democRats: 1) social welfare parasites and free phones users. 2
) brain-washed and morally-hypocritical intellectuals, especially in the
media and in our education system from elementary school teachers up to the
university professors. 3) youngsters including college kids, who lack life
experience and are easily deceived by media propaganda and liberal education
. 4) women because majority of them generally lack serious and sophisticated
political judgment. There are also two groups of elites that manipulate the
above mentioned liberals. They are 1) people who have political ambitions
to gain their own power and control (those people include the people in the
government, congress, and democRat party elites) 2) many of the Jews because
it is an effective way to counterbalance and overpower the WASP white.
$2.5 Billion dollars a year is spent on Medicaid for illegal aliens.
$12 Billion dollars a year is spent on primary and secondary school
education for children here illegally and they cannot speak a word of
English
$17 Billion dollars a year is spent for education for the American-born
children of illegal aliens, known as anchor babies
$11 Billion to $22 billion is spent on welfare to illegal aliens each year
$2.2 Billion dollars a year is spent on food assistance programs such as
food stamps, WIC, and free school lunches for illegal aliens
$90 Billion Dollars a year is spent on illegal aliens for Welfare & social
services by the American taxpayers
$200 Billion Dollars a year in suppressed American wages are
caused by the illegal aliens.
$3 Million Dollars a DAY is spent to incarcerate illegal aliens.
30% percent of all Federal Prison inmates are illegal aliens
The illegal aliens in the United States have a crime rate that's two and a
half times that of white non-illegal aliens. In particular, their children,
are going to make a huge additional crime problem in the US
The Dark Side of Illegal Immigration: Nearly One Million Sex Crimes
Committed by Illegal Immigrants In The United States.
Join NumbersUSA to help stop illegal immigration. They are the strongest
voice the USA Citizens have towards keeping amnesty from happening. It's
free to join and they prepare multi-choice paragraphs to form professional
letters to the "effective" politician(s) in your state who vote on matters
involving illegal immigration, without bashing the same. Without 'NumbersUSA
amnesty would have already passed.
i******b
发帖数: 1780
23
发信人: cloveara (不帅拿), 信区: SanFrancisco
标 题: 华人不能当民主党的铁仓
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 22 17:21:02 2014, 美东)
我一贯是支持民主党的,但是现在民主党既是把华人当铁仓,又完全不把华人的利益当
回事。想当于人家的bitch,想临幸就临幸,不想临幸就扔在一旁,华人绝不能落到这
个境地!华人必须有共和党或第三党的alternative。其实现在共和党也在反思,逐渐
会接纳华人和其他少数族裔。在少数族裔中,华人因为勤勉努力守法缴税创造财富以及
较高的收入,是共和党最能接受的对象(前提是其对种族政策反思,以及华裔必须表现
出于中国一定程度切割),这也就是为什么谈到immigration reform,共和党抛出来的
议题是给高级文凭持有者绿卡的原因。长远来看,如果共和党能在排外问题上进行
reform,在其他很多问题上其价值理念是更符合华人(甚至还有西裔)的价值观的。在
加州华人完全可以左右政局发展,如果加州华人彻底导向共和党,足以颠覆加州的深蓝
色,55张electorate票完全可以改变大选的平衡,这甚至能成为左右美国政坛的一股重
要力量。
很多时候交流有障碍,以为华裔一直是沉默的群体,议员根本不知道意见有这么大!
各大亚裔组织可以做的一件实事是,现在就登记选民意见,选民应该明确登记表示如果
此法案通过,将不再支持民主党,改为支持共和党。如果能征集到大量签名,就有类似
tea party一样草根运动的威力!因为上mit的很多新移民还没有投票权,这事儿光在
mit上做没有还必须得联合老移民。硅公硅婆儿子还能挤进15%,也有能力搬家,老移
民最此事应该更加关心!希望能有组织落实联系老移民的组织一起行动
i******b
发帖数: 1780
24
华人参议员作为华人,不论党派信仰如何,不为华人出力,背叛华人利益,就是华人的内奸
.这三个华人议员,名为华人,实际上干得是对危害华人群体利益断子绝孙的事情.如果这
种内奸在犹太人群体中,早就被犹太人内部处理了.大家牢记三个华人议员干得是对
自己民族包括他们自己子孙断子绝孙的事情.
关键不是投票选华人,而是看候选人是否支持华人利益,至少不是伤害华人利益. 从这点
上看,共和党候选人更符合华人标准和长远利益.哪怕这个共和党候选人是老墨,只要他
反对SCA5,也应当投票给他.而不是选择几个民族汉奸杂种华人上台.
一人一票制度应该废除,应该根据对社会的纳税贡献决定投票的点数,年税收在一定基本
水准的给1个投票点,如果象老黑中很大一部分人那样吃福利一点社会贡献没有的的只给
0.1个投票点.这
样才能防止社会蛆虫福利族劣币驱逐良币,最后把整个国家和社会搞垮.
r**********g
发帖数: 116
25
SCA5抗争攻略
第一,学Jewish,要暗斗。
大家从来没看到Jewish上街道游行,或者在报纸上打广告示威,我们人少,又不会象黑
人那样打砸抢。没有用,反而为西裔的政客做了免费的广告。让老黑,老莫都警觉了,
他们更多的人参与支持,反而对我们不利。象Jewish那样闷声发大财。要私底下去找州
里的众议员。写信,打电话,电传,登门造访比网上请愿,email有用。
我在医院问了一下好多人都不知道,我想黑人,老莫忙着吃喝玩乐,我们不上街,不打
广告他们知道的就会少一些。
第二,分轻重缓急,参议员先放一放,除非你真有势力敲山振虎让他怕你。诸位,现在
是众议员在讨论啊。我们的优势是要超过2/3赞成才能通过,就是他们有人多的优势,
也没有超过2/3吧。另外还要看动员和参与的程度,即使在全州拼不过,在亚裔据多的
湾区,Orange county等等局部地区总应该行。比如Cupertino和Sunnyville的Paul
Fong要多做工作,还有Fremont, Milpitas,半岛和旧金山等等。南加州我不清楚,估
计Irvine, Orange County 和LA的一些郊区应该有大把的亚裔。集中兵力,做好一部
分众议员的工作,只要不超过66%,SCA5就没戏了。
第三,重在参与,都说华裔重视教育,都体现在那里了?我昨天给北加州台湾医生联合
会发了Email,警示大家SCA5关系到子孙后代的未来。190多个人没有一个回的。大概都
听了春晚的歌《群发的我不回》吧。从某种程度上说造成这样的局面,我们华人也算罪
有应得!大家抢95129和95014的小黑屋,一米多不眨眼,还要多加几万把同胞bid下去
。现在写封信贴张邮票的钱都舍不得?抢学区房一掷万金,气吞万里如虎的豪情壮志都
那去了,怎么都做缩头乌龟装狗熊啦。SCA5通过了,大家一米多的学区房又有什么用?
给你5%的入学比例,让中国人发挥特长,大家内斗去吧。如果现在大家稍微上点心,
让众议员的桌子上摆满了高级工程师,名医律师,专家教授,和各位父老同胞雪片一样
飞来的信,投票时他总得有所顾忌。
第四,团结一切可以团结的人。在SCA5的抗争中一定要分清敌我友。在关系到族群利益
时,屁股决定脑袋。黑人和老莫不用说了。白人于1996年搞了209,有得有失,让一些
少数民族失去了占便宜的机会,没想到让老中老印等亚裔捡了一个大包子。他们自己反
而没能提高升学率。如果从国家的未来看,白人精英应反对SCA5, 大家共同反对AA和逆
向歧视就太好了,可是亚裔在学业上太聪明了,在职场上会是他们的竞争对手,工作外
包,老中,老印抢了自己的饭碗,自己的孩子又考不过亚裔虎妈的孩子们,我想有很多
白人对亚裔占UC的40%不服气也不奇怪吧,所以我吃不准。
我们来自五湖四海,为了共同的利益走到一起来了。而这回和我们有共同利益的就是亚
裔,朝鲜人,越南人,菲律宾人还有日本人。其实这一次对SCA5的斗争中最重要的同盟
就是很多人都不喜欢的阿三哥,我想住Fremont和Cupertino等中印新村的同胞们都见证
过另外一个人口大国的村民们对教育的重视和投入吧,既然老中是内战内行,外战外行
,老印会抱团,会在Board room斗,为了孩子这一回我们应该和老印抱个团,为了俩个
文明古国的千秋万代,咱们一致对外吧。在医院和华裔的同仁说SCA5得不到相应,和印
度同事一说,大家都摩拳擦掌,积极行动。
同胞们,为了下一代,请各位放下编码的键盘和平时的成见,伸出跨越喜马拉雅山之手
,邀请印度同事,熟人或邻居协同抗争SCA5这个歧视亚裔的提案吧。经常在网上看到大
家对自己编程序,别人享成果不服气,现在让人家有一个报答的机会,共享推翻SCA5的
成功,何乐而不为呢?
r**********g
发帖数: 116
26
SCA5抗争攻略
第一,学Jewish,要暗斗。
大家从来没看到Jewish上街道游行,或者在报纸上打广告示威,我们人少,又不会象黑
人那样打砸抢。没有用,反而为西裔的政客做了免费的广告。让老黑,老莫都警觉了,
他们更多的人参与支持,反而对我们不利。象Jewish那样闷声发大财。要私底下去找州
里的众议员。写信,打电话,电传,登门造访比网上请愿,email有用。
我在医院问了一下好多人都不知道,我想黑人,老莫忙着吃喝玩乐,我们不上街,不打
广告他们知道的就会少一些。
第二,分轻重缓急,参议员先放一放,除非你真有势力敲山振虎让他怕你。诸位,现在
是众议员在讨论啊。我们的优势是要超过2/3赞成才能通过,就是他们有人多的优势,
也没有超过2/3吧。另外还要看动员和参与的程度,即使在全州拼不过,在亚裔据多的
湾区,Orange county等等局部地区总应该行。比如Cupertino和Sunnyville的Paul
Fong要多做工作,还有Fremont, Milpitas,半岛和旧金山等等。南加州我不清楚,估
计Irvine, Orange County 和LA的一些郊区应该有大把的亚裔。集中兵力,做好一部
分众议员的工作,只要不超过66%,SCA5就没戏了。
第三,重在参与,都说华裔重视教育,都体现在那里了?我昨天给北加州台湾医生联合
会发了Email,警示大家SCA5关系到子孙后代的未来。190多个人没有一个回的。大概都
听了春晚的歌《群发的我不回》吧。从某种程度上说造成这样的局面,我们华人也算罪
有应得!大家抢95129和95014的小黑屋,一米多不眨眼,还要多加几万把同胞bid下去
。现在写封信贴张邮票的钱都舍不得?抢学区房一掷万金,气吞万里如虎的豪情壮志都
那去了,怎么都做缩头乌龟装狗熊啦。SCA5通过了,大家一米多的学区房又有什么用?
给你5%的入学比例,让中国人发挥特长,大家内斗去吧。如果现在大家稍微上点心,
让众议员的桌子上摆满了高级工程师,名医律师,专家教授,和各位父老同胞雪片一样
飞来的信,投票时他总得有所顾忌。
第四,团结一切可以团结的人。在SCA5的抗争中一定要分清敌我友。在关系到族群利益
时,屁股决定脑袋。黑人和老莫不用说了。白人于1996年搞了209,有得有失,让一些
少数民族失去了占便宜的机会,没想到让老中老印等亚裔捡了一个大包子。他们自己反
而没能提高升学率。如果从国家的未来看,白人精英应反对SCA5, 大家共同反对AA和逆
向歧视就太好了,可是亚裔在学业上太聪明了,在职场上会是他们的竞争对手,工作外
包,老中,老印抢了自己的饭碗,自己的孩子又考不过亚裔虎妈的孩子们,我想有很多
白人对亚裔占UC的40%不服气也不奇怪吧,所以我吃不准。
我们来自五湖四海,为了共同的利益走到一起来了。而这回和我们有共同利益的就是亚
裔,朝鲜人,越南人,菲律宾人还有日本人。其实这一次对SCA5的斗争中最重要的同盟
就是很多人都不喜欢的阿三哥,我想住Fremont和Cupertino等中印新村的同胞们都见证
过另外一个人口大国的村民们对教育的重视和投入吧,既然老中是内战内行,外战外行
,老印会抱团,会在Board room斗,为了孩子这一回我们应该和老印抱个团,为了俩个
文明古国的千秋万代,咱们一致对外吧。在医院和华裔的同仁说SCA5得不到相应,和印
度同事一说,大家都摩拳擦掌,积极行动。
同胞们,为了下一代,请各位放下编码的键盘和平时的成见,伸出跨越喜马拉雅山之手
,邀请印度同事,熟人或邻居协同抗争SCA5这个歧视亚裔的提案吧。经常在网上看到大
家对自己编程序,别人享成果不服气,现在让人家有一个报答的机会,共享推翻SCA5的
成功,何乐而不为呢?
h*********n
发帖数: 11319
27
两个脑残高中生而已。你平时跟他们讨论类似问题么? 没有的话,突兀的谈论这么复
杂的议题,他们第一反应当然是每天在学校耳濡目染的那一套。

【在 m******7 的大作中提到】
: 最近大家热烈讨论SCA5,其根本原因是该法案触及到了我们的根本。我完全赞成大家为
: 反对该法案所做的各项努力。但有以下3点仅供大家思考:
: 1、为什么3名华裔加州参议院会投赞成票?
: 我理解大家所说的,但什么是促使他们投赞成票根本原因呢?
: 在我和上高中的侄子和侄女交谈后,我就明白了。先简单介绍一下背景。他们都在美国
: 出生,从小在美国受教育,也就是每二、三年暑假回中国待一、二个月,看望爷爷和奶
: 奶。他们之间从来不用中文,他们和父母还有我之间的交流是:听中文,回英文。我哥
: 和姐从小到现在也送他们去中文学校学习中文,在家也和他们说中文。这次把SCA5事件
: 和他们原原本本的说了一下,怕他们还不能完全理解中文,又把英文的网页给他们看。
: 然后,就发现他们完全被美国的教育洗脑了。他们完全同意这个法案,说只有这样对其

z*******i
发帖数: 673
28
幸好你的孩子比你懂道理,那一套邪恶自私的思维方式就别去污染孩子了。
l*******g
发帖数: 271
29
几天前在我热血沸腾的时候我LG说为什么华人议员就应该为华人争利益?如果每个议员
只看着本族裔的利益那么华人才没办法活了,因为华裔政客是绝对少数。现在又没有到
华人生死存亡的时候。作为从政的考虑问题就应该心怀天下,先不说具体的操作,这个
题案的目标旨在帮扶更多落后族裔,促进社会更好的发展,本来是好事啊。但是在具体
题案上可能是不妥的,要我说应该实现更大的公平,取消什么top 9%保证入学,但是在
大学入学上考试成绩权重应该大幅降低,并且不能一刀切,应增加少数族裔比较擅长方
面的权重,特别是在某些特定的专业上。其实我觉得也应该要提防华裔重考试一再拔高
入学分数标准的现象。记得儿子的老师说的确现在的教学要求比起10多年前高多了,这
不就是亚裔不停攒出来的吗,最后会不会弄得就像中国国内那样夸张?而想想看人家过
去的教育出来的人才并不缺乏创造力,实干力。的确高进入大学也仅仅是人生的开始,
没必要当成终点线一样。

【在 m******7 的大作中提到】
: 最近大家热烈讨论SCA5,其根本原因是该法案触及到了我们的根本。我完全赞成大家为
: 反对该法案所做的各项努力。但有以下3点仅供大家思考:
: 1、为什么3名华裔加州参议院会投赞成票?
: 我理解大家所说的,但什么是促使他们投赞成票根本原因呢?
: 在我和上高中的侄子和侄女交谈后,我就明白了。先简单介绍一下背景。他们都在美国
: 出生,从小在美国受教育,也就是每二、三年暑假回中国待一、二个月,看望爷爷和奶
: 奶。他们之间从来不用中文,他们和父母还有我之间的交流是:听中文,回英文。我哥
: 和姐从小到现在也送他们去中文学校学习中文,在家也和他们说中文。这次把SCA5事件
: 和他们原原本本的说了一下,怕他们还不能完全理解中文,又把英文的网页给他们看。
: 然后,就发现他们完全被美国的教育洗脑了。他们完全同意这个法案,说只有这样对其

i******b
发帖数: 1780
30
你是个傻B.洗洗菊花吧.你黑墨老爹在等着.

【在 l*******g 的大作中提到】
: 几天前在我热血沸腾的时候我LG说为什么华人议员就应该为华人争利益?如果每个议员
: 只看着本族裔的利益那么华人才没办法活了,因为华裔政客是绝对少数。现在又没有到
: 华人生死存亡的时候。作为从政的考虑问题就应该心怀天下,先不说具体的操作,这个
: 题案的目标旨在帮扶更多落后族裔,促进社会更好的发展,本来是好事啊。但是在具体
: 题案上可能是不妥的,要我说应该实现更大的公平,取消什么top 9%保证入学,但是在
: 大学入学上考试成绩权重应该大幅降低,并且不能一刀切,应增加少数族裔比较擅长方
: 面的权重,特别是在某些特定的专业上。其实我觉得也应该要提防华裔重考试一再拔高
: 入学分数标准的现象。记得儿子的老师说的确现在的教学要求比起10多年前高多了,这
: 不就是亚裔不停攒出来的吗,最后会不会弄得就像中国国内那样夸张?而想想看人家过
: 去的教育出来的人才并不缺乏创造力,实干力。的确高进入大学也仅仅是人生的开始,

相关主题
怎么最大化华人的影响力大家要再接再厉,贺南德兹(Ed Hernandez)表示不会撤销SCA5提案
不能中缓兵之计!要把喝烂得死搞下来!华裔应该是政客的护身符
SCA5阴谋及三个华人帮凶,吴仙标早就一语道破!大陆背景留学生改变亚裔
进入SanFrancisco版参与讨论
c******a
发帖数: 4400
31
楼主提出了一个很好的问题,特别是一
应该怎么样破这局呢
家长的话有时候很难和老师相对抗
t**d
发帖数: 405
32
真正的好贴。第一项,现在就开始从自家娃娃做起。最后一项,全力支持。但是华人内
斗容易,凝聚难,要组建个跟钱有关的权威型组织,恐怕更难。互相不信任,又担心贪
腐,担心权力腐化,除非有个很好的管理机制,还得有个人格魅力能服得了各方背景华
人的牛人leader才行。不过时事造英雄,大家目前的努力就是朝好的方向在走,不必悲
观。

【在 m******7 的大作中提到】
: 最近大家热烈讨论SCA5,其根本原因是该法案触及到了我们的根本。我完全赞成大家为
: 反对该法案所做的各项努力。但有以下3点仅供大家思考:
: 1、为什么3名华裔加州参议院会投赞成票?
: 我理解大家所说的,但什么是促使他们投赞成票根本原因呢?
: 在我和上高中的侄子和侄女交谈后,我就明白了。先简单介绍一下背景。他们都在美国
: 出生,从小在美国受教育,也就是每二、三年暑假回中国待一、二个月,看望爷爷和奶
: 奶。他们之间从来不用中文,他们和父母还有我之间的交流是:听中文,回英文。我哥
: 和姐从小到现在也送他们去中文学校学习中文,在家也和他们说中文。这次把SCA5事件
: 和他们原原本本的说了一下,怕他们还不能完全理解中文,又把英文的网页给他们看。
: 然后,就发现他们完全被美国的教育洗脑了。他们完全同意这个法案,说只有这样对其

k****m
发帖数: 4670
33
和父母有很大关系
没有啥敏感性和自我认同感
只要孩子读书好,一切ok
等着事情过了
真的要好好讨论一下
l**a
发帖数: 12455
34
很多国人平时以孩子学好英文作为目标,很多甚至刻意不和孩子说中文,就这样还指望
孩子对自己的“华人”身份有认同感?要知道小孩学口头语言是非常容易非常快的,如
果一个华人孩子中文都不会“说”,且不说读写,那家长得是多么刻意的阻止孩子学中
文才能造成的?见过一些华人家庭,孩子没上过什么中文学校,但家长在家从不和孩子
说英文,孩子的中文说得跟中国人没有任何差别;家长不培养孩子的华人认同感,就别
怪孩子接受别人的价值观
至于楼主的老外朋友异口同声反对这个法案,一方面可能他们确实不赞同,另一方面别
忘了他们从你口气和基本逻辑就能判断你不赞同,他们不附和你说,难道要他们当面和
你争论?别忘了老外有多道貌岸然,哪怕心底里鄙视你,也会对你笑脸相对的,别因为
几个老外当面附和你就觉得他们心底里支持你了,这是个利益问题,白人利益不受影响
,谁跟他说他就附和谁,不信找个西裔同事去跟白人聊,白人照样对西裔人说,那祝贺
你们的孩子以后机会更多了

【在 m******7 的大作中提到】
: 最近大家热烈讨论SCA5,其根本原因是该法案触及到了我们的根本。我完全赞成大家为
: 反对该法案所做的各项努力。但有以下3点仅供大家思考:
: 1、为什么3名华裔加州参议院会投赞成票?
: 我理解大家所说的,但什么是促使他们投赞成票根本原因呢?
: 在我和上高中的侄子和侄女交谈后,我就明白了。先简单介绍一下背景。他们都在美国
: 出生,从小在美国受教育,也就是每二、三年暑假回中国待一、二个月,看望爷爷和奶
: 奶。他们之间从来不用中文,他们和父母还有我之间的交流是:听中文,回英文。我哥
: 和姐从小到现在也送他们去中文学校学习中文,在家也和他们说中文。这次把SCA5事件
: 和他们原原本本的说了一下,怕他们还不能完全理解中文,又把英文的网页给他们看。
: 然后,就发现他们完全被美国的教育洗脑了。他们完全同意这个法案,说只有这样对其

b*********m
发帖数: 3745
35
can't agree more.

【在 l**a 的大作中提到】
: 很多国人平时以孩子学好英文作为目标,很多甚至刻意不和孩子说中文,就这样还指望
: 孩子对自己的“华人”身份有认同感?要知道小孩学口头语言是非常容易非常快的,如
: 果一个华人孩子中文都不会“说”,且不说读写,那家长得是多么刻意的阻止孩子学中
: 文才能造成的?见过一些华人家庭,孩子没上过什么中文学校,但家长在家从不和孩子
: 说英文,孩子的中文说得跟中国人没有任何差别;家长不培养孩子的华人认同感,就别
: 怪孩子接受别人的价值观
: 至于楼主的老外朋友异口同声反对这个法案,一方面可能他们确实不赞同,另一方面别
: 忘了他们从你口气和基本逻辑就能判断你不赞同,他们不附和你说,难道要他们当面和
: 你争论?别忘了老外有多道貌岸然,哪怕心底里鄙视你,也会对你笑脸相对的,别因为
: 几个老外当面附和你就觉得他们心底里支持你了,这是个利益问题,白人利益不受影响

c**********N
发帖数: 1273
36
终于看到有其他家长和我一样有着类似的担心。从上次鸡毛事件我就发现了,上次鸡毛
事件参与最积极的就是华人移民的一代,第一代移民的英语口语和演讲能力照第二代第
三代移民差的不是一点半点,但斗争最积极的却是我们这些移民的一代,碰到这种情况
的时候,移民第二代第三代的加入无疑会给我们的斗争以巨大的支持,可是我们却很少
在这种关头看到移民第二代第三代的加入,使得我们不得不反思一下,我们华人的父母
对于孩子民族自豪感的教育是否远远不够。我们的华人移民身份是否成为了孩子成长过
程中的负担。如果我们为争取自己民族权益的斗争都得不到自己下一代的认同,还谈何
拉拢其他族裔来支持我们。鸡毛事件出现后,我也仔细思考了一下,从我们自身做起,就
是我要教育孩子作为一个亚裔是值得自豪的,我告诉我的孩子们,我们的肤色是最健康的
,白人的皮肤容易患皮肤癌,黑人的皮肤接受紫外线的能力比较弱,比较容易缺钙,而我
们的皮肤在夏天颜色会变黑,会保护我们不受紫外线的伤害,冬天肤色又会变白,可以让
我们不至于缺钙。春节的时候,我做了中国文化的幻灯片带到学校和幼儿园,带了中国的
传统食品山楂卷,菠萝酥,并且包了几十个两元的红包送给小朋友,我的下一步计划就是
,明年春节的时候我们全家请假不上班不上学,然后约上一些志同道合的朋友一起请假
一起庆祝中国新年,如果能获得政府的许可放一些烟花爆竹,那就更好了,可以在
Community park里面放礼花,加上赠送有中国传统小饰品和零食的Goodie bag。最近回
中国,我就想买一个黑头发的娃娃给女儿玩,可是满大街都是金发碧眼的娃娃,让我十
分沮丧,下一步我准备联系做芭比的公司,建议他们生产黑头发的中国芭比形像,比如
满清格格,和身穿旗袍的中国女孩形象,如果有一天想法变成现实,还希望广大华人乃
至亚裔多多捧场黑头发的娃娃。文化的渗透不是一朝一夕形成的,作为父母,我们的一
言一行对于下一代有着潜移默化的影响,我会尽我的全力将华人族群积极向上的一面传
递给我的下一代。

【在 m******7 的大作中提到】
: 最近大家热烈讨论SCA5,其根本原因是该法案触及到了我们的根本。我完全赞成大家为
: 反对该法案所做的各项努力。但有以下3点仅供大家思考:
: 1、为什么3名华裔加州参议院会投赞成票?
: 我理解大家所说的,但什么是促使他们投赞成票根本原因呢?
: 在我和上高中的侄子和侄女交谈后,我就明白了。先简单介绍一下背景。他们都在美国
: 出生,从小在美国受教育,也就是每二、三年暑假回中国待一、二个月,看望爷爷和奶
: 奶。他们之间从来不用中文,他们和父母还有我之间的交流是:听中文,回英文。我哥
: 和姐从小到现在也送他们去中文学校学习中文,在家也和他们说中文。这次把SCA5事件
: 和他们原原本本的说了一下,怕他们还不能完全理解中文,又把英文的网页给他们看。
: 然后,就发现他们完全被美国的教育洗脑了。他们完全同意这个法案,说只有这样对其

f******n
发帖数: 314
37
活跃的都是目前三十多岁的大陆背景新移民,他们的后代还小呢。
b***z
发帖数: 2723
38
LZ写的好
m******7
发帖数: 35
39
看到大家热烈回复,我觉得我们中华民族是大有希望的。有以下几点要和大家继续讨论:
1、关于议员代表自己的族裔发声音,表利益
大家都是明白人,在理想状态下,的确议员乃至政府官员应该把国家利益置于最高位置
,不应该以一己之私,一族之利为先。但是,我们生活在一个十分现实的社会中,而且
还是在少数,并且其他族裔的议员和官员已经为他们自己族裔的利益出声。在这种情况
下,仍然发扬先人后己的“高风亮节”无异于自我毁灭。那么,我们只能求取平衡,别
人为他们的族裔 出声,我们为华裔争 利益,最后会达到一个平衡状态,而不会使所有
的利益偏向某一族裔。
无论是林肯还是金博士,无一不是在为自己的族裔争取利益。在他们为本族争取利益时
,是否会同时考虑其他族裔的利益?大家应该都知道答案吧。甚至直到今天,已经出现
了一些矫枉过正的情况。所以,如果再一味发扬风格,忍让自己应得的利益,那么也就
不要在别人对你不公时怨天尤人。
所以,我们必须在议会有自己的代言人,而且必须态度鲜明,只服务于华裔社区。由于
议员 是民选官员,如果他们不能满足这个最基本的条件,那就得让他下课。我们每个
有投票权 的华人,必须行使自己的权利来捍卫本族 的利益。
2、 反SCA5的考虑
很高兴大家群策群力,网上已经有很多的讨论。我之所以写了白人同事的态度,只是想
告诉大家,很多白人还是比较清醒的,尤其是年轻的一代。我注意到了lsta网友所提到
的问题。的确,很多白人是很虚伪的,尤其 在工作中,我接触到不少。但是这次不一
样,这些年轻的欧洲裔白人同事认识到对他们后代的潜在危害,所以态度很明确。我认
为我们必须团结这些白人以增加我们的力量。我没有和西裔 和非裔聊过,所以不知他
们的态度,估计即使不赞成,也不会反对。到现在为止,我们还没有一个统一的“司令
部”来协调指挥整个反SCA5“战役”,有几个团体已经出声,但还不够,必须把所有的
力量凝成一股绳,才能发挥力量。
3、在美国出生的第2代和半2代问题
所有的网友,包括有孩子的父母网友和还没有孩子的网友,我真心请你们加入讨论,因
为我相信从现在开始,亡羊补牢,尤为未晚;我也相信我们能培养出代表我们自己的下
一代。其实很多网友朋友的孩子是在国内出生的,到现在很多也已经上高中了。不过,
如果是在读小学或初中,那更好。
我先抛砖引玉。
我从犹太同事那里了解到,他们有一个全国 性的基金会,提供资金给犹太孩子去以色
列进行认知活动,教育他们不要忘本,不要在美国这个大染缸中迷失方向,否则就会再
次被欺凌。他们用血淋淋的事实告诉他们的孩子们,他们现在舒适的生活是前辈们用鲜
血换来的 。他们必须牢记他们是犹太民族,必须维护犹太民族的利益。
我知道目前我们成立这种类似的基金会条件还不成熟,所以我们可以考虑用其他的办法
来提高孩子们对本民族的认知。比如,我们可以联合中国大使馆和国内的媒体及教育部
门等共同策划举办全美学生中华知识竞赛,搞得有些规模,造些声势,同时也不排斥老
外学生参加。我们在增加孩子们知识的同时,也可以作为他们进入大学的一项“ 资本
”。如果大家觉得有兴趣并可行,我们可以进一步讨论。
m******7
发帖数: 35
40
刚才得到的新闻,为SCA5提案投下赞成票 华裔参议员后悔了
我们的努力没有白费,希望大家再接再厉。下面是详细报道:
为SCA5提案投下赞成票 华裔参议员后悔了
世界日报
可能引发加州大学系统降低亚裔学生录取数量的加州SCA5提案,今年1月初在加州
参议会通过,三位华裔参议员刘云平、余胤良和刘璇卿都投了赞成票,令华裔社区一片
譁然。刘云平25日解释,他完全没有想到华裔社区会这么强烈的反对声浪,如果再重新
投票,他也许会投下反对票。不过刘云平重申他一贯反对加州209号宪法修正案的立场
,该修正案禁止公立机构因种族和性别等歧视居民。
刘云平表示,SCA5早在2012年底就提出,2013年8月20日在州议会选举与宪法修正
委员会(Committee on Elections and Constitutional Amendments)通过。当时没有
任何亚裔民众出来反对。
2014年1月,SCA5顺利抵达州参议会投票,刘云平表示,当时没有收到来自亚裔社
区的反对声音。甚至一些亚裔团体公开赞成SCA5,包括加州亚太裔健康网络(CA Pan-
Ethnic Health Network)等都表示赞成。刘云平说,在他投票之前,他也没有收到任
何电话和电邮,要求他投反对票。
刘云平表示,其实加州209号法案1996年通过以后,至少有五项提案反对209法案,
仅SCA5的发起人贺南德兹就提出过三次类似SCA5的提案,来反对209提案,此次展示最
近的一次。之前从来没有华裔、亚裔社区反对,而这一次亚裔社区的激烈反应让他感到
非常吃惊。而且他也不知道原因。他说,很多亚裔组织包括亚太法律中心(Asian
Pacific American Legal Center)等,均反对209号提案。
如果SCA5顺利通过,加州大学录取亚裔的数量是否会降低?刘云平表示,他还需要
数据,但可能出现的状况是,一部分亚裔受益,一部分受害。他说,该提案的发起者贺
南德兹表示,该法案的初衷是保护少数族裔的学生能够顺利入学,不一定影响到华裔的
利益。他说,即使该法案通过,他也会提议将法案进一步修改,避免「惠此伤彼」,最
终达成一个各方都满意的结果。
他说,他已经跟贺南德兹商讨过,他完全同意对该提案作出修改。此外,他还与北
加州的华裔众议员方文忠(Paul Fong)一同,建立一个委员会,来对SCA5做修改,以
满足各方利益。
相关主题
大陆背景留学生改变亚裔SCA5敲响了警钟,老中要做长远打算了
专访刘云平--我为什么改变立场关于隔壁支持SCA5,我的观点~
不支持刘云平就是脑子进水了不但要反SCA5,而且要把三个华裔议员给选下去......
进入SanFrancisco版参与讨论
c******o
发帖数: 528
41
所以呢,还是要发出自己的声音,多参与社会活动,跟方方面面尤其是代表自己的议员
多沟通。
ABC 和这次反SCA5, 无论结果怎样,我们在过程中学习和成长。
我们的小孩没经历过什么挫折,一切都来得太容易了,比较善良和天真。如果父母不以
身作则,很少跟他们沟通,他们慢慢的就会不认同自己的identity, 不认同父母辈的
生活方式和人生观,跟你越行越远。

【在 m******7 的大作中提到】
: 刚才得到的新闻,为SCA5提案投下赞成票 华裔参议员后悔了
: 我们的努力没有白费,希望大家再接再厉。下面是详细报道:
: 为SCA5提案投下赞成票 华裔参议员后悔了
: 世界日报
: 可能引发加州大学系统降低亚裔学生录取数量的加州SCA5提案,今年1月初在加州
: 参议会通过,三位华裔参议员刘云平、余胤良和刘璇卿都投了赞成票,令华裔社区一片
: 譁然。刘云平25日解释,他完全没有想到华裔社区会这么强烈的反对声浪,如果再重新
: 投票,他也许会投下反对票。不过刘云平重申他一贯反对加州209号宪法修正案的立场
: ,该修正案禁止公立机构因种族和性别等歧视居民。
: 刘云平表示,SCA5早在2012年底就提出,2013年8月20日在州议会选举与宪法修正

h*******e
发帖数: 6167
42
老留自己都瞧不起中国,还想让自己的孩子瞧得起?!太异想天开了吧?
上世纪末和本世纪初出国的老留们,在中国还不太富裕的时候出来,到了这里感觉美国
那叫一个发达呀,骨子里就自轻自贱,生出来的孩子能不贱么?
只有中国发展起来之后出国的年轻人,在自己的祖国见识过什么叫高级了,来了美国才
不会崇拜洋爹,生出来的孩子才能认同华人的身份。
老留成了现在这个样子是历史原因,无解。等到越来越多的年轻人从中国来美国拓展生
活空间,就好了。
l**********y
发帖数: 127
43
这是个很有趣的消息。
“刘云平表示,很多亚裔组织包括亚太法律中心(Asian
Pacific American Legal Center)等,均反对209号提案。
他说,该提案的发起者贺南德兹表示,该法案的初衷是保护少数族裔的学生能够顺
利入学,不一定影响到华裔的利益。他说,即使该法案通过,他也会提议将法案进一步
修改,避免「惠此伤彼」,最终达成一个各方都满意的结果。
他说,他已经跟贺南德兹商讨过,他完全同意对该提案作出修改。此外,他还与北
加州的华裔众议员方文忠(Paul Fong)一同,建立一个委员会,来对SCA5做修改,以
满足各方利益。”
他们什么意思?是投票前修改还是让这个先通过?然后再修改?通过之后再改有什么用
?除非大学扩招,(扩招既不现实也不一定好),我想不出来有什么办法可以满足各方
利益。
我不止一次听到说这个不一定影响亚裔的利益?为什么不影响?这么说很搅浑水。毫无
疑问是要影响的。

【在 m******7 的大作中提到】
: 刚才得到的新闻,为SCA5提案投下赞成票 华裔参议员后悔了
: 我们的努力没有白费,希望大家再接再厉。下面是详细报道:
: 为SCA5提案投下赞成票 华裔参议员后悔了
: 世界日报
: 可能引发加州大学系统降低亚裔学生录取数量的加州SCA5提案,今年1月初在加州
: 参议会通过,三位华裔参议员刘云平、余胤良和刘璇卿都投了赞成票,令华裔社区一片
: 譁然。刘云平25日解释,他完全没有想到华裔社区会这么强烈的反对声浪,如果再重新
: 投票,他也许会投下反对票。不过刘云平重申他一贯反对加州209号宪法修正案的立场
: ,该修正案禁止公立机构因种族和性别等歧视居民。
: 刘云平表示,SCA5早在2012年底就提出,2013年8月20日在州议会选举与宪法修正

d*****s
发帖数: 285
44
现在当务之急,是在主流媒体,发起讨论,扩大影响,让所有人听到我们的声音。这种事情
,也应该举行大规模游行来扩大影响。

【在 m******7 的大作中提到】
: 刚才得到的新闻,为SCA5提案投下赞成票 华裔参议员后悔了
: 我们的努力没有白费,希望大家再接再厉。下面是详细报道:
: 为SCA5提案投下赞成票 华裔参议员后悔了
: 世界日报
: 可能引发加州大学系统降低亚裔学生录取数量的加州SCA5提案,今年1月初在加州
: 参议会通过,三位华裔参议员刘云平、余胤良和刘璇卿都投了赞成票,令华裔社区一片
: 譁然。刘云平25日解释,他完全没有想到华裔社区会这么强烈的反对声浪,如果再重新
: 投票,他也许会投下反对票。不过刘云平重申他一贯反对加州209号宪法修正案的立场
: ,该修正案禁止公立机构因种族和性别等歧视居民。
: 刘云平表示,SCA5早在2012年底就提出,2013年8月20日在州议会选举与宪法修正

p*******1
发帖数: 408
45
支持,顶!
z***t
发帖数: 2261
46
都快成黑五类了
z***t
发帖数: 2261
47
你儿子就是要和黑五类的老子划清界线哪
z***t
发帖数: 2261
48
这就叫出身不能选择,道路是可以选择的
m**i
发帖数: 650
49


【在 p*******1 的大作中提到】
: 支持,顶!
C********e
发帖数: 2327
50
这个议员就是当**立牌坊,还想继续要选票吧

【在 m******7 的大作中提到】
: 刚才得到的新闻,为SCA5提案投下赞成票 华裔参议员后悔了
: 我们的努力没有白费,希望大家再接再厉。下面是详细报道:
: 为SCA5提案投下赞成票 华裔参议员后悔了
: 世界日报
: 可能引发加州大学系统降低亚裔学生录取数量的加州SCA5提案,今年1月初在加州
: 参议会通过,三位华裔参议员刘云平、余胤良和刘璇卿都投了赞成票,令华裔社区一片
: 譁然。刘云平25日解释,他完全没有想到华裔社区会这么强烈的反对声浪,如果再重新
: 投票,他也许会投下反对票。不过刘云平重申他一贯反对加州209号宪法修正案的立场
: ,该修正案禁止公立机构因种族和性别等歧视居民。
: 刘云平表示,SCA5早在2012年底就提出,2013年8月20日在州议会选举与宪法修正

相关主题
微信上收到的,反对SCA5的重要活动给华裔议员们指条路
反SCA5-关于媒体报道 及 其它为什么要把老墨搞成我们的对立面
结合议员的回复和加州的人口比例我提供一个浅显的反SCA5思路与加州共和党最高层的直接接触, 共商反SCA5大计
进入SanFrancisco版参与讨论
t*c
发帖数: 8291
51
决不能把孩子的世界观价值观的培养拱手让给社会啊。
我从孩子小时候一直坚持灌输我们华人的价值观, 每天都关注
学校里又教了什么,经常提醒孩子那些liberal教育的逻辑缺陷,
不要让同情心过渡泛滥。在坚持自己和种族利益的时候,决不能
退让。比如上学资格问题上,我的孩子很明白上学的机会,不该
从爱学习的人手里夺走,去送给不爱学习的人。哪怕那个不爱上学
的人上了学之后可以有更好的生活,那也不应该牺牲那个爱上学
孩子的人生作为代价。

【在 m******7 的大作中提到】
: 刚才得到的新闻,为SCA5提案投下赞成票 华裔参议员后悔了
: 我们的努力没有白费,希望大家再接再厉。下面是详细报道:
: 为SCA5提案投下赞成票 华裔参议员后悔了
: 世界日报
: 可能引发加州大学系统降低亚裔学生录取数量的加州SCA5提案,今年1月初在加州
: 参议会通过,三位华裔参议员刘云平、余胤良和刘璇卿都投了赞成票,令华裔社区一片
: 譁然。刘云平25日解释,他完全没有想到华裔社区会这么强烈的反对声浪,如果再重新
: 投票,他也许会投下反对票。不过刘云平重申他一贯反对加州209号宪法修正案的立场
: ,该修正案禁止公立机构因种族和性别等歧视居民。
: 刘云平表示,SCA5早在2012年底就提出,2013年8月20日在州议会选举与宪法修正

R******s
发帖数: 235
52
他现在不这么搞,等他下台后就没机会了,
我觉得就算以后民主党选出来的总统,只要不是黑的,都不可能提这种议案

【在 r******g 的大作中提到】
: 好文要顶!脑子正常的人,都知道这个法案的危害性。
: 民主党老黑政府的洗脑还真是做到家了。难怪奥巴马提出让监狱里的老黑们投票,另外
: ,还要降低投票年龄。

R******s
发帖数: 235
53
华裔那些就不说了,其实是党内压力吧我觉得更多是,
牺牲大伙的利益为了自己的前途,自私!
我老板是半犹太人,也搞政治,他一听这法案就知道肯定是民主党提出来的,
他说共和党根本不可能提这种东西。
他说现在最重要的是shame这帮华裔议员,让他们知道下回选举就没他们什么事了,
而且最好是下回直接把共和党选上,让民主党尝尝“甜头”,他们下回就不敢乱来了

【在 m******7 的大作中提到】
: 刚才得到的新闻,为SCA5提案投下赞成票 华裔参议员后悔了
: 我们的努力没有白费,希望大家再接再厉。下面是详细报道:
: 为SCA5提案投下赞成票 华裔参议员后悔了
: 世界日报
: 可能引发加州大学系统降低亚裔学生录取数量的加州SCA5提案,今年1月初在加州
: 参议会通过,三位华裔参议员刘云平、余胤良和刘璇卿都投了赞成票,令华裔社区一片
: 譁然。刘云平25日解释,他完全没有想到华裔社区会这么强烈的反对声浪,如果再重新
: 投票,他也许会投下反对票。不过刘云平重申他一贯反对加州209号宪法修正案的立场
: ,该修正案禁止公立机构因种族和性别等歧视居民。
: 刘云平表示,SCA5早在2012年底就提出,2013年8月20日在州议会选举与宪法修正

t********i
发帖数: 7856
54
上周刚刚收到儿子学校的群发email,下个月有个 Black History Month Program 的活
动。完了以后还有 book fair 卖这方面的书。
尼玛力脖肉AA洗脑真的是从娃娃抓起的。

【在 m******7 的大作中提到】
: 刚才得到的新闻,为SCA5提案投下赞成票 华裔参议员后悔了
: 我们的努力没有白费,希望大家再接再厉。下面是详细报道:
: 为SCA5提案投下赞成票 华裔参议员后悔了
: 世界日报
: 可能引发加州大学系统降低亚裔学生录取数量的加州SCA5提案,今年1月初在加州
: 参议会通过,三位华裔参议员刘云平、余胤良和刘璇卿都投了赞成票,令华裔社区一片
: 譁然。刘云平25日解释,他完全没有想到华裔社区会这么强烈的反对声浪,如果再重新
: 投票,他也许会投下反对票。不过刘云平重申他一贯反对加州209号宪法修正案的立场
: ,该修正案禁止公立机构因种族和性别等歧视居民。
: 刘云平表示,SCA5早在2012年底就提出,2013年8月20日在州议会选举与宪法修正

x***O
发帖数: 229
55
完全不懂SCA5,弱弱的问一句,
被UC录取的华裔名额是按照各个学区的族裔比例算的嘛?华裔人数多的学区在入UC时受
影响相对严重?华裔人数少的学区相对会好一些?
是这样吗?
谢谢......
o******o
发帖数: 458
56
ding
1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
这次SCA5激起大家的政治热情。专访刘云平--我为什么改变立场
对老侨进行劝说非常重要!!!不支持刘云平就是脑子进水了
怎么最大化华人的影响力SCA5敲响了警钟,老中要做长远打算了
不能中缓兵之计!要把喝烂得死搞下来!关于隔壁支持SCA5,我的观点~
SCA5阴谋及三个华人帮凶,吴仙标早就一语道破!不但要反SCA5,而且要把三个华裔议员给选下去......
大家要再接再厉,贺南德兹(Ed Hernandez)表示不会撤销SCA5提案微信上收到的,反对SCA5的重要活动
华裔应该是政客的护身符反SCA5-关于媒体报道 及 其它
大陆背景留学生改变亚裔结合议员的回复和加州的人口比例我提供一个浅显的反SCA5思路
相关话题的讨论汇总
话题: sca5话题: 华裔话题: illegal话题: 亚裔话题: 孩子