f********l 发帖数: 112 | 1 考虑到议员们的狡猾言行,我们是不是应该重新定义一下诉求。要求Ed Chau正式官方
表态反对任何针对Proposition 209的改动。我们要求相关议员在primary election前
有书面的正式承诺。
这样可以杜绝他们玩amend SCA 5的把戏。 |
T*****g 发帖数: 341 | 2 警惕急功近利,不断给变行动目标的心态。64的教训就是学生没有谈判的底线,不断的
加码。最后倒逼政府撕破脸。
政治仗是一场一场打的,这次的目标是把SCA 5否掉,同时建立好华人的知情渠道,提
高话语权,不是把华裔政客逼到左右为难的绝路。
对Ed Chau等一干华裔政客,华人发出自己的声音,帮他们认识到华人团体的力量和意
见,他自然会有所取舍。天天喊着要去逼他怎么怎么样,实在是幼稚。他就算今天发退
党声明,明天也能收回来。实在逼得人家没有政治前途了,人家不干了,换个区就是了。
简单的说,要有长期斗争和监督的思想准备才行。 |
u*****n 发帖数: 160 | |
f********l 发帖数: 112 | 4 保护209与否定SCA5是一回事。这就是底线。如果你开了修改SCA5的口子,他们就能达
到目的。
再要补充一点,Ed Chau并没有在他的官方网页上登出关于SCA5的任何声明,现在只有
大家传的文件。Chau的承诺好像是我们一厢情愿的想法。 |
z***e 发帖数: 5600 | 5 我们的底线,就是不接受任何形式的SCA5
至于政客们在他们的舞台上怎么玩,怎么变,管不着,跟着他们走就是着了道了
一句话,任何形式的SCA5就触犯了我们的根本利益,就要对支持的议员投否定票
【在 f********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 考虑到议员们的狡猾言行,我们是不是应该重新定义一下诉求。要求Ed Chau正式官方 : 表态反对任何针对Proposition 209的改动。我们要求相关议员在primary election前 : 有书面的正式承诺。 : 这样可以杜绝他们玩amend SCA 5的把戏。
|
T******g 发帖数: 21328 | 6 政客都是满足跑火车的主,我们的底线清楚了,立场站稳了,他们的把戏很容易看明白
【在 z***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们的底线,就是不接受任何形式的SCA5 : 至于政客们在他们的舞台上怎么玩,怎么变,管不着,跟着他们走就是着了道了 : 一句话,任何形式的SCA5就触犯了我们的根本利益,就要对支持的议员投否定票
|
k****m 发帖数: 4670 | 7 长期就是改变一党独大
看看加州的华人能不能不浪费自己手里的选票了
宪法是可以修改的
只要是通过程序
那个209也是加进去的
任何人都不可能做出这种承诺
但我们可以做的是
一是,要有自己的人来盯到底政客每天都在讨论的啥,他们的选票情况
二是,要不浪费手里的选票
三是,也包含在二里,就是选出可以代表自己说话的人
四是:我们应该好好思考一下,孩子的教育问题了 |
T*****g 发帖数: 341 | 8 是的,所以不要把行动目的放在在一个表态,一个申明上。没有政客能给你铁的承诺去
誓死捍卫209,给了也是假的。还是老老实实的盯紧点,多做实事去扩大华人的政治力
量,用长期有效的行动去监督他们。
达到目的。
【在 f********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 保护209与否定SCA5是一回事。这就是底线。如果你开了修改SCA5的口子,他们就能达 : 到目的。 : 再要补充一点,Ed Chau并没有在他的官方网页上登出关于SCA5的任何声明,现在只有 : 大家传的文件。Chau的承诺好像是我们一厢情愿的想法。
|