由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - 仅仅反对scA5吗?
相关主题
反对SCA5的一个手段:捆绑追加法律条款,建立加州职场族裔平衡不填种族可以吗?
SCA5里面种族或族裔是怎么界定的?AA及大学招生亚裔被歧视:抛砖引玉
保障种族平等是我们的诉求。数据说明,少数族裔的录取根本没有哪里可以找到对 SCA5 有投票权的议员名单
简单的反对或支持AA这种说法不妥O编辑总结:由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)
一个重要问题 (转载)政治上不知道惩罚的人是不值得尊敬的
求职者帮老中政客电话拉票: 两全其美 (转载)给华裔议员们指条路
IT求职:刷题不如听我二计 (转载)要做大字报:反对排华法案SCA 5
Kansen Chu: phone banking, canvassing volunteer华人在美国必须学会积极参政议政
相关话题的讨论汇总
话题: sca5话题: 权利话题: 分类话题: 族裔话题: 种族
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
s*******h
发帖数: 215
1
我们要的是真正的平权。
任何要按某种标准进行分类的权利分配 都需要平权。比如这个SCA5,
因为它是按种族分配,那么所有种族要有相同的投票权,也就是亚裔必需有25%的投票
权,否则就会形成多数对少数的压榨。
应该专门成立一个独立的委员会对此投票。如果不行就不能按族裔分类。
同样道理,按其它标准分享权利,例如按贫富分类,那么贫富人口的代表也应一样多。
讲得比较简单,但是对现在民主制度的一个改革。解决在大家利益相差很多的情况下多
数集团对少数集团的专政,因为每个人的权利是一样的,不能因为这一方的人少,这一
方每个人的权利就减少。
当然这个改革短期内很难实现,那么怎么对付ScA5呢?
最好是把它推翻,每个人有自由上大学的权利,不受种族影响。
其次是按贫富分类,不同收入层次有相同进大学的分额。这样可以排除种族影响,也可
以争取某些其它族群的支持。
再次如果还是按族裔分的话,只能拿部分名额来分。比如60%按族裔比例,其余还是根
据成绩自由竞争。觉得这样可以争取不少其它族裔优秀分子的支持。
大家集思广益吧。
1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
华人在美国必须学会积极参政议政一个重要问题 (转载)
在这紧要关口,干正事要紧,谢绝扯蛋求职者帮老中政客电话拉票: 两全其美 (转载)
反对SCA5,必须行动起来, 放弃一切纷争IT求职:刷题不如听我二计 (转载)
在这个电视上做广告反对sca5怎么样Kansen Chu: phone banking, canvassing volunteer
反对SCA5的一个手段:捆绑追加法律条款,建立加州职场族裔平衡不填种族可以吗?
SCA5里面种族或族裔是怎么界定的?AA及大学招生亚裔被歧视:抛砖引玉
保障种族平等是我们的诉求。数据说明,少数族裔的录取根本没有哪里可以找到对 SCA5 有投票权的议员名单
简单的反对或支持AA这种说法不妥O编辑总结:由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: sca5话题: 权利话题: 分类话题: 族裔话题: 种族