k*n 发帖数: 1203 | 1 一堆屁民被骗的一愣一愣的,来看看SCA5究竟改了啥。
见附图一: Hernandez只去掉了“public education”两个字,结果州宪法的这句话从
“本州不得歧视,或施惠于,任何个人或团体,基于人种,性别,肤色,族裔,或来源
国,在公共就业,公共教育,或公共合同运作中”
变成了:
“本州不得歧视,或施惠于,任何个人或团体,基于人种,性别,肤色,族裔,或来源
国,在公共雇佣,或公共合同运作中。”
也就是说一旦此修正案通过,“公共教育里的歧视或施惠,基于人种,性别,肤色,族裔
,或来源国”不违反加州宪法。
把“public education”这两个字从SEC.31.(a)这个条款里删除是此修正案的唯一目的
,那些民猪党议员所谓继续修改,直到大家接受,纯粹是糊弄SB。你告诉我怎么改?把
公共就业,公共合同都删了?也许这次通过了,下次就接着删剩下的两个。
丢掉幻想吧,选共和党候选人是唯一的出路!到了摆正自己位置,和白人并肩合作的时
候了。 |
k*n 发帖数: 1203 | 2 接着来谈谈Hernandez的修正案。上贴说了(a)条款,还有一个重要的修正在(f)条
款,见附图二。
如果说(a)条款还有可能有漏洞的话(比如说“本州”包括了公立学校),那么(f)
条款彻底堵上了漏洞。(f)条款进一步把“本州”的定义里的“公立大学系统,包括
加大,社区学院,学区”统统删了,然后又不厌其烦的再明确加上一句:“ ‘本州’
的定义不包括加州大学或公立学校系统。”至此,一点漏洞都没了。
我的理解是:“本州”的定义要么含加大和公立学校,要么没有。民猪党议员们也许都
是天才,能继续修改SCA5,既让Hernandez满意,又让华裔选民们满意。呵呵,丫们要
么是白痴,要么是骗子。
也许大家也注意到了,受影响的不光是加大,还包括所有的公立学校学区哦,哈哈哈。
指望民猪党的自求多福吧! |
k****m 发帖数: 4670 | |
n****l 发帖数: 6652 | 4 修改是绝对不可能的,hernandez的性格就是个杠头,硬着头皮也会上。
众院终止该法案,需要众院的头同意。很难,那帮头如果没有得到至少两人反水的信息
,干嘛要得罪hernandez?
应该往最坏的方向做打算。如果民主党这次vote on party line, 别指望俺再投民主党
的票。
那大家还要转战公投,甚至打官司。共和党会高兴得梦里偷笑,不费一枪一弹,白来的
劫才啊。
族裔
【在 k*n 的大作中提到】 : 一堆屁民被骗的一愣一愣的,来看看SCA5究竟改了啥。 : 见附图一: Hernandez只去掉了“public education”两个字,结果州宪法的这句话从 : “本州不得歧视,或施惠于,任何个人或团体,基于人种,性别,肤色,族裔,或来源 : 国,在公共就业,公共教育,或公共合同运作中” : 变成了: : “本州不得歧视,或施惠于,任何个人或团体,基于人种,性别,肤色,族裔,或来源 : 国,在公共雇佣,或公共合同运作中。” : 也就是说一旦此修正案通过,“公共教育里的歧视或施惠,基于人种,性别,肤色,族裔 : ,或来源国”不违反加州宪法。 : 把“public education”这两个字从SEC.31.(a)这个条款里删除是此修正案的唯一目的
|
y******n 发帖数: 8667 | 5 简单点,把马丁路德金的头像名言贴遍加州的大街小巷。 |
m*******i 发帖数: 8711 | 6 任何修改的版本最后要senate floor. 民主党已没有super majority, 必死。所以只要
修改就是胜利 |
B*1 发帖数: 1029 | |