k*n
发帖数: 1203 | 1 一堆屁民被骗的一愣一愣的，来看看SCA5究竟改了啥。
见附图一： Hernandez只去掉了“public education”两个字，结果州宪法的这句话从
“本州不得歧视，或施惠于，任何个人或团体，基于人种，性别，肤色，族裔，或来源
国，在公共就业，公共教育，或公共合同运作中”
变成了：
“本州不得歧视，或施惠于，任何个人或团体，基于人种，性别，肤色，族裔，或来源
国，在公共雇佣，或公共合同运作中。”
也就是说一旦此修正案通过，“公共教育里的歧视或施惠，基于人种，性别，肤色，族裔
，或来源国”不违反加州宪法。
把“public education”这两个字从SEC.31.(a)这个条款里删除是此修正案的唯一目的
，那些民猪党议员所谓继续修改，直到大家接受，纯粹是糊弄SB。你告诉我怎么改？把
公共就业，公共合同都删了？也许这次通过了，下次就接着删剩下的两个。
丢掉幻想吧，选共和党候选人是唯一的出路！到了摆正自己位置，和白人并肩合作的时
候了。 |
k*n
发帖数: 1203 | 2 接着来谈谈Hernandez的修正案。上贴说了（a）条款，还有一个重要的修正在（f）条
款，见附图二。
如果说（a）条款还有可能有漏洞的话（比如说“本州”包括了公立学校），那么（f）
条款彻底堵上了漏洞。（f）条款进一步把“本州”的定义里的“公立大学系统，包括
加大，社区学院，学区”统统删了，然后又不厌其烦的再明确加上一句：“ ‘本州’
的定义不包括加州大学或公立学校系统。”至此，一点漏洞都没了。
我的理解是：“本州”的定义要么含加大和公立学校，要么没有。民猪党议员们也许都
是天才，能继续修改SCA5，既让Hernandez满意，又让华裔选民们满意。呵呵，丫们要
么是白痴，要么是骗子。
也许大家也注意到了，受影响的不光是加大，还包括所有的公立学校学区哦，哈哈哈。
指望民猪党的自求多福吧！ |
k****m
发帖数: 4670 | |
n****l
发帖数: 6652 | 4 修改是绝对不可能的，hernandez的性格就是个杠头，硬着头皮也会上。
众院终止该法案，需要众院的头同意。很难，那帮头如果没有得到至少两人反水的信息
，干嘛要得罪hernandez？
应该往最坏的方向做打算。如果民主党这次vote on party line, 别指望俺再投民主党
的票。
那大家还要转战公投，甚至打官司。共和党会高兴得梦里偷笑，不费一枪一弹，白来的
劫才啊。
族裔
【在 k*n 的大作中提到】
: 一堆屁民被骗的一愣一愣的，来看看SCA5究竟改了啥。
: 见附图一： Hernandez只去掉了“public education”两个字，结果州宪法的这句话从
: “本州不得歧视，或施惠于，任何个人或团体，基于人种，性别，肤色，族裔，或来源
: 国，在公共就业，公共教育，或公共合同运作中”
: 变成了：
: “本州不得歧视，或施惠于，任何个人或团体，基于人种，性别，肤色，族裔，或来源
: 国，在公共雇佣，或公共合同运作中。”
: 也就是说一旦此修正案通过，“公共教育里的歧视或施惠，基于人种，性别，肤色，族裔
: ，或来源国”不违反加州宪法。
: 把“public education”这两个字从SEC.31.(a)这个条款里删除是此修正案的唯一目的
|
y******n
发帖数: 8667 | 5 简单点，把马丁路德金的头像名言贴遍加州的大街小巷。 |
m*******i
发帖数: 8711 | 6 任何修改的版本最后要senate floor. 民主党已没有super majority, 必死。所以只要
修改就是胜利 |
B*1
发帖数: 1029 | |
