r******r
发帖数: 303 | 1 这两天跟好几个朋友讲起SCA5的事情，她们都很肯定的说法案已经撤了，还说搁置至少
两年。我很诧异这是哪里的消息？她们的口径太一致了，不知道是从哪里看到的。 |
f****i
发帖数: 20252 | 2 你的朋友们很天真
【在 r******r 的大作中提到】
: 这两天跟好几个朋友讲起SCA5的事情，她们都很肯定的说法案已经撤了，还说搁置至少
: 两年。我很诧异这是哪里的消息？她们的口径太一致了，不知道是从哪里看到的。
|
m*****y
发帖数: 367 | 3 瞎扯,这就是那三个华裔参议员又捣乱,他们三个发个声明要求那个西裔提案人暂缓, 当
然人家没有回应.但如果暂缓可能从2014公投退到2016公投,然后就有以讹传讹了.
请把你的标题也修改一下,防止误导.
【在 r******r 的大作中提到】
: 这两天跟好几个朋友讲起SCA5的事情，她们都很肯定的说法案已经撤了，还说搁置至少
: 两年。我很诧异这是哪里的消息？她们的口径太一致了，不知道是从哪里看到的。
|
p*f
发帖数: 982 | 4 那应该是受三参议的声明的骗。三位华裔参议员头一天晚上向新闻界放风，说议案已经
搁置。第二天说建议搁置，提案人不同意。摆了个大乌龙。
现在随时可能在众议院通过。倒是有可能上不了今年的公投票了，但这不是搁置，而是
计划如此。如果两年后公投，估计通过的可能性很大。 |
r******r
发帖数: 303 | 5 很显然这个假消息影响面很大，应该赶紧想办法更正视听才好。我明天问问看看她们是
从哪些渠道知道的 |
m**i
发帖数: 650 | 6 请把你的标题也修改一下,防止误导.
【在 m*****y 的大作中提到】
: 瞎扯,这就是那三个华裔参议员又捣乱,他们三个发个声明要求那个西裔提案人暂缓, 当
: 然人家没有回应.但如果暂缓可能从2014公投退到2016公投,然后就有以讹传讹了.
: 请把你的标题也修改一下,防止误导.
|
r******r
发帖数: 303 | 7 已经改了
【在 m**i 的大作中提到】
: 请把你的标题也修改一下,防止误导.
|
x***t
发帖数: 332 | 8 星岛几个报纸都是民主党的，都在为他们洗白。
搞不懂，这里几个主要华人协会都是民主党的。是不是抱执政党大腿粗一点。 |
|
m**********j
发帖数: 8645 | 9 对于这些政治人士来说，是抱哪个腿对他们个人最有利的问题。
这是人家政治人士的基本道德。
【在 x***t 的大作中提到】
: 星岛几个报纸都是民主党的，都在为他们洗白。
: 搞不懂，这里几个主要华人协会都是民主党的。是不是抱执政党大腿粗一点。
|
m*1
发帖数: 1997 | |
