由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - UCR 政治系教授在LA Times发文攻击亚裔是为了自己利益罔顾大局
相关主题
最近丑化中国社区反SCA5的文章多起来了民主党基本教义派华裔组织对反SCA5运动的反击
华裔选民/60%挺欧巴马 22%爱罗姆尼中文报纸又开始忽悠老侨民了
Re: 2008版上只有5%的人支持obama (转载)对老印在sca5问题上的立场再分析。
Affirmative action at California colleges: A debate based o (转载)大家看看河南的刺最近一次关于SCA5申明,没有丝毫改变的意思
贺南德兹:2016我会卷土重来My Responses to Hernandez's letter
好文 SVCA洛杉矶时报投书 Asian Americans would lose out under affirmative action求一张两页纸的pager给那些不怎么上网的非技术移民反对SCA5
SCA 5未死!-- 关于AA民意调查的电台访谈节目(上)SCA6可能比想象中来得更早!
" affirmative action challenge is dead"我们要从事实和理论上找到反SCA5的依据
相关话题的讨论汇总
话题: la话题: times话题: sca5话题: 政治系话题: narrow
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
l*****k
发帖数: 1059
1
今天在LA Times | Opinions 上看到一篇文章,攻击大家最近反SCA5的行为是为了
"Narrow group interest", "based on misinformation or fear, and worrying
about
narrow group interest" (losing admission seats)
作者Karthick Ramakrishnan是UC Riverside政治系副教授。
http://www.politicalscience.ucr.edu/people/faculty/ramakrishnan
反SCA5和针对亚裔的种族歧视任重而道远。目前我们已经打痛他们了,开始正视
我们的声音,所以才会有这种文章。这是极大的鼓舞。
但民主党政客也有很多资源。所以下一阶段除了在争取议员的实质工作以外,还
应该加强媒体文宣,占领道德制高点.
文章link:
http://www.latimes.com/opinion/commentary/la-oe-0307-ramakrishn
m**m
发帖数: 5500
2
好笑,黑人,西医,白人,穷人,有钱人,同性恋,谁投票不是为自己的利益。即使貌
似为了“别人”的利益,也可以说是为了展现自己的价值观念,归根结底还是为了自己
的利益。
l*****k
发帖数: 1059
3
值得欣慰的是这篇文章的comments里绝大部分都认为作者是在鬼扯。

【在 m**m 的大作中提到】
: 好笑,黑人,西医,白人,穷人,有钱人,同性恋,谁投票不是为自己的利益。即使貌
: 似为了“别人”的利益,也可以说是为了展现自己的价值观念,归根结底还是为了自己
: 的利益。

1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
我们要从事实和理论上找到反SCA5的依据贺南德兹:2016我会卷土重来
为什么印度人不那么激烈反对SCA5好文 SVCA洛杉矶时报投书 Asian Americans would lose out under affirmative action
整个国家都在撒谎,唐骏也没什么SCA 5未死!-- 关于AA民意调查的电台访谈节目(上)
[合集] 整个国家都在撒谎,唐骏也没什么" affirmative action challenge is dead"
最近丑化中国社区反SCA5的文章多起来了民主党基本教义派华裔组织对反SCA5运动的反击
华裔选民/60%挺欧巴马 22%爱罗姆尼中文报纸又开始忽悠老侨民了
Re: 2008版上只有5%的人支持obama (转载)对老印在sca5问题上的立场再分析。
Affirmative action at California colleges: A debate based o (转载)大家看看河南的刺最近一次关于SCA5申明,没有丝毫改变的意思
相关话题的讨论汇总
话题: la话题: times话题: sca5话题: 政治系话题: narrow