F*********k
发帖数: 2252 | 1 SCA5 是个大是大非的原则问题，不是个利益多少的问题 －－ 到底种族是不是应该作
为入学，就业的衡量标准？
这是是对和不对，正义与非正义，黑与白的区别。利益问题可以谈判，原则是非问题不
容半点妥协。
名不正则言不顺，言不顺则事不成。 面对面目狰狞的SCA5, 这三位华裔加州参议员的
信对“种族”这个关键词都不敢提，算是代表善良正义吗？算是真正地反对 SCA5吗？
民主党所有 27 个参议员对这个歧视性提案一致投票 Yes, 这样的政党可以信赖吗？
－－－－－－－－
加州参议员余胤良（D-San Francisco/San Mateo）、刘云平（D-Redondo Beach）及刘
璇卿（D- La Cañada/Flintridge）已致函州众议院议长佩雷斯John Perez (D-
Los Angeles)，要求他停止SCA5提案，以便有更多时间讨论法案对华裔、亚太裔及其他
小区的潜在影响。余胤良对此发表以下声明：
“在过去数个星期，我听到来自全加州成千上万民众担心SCA5减低其子女入读加州大学
（UC）的机会。在我们改变招生政策之前，民众有权知道有关改变可能带来的影响，以
及就如何进行这项改变发表意见。”
亲爱的议长佩雷斯：
我们恭敬地恳请你停止SCA5法案。
在州参议院表决SCA5之前，我们没有听到有关这法案的反对声音。可是，在过去数星期
，我们听到全加州成千上万民众担心这法案潜在的影响。
作为毕生为亚裔及其他小区争取权益的一份子，我们绝不会支持任何我们觉得会负面影
响我们孩子的政策。鉴于很多亚太裔及来自全州其他小区均认为此法案会阻碍子女入读
大学的机会，我们已要求州参议员Ed Hernandez停止SCA5，直至他有机会与受影响小区
会面及尝试建立共识。
我们相信停止SCA5，及鼓励支持者与受影响人士共同协商，将会令所有小区得到最大裨
益。
州参议员刘云平
第28区
州参议员刘璇卿
第25区
州参议员余胤良
第8区
敬上 | L**P
发帖数: 3792 | 2 因爲他們說的是廢話，是不可能實現的
首先hernandez沒權利對已經在众议院的sca5做任何事情，其次他已經當天就給這三位一
響亮的耳光
其次，是個有腦子的都知道，現在民主黨把sca5搞回參議院就是死路，民主黨絕對不會
這麼做的，所以請他們不要忽悠我們了
最後，如果他們有誠意,请做实事，不要光嘴上说屁话
他們可以做什麼實事？ 第一他們可以帶領大家抗議，第二他們可以想他們選區的兩個
众议员施壓溝通投反對票，一個參議員有對應兩個凶h員，所以三個能帶到六票的話，加
上忽悠的方，周，sharon之流，也就九票了，這樣他們也能形成小團體，稍微對抗領導
？
D-
【在 F*********k 的大作中提到】
: SCA5 是个大是大非的原则问题，不是个利益多少的问题 －－ 到底种族是不是应该作
: 为入学，就业的衡量标准？
: 这是是对和不对，正义与非正义，黑与白的区别。利益问题可以谈判，原则是非问题不
: 容半点妥协。
: 名不正则言不顺，言不顺则事不成。 面对面目狰狞的SCA5, 这三位华裔加州参议员的
: 信对“种族”这个关键词都不敢提，算是代表善良正义吗？算是真正地反对 SCA5吗？
: 民主党所有 27 个参议员对这个歧视性提案一致投票 Yes, 这样的政党可以信赖吗？
: －－－－－－－－
: 加州参议员余胤良（D-San Francisco/San Mateo）、刘云平（D-Redondo Beach）及刘
: 璇卿（D- La Cañada/Flintridge）已致函州众议院议长佩雷斯John Perez (D-
| r****c
发帖数: 1494 | 3 就是楼上说的东西了。
文学城挂得那么高，其实很误导大众的。 |
|
